楊斌斌，李旸，孫悅，賀東東，代淑媚

1.山西省臨汾市氣象局，山西 臨汾 041000；2.山西省氣象服務中心，山西 太原 030000

0 引言

霜凍是一種常見的農業(yè)氣象災害，在山西其嚴重程度僅次于干旱.而極端強度的霜凍對農業(yè)帶來的影響會更大，導致農作物或經(jīng)濟林大量減產(chǎn).為了認識霜凍的發(fā)生演變規(guī)律多年來國內外無數(shù)的科研工作者已從不同角度作了大量研究：各地霜凍的氣候特征和變化存在明顯的區(qū)域性差異，霜凍日數(shù)在近10年有明顯減少的趨勢[1～6]；在年變化上，初霜凍日有顯著推遲，終霜凍日顯著提前的趨勢[7～10]；趙桂香，范衛(wèi)東等[11]研究指出，初霜凍日推后、終霜凍日提前、無霜期延長，但不同區(qū)域其結果存在一定的差異，臨汾不在終霜凍日顯著提前的區(qū)域.吳海婷[12]等對臨汾市0 ℃界限溫度氣候特征研究表明，吉縣≥0 ℃初日常年在2月27日出現(xiàn)，年代變化有提前趨勢，說明吉縣終霜凍日提前，一旦發(fā)生晚霜凍，低溫持續(xù)時間長，很容易使果樹凍傷，造成毀滅性的災害[13].

2018年4月6日～7日，受強冷空氣影響，吉縣出現(xiàn)大風降溫天氣，6日白天出現(xiàn)大風，風力達6級～8級，極大瞬時風速達17.3 m/s，24 h最低氣溫下降了7.7 ℃，7日早晨最低氣溫降至-4.8 ℃，為近38年以來的第三最低值.這次大風降溫過程的出現(xiàn)范圍廣，強度大，持續(xù)時間長，為歷史罕見，使得正處于盛花期的吉縣紅富士蘋果遭受了嚴重的凍害，凍害使蘋果花柱頭、花粉管、子房不同程度壞死變黑，對果樹的產(chǎn)量及果實品質造成嚴重影響[14].據(jù)調查得知本次凍害有三成果園發(fā)生輕度花期凍害，四成果園發(fā)生中度花期凍害、三成果園發(fā)生重度花期凍害，受災面積11 866.7 公頃，經(jīng)濟損失為15 512.5萬元.因此有必要對此次霜凍強度作細致的研究分析，探討其發(fā)生的氣候特征，對提高當?shù)氐乃獌鲱A測和防御能力有著十分重要的意義.

1 2018年4月6日～7日花期霜凍害情況分析

1.1 冷空氣強度

對于霜凍強度的定義，很多文獻中表示為：地表溫度≤0 ℃，≤-2 ℃和≤-5 ℃分別為輕微、中度和重度終霜凍.

從2018年4月6日～7日吉縣逐小時地表最低氣溫時序圖(圖1)可以看出，4月6日～22日地表最低氣溫開始小于0 ℃，7日00時降到-2 ℃以下，至6時降到最低-4.8 ℃，所以6日夜間吉縣凍害以中到重度為主，持續(xù)7小時左右.受7日白天太陽輻射的影響，氣溫迅速回升，7日夜間地表溫度最低為-2.1 ℃，只持續(xù)兩小時，對果花的凍害影響不大.

圖1 吉縣2018年4月6日21時～7日10時地表最低溫度Fig.1 Minimum surface temperature in Jixian from 21：00 to 10：00 on April 6 in 2018

1.2 凍害原因

2018年3月吉縣月平均氣溫為9.6 ℃，較歷年同期平均5.1 ℃偏高4.5 ℃.吉縣3月上、中、下旬旬平均氣溫分別是6.2 ℃、9.4 ℃、13.0 ℃，分別比歷年同期偏高3.6 ℃、4.1 ℃、5.8 ℃.3月溫度異常偏高，致吉縣蘋果開花期顯著提前，較常年平均4月17日提前近10天.果樹開花期抗寒力弱，對低溫忍耐力差，劇烈的降溫和持續(xù)的低溫出現(xiàn)，果樹越容易受災[14～16].強冷空氣與盛花期疊加，是導致本次強凍害的主要原因.

2 吉縣蘋果花期霜凍害氣候特征

2.1 資料和方法

選取臨汾市吉縣1981年～2018年4月逐日地表0 cm最低溫度作為霜凍資料，在確保時間序列完整的前提下，對期間一些有疑義的數(shù)據(jù)進行逐一核實查證.本文采用線性傾向法，分析吉縣1981年～2018年4月霜凍日的演變情況；采用M-K法檢測霜凍強度在演變過程中可能出現(xiàn)的間斷點即突變點；用Morlet小波分析，分析1981年～2018年4月吉縣霜凍強度的周期性變化特征.

2.2 1981年～2018年吉縣蘋果花期霜凍年變化特征

1981年～2018年中吉縣4月共出現(xiàn)霜凍191天，月平均5.0天；其中有4年的4月未出現(xiàn)霜凍，分別為1989年、1998年、2014年和2016年；最多年份出現(xiàn)在1996年和2010年，分別為12天.由圖2可見，霜凍日數(shù)20世紀80年代為57天，90年代達50天，21世紀初十年為56天，各年代際變化不大，而2011年～2018年僅28天，霜凍日數(shù)呈明顯的下降趨勢，這與大趨勢的變化是一致的，其變化可用線性方程y=-0.054 6x+6.091表示，其氣候傾向率為-0.5 d/10 a，即吉縣4月份霜凍日以每10年減少半天速度減緩.

2.3 1981年～2018年吉縣花期霜凍M-K間斷點分析

圖3給出1981年～2018年吉縣4月最低霜凍值的突變檢驗.其中UF和UB為統(tǒng)計曲線，取±1.96為臨界曲線的M-K檢驗值，在整個研究時段發(fā)現(xiàn)UF、UB兩條曲線的雜點較多，沒有特別明顯的突變點，UF值始終在0線以下，說明1981至今吉縣的霜凍強度呈加強的趨勢，在2003年～2013年有明顯的下滑趨勢，并在2010年后的幾年內超過-1.96的臨界值，于2013年達到了降溫的極限值，說明該時段降溫極其顯著，超過0.05顯著性水平.而在2013年之后轉入逐漸回升的趨勢.統(tǒng)計數(shù)據(jù)可見，2013年4月0 cm最低氣溫為-6.2 ℃，2015年為-3.3 ℃，而2014年和2016年的4月卻未出現(xiàn)霜凍，說明了階段性回暖后仍有出現(xiàn)氣溫極低的可能.

2.4 1981年～2018年吉縣花期霜凍小波特征分析

小波分析在時域和頻域上同時具有良好的局部性，可以對信號進行多尺度分析并能聚焦到所研究對象的任意微小細節(jié)，可用小波實部和小波方差來表達.圖4小波實部可以看出，吉縣的霜凍強度震蕩周期波形清晰層次分明，存在多尺度的震蕩周期.在28年～29年附近時間尺度上，震蕩周期清晰可見，其中1981年～1984年，1997年～2005年，2015年～2018為正位相，表示該時段霜凍強度偏強；1986年～1996年和2006年～2014年為負位相，表示該時段霜凍偏弱.從圖中還可以看出，在整個研究時段還存在14年～15年的周期，呈現(xiàn)出弱-強-弱-強-弱-強-弱-強8個階段的明顯震蕩，此階段等值線稀疏，說明此階段霜凍強度變化相對平穩(wěn).在1981年～2006年間，還存在6年～7年的周期，期間1997年～2001年等值線相對密集，說明該時段霜凍起伏性大，忽高忽低的現(xiàn)象明顯；在2006年～2018年，在4年附近的時間尺度上也出現(xiàn)了小周期，閉合等值線稀疏，震蕩周期較弱.從吉縣霜凍的小波方差分布圖(圖5)可以看出，其小波方差有3個峰值，對應時間尺度分別為7 a、14 a、29 a，而在這些周期中29 a峰值最高能量最大，其次是14 a，因此29 a是吉縣霜凍強度變化的主周期，14 a是霜凍強度變化的次周期.

圖2 1981年～2018年吉縣4月霜凍出現(xiàn)次數(shù)演變趨勢Fig.2 ThetrendchangeoffrostfrequencyinAprilfrom1981to2018inJixian圖3 1981年～2018年吉縣花期霜凍M-K檢驗分析Fig.3 M-Ktestofthefrostinflorescenceinfrom1981to2018inJixian

圖4 1981年～2018年吉縣花期霜凍小波實部特征Fig.4 WaveletrealfeaturesoffrostinflorescenceininJixianfrom1981to2018圖5 1981年～2018年吉縣花期霜凍小波方差特征Fig.5 WaveletvariancefeaturesoffrostinflorescenceininJixianfrom1981to2018

3 小結

(1)該次冷空氣出現(xiàn)范圍廣，強度大，持續(xù)時間長，為近38年以來第三最低值，由于前期3月溫度異常偏高，使得吉縣紅富士蘋果花期提前近10天，盛花期遇強凍害，是造成果花受凍的主要原因.

(2)吉縣1981年～2018年霜凍日的氣候傾向率為-0.5 d/10 a，即吉縣霜凍日數(shù)呈現(xiàn)出每10年減少半天的趨勢；從霜凍強度來看，吉縣的霜凍強度呈加強的趨勢，2003年～2013年是明顯的加強時段，2013年之后開始減弱；從間斷點看出，1981年～2018年沒出現(xiàn)明顯的突變點，說明未來出現(xiàn)強霜凍的可能性仍是存在的.

(3)從變化周期來看，呈現(xiàn)出多層次的周期性結構，主周期29 a，次周期14 a.14 a這個周期上強度的震蕩相對平緩.

4 存在的問題

本研究過程中使用的霜凍資料來源于氣象觀測資料，而并非果樹種植處之數(shù)據(jù)，另外果花的凍害程度與地理位置(迎風坡、背風坡)、周圍環(huán)境(高大樹木、建筑阻擋)、以及地形(山坡、洼地)等都有密切關系，所以研究結果難免會出現(xiàn)偏差.要解決數(shù)據(jù)的代表性問題，就需要在果樹種植處安裝農田小氣候儀，以便研究出更加科學合理的數(shù)據(jù)，達到防災減災的目的.