鄭福山　董紅霞

摘? 要：本文成功的對小螢葉甲屬的兩個近緣種——菱角螢葉甲和褐背小螢葉甲進行了正反雜交。結(jié)果表明：菱角螢葉甲和褐背小螢葉甲雜交能獲得子一代，子一代與父母本回交，均獲得回交后代。雌蟲對原始寄主的產(chǎn)卵趨性為：F1代自交

關(guān)鍵詞：小螢葉甲屬;菱角螢葉甲;褐背小螢葉甲;種間雜交;產(chǎn)卵趨性

菱角螢葉甲Galerucella birmanica Jacoby與褐背小螢葉甲G. grisescens Joannis同屬鞘翅目、葉甲科、螢葉甲亞科、小螢葉甲屬（Wilcox，1971）。兩者具有相似的形態(tài)但其寄主卻有很大的差異。菱角螢葉甲以成蟲和幼蟲在菱角葉片表面取食，嚴(yán)重影響菱角的生長發(fā)育和產(chǎn)量，在亞洲的中國、印度等國家和地區(qū)是菱角上的一種毀滅性害蟲（陸自強，1984;Pemberton，1999;鄭福山，2004），褐背小螢葉甲是控制蓼科酸模屬和蓼屬雜草的重要天敵，對雜草的種群增長有明顯的抑制作用（林智慧，2004;潘洪玉，2006）。研究兩種昆蟲的種間雜交，對于了解小螢葉甲屬昆蟲食性的遺傳、發(fā)現(xiàn)新的防治途徑以及生物防治等方面都有重要的理論和實踐意義。

1 材料與方法

1.1 供試寄主和蟲源：寄主植物為菱角和酸模（采自江蘇揚州），菱角螢葉甲和褐背小螢葉甲均采自江蘇揚州邗江區(qū)。

1.2 雜交組合：正交：菱角螢葉甲♂×褐背小螢葉甲♀;反交：菱角螢葉甲♀×褐背小螢葉甲♂;子代自交：正、反交的子代（F1）分別自交;回交：雜交F1代分別和父母本交配。

1.3 實驗方法：將從野外采集菱角螢葉甲和褐背小螢葉甲的蛹分開飼養(yǎng)，成蟲羽化后將雌雄鑒別分開，然后分別配對雜交（兩個方向）放入菱角和酸模上飼養(yǎng)。父母本雜交觀察產(chǎn)卵量，卵孵化率，幼蟲、蛹、成蟲存活率及發(fā)育歷期，如能產(chǎn)生F1代成蟲，則繼續(xù)進行自交和回交試驗。自交、回交觀察觀察產(chǎn)卵量，卵孵化率，幼蟲、蛹、成蟲存活率及發(fā)育歷期。為保證實驗的可靠性，每種實驗組合做10個重復(fù)，并設(shè)親本自交繁殖的對照。各種實驗條件相同，均在光照培養(yǎng)箱中進行，溫度為31℃±0.5℃，光照14L：10D，相對濕度70%～80%。

1.4 結(jié)果的判定標(biāo)準(zhǔn)：能產(chǎn)生F2以上的雜種者為雜交可育，否則為雜交不育。

2 結(jié)果與分析

2.1 雜交：菱角螢葉甲和褐背小螢葉甲的雜交結(jié)果見表1、表2，無論正交組（菱角螢葉甲雄蟲×褐背小螢葉甲雌蟲），還是反交組（菱角螢葉甲雌蟲×褐背小螢葉甲雄蟲）雜交都可以產(chǎn)卵，而且都能產(chǎn)生子一代成蟲。反交組產(chǎn)卵量較正交組大，是正交組的2.5倍，但卵的孵化率低，不及正交組的一半，同時幼蟲的死亡率也高于正交組，因此，反交組的世代存活率（7.88和10.0）僅為正交組（27.2和18.2）的40%，但由于其大的產(chǎn)卵量的因素，最終正交組和反交組得到的子一代種群數(shù)量是相當(dāng)?shù)摹?/p>

與父母本相比，雜交組合產(chǎn)卵量變化較大，正交組（208.8粒）均比父母本（397.9粒和309粒）少，而反交組（503.5粒）高于父母本。

從雜交后代對兩種寄主植物產(chǎn)卵嗜好性結(jié)果看出，母本與父本雜交后，仍喜歡在原寄主植物上產(chǎn)卵和取食，褐背小螢葉甲雌蟲雜交后在酸模和菱角上的產(chǎn)卵比例為37：1，菱角螢葉甲雌蟲雜交后在菱角和酸模上的產(chǎn)卵比例為13.5：1。但雜交子一代在父本寄主植物上具有高的存活率（包括幼蟲存活率、羽化率和成成蟲率）。

2.2 回交：回交組合中，由于（L♂×H♀）♀×L♂產(chǎn)生的F2代卵具有極低的孵化率（1.3%），因此只進行了在植物菱角上的試驗，其它組合試驗都順利完成。

下轉(zhuǎn)第381頁

山東省棉花生產(chǎn)現(xiàn)狀及增產(chǎn)策略探索

劉? 雨

（菏澤高新區(qū)呂陵鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心? 山東? 菏澤? 274000）

摘? 要：深入山東省主產(chǎn)棉區(qū)進行系統(tǒng)調(diào)研，查閱了棉花產(chǎn)業(yè)相關(guān)資料，分析了世界范圍內(nèi)的棉花生產(chǎn)、消費、貿(mào)易、庫存以及棉花生產(chǎn)效益等狀況。對棉花產(chǎn)銷政策做出調(diào)整，提出了依靠科技和經(jīng)營模式創(chuàng)新，穩(wěn)定高產(chǎn)棉田，積極因地制宜調(diào)減低產(chǎn)棉田，發(fā)展糧、油、瓜、菜及園藝作物，推廣高產(chǎn)高效種植模式，提高棉田生產(chǎn)效益，增加棉農(nóng)收入。

關(guān)鍵詞：調(diào)整結(jié)構(gòu);轉(zhuǎn)換方式;提高效益;山東省

1 山東棉花生產(chǎn)效益

棉花屬于經(jīng)濟作物，春季播種，秋季收獲，在同季農(nóng)作物中生育期相對較長，單位面積產(chǎn)值、現(xiàn)金收入相對較高。

1.1 棉花產(chǎn)出效益

隨著棉花市場供求的不斷變化，國家調(diào)整購銷政策，棉花生產(chǎn)效益主要受國家政策調(diào)控，其次是自然災(zāi)害影響。根據(jù)山東省種植業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)成本效益調(diào)查統(tǒng)計，1990-1997年，棉花平均產(chǎn)量為987 kg/hm2，產(chǎn)值11 251.5 元/hm2，物質(zhì)費用2 874.0元/hm2，減稅純收益3 973.5元/hm2。1998年國家對棉花購銷政策進行了改革，放開市場，棉花價格下跌，效益大幅度下降。1998-2001年平均棉花單產(chǎn)951 kg/hm2，產(chǎn)值10 011.0元/hm2，物質(zhì)投入4 104元/hm2，減稅純收益-1 135.5元/hm2，極大地挫傷了農(nóng)民種植棉花的積極性，棉花種植面積大滑坡，國家又調(diào)高了棉花收購價格，從2003年起，棉花產(chǎn)值均在15 000元/hm2以上，減稅純收益也在逐年提高，由1 500元/hm2，提高到6 000～12 000元/hm2，最高的是2010年，產(chǎn)值達到30 715.5元/hm2，純收益15 276元/hm2，2013年國家再次調(diào)整棉花收購政策，棉花效益隨之下降，純收益降至3 693元/hm2，2014年純收益降至-3 000元/hm2左右。

2 棉糧比較效益

棉花和糧食都是重要的農(nóng)產(chǎn)品，受到國家政策的保護，糧食的波動性比棉花小。據(jù)山東省種植業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)成本效益調(diào)查統(tǒng)計，水稻（包括早稻、中稻和晚稻）、玉米單位面積產(chǎn)量產(chǎn)值基本上穩(wěn)步提升。

1990-1997年，水稻平均產(chǎn)值5 427元/hm2，減稅純收益1 548元/hm2，只相當(dāng)于棉花的48.2%和39.0%，玉米產(chǎn)值4 324.5元/hm2，減稅純收益1 176元/hm2，只相當(dāng)于棉花的38.4%和29.6%。

1998-2001年為農(nóng)產(chǎn)品價格低谷期，水稻平均產(chǎn)值6 588元/hm2，純收益325.5元/hm2，玉米平均產(chǎn)值5 698.5元/hm2，純收益858.0元/hm2，同棉花相比，產(chǎn)值比棉花低，純收益比棉花高。

2002-2012年，棉花產(chǎn)值比水稻高7 500元/hm2左右，純收益高4 500元/hm2左右，差值最大的是2010年，產(chǎn)值相差15 964.5元/hm2，純收益相差9 922.5元/hm2。

2013年國家對棉花收購政策進行調(diào)整，加上勞動力成本上升，棉花與水稻相比產(chǎn)值僅提高3 384.0元/hm2，純收益反而降低4 414.5元/hm2，只相當(dāng)于水稻的45.6%。

3 棉花生產(chǎn)調(diào)整對策

山東是全國棉花主產(chǎn)區(qū)之一，尤其華北平原是高產(chǎn)棉區(qū)，農(nóng)民有種植棉花的感情、技術(shù)和創(chuàng)高產(chǎn)的經(jīng)驗。面對國家棉花產(chǎn)業(yè)布局和政策調(diào)整的新形勢，必須積極調(diào)整棉花生產(chǎn)布局，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，做到穩(wěn)定高產(chǎn)棉田，依靠科技進步創(chuàng)高產(chǎn)，節(jié)本增效;因地制宜調(diào)減低產(chǎn)棉田，發(fā)展糧、油、園藝作物，適應(yīng)市場需求，促進增收。

3.1 穩(wěn)定高產(chǎn)棉田

3.1.1 提檔升級 通過選育推廣優(yōu)質(zhì)長絨棉花品種，應(yīng)用集成栽培技術(shù)，提高棉花生產(chǎn)水平;與棉紡企業(yè)緊密合作，實行訂單生產(chǎn)，確保棉花質(zhì)量，提升棉紡加工產(chǎn)品檔次，實現(xiàn)加工增值，棉紡企業(yè)實行優(yōu)質(zhì)優(yōu)價，促進棉農(nóng)種植棉花持續(xù)增收。

3.1.2 技術(shù)創(chuàng)新 棉花科研單位積極與種子企業(yè)合作，實行育、繁、推一體化，加大短季棉花新品種的研發(fā)，改油（麥）/棉套種為油（麥）-棉連作;改棉花營養(yǎng)缽育苗移栽為機械直播種植;約24 000株/hm2左右稀植種植為75 000株/hm2左右密植種植;改多次整枝為一次整枝;改7～8次施肥和噴藥為2～3次;改靠人工田間操作為全程機械化操作，降低生產(chǎn)投入成本，實現(xiàn)節(jié)本增效。

3.1.3 規(guī)模經(jīng)營 國內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的實踐經(jīng)驗證明，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益是靠規(guī)?；⒓s化、機械化經(jīng)營取得的，這就需要培育新農(nóng)民、裝備新手段、應(yīng)用新技術(shù)、提升新水平。從湖北棉區(qū)的實際情況看，一個家庭農(nóng)場植棉規(guī)模在3.3～6.7 hm2比較合適，采取優(yōu)質(zhì)棉與短季棉搭配，精細管理生產(chǎn)與輕簡化生產(chǎn)相結(jié)合，可獲收入（1～2）×105元/年。

3.2 調(diào)減低產(chǎn)棉田

因地制宜調(diào)減低洼易澇、沙丘易旱、常年黃萎病和枯萎病發(fā)生普遍較重、零星分散種植地塊及子棉產(chǎn)量3 750 kg/hm2以下的低產(chǎn)棉田。

3.3 發(fā)展高效種植模式

積極引導(dǎo)棉區(qū)農(nóng)民學(xué)習(xí)牡丹區(qū)、德州市、泰安市、濟寧市、棲霞縣等棉田改種蔬菜-普通春播玉米、甜玉米、糯玉米，馬鈴薯-蔬菜等高效種植模式，產(chǎn)值45 000～75 000元/hm2，純收入30 000元/hm2左右;推廣聊城市、菏澤市、牡丹區(qū)、隨縣等改種小麥（馬鈴薯）-夏播玉米全程機械化高產(chǎn)高效種植模式，糧食產(chǎn)量超過15 t/hm2，產(chǎn)值34 500～36 000元/hm2，純收入22 500元/hm推廣棉田套種西瓜、辣椒、甜糯玉米等高效種植模式，子棉產(chǎn)量3 000～3 750 kg/hm2，產(chǎn)值22 500元/hm2左右，套種瓜、果、菜收入45 000元/hm2左右，全年平均純收入30 000元/hm2以上;推廣華市、理屈縣等發(fā)展青貯玉米、鮮食玉米、秸稈養(yǎng)殖奶、肉牛種養(yǎng)高效模式。

3.4 做好科技服務(wù)工作

為提高經(jīng)濟效益，棉區(qū)依據(jù)市場需求調(diào)整種植結(jié)構(gòu)，改種其他農(nóng)作物，尤其是鮮活農(nóng)產(chǎn)品，必須采取訂單生產(chǎn)，各級黨委政府應(yīng)積極與農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷市場、加工企業(yè)聯(lián)系，幫助農(nóng)民找出路，搞好以銷定產(chǎn)。農(nóng)業(yè)技術(shù)部門主動做好技術(shù)服務(wù)工作，引導(dǎo)棉農(nóng)學(xué)習(xí)外地成功經(jīng)驗和本地典型，開展技術(shù)培訓(xùn)，提供產(chǎn)銷信息，組織種子、肥料、農(nóng)藥、農(nóng)機等生產(chǎn)資料經(jīng)營企業(yè)，深入棉區(qū)農(nóng)戶上門服務(wù)，確保棉田調(diào)整成功，實現(xiàn)高效增收。

參考文獻

[1]? 范慕韓.世界經(jīng)濟統(tǒng)計摘要[M].北京：北京人民出版社，1985.

[2]? 朱 榮.當(dāng)代中國的農(nóng)作物業(yè)[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，1988.

[3]? 中華人民共和國統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2014.

[4]? 翟雪玲，張雯麗，李 冉.未來10年中國棉花發(fā)展趨勢分析農(nóng)業(yè)展望[J].農(nóng)業(yè)展望，2014（8）：8-11.