摘? 要：森林是我國(guó)重要的生態(tài)資源，是維系人類與自然和諧發(fā)展的重要表征，因此提升對(duì)森林火災(zāi)的防治技術(shù)，能夠有效推動(dòng)生態(tài)文明的發(fā)展進(jìn)程，促進(jìn)人類文明的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。而航空滅火能夠有效提升森林火災(zāi)的預(yù)防與治理質(zhì)量，保障我國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)的正常運(yùn)作，然而在實(shí)際的應(yīng)用中，航空滅火依舊存在著諸多的不足與問(wèn)題，需要相關(guān)科研人員及負(fù)責(zé)人提高重視。本文結(jié)合航空滅火的應(yīng)有現(xiàn)狀，展望航空滅火的發(fā)展趨勢(shì)，以期提升我國(guó)森林滅火的質(zhì)量與效率。

關(guān)鍵詞：森林航空;滅火技術(shù)

引言

森林火災(zāi)是影響生態(tài)文明建設(shè)的重要因素，同時(shí)也是威脅人類社會(huì)發(fā)展的主要自然因素。因此在應(yīng)對(duì)森林火災(zāi)層面，我國(guó)通常以人工營(yíng)救的方式應(yīng)對(duì)各類森林火災(zāi)，然而這種較為傳統(tǒng)的救火方式存在著效率低下、安全性不高、成本大的弊端。已經(jīng)難以滿足生態(tài)文明及森林滅火的發(fā)展要求。特別在對(duì)森林火災(zāi)發(fā)展初期，火災(zāi)會(huì)通過(guò)快速蔓延、大范圍擴(kuò)散的方式損壞我國(guó)的森林資源，因此在新時(shí)代背景下，我國(guó)逐漸將航空滅火技術(shù)引入到森林火災(zāi)防治領(lǐng)域，使其在火災(zāi)預(yù)警、火勢(shì)控制及火災(zāi)治理等過(guò)程中，發(fā)揮出應(yīng)有的功能及作用。但由于我國(guó)航空滅火技術(shù)的研究工作，起步較晚，在實(shí)踐應(yīng)用中依舊存在著諸多的問(wèn)題，嚴(yán)重制約了“航空滅火”技術(shù)在我國(guó)森林火災(zāi)防治中的應(yīng)用與發(fā)展。

一、航空滅火的應(yīng)用現(xiàn)狀

（一）滅火劑不足

首先是航空滅火飛機(jī)的滅火效果不足，通常來(lái)講，火勢(shì)蔓延后的森林大火范圍較大，高度通常為12-22m。長(zhǎng)度約為60m，整體溫度高達(dá)1000℃。因?yàn)樵谏譁缁鹬?，相關(guān)負(fù)責(zé)人需要確保航空飛機(jī)的機(jī)身安全，所以飛機(jī)在滅火時(shí)，只能局限在特定的高度，而這便致使飛機(jī)灑水的高度過(guò)高，在強(qiáng)熱氣流的干擾下，滅火劑會(huì)出現(xiàn)蒸發(fā)、吹散等現(xiàn)象，進(jìn)而使導(dǎo)致航空滅火的整體效果不甚理想。但如果降低飛機(jī)飛行高度，將導(dǎo)致航空飛機(jī)面臨被燒毀、被損壞的風(fēng)險(xiǎn)，不利于后續(xù)工作的開(kāi)展。

（二）灑水效率低

飛機(jī)灑水的利用率有限，應(yīng)用成本較高，而水源的利用率有限將導(dǎo)致航空飛機(jī)在滅火中的功能與效果不明顯，難以使航空滅火技術(shù)成為常規(guī)的森林火災(zāi)治理手段。其根本原因在于，飛機(jī)往返成本較高，危險(xiǎn)系數(shù)較大，而灑水滅火對(duì)森林治理的效果有限，如果頻繁采用此種方法，必將導(dǎo)致相關(guān)滅火成本的快速提升。而為有效提升飛機(jī)的灑水效率，部分專家建議提升飛機(jī)的載水量與滅火劑規(guī)模，然而飛機(jī)研發(fā)成本與載重量存在著正相關(guān)關(guān)系，提升載重量，無(wú)疑將致使相應(yīng)的滅火成本增加，不利于后續(xù)滅火工作的開(kāi)展與推進(jìn)。

（三）滅火彈不足

根據(jù)航空飛機(jī)承載滅火彈的情況來(lái)分析，我國(guó)航空滅火彈在實(shí)際應(yīng)用中，難以發(fā)揮出真正的滅火效果，無(wú)法有效控制森林大火的蔓延趨勢(shì)，當(dāng)前的滅火彈主要以觸地保障或遇火爆炸等機(jī)制作為主要的引爆方式，引爆位置通常在火災(zāi)上空、貼近地面等位置。如果在火場(chǎng)上空發(fā)生爆炸，其滅火效果與噴灑滅火的效果相當(dāng)，而觸地引爆則將導(dǎo)致滅火劑在擴(kuò)散時(shí)，無(wú)法觸及到火場(chǎng)核心，只能對(duì)地表大火有明顯的作用。根據(jù)森林火災(zāi)的結(jié)構(gòu)與類別，能夠發(fā)現(xiàn)，森林火災(zāi)主要有地表火、地下火及樹(shù)冠火等類別，僅僅消除地表火，依舊難以有效控制火勢(shì)蔓延。

二、航空滅火的發(fā)展展望

（一）水霧滅火

根據(jù)我國(guó)當(dāng)前的航空滅火效率低下等問(wèn)題，科研人員可通過(guò)水霧滅火的方式，消滅森林大火。根據(jù)相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，水霧滅火是美國(guó)消防部門、工商界、科學(xué)界在上世紀(jì)初所研發(fā)出的滅火技術(shù)。在滅火優(yōu)勢(shì)上，首先滅火效率高，能夠在有限的承重下，載運(yùn)大量的滅火劑，并使其通過(guò)霧化的方式，覆蓋到火場(chǎng)周圍，達(dá)到滅火效果。其次，能夠有效吸收森林火場(chǎng)中的有毒、有害物質(zhì)，為地面滅火工作的開(kāi)展，奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。最后、廉價(jià)、環(huán)保、安全性高，能夠有效維護(hù)當(dāng)?shù)氐淖匀簧鷳B(tài)環(huán)境，推動(dòng)森林重建工作的有效開(kāi)展。

（二）研發(fā)耐熱滅火彈

根據(jù)滅火彈的觸發(fā)方式，能夠發(fā)現(xiàn)，我國(guó)常規(guī)的航空滅火彈主要以觸地爆炸、遇火引爆等方式為主，難以真正地遏制森林火災(zāi)的發(fā)展，因此在研發(fā)過(guò)程中，相關(guān)科研人員應(yīng)研制出耐熱型滅火彈，使滅火彈在森林火場(chǎng)的核心部位，引爆滅火。然而該項(xiàng)技術(shù)的研發(fā)難度較大，不僅需要明確森林火場(chǎng)內(nèi)部的溫度，更需要確定滅火彈的耐熱材料，如果耐熱效果過(guò)于明顯，將導(dǎo)致滅火彈全部落到地面，無(wú)法應(yīng)對(duì)樹(shù)冠火及普通的森林火。因此，將芯片技術(shù)與滅火彈技術(shù)相融合是未來(lái)航空滅火的主要發(fā)展方向。

結(jié)語(yǔ)

航空滅火技術(shù)是應(yīng)對(duì)森林火災(zāi)的最佳方式與主要渠道，然而根據(jù)航空滅火應(yīng)用現(xiàn)狀，不難發(fā)現(xiàn)，航空滅火在灑水滅火、滅火彈滅火方面存在著較大的問(wèn)題，因此結(jié)合當(dāng)前的航空滅火機(jī)制，相關(guān)科研人員應(yīng)將研究重點(diǎn)放在水霧滅火與滅火彈滅火的方向上，以此提升航空滅火的有效性與實(shí)效性，進(jìn)入在降低滅火成本的前提下，提升森林火災(zāi)治理質(zhì)量，保障森林資源的安全，推動(dòng)我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的快速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]? 閆鐵錚，胡博文，閆德民，李文馨，趙家寧. 森林航空消防在森林火災(zāi)撲救中的作用分析[J]. 森林防火，2019（01）：41-45.

[2]? 高仲亮，王秋華，舒立福，張明遠(yuǎn). 森林火災(zāi)應(yīng)急撲救中航空飛機(jī)裝備的種類及技術(shù)[J]. 林業(yè)機(jī)械與木工設(shè)備，2014，42（10）：4-8.

作者簡(jiǎn)介：姜玉威，1972年9月22日出生，漢族，山東蓬萊，本科，應(yīng)急救援方面。