孔凡生

摘 要：自1953年以來，Cloze Test的形式一直用在閱讀理解的研究之中，本研究主要借用Mariotti & Homan（1997）建立的一整套Cloze Test的設(shè)計與評估系統(tǒng)。不同之處在于：他們的研究對象是母語，本研究是要證實該系統(tǒng)在外語環(huán)境中是否有效。在實驗性研究中，我們用建構(gòu)理論作為理論根據(jù)來證實該系統(tǒng)在外語閱讀中的有效性。

關(guān)鍵詞：閱讀;認知;完形理論;建構(gòu)主義

1.理論支持

1.1完形理論

格式塔理論又叫做構(gòu)形理論。通過構(gòu)形理論產(chǎn)生了“Cloze Test”（完形填空）這種可讀性的語言測試形式。“cloze”的意思是完形，這種測試形式要求被測試者完成不完整的句子結(jié)構(gòu)，使得含義完整----完形。我們可以認為每個單詞、每個句子，甚至每篇課文或語篇都是一個格式塔。每個單詞、句子、課文或語篇都有自己的上下文或語境，他們的含義和形式主要依賴于上下文或語境。如果讀者能意識到這一點，完形就完成了。這就是Cloze Test的實質(zhì)。

1.2建構(gòu)理論

建構(gòu)理論的觀點是：教育者給受教育者提供具體、相關(guān)經(jīng)歷的機會，通過這些經(jīng)歷，受教育者可以形成自己的模式、提出自己的問題、建構(gòu)自己的觀念和策略。至于閱讀，建構(gòu)理論的原則是：積極的閱讀者在閱讀文章、解決語言問題的過程中，變得越來越有經(jīng)驗，越來越有知識。閱讀者逐漸學(xué)會、形成了適于進一步閱讀的規(guī)律。一旦閱讀者對自己的所知非常有把握，閱讀活動就出現(xiàn)了正確的理解。閱讀者和作者之間連續(xù)不斷的感應(yīng)就產(chǎn)生了良好的閱讀理解。

2.實驗和數(shù)據(jù)分析

2.1實驗

被試是菏澤學(xué)院外國語學(xué)院的96名新生。每個新生都有一個大學(xué)入學(xué)成績和一個入學(xué)后的摸底考試成績。他們被隨機地分成兩個班：1班和2班。

首先，每個學(xué)生的入學(xué)成績加上他的摸底考試成績，得出這兩次成績的和，這兩次成績的和除以2，得出每個同學(xué)這兩次考試的平均成績。統(tǒng)計公式如下：

其次，我們按照這個平均成績給每個班的48名同學(xué)排序。然后，去掉前5名和后5名同學(xué)。因為只有這樣，才能保證實驗的客觀性，才能排除非智力因素對實驗結(jié)果的影響。因為新的閱讀方法對尖子生和后進生的英語閱讀可能影響不大，即使不采用新的閱讀方法，他們也會走向兩個極端。也就是說對他們而言，實驗結(jié)果不敏感。所以實際參與本實驗的是38×2名同學(xué)。

被試者年齡在16至19歲之間，控制班41名女生，7名男生;實驗班40名女生，8名男生。這兩個班由同一個閱讀老師授課（作者本人），每班每周有4節(jié)（每節(jié)50分鐘）泛讀課。

在實驗班，作者用完形練習(xí)的形式訓(xùn)練學(xué)生的閱讀。首先，告訴學(xué)生本學(xué)期我們用不同的方法上泛讀課----用完形練習(xí)的形式來提高大家的閱讀能力。然后舉一些例子讓學(xué)生熟悉這種練習(xí)形式的結(jié)構(gòu)。我們希望經(jīng)過一段時間的訓(xùn)練后，他們能夠有意識地適應(yīng)這種形式的閱讀理解。對于如何用完形練習(xí)的形式進行閱讀，作者對實驗班的學(xué)生進行理論和策略方面的指導(dǎo)，并給學(xué)生解釋圖示理論，以激發(fā)學(xué)生從潛意識到有意識的潛能。

完形練習(xí)的材料大多數(shù)選自英語出版物，有的還選自原版的英語書籍。材料將盡可能多地涉及各種語言方面。練習(xí)的形式有準確的填空和合意的填空兩種。每篇材料的長度從250個單詞到300個單詞不等。材料的難度相當(dāng)于大學(xué)英語一、二級的難度。

在控制班，作者用傳統(tǒng)的閱讀方法訓(xùn)練學(xué)生的閱讀。首先解釋單詞和短語，然后讓學(xué)生閱讀短文，最后給學(xué)生講解難句和復(fù)雜句。

在學(xué)期末對這兩個班進行同樣的期末考試。

2.2數(shù)據(jù)搜集和分析

作者對實驗班的同學(xué)每兩節(jié)課搜集一次完形訓(xùn)練成績，以觀察他們的進步，并每周做出評論。期末考試后，作者將兩個班同學(xué)高考成績和入學(xué)后摸底考試成績的平均成績及期末考試成績輸入微機，用社會科學(xué)統(tǒng)計軟件包最新版本SPSS10.0對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。我們?nèi)∠嚓P(guān)系數(shù)α≧0.05作為顯著相關(guān)的標(biāo)準，在T–檢驗中，我們選用雙尾有效值。

使用T–檢驗的目的是分析實驗班和控制班之間的成績有沒有明顯的差別。T–檢驗也能分析出每個班所取得的進步。

兩個班兩次考試的平均成績?nèi)缦拢?/p>

兩表表明：實驗班和控制班在實行不同的閱讀訓(xùn)練以前幾乎有同樣的閱讀水平（T-真值小于雙尾值）。經(jīng)過一個學(xué)期的不同方法的訓(xùn)練后，在期末考試時實驗班和控制班的成績有了明顯的差別（T-真值大于雙尾值）。這說明，實驗班的同學(xué)在經(jīng)過一個學(xué)期的完形閱讀訓(xùn)練后，比控制班同學(xué)的閱讀水平明顯得好。經(jīng)過統(tǒng)計計算，還可得出：完形練習(xí)與閱讀理解的相關(guān)系數(shù)為0.827127（大于0.05），這說明完形練習(xí)與閱讀理解高度相關(guān)。

3.結(jié)論

學(xué)期開始的時候，我們把96名新生隨機地分成了兩個班。這兩個班同學(xué)的高考和入學(xué)摸底考試的平均成績基本相同。經(jīng)過一個學(xué)期不同方法的閱讀訓(xùn)練，實驗班同學(xué)的期末平均考試成績明顯地高于控制班。這個結(jié)果表明：完形練習(xí)與閱讀理解高度相關(guān)，完形練習(xí)能夠激發(fā)學(xué)生在閱讀中對語篇的敏感性。

該實驗研究是在中國的大學(xué)里，在把英語作為外語的環(huán)境中進行的。研究結(jié)果如下：完形練習(xí)與閱讀理解高度相關(guān)，完形練習(xí)能夠激發(fā)學(xué)生在閱讀中對語篇的敏感性，幫助彌合讀者和作者之間的理解差距，對文章達到更好地理解，從而提高英語閱讀能力。

就語言教學(xué)來說，應(yīng)提倡如下方面：應(yīng)通過激發(fā)學(xué)生對語篇的敏感性，充分提高學(xué)生的閱讀能力;應(yīng)系統(tǒng)地教給學(xué)生閱讀方法，使學(xué)生形成圖示概念，充分發(fā)揮學(xué)生的元認知潛能。

參考文獻：

[1]Brown，H.D.Second Language Acquisition. Cambridge： Cambridge University Press，1982.

[2]Carroll， D.W. Psychology of Language. Brooks/Cole， 1999.

[3]Mariotti，A. S. & Homan， S. P. Linking Reading Assessment to Instruction. Lawrence Erlbaum Associates，Inc.，1997.

[4]Nuttall，C.Teaching Reading Skills in a Foreign Language. London： Heine Educational，1982.

[5]桂詩春.新編心理語言學(xué).上海：上海外語教育出版社，2000.

[6]胡平，等.國外知覺學(xué)習(xí)研究的若干進展.心理學(xué)動態(tài)，2001.9：4.

[7]李維.認知心理學(xué)研究.杭州：浙江人民出版社，1998.

[8]劉潤清，韓寶成.語言測試和它的方法.北京：外語教學(xué)與研究出版社，2001.

[9]鄭毓信，梁貫成.認知科學(xué)：建構(gòu)主義與數(shù)學(xué)教育.上海：上海教育出版社，1998.

[10鐘文秀.建構(gòu)理論指導(dǎo)下英語寫作教學(xué)研究.今日科苑，2008.