陳魯民

五四青年節(jié)之際，B站推出視頻《后浪》，由國(guó)家一級(jí)演員何冰演講，以上一代的口吻鼓勵(lì)年輕一代。短片在B站上線后隨即刷屏，觀看3小時(shí)破100萬(wàn)，“后浪”一時(shí)間成為熱詞，并引起了人們的爭(zhēng)論，演員何冰也被很多人怒懟。

網(wǎng)上互懟，眼下很是時(shí)髦，司空見(jiàn)慣，天天都有?；饸獯蟮木W(wǎng)友們往往一言不對(duì)，就各自拉開(kāi)架勢(shì)，大戰(zhàn)三百回合，懟得天昏地暗，罵得日月無(wú)光。致使網(wǎng)絡(luò)戾氣膨脹，和諧不足;粗俗當(dāng)?shù)?，文雅吃癟。當(dāng)然，我不是提倡網(wǎng)絡(luò)一團(tuán)和氣、沒(méi)有批評(píng)質(zhì)疑、不許觀點(diǎn)碰撞，也不是不能互懟，而是要三思而后懟，懟之前要想明白幾個(gè)問(wèn)題：該不該懟，該怎樣懟，懟的結(jié)果如何？

一思該不該懟。開(kāi)懟之前，要想想人家說(shuō)的有無(wú)道理，能不能站住腳，史料是否權(quán)威，推論是否嚴(yán)密，看清楚了再懟;如果都不明白人家說(shuō)什么，就冒然開(kāi)懟，那就是雞對(duì)鴨講，對(duì)牛彈琴，只能亂懟一氣，打糊涂戰(zhàn)，結(jié)果自然可想而知。還有啊，一些雞毛蒜皮小事也發(fā)力去懟，火星四濺，就有點(diǎn)小題大做，不值當(dāng)?shù)?。倘若事關(guān)大是大非，又確實(shí)看出對(duì)方破綻、錯(cuò)謬，再穩(wěn)準(zhǔn)狠開(kāi)火猛懟，既能一針見(jiàn)血，批倒對(duì)方，自己也有成就感。否則，就懟得無(wú)價(jià)值，無(wú)意義，空耗時(shí)間，浪費(fèi)唾沫。

二思該怎樣懟。是據(jù)理力爭(zhēng)，有理有據(jù)，用事實(shí)說(shuō)話，以理服人，還是憑著道聽(tīng)途說(shuō)，流言蜚語(yǔ)，就“理直氣壯”地以嗓門(mén)取勝，比誰(shuí)分貝高;是文明辯論，各抒己見(jiàn)，還是惡語(yǔ)相向，冷嘲熱諷;是辯證思維，注重邏輯合理，還是非黑即白，攻其一點(diǎn)不及其余;是服膺真理，尊重事實(shí)，堅(jiān)持正確，修正錯(cuò)誤，還是以立場(chǎng)劃線，凡是贊成我的都是對(duì)的，凡是反對(duì)我的都是錯(cuò)的。把這些問(wèn)題想清楚了，再懟不晚。

三思懟的結(jié)果如何。一個(gè)成熟的人，凡事都要考慮結(jié)果，不做無(wú)用之事，不說(shuō)無(wú)用之話。如果通過(guò)網(wǎng)上互懟，闡明了觀點(diǎn)，說(shuō)明了道理，表明了立場(chǎng)，就是態(tài)度激烈一點(diǎn)也無(wú)所謂，能說(shuō)服人更好，不能說(shuō)服人，也多少造了一點(diǎn)影響，算是立竿見(jiàn)影。諸葛亮舌戰(zhàn)群儒，罵死王朗，也都是在懟，但因懟出效果而傳為美談。如果只是為了出口惡氣，泄泄私憤，一逞口舌之快，懟了也白懟，沒(méi)人信也沒(méi)影響，無(wú)聲無(wú)臭，那就不如不懟，留口熱氣暖暖肚子。

當(dāng)然，如今提倡文明上網(wǎng)，有理不必聲高，貴在和而不同，有話好好說(shuō)才是正途，能不互懟為佳。但人都有喜怒哀樂(lè)，七情六欲，如果“怒發(fā)沖冠”，不懟不快，實(shí)在忍不住要懟，那也請(qǐng)三思而后懟，不那么急著去表達(dá)自己的態(tài)度。