段學(xué)艷

【摘 要】目的：分析在腦出血患者護(hù)理中實(shí)施臨床護(hù)理路徑的效果。方法：分析對象選擇于2019.3～2020.3期間在我院就診的腦出血患者88例，以護(hù)理方案不同為依據(jù)實(shí)施分組，44例實(shí)施臨床護(hù)理路徑的患者納入實(shí)驗(yàn)組，44例實(shí)施傳統(tǒng)護(hù)理的患者納入對照組，對2種護(hù)理方案的實(shí)施效果進(jìn)行對比和分析。結(jié)果：相對比于對照組，實(shí)驗(yàn)組患者Barthel指數(shù)提升明顯，住院時間縮短明顯，對比差異性明顯（P<0.05）。結(jié)論：在腦出血患者護(hù)理中實(shí)施臨床護(hù)理路徑可獲得滿意的效果，建議推廣。

【關(guān)鍵詞】腦出血;臨床護(hù)理路徑;日常生活能力;效果

【中圖分類號】R473.74【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783（2020）10-30--01

腦出血在臨床上作為一種常見的疾病類型，致病原因?yàn)槟X實(shí)質(zhì)中血管發(fā)生破裂造成出血，以昏迷、嗜睡、嘔吐等為主要臨床表現(xiàn)，患者一旦患病極易導(dǎo)致偏癱發(fā)生，甚至?xí)?dǎo)致認(rèn)知功能、神經(jīng)功能、語言功能發(fā)生障礙，對患者生命安全造成嚴(yán)重的影響。在對患者實(shí)施及時有效治療的同時，開展科學(xué)的護(hù)理方案極為關(guān)鍵。本次研究主要對臨床護(hù)理路徑的實(shí)施效果進(jìn)行分析，分析結(jié)果進(jìn)行如下報道。

1 資料與方法

1.1 一般資料

分析對象選擇于2019.3～2020.3期間在我院就診的腦出血患者88例，以護(hù)理方案不同為依據(jù)實(shí)施分組，44例實(shí)施臨床護(hù)理路徑的患者納入實(shí)驗(yàn)組，男女患者例數(shù)分別為25/19（例），（62.35±3.15）歲為年齡平均值（43～76歲）;44例實(shí)施傳統(tǒng)護(hù)理的患者納入對照組，男女患者例數(shù)分別為27/17（例），（63.08±3.20）歲為年齡平均值（45～77歲），統(tǒng)計(jì)學(xué)分析2組基本信息，對比差異性并不明顯，明顯提升研究可比性。

1.2 方法

傳統(tǒng)護(hù)理方案開展于對照組患者中，對靜脈通道進(jìn)行開通，維護(hù)病房環(huán)境，對患者檢查進(jìn)行指導(dǎo)，對患者痰液量和排尿量進(jìn)行密切觀察，對患者生命體征進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)測，保證及時處理突發(fā)情況。實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理方案為臨床護(hù)理路徑，方案具體為：（1）入院1d，判斷患者腦出血嚴(yán)重程度，并綜合評價患者生活自理能力等，以評價結(jié)果為依據(jù)對護(hù)理方案進(jìn)行制定，并對患者和家屬進(jìn)行講解，尤其是多與患者家屬溝通，使其在護(hù)理中發(fā)揮配合和支持作用;對患者差異性進(jìn)行關(guān)注，對治療提問進(jìn)行及時發(fā)現(xiàn)，以此制定針對性處理措施[1]。（2）住院過程中，以患者病情為依據(jù)對飲食方案進(jìn)行制定，保證飲食合理，對不良飲食習(xí)慣進(jìn)行糾正，讓患者明確不良飲食習(xí)慣會導(dǎo)致病情加重，對患者進(jìn)行督促，保證生活習(xí)慣良好[2]。（3）患者辦理住院后，強(qiáng)化與患者間的交流，對患者主訴進(jìn)行傾聽，開展針對性心理干預(yù)，利用成功案例的講解，消除患者和患者家屬的不良情緒，構(gòu)建較強(qiáng)的治療信心，提升治療配合度[3]。

1.3 評價指標(biāo)

本次研究的評價指標(biāo)為患者日常生活能力，應(yīng)用Barthel指數(shù)實(shí)施評價，分?jǐn)?shù)越高日常生活能力越好;并記錄和對比2組患者住院時間。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

2組對比數(shù)據(jù)處理均選擇版本為SPSS21.0的軟件包，驗(yàn)證計(jì)量、計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)分別以t和X2為方式，判定統(tǒng)計(jì)學(xué)意義以P<0.05為依據(jù)，表明對比數(shù)據(jù)差異性顯著。

2 結(jié)果

2種護(hù)理方案開展前患者Barthel指數(shù)對比差異性并不明顯（P>0.05）;2種護(hù)理方案開展后對比相對比于對照組，實(shí)驗(yàn)組患者Barthel指數(shù)提升明顯，住院時間縮短明顯，對比差異性明顯（P<0.05），詳情如下表1所示。

3 討論

腦出血在臨床上作為疾病一種極為常見，多發(fā)人群為中老年群體，腦部出血原因主要為顱內(nèi)血管發(fā)生破裂，治療必須及時，否則會對大腦循環(huán)系統(tǒng)造成影響，導(dǎo)致大腦發(fā)生嚴(yán)重缺氧或缺血，對患者生命安全造成影響，即使成功搶救，也會導(dǎo)致后遺癥發(fā)生，對患者生活質(zhì)量和日常生活能力造成嚴(yán)重影響[4]。臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于腦出血護(hù)理中，護(hù)理人員以此為依據(jù)實(shí)施護(hù)理干預(yù)，為患者提升全面、優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)，以此提升患者治療配合度和依從性，對患者康復(fù)發(fā)揮促進(jìn)作用。本次研究結(jié)果顯示，臨床護(hù)理路徑的開展患者Barthel指數(shù)提升明顯，住院時間縮短明顯，護(hù)理效果確切。

綜上所述，在腦出血患者護(hù)理中實(shí)施臨床護(hù)理路徑可獲得滿意的效果，建議推廣。

參考文獻(xiàn)

唐西楊，何世花.臨床護(hù)理路徑在顱內(nèi)血腫微創(chuàng)清除術(shù)治療高血壓腦出血患者中的應(yīng)用價值[J].當(dāng)代護(hù)士（上旬刊），2020，27（04）：72-74.

王然.程序化護(hù)理在腦出血患者術(shù)后臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2020，7（10）：84-85.

謝雪華，熊燕梅.臨床護(hù)理路徑在自發(fā)性腦出血護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2019，39（08）：830-832.

薛雷，張梅，蔣繼俠，張海紅，王莉莉.臨床護(hù)理路徑在高血壓性腦出血微創(chuàng)手術(shù)中的應(yīng)用效果[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2019，16（18）：95-97.