江劍敏，葉婷婷

( 福建商學(xué)院 國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院，福建 福州 350016 )

中國服務(wù)外包示范城市政策開展十余年來，各示范城市以雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力及迅猛的發(fā)展態(tài)勢成為全國服務(wù)外包和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的領(lǐng)先力量，其中中國東部地區(qū)服務(wù)外包示范城市發(fā)展成果及其經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)、 輻射效應(yīng)尤為矚目。 新一輪的科技革命以及數(shù)字化的蓬勃發(fā)展，帶動(dòng)了產(chǎn)業(yè)變革，制造業(yè)服務(wù)化和服務(wù)外包化的趨勢日益明顯[1]，服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)迎來了新的發(fā)展機(jī)遇。 信息技術(shù)服務(wù)業(yè)作為軟件與信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的主導(dǎo)細(xì)分行業(yè)，在服務(wù)外包市場上占據(jù)主導(dǎo)地位。 2019 年軟件與信息服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)數(shù)據(jù)顯示，東部地區(qū)完成軟件業(yè)務(wù)收入57 157 億元，占全國軟件業(yè)的比重為79.6%[2]，形成了信息技術(shù)服務(wù)業(yè)在東部相對集聚的格局。

目前給高鐵系統(tǒng)劃分的應(yīng)用頻點(diǎn)是在5.8 GHz,如果系統(tǒng)對濾波器遠(yuǎn)端抑制要求較高,則高次諧波與寄生通帶會(huì)嚴(yán)重影響帶外的濾波性能(如圖4)。通過圖8 與圖5及圖4中的協(xié)同仿真結(jié)果對比,發(fā)現(xiàn)在通帶指標(biāo)影響不大的前提下,遠(yuǎn)端(8.7 GHz～10 GHz)諧波抑制改善了30 dB。說明帶通與低通濾波器在級聯(lián)時(shí),其濾波性能具有一定的疊加性,特別是對通帶遠(yuǎn)端諧波與寄生通帶的抑制有著顯著的改善作用。所以在設(shè)計(jì)有著遠(yuǎn)端抑制要求的高頻段濾波器時(shí),一般采用級聯(lián)低通濾波器的方式去實(shí)現(xiàn)。

作為東部地區(qū)省份之一的福建，近年來，大力推進(jìn) “數(shù)字福建” 建設(shè)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)增速、 信息化綜合指數(shù)均保持全國前列，信息技術(shù)服務(wù)業(yè)已成為福建省高質(zhì)量發(fā)展的重要增長點(diǎn)。 此外，福建省是 “21 世紀(jì)海上絲綢之路” 的核心區(qū)，對接長江三角洲、 粵港澳大灣區(qū)，面向太平洋以及具有獨(dú)特的對臺(tái)優(yōu)勢，使得福建發(fā)展信息技術(shù)服務(wù)業(yè)具有獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢。

然而，福建信息技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展雖保持不斷增速狀態(tài)，但其總體規(guī)模上仍與江蘇等其他東部地區(qū)省份相差較遠(yuǎn)。 福建信息技術(shù)服務(wù)業(yè)固定投資占比在第三產(chǎn)業(yè)中偏低，相比東部地區(qū)服務(wù)外包示范城市屬于中等偏下的水平，信息技術(shù)服務(wù)業(yè)社會(huì)固定資產(chǎn)投資仍然不足，投資結(jié)構(gòu)有待進(jìn)一步優(yōu)化；第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值仍未實(shí)現(xiàn)對第二產(chǎn)業(yè)的超越，信息技術(shù)服務(wù)業(yè)占總體產(chǎn)值比例偏低，對本地區(qū)制造業(yè)服務(wù)化和服務(wù)外包化所需的信息技術(shù)服務(wù)支持缺乏產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。

為此，以福建省作為信息技術(shù)服務(wù)外包后發(fā)地區(qū)的分析實(shí)例，從省際層面對東部地區(qū)各省(直轄市)承接信息技術(shù)服務(wù)外包競爭要素進(jìn)行評價(jià)，深入把握其信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展及其承接外包狀況，對培育和發(fā)展戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)信息業(yè)和服務(wù)業(yè)的融合，深化經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式變革具有借鑒意義。

將測序所得到的16S rDNA全序列利用CExpress完成拼接，提交到Gene Bank數(shù)據(jù)庫，并應(yīng)用Blast軟件進(jìn)行同源性搜索，序列結(jié)果用NCBI在線工具Blast在Gene Bank內(nèi)與標(biāo)準(zhǔn)菌株比對，并用MEGA5.0軟件構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹，如圖2所示，確定ZP-28是枯草芽孢桿菌。

一、 文獻(xiàn)綜述

對于競爭評價(jià)的研究，邁克爾·波特的影響最為廣泛，他認(rèn)為國家環(huán)境是企業(yè)、 產(chǎn)業(yè)競爭力的決定因素，競爭能力可通過市場開拓、 占有及獲利等評價(jià)體現(xiàn)[3]。 產(chǎn)業(yè)競爭力可定義為一國內(nèi)部特定區(qū)域的特定產(chǎn)業(yè)在國際市場上相對于其他地區(qū)競爭對手的生產(chǎn)力高低，表現(xiàn)為特定產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢和能力[4]。 余川江等對我國四大經(jīng)濟(jì)區(qū)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力的總體狀況和特征進(jìn)行評價(jià)分析，得出長三角經(jīng)濟(jì)區(qū)的產(chǎn)業(yè)競爭力最強(qiáng)等結(jié)論[5]。

這樣說也許你覺得刺耳，但我還是忍不住勸慰我們這代中年人，是時(shí)候主動(dòng)更新認(rèn)知、更新觀念了。我們想固守的所謂“無私的愛”，其實(shí)是囿于舊觀念而缺乏邊界意識(shí)，是對孩子“核心家庭”的粗暴入侵。

目前針對地區(qū)競爭力評價(jià)，主要傾向于采用基于城市綜合環(huán)境的因子分析法，如趙楓基于波特鉆石模型和因子分析方法，通過產(chǎn)業(yè)規(guī)模競爭力、 技術(shù)創(chuàng)新能力、 人力資源競爭力、 企業(yè)運(yùn)營成本及環(huán)境支撐力等5 個(gè)方面構(gòu)建中國軟件和信息服務(wù)業(yè)競爭力評價(jià)指標(biāo)體系[6]；金晶等采用因子分析法提出了西安軟件與信息技術(shù)服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議[7]。 此外，地區(qū)競爭力評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建方面，陳益力等從經(jīng)濟(jì)、 科技和環(huán)境三方面建立科技園區(qū)競爭力評價(jià)指標(biāo)體系[8]，以及殷國鵬等從企業(yè)供需關(guān)系角度建立供應(yīng)商能力模型及評估指標(biāo)等[9]。

實(shí)施最嚴(yán)格水資源管理，落實(shí)三條紅線，須大力發(fā)展水利科學(xué)技術(shù)，切實(shí)提高水生產(chǎn)力。目前，我國許多地區(qū)還處在水生產(chǎn)力的人工和機(jī)械化階段，電氣及信息化的生產(chǎn)力水平非常有限，這是阻礙最嚴(yán)格水資源管理制度進(jìn)一步落實(shí)的主要問題。因此，大力發(fā)展水利科學(xué)技術(shù)，汲取國際水管理的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，提高監(jiān)控水資源的技術(shù)與管理能力，提高水生產(chǎn)力，是當(dāng)前進(jìn)一步落實(shí)最嚴(yán)格水資源管理制度的關(guān)鍵任務(wù)。此外，深入闡述水生產(chǎn)力的內(nèi)涵，從勞動(dòng)者、生產(chǎn)工具及勞動(dòng)對象等方面，建立水生產(chǎn)力的定量評價(jià)指標(biāo)體系，評價(jià)流域社會(huì)水生產(chǎn)力的發(fā)展水平，提出水生產(chǎn)力提高的途徑，是下一步研究的主要思路。

根據(jù)上述文獻(xiàn)整理可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前國內(nèi)外涉及信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究多集中于企業(yè)競爭力和宏觀環(huán)境層面，側(cè)重于基于城市的綜合環(huán)境建立評價(jià)指標(biāo)，從省際層面研究地區(qū)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力的文獻(xiàn)總體上相對較少，且較少涉及對福建省軟件與信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的研究。

二、 實(shí)證研究

以軟件研發(fā)和信息技術(shù)服務(wù)為代表的IT 服務(wù)外包(IT outsourcing，ITO)在高端生產(chǎn)性服務(wù)外包業(yè)務(wù)中占據(jù)主導(dǎo)地位，在地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中發(fā)揮越來越重要的作用。 為此，結(jié)合新興技術(shù)發(fā)展趨勢，構(gòu)建福建省承接信息技術(shù)服務(wù)外包競爭力評價(jià)體系，擬解決的問題包括: 福建省信息技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)整體競爭力如何? 其發(fā)展情況和東部地區(qū)其他發(fā)達(dá)省份間的差距在哪里? 制約其競爭力提升的因素有哪些? 以下針對這些問題展開相關(guān)研究。

1. 指標(biāo)體系構(gòu)建

福建省在產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)因子F2上排名第五，處于中等水平。 1)高端人才儲(chǔ)備方面: 福建省本身的人才儲(chǔ)備不夠充裕，僅有兩所211 大學(xué)(其中一所為985 大學(xué))，在高層次人才儲(chǔ)備上較為欠缺；加之其他一線城市人才吸附競爭影響，福建省高端人才外流逐年增加；并且，福建省信息技術(shù)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員當(dāng)中本科及以上人員占比偏低，尤其是碩士以上高層次人才較為緊缺，信息技術(shù)服務(wù)業(yè)人才結(jié)構(gòu)仍需完善。 2)基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)能力方面: 信息技術(shù)服務(wù)外包作為新興的服務(wù)產(chǎn)業(yè)，以網(wǎng)絡(luò)通信為重要載體，在其業(yè)態(tài)模式轉(zhuǎn)變、 向高質(zhì)量發(fā)展的過程當(dāng)中，對基礎(chǔ)設(shè)施的要求較高，然而福建省基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)能力仍較為薄弱，互聯(lián)網(wǎng)設(shè)施狀況與發(fā)展較好的上海、 廣東相差較遠(yuǎn)。

從TCMSP數(shù)據(jù)庫中收集到鉤藤散方劑中10味中藥的活性化合物，其中鉤藤65種、陳皮63種、半夏116種、茯苓34種、人參190種、防風(fēng)173種、生姜265種、甘草280種、菊花359種、麥冬8種，TCMID查詢到麥冬成分40種、石膏成分1種，根據(jù)設(shè)置的篩選條件OB≥30%、BBB≥0.3、DL≥0.18，篩選鉤藤散上述化學(xué)成分，其中石膏主要成分硫酸鈣因無有效預(yù)測靶點(diǎn)被剔除，40種麥冬有效成分沒有AMDE數(shù)據(jù)，從中選擇文獻(xiàn)報(bào)道具有藥物活性的化合物8種[22-24]，最終篩選出鉤藤散的65個(gè)活性化合物進(jìn)行后續(xù)分析，化合物信息見表1。

(1) 需求要素指標(biāo)

X1信息技術(shù)服務(wù)收入(億元)。 各省(直轄市)軟件與信息技術(shù)服務(wù)總收入的情況可以代表經(jīng)市場實(shí)際驗(yàn)證的信息技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的服務(wù)承接能力水平，也反映了市場對該地區(qū)信息技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的真實(shí)需求，故選取信息技術(shù)服務(wù)收入作為本次實(shí)證研究的重要指標(biāo)，并命名為需求要素指標(biāo)。

(2) 設(shè)施要素指標(biāo)

老巴說：“是呀，天寒了，羅爹爹的腿軟。早上慢騰騰走到東湖邊，別人的拳都打完了。不去吧，他又難過得慌。”

X2互聯(lián)網(wǎng)普及率(%)。 由于信息技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)對網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的依賴性較大，而互聯(lián)網(wǎng)作為信息技術(shù)的重要載體，發(fā)揮著越來越重要的作用，但當(dāng)前國內(nèi)未對信息技術(shù)設(shè)施有專門統(tǒng)計(jì)，為此，選取各省市的互聯(lián)網(wǎng)普及率反映當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)狀況[17]。

表2 顯示的是旋轉(zhuǎn)后的因子載荷，由于初始的因子載荷矩陣層次關(guān)系較為模糊，選取旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣，更能清晰地表示出原始變量的真正含義。 可以看出，F(xiàn)1上載荷較高的部分有:X1信息技術(shù)服務(wù)收入、X4當(dāng)年專利授權(quán)量、X5當(dāng)?shù)豂TO 企業(yè)數(shù)量、X6信息技術(shù)服務(wù)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)，其中信息技術(shù)服務(wù)收入與當(dāng)?shù)豂TO 企業(yè)數(shù)量，反映了信息技術(shù)服務(wù)企業(yè)的規(guī)模，而當(dāng)年專利授權(quán)量、 信息技術(shù)服務(wù)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)主要反映的是當(dāng)?shù)匦畔⒓夹g(shù)服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力、 科技投入情況、 新業(yè)態(tài)發(fā)展受重視程度與潛力，故本文將其命名為產(chǎn)業(yè)規(guī)模與科技實(shí)力因子。F2上載荷較高的部分有:X2互聯(lián)網(wǎng)普及率、X3信息技術(shù)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員中本科及以上人員占比，主要反映的是互聯(lián)網(wǎng)設(shè)施和人才結(jié)構(gòu)狀況，互聯(lián)網(wǎng)是信息技術(shù)服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)的重要載體，人才是信息技術(shù)服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)力量，故本文將其命名為產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)因子。

X3信息技術(shù)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員中本科及以上人員比例(%)。 信息技術(shù)服務(wù)業(yè)是人才驅(qū)動(dòng)型的產(chǎn)業(yè)，從業(yè)人員的學(xué)歷在相當(dāng)大程度上代表其素質(zhì)的高低，在信息技術(shù)服務(wù)業(yè)當(dāng)中，本科人員是重要的行業(yè)基底，碩士以上從業(yè)人員一般是在管理與研發(fā)兩個(gè)核心部門。 選取軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的從業(yè)人員數(shù)據(jù)進(jìn)行替代，通過從業(yè)人員中本科及以上人員占比來反映各省(直轄市)信息技術(shù)服務(wù)企業(yè)從業(yè)人員素質(zhì)。

福建省在產(chǎn)業(yè)規(guī)模與科技實(shí)力因子F1上排名第六，處于中下游水平。 據(jù)2017 年的數(shù)據(jù)，福建省僅有4 家企業(yè)入選中國軟件和信息技術(shù)服務(wù)綜合競爭力百強(qiáng)企業(yè)，與北京、 上海、 浙江等存在強(qiáng)烈對比。 研發(fā)投入和專利授權(quán)量反映一個(gè)地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新能力，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代和大數(shù)據(jù)時(shí)代，以云計(jì)算為代表的新興信息技術(shù)發(fā)展促進(jìn)了新業(yè)態(tài)的發(fā)展，拓寬了信息消費(fèi)的需求，布局發(fā)展前沿技術(shù)，提高創(chuàng)新能力顯得尤為重要。 福建省大數(shù)據(jù)發(fā)展水平雖處于優(yōu)勢地位，但2017 年福建省研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出2 208 億元，不及廣東省研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出的三分之一，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)專利擁有量僅為0.9 萬件，廣東省、 江蘇省、 上海市的擁有量分別為福建省的7.0 倍、 5.4 倍、 3.5 倍。由此可見，福建省的技術(shù)創(chuàng)新能力相對滯后，嚴(yán)重制約了福建信息技術(shù)服務(wù)的創(chuàng)新發(fā)展。

X4當(dāng)年專利授權(quán)量(萬件)。 專利授權(quán)量是指區(qū)域內(nèi)獲準(zhǔn)授權(quán)專利的總量，反映該區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的水平，并且可以真實(shí)地反映出一個(gè)地區(qū)自主創(chuàng)新的能力水平。 對于信息技術(shù)服務(wù)行業(yè)，創(chuàng)新能力是促進(jìn)行業(yè)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，尤其以大?shù)據(jù)、 云計(jì)算、 物聯(lián)網(wǎng)為代表的新興技術(shù)的發(fā)展，更是在信息技術(shù)服務(wù)外包領(lǐng)域發(fā)揮著越來越重要的作用。 由于新興技術(shù)發(fā)展情況的統(tǒng)計(jì)制度尚不健全，沒有完整的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，故本文選取各省市2017 年的專利授權(quán)量來反映信息技術(shù)服務(wù)行業(yè)的自主創(chuàng)新水平以及新興技術(shù)發(fā)展水平。

(5) 產(chǎn)業(yè)實(shí)力要素指標(biāo)

X5當(dāng)?shù)豂TO 企業(yè)數(shù)量(家)。 信息技術(shù)服務(wù)企業(yè)是信息技術(shù)服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)單位，企業(yè)數(shù)量在一定程度上反映了該地區(qū)的整體產(chǎn)業(yè)規(guī)模和實(shí)力，故選取當(dāng)?shù)豂TO 企業(yè)數(shù)量這一指標(biāo)來反映產(chǎn)業(yè)實(shí)力。

一般來說，知道了一個(gè)文本所陳述的內(nèi)容，就是理解了該本文。浪漫主義詮釋學(xué)的早期代表人物克拉頓尼烏斯(Johann Martin Chladenius，1710-1759)就曾認(rèn)為，只要我們知道了一段原文所涉及的東西，我們一般就直接理解了這段原文。[1]而解釋則是指“增加那些對于完善理解一段原文是必要的概念”。[2]因此，解釋是用來排除理解過程中的疑難的，其對于原文的理解來說是一種例外情況，具有偶緣的性質(zhì)。只有當(dāng)對文本的理解出現(xiàn)障礙，即我們并不能順利地知曉文本所要表達(dá)的內(nèi)容時(shí)，才需要對文本進(jìn)行解釋，以澄清文本的內(nèi)容，從而實(shí)現(xiàn)對本文的理解。

現(xiàn)有研究表明，信息技術(shù)業(yè)務(wù)的發(fā)包方和承接方通過互補(bǔ)的核心競爭力構(gòu)建合作關(guān)系[10]，外部供應(yīng)商的成本優(yōu)勢是導(dǎo)致信息技術(shù)服務(wù)外包的重要因素，但絕不是首要及主要因素[11]。 發(fā)包方通常會(huì)權(quán)衡相關(guān)承接企業(yè)運(yùn)營交付能力、 專業(yè)能力和既往口碑來確定合作伙伴[12]，承接企業(yè)需多維度構(gòu)建和提升自身的體系化競爭力[13]，雙方共同構(gòu)建動(dòng)態(tài)能力[14]。 從地區(qū)提升承接信息技術(shù)服務(wù)外包競爭力來看，需綜合考慮本地區(qū)內(nèi)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)、 科技和環(huán)境等因素[4]，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)園區(qū)的集群效應(yīng)[15]，提升地區(qū)信息技術(shù)企業(yè)承接外包的競爭力。

(6) 創(chuàng)新意愿要素指標(biāo)

X6信息技術(shù)服務(wù)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)(億元)。 信息技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)是技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)，研發(fā)投入是其重要成本，信息技術(shù)服務(wù)企業(yè)的研發(fā)投入可以反映企業(yè)對提升服務(wù)質(zhì)量和技術(shù)能力的重視程度，較多的學(xué)者將此項(xiàng)指標(biāo)劃入創(chuàng)新能力或創(chuàng)新成本類指標(biāo)。 筆者認(rèn)為研發(fā)投入主要體現(xiàn)了企業(yè)的創(chuàng)新意愿，而非直接代表企業(yè)的創(chuàng)新能力，故將該指標(biāo)命名為 “創(chuàng)新意愿要素指標(biāo)”。

2. 分析過程

因子分析的基本原理是將具有一定相關(guān)關(guān)系的多個(gè)變量綜合為數(shù)量較少的幾個(gè)因子，從而研究一組具有錯(cuò)綜復(fù)雜關(guān)系的實(shí)測指標(biāo)是如何受少數(shù)幾個(gè)內(nèi)在獨(dú)立因子所支配的，屬于多元分析中降維問題的一種常用統(tǒng)計(jì)方法。 因子分析的方法有很多種，其中Stata 軟件支持主成分因子法、主因子法、 迷迭公因子方差的主因子法和最大似然因子法[18]。

目前，各省份軟件與信息技術(shù)的電子年鑒數(shù)據(jù)大多更新至2017 年，故本文以2017 年東部地區(qū)服務(wù)外包示范城市截面數(shù)據(jù)為例進(jìn)行分析，使用Stata 15.0 軟件，選取主成分因子法進(jìn)行分析，結(jié)果如下。

共有10 個(gè)樣本參與分析，其中只有前兩個(gè)主成分因子的特征值大于1(見表1)，故選取這兩個(gè)主成分因子作為本文研究的公共因子。KMO 檢驗(yàn)的目的是為了判斷數(shù)據(jù)是否適合進(jìn)行因子分析，取值為 0 ～1。 一般認(rèn)為，KMO 的取值越接近于1，表明變量間相關(guān)性越強(qiáng)，因子分析的效果越好。 KMO 值大于0.9 時(shí)，因子分析效果最優(yōu)；KMO 值為 0.7 ～0.9 時(shí)，效果較好；KMO 值為 0.6 ～ 0.7 時(shí)，效果一般；KMO 值為0.5～0.6 時(shí)，效果稍差；而當(dāng) KMO 值小于 0.5時(shí)，則認(rèn)為不適合作因子分析。 KMO 檢驗(yàn)總體取值為0.701，Bartlett 球度檢驗(yàn)方法得出P 值為0.002，小于顯著性水平0.05，拒絕各變量之間相互獨(dú)立的原假設(shè)，各因子間的相關(guān)性較強(qiáng)，說明因子分析的效果還是不錯(cuò)的。 第一個(gè)因子的特征根為3.655 15，方差貢獻(xiàn)率為60.92%，即解釋了原始變量的60.92%，前兩個(gè)因子的累積方差貢獻(xiàn)率達(dá)83.32%，說明這兩個(gè)公共主成分因子代表了原始變量的大部分信息，原有變量信息丟失較少。

應(yīng)用型本科院校需要根據(jù)學(xué)生成長規(guī)律因材施教，建立有針對性的實(shí)踐教學(xué)體系，產(chǎn)學(xué)聯(lián)動(dòng)積極推動(dòng)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)模式的改革。沈陽工學(xué)院酒店管理專業(yè)聯(lián)合上?；释⒕频昙瘓F(tuán)在未來的合作中需要優(yōu)勢互補(bǔ)，共同制定學(xué)生的教學(xué)目標(biāo)和培養(yǎng)方案，共同建設(shè)實(shí)踐教學(xué)體系，共同商定實(shí)踐教學(xué)的課程體系和教學(xué)重點(diǎn)，共同培養(yǎng)學(xué)生的校內(nèi)實(shí)驗(yàn)和校外實(shí)訓(xùn)，共同評價(jià)校內(nèi)外的培養(yǎng)質(zhì)量。

表1 特征值和方差貢獻(xiàn)表

(3) 人力資源要素指標(biāo)

表2 旋轉(zhuǎn)后的因子載荷表

根據(jù)回歸法估計(jì)因子得分系數(shù)，可以得到因子得分函數(shù)如下:

根據(jù)兩個(gè)公因子的方差貢獻(xiàn)率，可以得到東部地區(qū)各省 (直轄市) 承接信息技術(shù)服務(wù)外包競爭力評價(jià)模型，表示為:

從表3 綜合得分上來看，廣東省承接信息技術(shù)服務(wù)外包競爭力位列東部地區(qū)省(直轄市)之首，其余依次是北京、 江蘇、 上海、 山東、 浙江、 福建、 天津、 河北和海南，福建省承接信息技術(shù)服務(wù)外包競爭力在東部地區(qū)省(直轄市)中排名第七，較為靠后，負(fù)數(shù)表示對應(yīng)樣本的該指標(biāo)處于平均值之下，而非真正的負(fù)數(shù)。

國外對修建過魚設(shè)施的共識(shí)度高、起步早，技術(shù)較為成熟。如美國在哥倫比亞河干支流修建了16座魚道，成功地解決了鮭科魚類的洄游問題。國內(nèi)關(guān)于修建過魚設(shè)施仍存爭議，有學(xué)者認(rèn)為，過魚對象主要是為了解決上溯繁殖的魚類洄游問題，葛洲壩工程修建后，已沒有必須上溯繁殖的洄游性魚類。但從遺傳多樣性保護(hù)層面來看，阻隔會(huì)影響壩上、壩下種群的基因交流，造成種群的遺傳分化，加劇物種的瀕危，建造過魚設(shè)施還是有一定的必要性。

表3 各省(直轄市)承接信息技術(shù)服務(wù)外包競爭力得分

3. 結(jié)論

(4) 技術(shù)要素指標(biāo)

本文通過對近年信息技術(shù)服務(wù)外包相關(guān)評價(jià)體系研究的分析，確定了福建、 北京、 天津、 河北、 上海、 江蘇、 浙江、 山東、 廣東和海南 10個(gè)東部地區(qū)省份(直轄市)①作為分析對象。 借鑒李海超等采用裝備與資源流通、 產(chǎn)業(yè)績效水平、產(chǎn)業(yè)成長潛力等作為劃分標(biāo)準(zhǔn)[16]，并結(jié)合趙楓所構(gòu)建的中國軟件和信息服務(wù)業(yè)競爭力評價(jià)指標(biāo)體系[6]中相關(guān)指標(biāo)信息，考慮數(shù)據(jù)分類和數(shù)據(jù)可得性，選取了六大要素(6 個(gè)指標(biāo))②進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系。

由于資金短缺，旅游服務(wù)設(shè)施建設(shè)滯后，功能低下，生態(tài)脆弱，吸引力下降，急需提高旅游服務(wù)功能和自我補(bǔ)償反哺能力。

顯然，與其他較為發(fā)達(dá)的東部地區(qū)省(直轄市)比較，福建省在技術(shù)創(chuàng)新能力、 高端人才儲(chǔ)備、 基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)能力等方面存在明顯短板，成為福建提升承接信息技術(shù)服務(wù)外包競爭力的主要障礙。

三、 發(fā)展建議

根據(jù)上述分析，不難看出福建省在承接信息技術(shù)服務(wù)外包能力上有明顯的優(yōu)勢和劣勢，為有效提高其承接信息技術(shù)服務(wù)外包的競爭力水平，提出以下建議。

1. 完善競爭要素，助力企業(yè)轉(zhuǎn)型

實(shí)證結(jié)果顯示，福建省的技術(shù)創(chuàng)新能力相對滯后，嚴(yán)重制約了福建信息技術(shù)服務(wù)的創(chuàng)新發(fā)展，而加強(qiáng)研發(fā)投入對促進(jìn)信息技術(shù)服務(wù)企業(yè)創(chuàng)新能力發(fā)展作用明顯。 因此，福建省地方政府應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步增加企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)向信息技術(shù)服務(wù)企業(yè)提供貸款，致力于建設(shè)多元化的研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入機(jī)制，拓寬研發(fā)經(jīng)費(fèi)來源渠道，支持信息技術(shù)服務(wù)企業(yè)以研發(fā)撬動(dòng)企業(yè)發(fā)展，助力企業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

與東部地區(qū)其他省(直轄市)相比，福建省信息技術(shù)服務(wù)業(yè)企業(yè)平均實(shí)力較低，幾家骨干企業(yè) “強(qiáng)而不大”，技術(shù)實(shí)力、 服務(wù)品牌雖然處于全國行業(yè)較前列，但產(chǎn)值創(chuàng)造能力不足、 企業(yè)規(guī)模不大，產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同效率低[19]，造成福建省在軟件與信息技術(shù)服務(wù)總收入上落后于其他東部地區(qū)省份(直轄市)。 為此，一方面，福建省應(yīng)強(qiáng)化和發(fā)揮龍頭企業(yè)的引領(lǐng)作用，在資金支持、 資源扶持等方面給予適當(dāng)傾斜，鼓勵(lì)龍頭企業(yè)帶領(lǐng)相關(guān)企業(yè)一起創(chuàng)新發(fā)展、 開拓市場，把培育具有行業(yè)帶動(dòng)效應(yīng)、 能夠建設(shè)良好城市服務(wù)品牌的龍頭企業(yè)作為首要任務(wù)；另一方面，積極創(chuàng)建面向中小企業(yè)的公共服務(wù)體系，在培育骨干龍頭企業(yè)的同時(shí)，促進(jìn)其與中小企業(yè)協(xié)同發(fā)展，致力于形成以龍頭企業(yè)為領(lǐng)頭羊、 中小企業(yè)專業(yè)化、 地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚度高、 全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展的新局面。

新興技術(shù)的發(fā)展帶來人才需求的迸發(fā)，而福建省的人才供給與企業(yè)需求存在明顯錯(cuò)位，加之人才外流嚴(yán)重，導(dǎo)致福建省高端信息技術(shù)人力資本的供給不足。 為此，一方面要強(qiáng)化內(nèi)培，福建省應(yīng)當(dāng)創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式，鼓勵(lì)信息技術(shù)服務(wù)企業(yè)積極與高校對接，以校企雙管齊下、 理論教學(xué)與行業(yè)實(shí)踐相結(jié)合的模式，培養(yǎng)高端人才；另一方面要強(qiáng)化外引，深化與港澳臺(tái)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)對接，積極融通閩港澳臺(tái)間的信息技術(shù)人才市場，鼓勵(lì)在外求學(xué)的閩籍學(xué)子和外來信息技術(shù)服務(wù)人才落戶福建。

本文采用均方根誤差值RMSE(Root Mean Square Error)評估預(yù)測值和真實(shí)值之間的差異。記i為一問題步驟，s為學(xué)生，則 esi表示學(xué)生 s對于步驟i的答題結(jié)果的預(yù)測值，gsi表示學(xué)生s對于步驟i的答題結(jié)果的真實(shí)值。RMSE值越小，則預(yù)測值與真實(shí)值越接近，算法的分類正確率越高。

2. 加快前沿產(chǎn)業(yè)布局，抓住變革機(jī)遇

根據(jù)上述分析結(jié)果，福建省在創(chuàng)新能力上相對滯后，福建省應(yīng)依托 “數(shù)字福建” 政策契機(jī)，完善信息技術(shù)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群模式，以現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)園區(qū)、 龍頭企業(yè)為依托，加快前沿產(chǎn)業(yè)布局，集聚服務(wù)資源，支持建設(shè)大數(shù)據(jù)公共服務(wù)平臺(tái)、云計(jì)算中心、 物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)基地，發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)，鼓勵(lì)地區(qū)龍頭企業(yè)在繼續(xù)發(fā)展優(yōu)勢特色信息技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，加快探索新一代信息技術(shù)，引領(lǐng)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級，搶占市場先機(jī)。

3. 依托區(qū)位優(yōu)勢，打造服務(wù)外包品牌

隨著 “一帶一路” 倡議的落實(shí)，沿線國家的發(fā)包呈增長趨勢。 作為海上絲綢之路的起點(diǎn)，福建應(yīng)積極與沿線國家、 地區(qū)接洽，積極開拓沿線國家、 地區(qū)信息技術(shù)業(yè)務(wù)，并依托信息技術(shù)服務(wù)業(yè)相對發(fā)達(dá)的我國臺(tái)灣地區(qū)，積極探索培育“臺(tái)灣接單、 福建服務(wù)” 的優(yōu)勢互補(bǔ)模式[20]，推動(dòng)閩臺(tái)在信息技術(shù)服務(wù)外包領(lǐng)域的發(fā)展與合作，打造優(yōu)質(zhì)信息技術(shù)服務(wù)外包品牌。

注釋：

① 依據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分標(biāo)準(zhǔn)，東部地區(qū)包括北京、 天津、 河北、 上海、 江蘇、 浙江、 福建、 山東、 廣東和海南等10 個(gè)省(直轄市)。

② 數(shù)據(jù)來源：未另行備注的數(shù)據(jù)均來源于2009—2017年《中國電子信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒(軟件篇)》及各省(直轄市)相關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒。