李 盾,何躍龍,劉 帥,喻海川,孟旭飛,李志輝
(1. 中國(guó)航天空氣動(dòng)力技術(shù)研究院, 北京100074;2. 中國(guó)空氣動(dòng)力研究與發(fā)展中心超高速空氣動(dòng)力研究所, 綿陽621000)
航天發(fā)射活動(dòng)在把航天器送入預(yù)定軌道的過程中,會(huì)生成大量尺寸較大的殘骸及碎片,如燃料箱、整流罩、分離裝置、航天器部件及助推器等。同樣,服役期滿大型航天器離軌隕落再入大氣層過程,先后經(jīng)歷自由分子流區(qū)、過渡流區(qū)、滑移流區(qū)和連續(xù)流區(qū),高速高溫再入與空氣發(fā)生振動(dòng)、離解、復(fù)合等化學(xué)物理反應(yīng)的真實(shí)氣體力熱效應(yīng),會(huì)致金屬桁架結(jié)構(gòu)響應(yīng)變形軟化熔融與復(fù)合材料熱解燒蝕毀壞,進(jìn)而發(fā)生解體產(chǎn)生大量碎片。 航天器解體過程所產(chǎn)生碎片,一部分會(huì)被繼續(xù)熔融、燒蝕,剩余部分會(huì)撞擊地面。 這些殘骸碎片隕落區(qū)域可達(dá)橫縱數(shù)十、數(shù)百或數(shù)千公里區(qū)域,并對(duì)地面人員、建筑及環(huán)境等造成巨大的威脅[1]。 準(zhǔn)確預(yù)測(cè)航天器殘骸碎片的再入飛行走廊,可有效避免或減輕這種危害。
服役期滿大型航天器離軌再入-解體-隕落過程十分復(fù)雜,隨著高度的降低,大氣密度不斷升高,航天器經(jīng)較長(zhǎng)時(shí)間的氣動(dòng)力/熱作用,致結(jié)構(gòu)響應(yīng)燒蝕毀壞解體;解體分離階段殘骸碎片會(huì)存在顯著的相互干擾;碎片脫離干擾區(qū)后,將各自自由隕落。 不是所有的隕落過程都包含以上各個(gè)階段,如大氣層內(nèi)的發(fā)射活動(dòng)將不存在再入解體過程;如果沒有顯著的氣動(dòng)力/熱效應(yīng)作用在航天器殘骸上,也不會(huì)出現(xiàn)航天器毀壞、殘骸燒蝕解體過程;對(duì)于超高速再入,殘骸碎片在氣動(dòng)熱積累作用下發(fā)生多次熔融、燒蝕解體的幾率很高,存活碎片較少,殘骸對(duì)地面造成的危險(xiǎn)性也較低。
國(guó)內(nèi)外關(guān)于航天器隕落再入分析預(yù)測(cè)及地面風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究的方法,根據(jù)碎片再入預(yù)測(cè)模型可以分為2 類:面向物體法(研究對(duì)象為幾種典型參數(shù)模型)和面向航天器法(研究對(duì)象為真實(shí)飛行器外形)[2]。
面向物體法中,將再入體復(fù)雜的幾何結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化為諸如球體、圓柱體、方形殼體等基本幾何形狀及其組合體[3],并且這些基本幾何形狀的信息都可通過相關(guān)的特征參數(shù)描述,典型的應(yīng)用實(shí)例如NASA 的DAS[4]和ORSAT 軟件,國(guó)內(nèi)由清華大學(xué)和中國(guó)空間技術(shù)研究院共同開發(fā)的DRAPS[5-6]等。 面向航天器法中,作為研究對(duì)象的外形將會(huì)盡量真實(shí)地再現(xiàn)航天器原有的細(xì)節(jié)和結(jié)構(gòu),可以對(duì)航天器的氣動(dòng)特性等進(jìn)行分析。 ESA 的SCARAB[7-8]是較為著名的面向航天器法工程軟件。
每個(gè)民族大體上屬于各自的國(guó)家,這個(gè)國(guó)家的政治體制、經(jīng)濟(jì)狀態(tài)、軍事軍情、民俗風(fēng)情、生活習(xí)慣都會(huì)在語言中有所表現(xiàn)。這種表現(xiàn)無不被民族文化所包含,形成各種類別的文化現(xiàn)象,比如政治文化、宗教文化、民俗文化、飲食文化等等。而當(dāng)這些文化用語言進(jìn)行表達(dá)時(shí),經(jīng)過翻譯這一工具來置換,就出現(xiàn)了跨文化交際中詞匯的盲區(qū)、多義、誤解,甚至是由于延伸詞意的不同帶來麻煩。所以說,商務(wù)英語僅僅是專業(yè)英語的范疇,也不是掌握了專門的詞匯和技巧就可以得心應(yīng)手的,必須要和社會(huì)文化大環(huán)境的影響通盤考量。否則,不但影響了翻譯內(nèi)容的偏差,而且失去了作為商務(wù)英語的獨(dú)特作用。
按照前面的分析,該線路的串聯(lián)補(bǔ)償裝置安裝位置應(yīng)在整條線路電壓降的中間位置,即電壓為9.6 kV處,串入電容器的補(bǔ)償度為1.25,此時(shí),加入串補(bǔ)裝置后,風(fēng)孟線全線電壓分布情況如圖8所示。
本文仿真過程通過分別建立碎片靜態(tài)氣動(dòng)數(shù)據(jù)庫(kù)和動(dòng)態(tài)特性數(shù)據(jù)庫(kù),實(shí)現(xiàn)對(duì)碎片大空域、寬速域隕落過程的仿真。 其中,靜態(tài)氣動(dòng)數(shù)據(jù)庫(kù)包含碎片在不同高度、馬赫數(shù)、迎角、側(cè)滑角等條件下的六分量氣動(dòng)力/力矩?cái)?shù)據(jù);動(dòng)態(tài)特性數(shù)據(jù)庫(kù)包含在對(duì)應(yīng)條件下采用工程方法估算得到的碎片動(dòng)穩(wěn)定性導(dǎo)數(shù)。 在碎片隕落過程仿真中,根據(jù)碎片實(shí)時(shí)的彈道軌跡、當(dāng)?shù)仫L(fēng)場(chǎng)條件等計(jì)算得到實(shí)時(shí)的高度、迎角、側(cè)滑角等參數(shù),并從2 個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)中分別插值獲得實(shí)時(shí)氣動(dòng)力及動(dòng)穩(wěn)定性數(shù)據(jù),進(jìn)而求解六自由度運(yùn)動(dòng)方程,可獲得新的位置、姿態(tài);重復(fù)該過程可仿真獲得單個(gè)碎片隕落軌跡。 本文以整流罩的隕落模擬為例,簡(jiǎn)要介紹殘骸碎片經(jīng)過解體分離后彼此間不再有干擾,其運(yùn)行軌跡可當(dāng)作單體墜落進(jìn)行處理,該殘骸碎片落點(diǎn)預(yù)報(bào)仿真途徑:
自來水出水樁采用水泥結(jié)構(gòu)件進(jìn)行組裝,重量約280kg,占地面積0.3m2,出水樁由5部分組成:蓋帽、支撐板、底座、水池座和水池。除水池用水磨石混凝土外,其他結(jié)構(gòu)件均采用砂石混凝土內(nèi)帶冷拔鋼絲網(wǎng)(結(jié)構(gòu)如圖1所示)。每部分都進(jìn)行連接或配合,形成了一個(gè)完整結(jié)構(gòu)。
本文利用CFD 中多體分離數(shù)值模擬技術(shù)求解殘骸碎片解體過程,并在自由隕落過程綜合靜態(tài)氣動(dòng)數(shù)據(jù)庫(kù)與動(dòng)穩(wěn)定性導(dǎo)數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)現(xiàn)對(duì)該階段高效高精度模擬。 利用該方法對(duì)飛行試驗(yàn)中助推器的隕落過程進(jìn)行仿真并與試驗(yàn)結(jié)果做對(duì)比,以驗(yàn)證方法的準(zhǔn)確性和可行性。
航天器隕落解體,殘骸在近空間飛行環(huán)境高速隕落過程由于受到氣動(dòng)力/熱作用,可能繼續(xù)熔融、燒蝕、解體。 本文不考慮殘骸的解體模型毀壞機(jī)理,僅將基于國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目“航天飛行器跨流域空氣動(dòng)力學(xué)與飛行控制關(guān)鍵基礎(chǔ)問題研究”形成的大型航天器跨流域氣動(dòng)力熱/變形失效/熱解燒蝕/解體飛行航跡數(shù)值預(yù)報(bào)平臺(tái)生成的解體結(jié)果[13-14]作為輸入,分析解體后的殘骸碎片在氣動(dòng)力作用下的相互干擾分離過程。
對(duì)各處理中2017年全年茶青產(chǎn)量進(jìn)行分析(圖3),結(jié)果表明,隨著施肥量的減少,F(xiàn)1、F2處理中茶青產(chǎn)量降低,CK處理中全年茶青產(chǎn)量為9082.28 kg·hm-2,F(xiàn)1處理中茶葉產(chǎn)量較CK降低4.6%,未達(dá)到顯著性差異(P>0.05),F(xiàn)2處理中茶青產(chǎn)量顯著降低(P<0.05)。配施有機(jī)肥處理中茶葉產(chǎn)量表現(xiàn)為 OF1>OF2>CK>OF3,OF1、OF2處理中,施氮量相等的情況下,OF1、OF2處理中茶青產(chǎn)量較CK分別升高13.28%、2.5%,處理間未達(dá)到顯著性差異。
殘骸的進(jìn)一步毀壞解體分離計(jì)算,采用中國(guó)航天空氣動(dòng)力技術(shù)研究院自主研發(fā)的基于計(jì)算流體力學(xué)(CFD) 的多體分離過程數(shù)值模擬平臺(tái)[15-16]。 計(jì)算網(wǎng)格采用非結(jié)構(gòu)直角網(wǎng)格,針對(duì)近空間連續(xù)流區(qū)解體物繞流出現(xiàn)激波、剪切層等劇烈變化區(qū)域,采用自適應(yīng)網(wǎng)格技術(shù),以提升網(wǎng)格對(duì)流場(chǎng)結(jié)構(gòu)的分辨率。 通過對(duì)流場(chǎng)結(jié)構(gòu)的分析,使網(wǎng)格點(diǎn)分布與流場(chǎng)結(jié)構(gòu)有效耦合,以較低的網(wǎng)格量實(shí)現(xiàn)對(duì)流場(chǎng)信息的準(zhǔn)確描述,確保多體分離數(shù)值模擬的計(jì)算精度和流場(chǎng)分辨率。 物體運(yùn)動(dòng)過程由彈性動(dòng)網(wǎng)格捕捉,隨著時(shí)間推移若累積產(chǎn)生較大的相對(duì)位移,會(huì)造成計(jì)算網(wǎng)格質(zhì)量下降,則通過網(wǎng)格的自動(dòng)重構(gòu)和流場(chǎng)插值,更新計(jì)算網(wǎng)格,如圖1 所示。
流動(dòng)對(duì)多體運(yùn)動(dòng)過程的影響通過求解ALE(Arbitrary Lagrange-Euler)形式的流動(dòng)控制方程獲得,為簡(jiǎn)單起見,式(1)列舉考慮體積力的二維積分形式可壓縮N-S 方程。
式中,
圖1 網(wǎng)格彈性變形-重構(gòu)過程示意圖Fig.1 Illustration of the grid elastic deformation-reconstruction process
式中,變量ρ,p,e,T 和k 分別表示流體密度、靜壓、內(nèi)能、溫度和熱傳導(dǎo)系數(shù); u,v 分別為速度矢量V 在直角坐標(biāo)系下的速度分量;而根據(jù)Stokes 假設(shè), λ =- 2μ/3;粘性系數(shù)μ 由Surtherland 公式給出。
1)首先采用CFD 方法獲得整流罩在不同高度、馬赫數(shù)、迎角(0°~360°)、側(cè)滑角(0°~360°)下的完整氣動(dòng)參數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù);
2.1 節(jié)介紹的解體分離過程模擬方法適用于航天器解體殘骸近空間飛行環(huán)境多次解體過程的模擬,解體一段時(shí)間后,各碎片間距離將逐步增大,之間干擾將逐步減弱直至消失,此時(shí)可以對(duì)各解體殘骸碎片各自的隕落軌跡進(jìn)行計(jì)算分析。 由于殘骸碎片作為單體的隕落時(shí)間較長(zhǎng),進(jìn)行完全的數(shù)值模擬將極為困難,本文通過蒙特卡羅仿真方法[12]分析多種因素影響下的隕落軌跡,進(jìn)而獲得碎片隕落區(qū)的預(yù)報(bào)結(jié)果。
在隕落過程中,碎片/殘骸受到的氣動(dòng)力是影響落區(qū)散布的最重要也是最難模擬的因素。 在面向物體法中,氣動(dòng)力模型基于簡(jiǎn)化的物形給出,在考慮偏差、概率等因素影響后仍能獲得較為合理的結(jié)果[9]。 應(yīng)用面向航天器法時(shí),通常是利用近似經(jīng)驗(yàn)公式或CFD(Computational Fluid Dynamics)方法建立氣動(dòng)數(shù)據(jù)庫(kù)[10-11],通過耦合六自由度動(dòng)力學(xué)模型預(yù)測(cè)再入物體每一時(shí)刻的位置和姿態(tài)[12],這類方法預(yù)測(cè)精度高,但建模更復(fù)雜、需要消耗的計(jì)算資源也更多。
為了方便開展三維復(fù)雜外形動(dòng)邊界繞流計(jì)算,本文采用基于格心的有限體積法對(duì)控制方程式(1)進(jìn)行離散。 使用線性MUSCL 格式對(duì)網(wǎng)格單元內(nèi)流動(dòng)變量進(jìn)行重構(gòu),而單元面通量使用AUSM 系列格式或Roe 格式空間離散,時(shí)間離散采用隱式LU-SGS 迭代法。
2)在長(zhǎng)時(shí)間仿真過程中,整流罩旋轉(zhuǎn)的角速率可能出現(xiàn)非物理的增長(zhǎng)導(dǎo)致姿態(tài)發(fā)散,在仿真過程中引入飛行器動(dòng)導(dǎo)數(shù)可有效抑制角速率的非物理增長(zhǎng),保證仿真結(jié)果的穩(wěn)定。 為了提高仿真效率,仿真前采用基于牛頓法的動(dòng)導(dǎo)數(shù)工程算法對(duì)不同姿態(tài)、馬赫數(shù)時(shí)整流罩動(dòng)導(dǎo)數(shù)進(jìn)行估算,得到動(dòng)導(dǎo)數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù);
3)整流罩在墜落過程中會(huì)發(fā)生復(fù)雜的姿態(tài)變化,進(jìn)而導(dǎo)致其受到的氣動(dòng)力劇烈變化,根據(jù)地軸系下整流罩質(zhì)心的運(yùn)動(dòng)速度、當(dāng)?shù)仫L(fēng)場(chǎng)條件、整流罩的姿態(tài)可獲得整流罩的實(shí)時(shí)迎角、側(cè)滑角數(shù)據(jù),進(jìn)而從動(dòng)導(dǎo)數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)插值對(duì)應(yīng)姿態(tài)的動(dòng)導(dǎo)數(shù)、從氣動(dòng)參數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)中插值得到整流罩的實(shí)時(shí)氣動(dòng)力數(shù)據(jù);
綜上所述,利用落錘、霍普金森桿實(shí)驗(yàn)平臺(tái)和液壓介質(zhì)產(chǎn)生的動(dòng)態(tài)脈沖載荷,峰值較高。但脈寬缺少10~102μs量級(jí)。本文設(shè)計(jì)了一種半正弦波脈沖載荷發(fā)生裝置,可產(chǎn)生壓力載荷峰值達(dá)50 MPa,脈寬為10~102 μs,可應(yīng)用于實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行沖擊動(dòng)力學(xué)加載實(shí)驗(yàn)。
閥板式進(jìn)水口優(yōu)點(diǎn):相比傳統(tǒng)轉(zhuǎn)盤水閥,閥板式進(jìn)水口通過打磨平順沉箱進(jìn)水口位置,在沉箱下潛時(shí)由于沉箱內(nèi)外水頭差,外水壓通過橡膠墊板壓緊沉箱進(jìn)水口,密封性能好。在沉箱出駁安裝施工時(shí),以往傳統(tǒng)水閥進(jìn)水控制全靠潛水員進(jìn)行控制,需要配備數(shù)個(gè)潛水員下水?dāng)Q緊或擰松轉(zhuǎn)盤進(jìn)行開關(guān)控制進(jìn)水,程序較為復(fù)雜,且容易導(dǎo)致每個(gè)格倉(cāng)水量不一致。而閥板式進(jìn)水口,只需要在進(jìn)水口相應(yīng)的位置沉箱頂上安排人員進(jìn)行拉繩或松繩操作,在技術(shù)人員的控制口令下,立即能進(jìn)行沉箱進(jìn)水量控制,操作簡(jiǎn)單便捷,控制壓載水速度快,沉箱格倉(cāng)壓載水量平衡,沉箱調(diào)平效果好,且不需要潛水員進(jìn)行潛水作業(yè)。
1.2.3 培訓(xùn)內(nèi)容 針對(duì)問卷調(diào)查的結(jié)果,確定相應(yīng)的培訓(xùn)內(nèi)容。主要為:①腰背痛產(chǎn)生的原因、預(yù)防、鍛煉。②力學(xué)的原理,節(jié)力原則及運(yùn)用。③正確的各種預(yù)防腰背痛發(fā)生的姿勢(shì)、各項(xiàng)正確的護(hù)理操作。
4)根據(jù)整流罩所受氣動(dòng)力、氣動(dòng)力矩以及整流罩質(zhì)心運(yùn)動(dòng)速度、旋轉(zhuǎn)角速度等參數(shù),通過數(shù)值方式求解剛體六自由度運(yùn)動(dòng)方程可獲得新的質(zhì)心位置、整流罩姿態(tài)以及整流罩運(yùn)動(dòng)的速度和旋轉(zhuǎn)角速度;
圖2 落點(diǎn)預(yù)報(bào)流程圖Fig.2 Flowchart of the falling point forecast
基于上述過程,根據(jù)初始參數(shù)的不同,考慮參數(shù)拉偏、初始條件的隨機(jī)分布等影響,可仿真獲得最終的殘骸碎片隕落區(qū)預(yù)報(bào)結(jié)果。
首先以近空間助推器自30 km 高空以不同迎角、側(cè)滑角和馬赫數(shù)為初始條件、隕落過程仿真模擬結(jié)果與飛行試驗(yàn)數(shù)據(jù)比較驗(yàn)證基礎(chǔ)上,采用上述方法分別對(duì)整流罩左、右兩部分隕落及航天器再入解體、進(jìn)入近空間飛行環(huán)境多次解體分離隕落過程進(jìn)行仿真分析,以示意整個(gè)隕落區(qū)預(yù)報(bào)過程。
在進(jìn)行農(nóng)機(jī)推廣過程中,很多的企業(yè)都將機(jī)械設(shè)備的重點(diǎn)放在糧食的生產(chǎn)過程中,而對(duì)于這方面農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備的技術(shù)也在不斷的創(chuàng)新研究。但是在實(shí)際的應(yīng)用中,對(duì)于農(nóng)副產(chǎn)品的加工等問題也需要先進(jìn)的農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備進(jìn)行完成的,并且一些地方特色的農(nóng)產(chǎn)品對(duì)機(jī)械設(shè)備的要求更加嚴(yán)格。因此針對(duì)這種情況,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備的推廣體系必須要加強(qiáng)完善,要讓農(nóng)民能夠及時(shí)的了解各種特殊機(jī)械設(shè)備的性能,從而使農(nóng)機(jī)推廣水平得到有效的提高。
助推器部件級(jí)在大氣層內(nèi)的隕落過程是高空殘骸隕落的重要研究對(duì)象。 對(duì)某飛行試驗(yàn)中助推器部件級(jí)的落區(qū)散布問題進(jìn)行模擬分析。 圖3 所示為仿真分析的助推器模型,隕落初始條件為高度30 km,速度約1700 m/s,彈道傾角0°。
圖3 助推器部件級(jí)隕落仿真模型Fig.3 The simulation model for the booster falling forecast
開展這類近空間連續(xù)流區(qū)的單體無控隕落落區(qū)預(yù)報(bào)時(shí),首先建立助推器靜態(tài)數(shù)據(jù)庫(kù)和動(dòng)穩(wěn)定性導(dǎo)數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù),數(shù)據(jù)庫(kù)主體參數(shù)范圍為:迎角0°~360°,間隔2°;側(cè)滑角0°~360°,間隔1.5°;馬赫數(shù)取0.4、0.9、1.2、2.5、4 和6 共6 個(gè)樣本;氣動(dòng)導(dǎo)數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)迎角、側(cè)滑角和馬赫數(shù)樣本選取與靜態(tài)氣動(dòng)數(shù)據(jù)庫(kù)相同。 仿真時(shí)考慮了馬赫數(shù)、高度、迎角、側(cè)滑角、彈道傾角等參數(shù)的初始偏差和2 組數(shù)據(jù)庫(kù)的精度偏差。 迎角、側(cè)滑角對(duì)助推器以不同馬赫數(shù)隕落的落點(diǎn)散布。
圖4 繪出了不同迎角、側(cè)滑角設(shè)置下助推器以不同馬赫數(shù)隕落的落點(diǎn)散布情況,可看出落點(diǎn)位置沿射向分布與初始迎角有一定相關(guān)性。 在其他初始條件相同的情況下,隨著迎角的增大,初始階段殘骸受到的阻力越大,減速越明顯,導(dǎo)致殘骸沿射向距離越小。 初始側(cè)滑角對(duì)落點(diǎn)沿側(cè)向的分布影響明顯,模擬結(jié)果發(fā)現(xiàn):不同側(cè)滑角條件下仿真獲得的落點(diǎn)具有明顯的分塊集聚特性。
5)重復(fù)步驟3、4,直至整流罩落到地面,獲得隕落過程的整流罩軌跡參數(shù),完成單條整流罩落點(diǎn)預(yù)報(bào)(圖2)。
圖4 助推器隕落的落點(diǎn)散布結(jié)果Fig.4 The forecasted booster falling spot distribution
為驗(yàn)證本文提出的模擬策略,在上述仿真預(yù)報(bào)基礎(chǔ)上,進(jìn)行該助推器自30 km 的隕落飛行試驗(yàn),通過雷達(dá)圖像跟蹤測(cè)量,獲得了助推器部件級(jí)的隕落飛行空間位置速度數(shù)據(jù),圖5 繪出了采用本文方法仿真得到的基準(zhǔn)態(tài)助推隕落過程沿射向速度和射程數(shù)據(jù)(綠色-三角符號(hào)曲線)與飛行試驗(yàn)結(jié)果(紅色圓點(diǎn)符號(hào)曲線)對(duì)比情況。 由圖5對(duì)比分析可以看出,本文仿真預(yù)報(bào)結(jié)果與最終飛行試驗(yàn)結(jié)果吻合較好,證實(shí)本文基于氣動(dòng)力數(shù)據(jù)庫(kù)支撐的彈道飛行航跡落區(qū)計(jì)算模型高精度可靠性。
產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)的內(nèi)容會(huì)直接影響到產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)的質(zhì)量,因此,應(yīng)嚴(yán)格規(guī)劃產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)的具體內(nèi)容。將傳統(tǒng)圖案應(yīng)用在產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)中是體現(xiàn)中華民族文化和弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化精神的重要表現(xiàn)形式。在多元化的市場(chǎng)環(huán)境下,重視產(chǎn)品外觀的文化特色并與傳統(tǒng)圖案中的民族元素進(jìn)行有效融合,可使產(chǎn)品在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中繼續(xù)保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
《方案》進(jìn)一步明確,堅(jiān)持幼兒為本,堅(jiān)決糾正幼兒園“小學(xué)化”的違規(guī)辦園行為。禁止幼兒園提前教授漢語拼音、識(shí)字、計(jì)算、英語等小學(xué)課程內(nèi)容。幼兒園不得布置幼兒完成小學(xué)課程內(nèi)容家庭作業(yè),不得組織小學(xué)課程內(nèi)容的有關(guān)考試測(cè)驗(yàn)。堅(jiān)決糾正幼兒園以課堂集中授課方式為主組織安排一日活動(dòng);或以機(jī)械背誦、記憶、抄寫、計(jì)算等方式進(jìn)行知識(shí)技能性強(qiáng)化訓(xùn)練的行為。整治“小學(xué)化”教育環(huán)境,解決教師資質(zhì)能力不合格問題。
圖5 助推器隕落預(yù)報(bào)結(jié)果與飛行試驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比Fig.5 Comparison of the booster falling forecast and flight test data
對(duì)典型的整流罩隕落軌跡進(jìn)行分析,圖6 所示為整流罩外形圖,圖中2 片半罩前端外形有一定差別,圖6(a)所示左罩有一個(gè)鼻錐,圖6(b)所示右罩為開口形態(tài),兩罩組合可形成完整的整流罩結(jié)構(gòu)。 兩半罩從30 km 高度隕落,初始時(shí)刻兩者存在一定的側(cè)向分離速度和角速度。
圖6 整流罩外形圖Fig.6 The configuration of the fairings
建立氣動(dòng)數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)迎角在0°~360°范圍變化,間隔30°;側(cè)滑角0°~360°,間隔15°;馬赫數(shù)取0.4、0.8、1.5、2.5、4 和6 共6 個(gè)樣本。 氣動(dòng)導(dǎo)數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)迎角、側(cè)滑角和馬赫數(shù)樣本選取與靜態(tài)氣動(dòng)數(shù)據(jù)庫(kù)相同。
圖7 為兩半罩典型隕落軌跡示意圖,圖中給出的軌跡考慮了風(fēng)場(chǎng)、氣動(dòng)阻尼等因素影響,但沒有考慮氣動(dòng)偏差的影響。 兩罩分離后沿x 方向飛行30~40 km,在隕落末段出現(xiàn)了明顯的拐點(diǎn),半罩飛行速度偏離初始隕落階段速度,甚至出現(xiàn)了向相反方向飛行(掉頭)情況。 主要是由于在隕落末端,整流罩飛行速度主要是沿豎直方向,其在橫側(cè)向的分量較小,因此可能在側(cè)風(fēng)影響下出現(xiàn)這種偏離現(xiàn)象。
圖8 繪出了兩罩隕落過程中飛行馬赫數(shù)、海拔高度等參數(shù)變化過程。 在隕落初期,整流罩飛行速度在氣動(dòng)力作用下急劇降低,在幾十秒時(shí)間內(nèi)即降到亞聲速飛行。 在隕落末段以低于0.3 馬赫的速度飛行近200 s 的時(shí)間,最終落地。 在從超聲速段向亞聲速段過渡后,整流罩隕落飛行高度隨飛行時(shí)間變化曲線也出現(xiàn)明顯的拐點(diǎn),隕落體在近空間高速隕落時(shí)空氣動(dòng)力作用顯著,導(dǎo)致隕落體在極短時(shí)間就從高超聲速減速到亞聲速,其后因速度、能量進(jìn)一步降低,在稠密大氣層出現(xiàn)飄落飛行過程,致馬赫數(shù)、高度隨時(shí)間變化曲線出現(xiàn)類似拐點(diǎn)緩慢飛行下降的過程。
為了模擬隕落體的落區(qū)散布范圍,采用蒙特卡羅方法進(jìn)行仿真分析,通過對(duì)相關(guān)參數(shù)拉偏獲得偏差量,來跟蹤模擬可能對(duì)最終落點(diǎn)影響情況。本文選取的偏差量按照標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布隨機(jī)選取獲得的隨機(jī)數(shù)作為隨機(jī)偏差系數(shù),與常系數(shù)ε(10%、20%或30%)相乘作為最終的偏差系數(shù)。
每個(gè)半罩分別仿真了5 種不同的初始狀態(tài)、設(shè)置3 種不同的氣動(dòng)偏差,共計(jì)15 組狀態(tài),每一組仿真了600 個(gè)樣本點(diǎn),以統(tǒng)計(jì)各種拉偏對(duì)落點(diǎn)的影響規(guī)律。 圖9 所示為考慮偏差時(shí)左/右罩落點(diǎn)分布,每個(gè)半罩都仿真了9000 個(gè)樣本點(diǎn)。 圖中不同顏色標(biāo)識(shí)的是采用不同拉偏幅度時(shí)仿真得到的落點(diǎn)位置,黑色圓點(diǎn)表示不同初始條件下不考慮偏差影響時(shí)的落點(diǎn)位置。 從圖中落點(diǎn)分布可以看出,考慮偏差時(shí)各樣本點(diǎn)位置基本分散在不拉偏時(shí)各落點(diǎn)附近,大部分落點(diǎn)位置相對(duì)集中;采用不同拉偏幅度仿真的落點(diǎn)分布基本一致,沒有出現(xiàn)明顯的因?yàn)槔仍龃蠖潼c(diǎn)范圍變大的情況,證實(shí)所發(fā)展殘骸落區(qū)預(yù)報(bào)方法的強(qiáng)收斂可靠性。 圖9 中紅色框線給出了仿真結(jié)果主要積聚區(qū)域(包含了仿真結(jié)果中99%以上的落點(diǎn)),左罩預(yù)測(cè)落區(qū)沿射向?yàn)?2 ~42 km,側(cè)向-9 ~1 km;右罩預(yù)測(cè)落區(qū)沿射向?yàn)?5~40 km,側(cè)向-8~3 km。
圖7 兩半罩自30 km 高度典型狀態(tài)隕落軌跡Fig.7 Typical falling trajectory of the fairings from 30 km
圖8 典型狀態(tài)整流罩隕落過程Fig.8 Typical fairing falling process
圖9 左右兩半罩落區(qū)分布預(yù)報(bào)結(jié)果Fig.9 Forecast of falling area of left and right fairings
大型航天器再入解體進(jìn)入近空間飛行環(huán)境以及航天器自高空高速隕落,都可能在極端的氣動(dòng)力熱條件下產(chǎn)生毀壞解體情況,解體后碎片在氣動(dòng)力作用下發(fā)生相對(duì)運(yùn)動(dòng),并逐漸分離,呈現(xiàn)各自的隕落飛行。 本節(jié)對(duì)典型的航天器解體分離過程進(jìn)行模擬分析。
目標(biāo)飛行器如圖10 所示,設(shè)定飛行器解體后分解為8 個(gè)部件,各自以一定初始速度、角速度做解體分離運(yùn)動(dòng)。 圖11 所示為計(jì)算過程中某時(shí)刻對(duì)稱面網(wǎng)格劃分示意圖。
圖10 航天器模擬解體分離計(jì)算模型Fig.10 Calculation model for spacecraft disintegration and separation simulation
圖11 某時(shí)刻對(duì)稱面網(wǎng)格示意圖Fig.11 Diagram of symmetrical plane grid at an instant
圖12 繪出該目標(biāo)航天器解體分離過程圖像。在數(shù)值模擬中,由于考慮的部件數(shù)目較少,且根據(jù)初始分離力給出初始速度、初始角速度較大,因此沒有出現(xiàn)相互碰撞等情況,分離過程中各部件以各自的速度向外飛行。 當(dāng)解體分離過程持續(xù)一段時(shí)間后,各部件間相互干擾將逐步減弱,各碎片的運(yùn)動(dòng)可以看成各自獨(dú)立的隕落過程。 此時(shí),可以將脫離干擾區(qū)的碎片位置、姿態(tài)、運(yùn)動(dòng)速度、角速度等作為初始條件(或輸入條件),進(jìn)行后續(xù)碎片隕落散布區(qū)域預(yù)報(bào)仿真。
圖12 航天器解體分離過程模擬結(jié)果Fig.12 Simulation of spacecraft disintegration and separation process
本文基于非結(jié)構(gòu)直角網(wǎng)格系統(tǒng),采用彈性變形-重構(gòu)耦合的動(dòng)網(wǎng)格技術(shù)捕捉復(fù)雜運(yùn)動(dòng)過程,結(jié)合自主研發(fā)的非定常CFD 數(shù)值方法,實(shí)現(xiàn)了有氣動(dòng)干擾的多體碎片動(dòng)態(tài)分離過程的數(shù)值模擬。針對(duì)無干擾情況下殘骸碎片自由隕落過程,發(fā)展了基于靜態(tài)氣動(dòng)數(shù)據(jù)庫(kù)和動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性導(dǎo)數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)仿真技術(shù),建立了近空間飛行環(huán)境航天器殘骸解體分離過程數(shù)值模擬方法。
采用文中方法對(duì)近空間飛行環(huán)境航天器解體分離、助推器及整流罩自30 km 高度隕落預(yù)報(bào)開展仿真,通過其中助推級(jí)射向速度、射程數(shù)據(jù)與飛行試驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比驗(yàn)證,證實(shí)了本文所建立仿真方法正確可行。