李風(fēng)琴
【摘要】目的:在AMI診斷中應(yīng)用二維彩色多普勒超聲,并分析其應(yīng)用價(jià)值。方法:選取2018年12月-2020年2月,在我院治療的68例AMI患者,所有患者均接受常規(guī)心電圖、二維彩色多普勒超聲檢查,以動(dòng)脈造影檢查結(jié)果為基準(zhǔn),對(duì)比兩者的AMI檢出率。結(jié)果:二維彩色多普勒超聲對(duì)AMI的檢出率為95.59%,明顯高于心電圖的79.41%(P<0.05)。結(jié)論:二維彩色多普勒超聲對(duì)AMI的檢出率較高,且能夠判斷梗死部位,優(yōu)于心電圖,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】急性心肌梗死;二維彩色多普勒超聲;檢出率
【中圖分類號(hào)】R445 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.10.218
急性心肌梗死(AMI)主要為冠狀動(dòng)脈持續(xù)性、急性缺血缺氧所致,患者出現(xiàn)心肌壞死后,可出現(xiàn)血清心肌酶水平升高,有胸骨后劇烈疼痛表現(xiàn),且可能合并心力衰竭、心源性休克。據(jù)調(diào)查顯示,在心源性死亡病例中,AMI是一項(xiàng)重要病因,因此,為保證患者生命安全,早期AMI診斷非常重要。二維彩色多普勒超聲是心血管疾病診斷中常用手段,具有操作便捷、費(fèi)用低、無(wú)創(chuàng)等顯著特點(diǎn)。因此,本文將在AMI診斷中應(yīng)用二維彩色多普勒超聲,并分析其應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1? 資料與方法
1.1一般資料
選取2018年12月-2020年2月,在我院治療的68例AMI患者。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者均已接受動(dòng)脈造影檢查得到明確診斷;(2)臨床表現(xiàn)為胸骨后劇烈疼痛等癥狀;(3)在入院后30min內(nèi)完成檢查;(4)對(duì)本次研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)嚴(yán)重精神疾病患者;(2)惡性腫瘤患者;(3)嚴(yán)重肝腎疾病患者;(4)近期內(nèi)(1個(gè)月)有外科手術(shù)、創(chuàng)傷史患者等。其中,男性36例,女性32例,年齡60~83歲,平均(72.22±4.02)歲,發(fā)病至就診時(shí)間1-3小時(shí),平均(6.10±1.47)h。
1.2方法
所有患者均接受常規(guī)心電圖、二維彩色多普勒超聲檢查。心電圖檢測(cè):使用儀器:應(yīng)用12 導(dǎo)聯(lián) CONTE8000 心電工作站,基線為TP段,在J點(diǎn)后的60 ms測(cè)量ST段,對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行詳細(xì)記錄。二維彩色多普勒超聲:使用儀器: SIEMENS ACUSON X300-PE 型多普勒超聲診斷儀,探頭頻率2~4 MHz,掃描二尖瓣短軸、心尖短軸、心尖四腔心短軸、胸骨旁左室長(zhǎng)軸、二腔心、乳頭肌,可適當(dāng)擴(kuò)大掃描范圍,掃描心尖左室長(zhǎng)軸、劍突右室長(zhǎng)軸。測(cè)量常規(guī)指標(biāo)(心率、心室),觀察心肌回聲強(qiáng)度、室壁厚度、血流狀態(tài)等情況。
1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
以動(dòng)脈造影檢查結(jié)果為基準(zhǔn),對(duì)比二維彩色多普勒超聲、心電圖對(duì)AMI的檢出率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS22.0處理,計(jì)數(shù)資料、計(jì)量資料分別以(%)、(x x±s)表示,采取x2、t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2? 結(jié)果
二維彩色多普勒超聲對(duì)AMI的檢出率為95.59%,明顯高于心電圖的79.41%(P<0.05),具體見表1。
3? 討論
AMI發(fā)生機(jī)制復(fù)雜,且起病急、進(jìn)展快,若不能及時(shí)采取有效措施控制病情,則可能威脅患者生命。目前,臨床上診斷AMI的技術(shù)較多,包括超聲心動(dòng)圖、冠狀動(dòng)脈造影、心電圖等,其中,冠狀動(dòng)脈造影仍是現(xiàn)階段AMI診斷的金標(biāo)準(zhǔn),但作為有創(chuàng)檢查技術(shù),不適合作為篩查手段。心電圖對(duì)AMI具有較高的敏感度,但在診斷時(shí),容易與肺栓塞、心包炎等疾病混淆[1]。同時(shí),部分患者發(fā)生AMI后并無(wú)異常心電表現(xiàn),也增加心電圖的局限性。
近年來(lái),多普勒彩色超聲在AMI診斷中應(yīng)用增加,研究發(fā)現(xiàn),該技術(shù)能夠準(zhǔn)確判斷AMI梗死部位,與心電圖相比檢出率更高[2]。分析其原因,多普勒彩色超聲掃描可獲取心臟內(nèi)部結(jié)構(gòu)、功能以及血流速度、方向、性質(zhì)等信息,有利于判斷血管結(jié)構(gòu)與變化。同時(shí),對(duì)于伴有水腫癥狀、心肌胞壞死表現(xiàn)的患者,超聲圖像可見心肌回聲出現(xiàn)降低傾向,心內(nèi)膜回聲不穩(wěn)定,隨著病情的進(jìn)一步進(jìn)展,可出現(xiàn)心肌回聲變薄、變強(qiáng)。此外,利用多普勒彩色超聲檢查,還能夠觀察室壁薄厚以及運(yùn)動(dòng)情況,有利于判斷心臟結(jié)構(gòu)的改變。在本次研究中,二維彩色多普勒超聲對(duì)AMI的檢出率為95.59%,明顯高于心電圖的79.41%(P<0.05),可見與心電圖相比,二維彩色多普勒超聲對(duì)AMI的總體檢出率更高。以往有研究顯示,二維彩色多普勒超聲對(duì)右室、下壁、前壁、缺血性心肌病的檢出率分別為90.91%、97.67%、100%、88.89%,也證實(shí)了其診斷價(jià)值,與本次研究結(jié)論基本相符[3]。
綜上所述,二維彩色多普勒超聲對(duì)AMI的檢出率較高,且能夠判斷梗死部位,優(yōu)于心電圖,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]吳賢濤,陳鳳慈,黃利.超聲心動(dòng)圖聯(lián)合血清腦鈉肽檢測(cè)對(duì)急性心肌梗死的早期診斷研究[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2020,4(6):216-218.
[2]丁敏俠,湯祥瑞,趙燕.超聲心動(dòng)圖聯(lián)合動(dòng)態(tài)心電圖檢查對(duì)急性心肌梗死診斷和預(yù)后評(píng)估的價(jià)值[J].影像科學(xué)與光化學(xué),2020,38(2):248-252.
[3]張蕾,盧欽玲.多普勒彩色超聲心電圖在急性心肌梗死診斷中的應(yīng)用效果觀察[J].首都食品與醫(yī)藥,2020,27(6):93.