池昌海 吳 鵬

【內容提要】東北官話“該說不說”作為標示言者主觀立場的話語標記具備特殊的認識和語用功能，可引導評價、認識和情感等不同類型立場表達。在語篇銜接方面，“該說不說”具備開啟話題、切換話題、找回話題和總結話題等功能。“該說不說”后續(xù)句一般處于讓轉、因果或遞進關系的焦點位置，語境吸收致使其獲得了強調功能?！霸撜f不說”是經無條件讓步小句省略緊縮來的。正反形式激活全稱量表達演變出的情態(tài)義以及言者剝離話語責任者身份的策略，為后續(xù)句蘊含較高確信度提供了語義理據和語用動因。

一、引言

東北官話中存在一個與普通話同形異義的“該說不說”。例如①本文語料來源于新浪微博，一般是口語性質的表達，個別用例自擬。語料均已經過發(fā)音人檢驗，檢驗范圍：a.吉沈片：蛟寧小片（吉林）、通溪小片（通化、海城）；b.哈阜片：肇扶小片（哈爾濱）、長錦小片（長春、磐石、榆樹、錦州、葫蘆島）；c.黑松片：佳富小片（牡丹江）、嫩克小片（大慶、綏化、齊齊哈爾）。使用具有一致性。：

（1）……守秘之心過強則變成靦腆，自尊心太弱就變成卑屈。這就演變?yōu)樵撜f不說，該起而行動卻一無動靜……（《實用口才》柳文）

（2）老李家的兒媳婦長得不咋地還有點兒好吃懶做。該說不說的，對老人還挺孝心。

例（1）的普通話“該說不說”表示“應該說卻不說”，內部為轉折關系，語義透明度高，韻律上允許停頓或延宕實現為“該說/不說”，作為“演變?yōu)椤钡馁e語主要表達命題意義。例（2）東北官話“該說不說”有插入語性質，呈現出與普通話不同的特點?！霸撜f不說”無法以轉折關系解讀，且必現后續(xù)句。言者使用“該說不說”強調后續(xù)句命題時，還蘊含了較高的確信度（credibility），即肯定命題內容存在，信息不可否認。

鑒于東北官話“該說不說”的特殊性，東北方言詞典或專著未見收錄，本文擬對其性質進行界定，詳細描寫其話語特征，并對其強調功能、較高確信度來源及實現機制等問題進行探究。除特殊說明外，下文“該說不說”均指東北官話的用法。

二、“該說不說”的性質及話語特征

（一）標示言者主觀立場的話語標記

“該說不說”廣泛見于口語中，具備一般話語標記的典型特征。在句法上，“該說不說”不參與相鄰成分句法構造，離析（3b、c）或刪除（3d）均不影響句意完整。

（3）a.阜新街頭這東西該說不說有點兒礙事！

b.該說不說，阜新街頭這東西有點兒礙事！

c.阜新街頭這東西有點兒礙事！該說不說。

d.阜新街頭這東西有點兒礙事！

在語義上，“該說不說”中“說”的言說義一定程度已經虛化，無法替換為其他言說動詞。后續(xù)句（后文也稱“S”）雖可理解為所說內容，但已非引語性質，往往表達言者的個人感覺、態(tài)度、認識、判斷或評價，具有立場表達（stance-taking）性質①Biber，D.& Finegan，E.：Styles of stance in English：Lexical and grammatical marking of evidentiality and effect，Text，1989（09）：93-124.。因此，鑒于“該說不說”具備一定的人際功能，重在編碼情態(tài)的程序義，后續(xù)句常為確信性的立場表達，本文將其定性為“標示言者主觀立場的話語標記”。

（二）“該說不說”引導的立場類型

經過對172條語料的標注統(tǒng)計，“該說不說”一般有［該說不說+后續(xù)句］和［先行句+該說不說+后續(xù)句］兩種分布位置②收集的語料中僅有1例為“該說不說”后置：“洗得挺干凈的，該說不說”。我們認為，這是臨時言語追補現象，不具一般代表性。，先行句既可以顯化，也可隱退?！霸撜f不說+S”表達的主觀立場有評價、情感、認識三種類型③Du Bois & John，W.：The stance triangle.In Englebretson，R.（Ed.），Stancetaking in Discourse：Subjectivity，Evaluation，Interaction.Amsterdam：John Benjamins Publishing Company，2007：139-182.，所占比依次為評價立場＞認識立場＞情感立場。具體數值如表1所示。

表1 “該說不說”的分布及立場類型統(tǒng)計

漢語立場范疇沒有獨立的語法表現形式④方梅，樂耀：《規(guī)約化與立場表達》，北京大學出版社，2017年，第20頁。。在三種類型立場表達中，后續(xù)句存在不同的詞匯或句法手段輔助言者立場表達。

1.評價立場

評價（evaluation）是最常見的立場表達行為，指立場表達者指向某一客體，并賦予它一些特有性質和價值的過程。①Du Bois & John，W.：The stance triangle.In Englebretson，R.（Ed.），Stancetaking in Discourse：Subjectivity，Evaluation，Interaction.Amsterdam：John Benjamins Publishing Company，2007：142.在夸贊、抱怨或責怪的語境中，“該說不說+S”表達評價立場，后續(xù)句通常為形容詞謂語句或含形容詞構成的動補結構。例如：

（4）被多次安利《輪到你了》，該說不說這個劇很精彩。

（5）建筑大學后勤該說不說的，確實差勁。

（6）長春司機大哥該說不說開車真猛，半個小時就讓我從西站到學校了。

例（4）（5）中形容詞做謂語通常配合程度副詞或評注副詞對客體性質進行設定。據王曉輝、池昌海（2014），程度副詞可增加評價的量級，是輔助性質形容詞量級切分的重要手段。②王曉輝，池昌海：《程度評價構式“X就不用說了”研究》，《世界漢語教學》，2014年第2期。當言者認定的情況越是偏離某一基準，主觀性則越濃厚。據張誼生（2014［2000］），評注性副詞的基本功能在于充當高層謂語進行主觀評注。③張誼生：《現代漢語副詞研究》（修訂版），商務印書館，2014年，第48頁。形容詞充當補語也常為表示評價義的情態(tài)補語，評注性副詞用于對某一情狀等級進行設定，如例（6）。

2.認識立場

認識立場（epistemic stance）是指在一個連續(xù)統(tǒng)上，言者將其認識進行設定的過程，即從一個認識等級（scale）上設置認識狀態(tài)。④Du Bois & John，W.：The stance triangle.In Englebretson，R.（Ed.），Stancetaking in Discourse：Subjectivity，Evaluation，Interaction.Amsterdam：John Benjamins Publishing Company，2007：143.“該說不說”引導認識立場表達主要有兩種情況，一是使用認識動詞或情態(tài)詞。例如：

（7）該說不說，我覺著黑龍江的小姑娘比遼寧的還魔性。

（8）該說不說，看了幾個仿妝后，真心覺得還是肖戰(zhàn)美，畫不出來的美。

（9）該說不說，這個小姐姐必須給她發(fā)一個吉林好人卡。

（10）該說不說，喬衛(wèi)東可能不是一個好男人，但是絕對是一個好爸爸。

（11）自然的力量讓人畏懼，感謝所有救援人員的付出。該說不說，要把學游泳早日提上日程。

例（7）（8）中“覺著”“覺得”均可與“認為”互換，意思不變。認識類動詞大多經歷了虛化，總帶有從主觀感受角度談自己立場的含義，可用于表達言者的態(tài)度、評價及認識等。⑤方梅：《認證義謂賓動詞的虛化——從謂賓動詞到語用標記》，《中國語文》，2005年第6期。需要注意，徐晶凝（2012）在談“我覺得”時認為，說話人的確信度往往不高。⑥徐晶凝：《認識立場標記“我覺得”初探》，《世界漢語教學》，2012年第2期。這與文本的論證并不矛盾。例（7）（8）在表達言者的感官感受的同時，也表達其主觀判斷，屬徐文排除在外的情況。據彭利貞（2007），情態(tài)是言者對句子表達的命題的真值或事件實現的現實性狀態(tài)所表現的主觀態(tài)度。⑦彭利貞：《現代漢語情態(tài)研究》，中國社會科學出版社，2007年，第41頁。“該說不說”關聯(lián)的情態(tài)成分一般是認識情態(tài)。例（9）（10）中用“必須”“可能”來設置對事態(tài)不同程度的把握。“必須”指的是情理上的必要，這種強［義務］源自言者的深刻認識。“可能”表示對事態(tài)的估計。例（11）是言者基于先行句做出的［必然］性推斷，帶有主觀意愿性。

二是后續(xù)句為類指句或反問句，一般表示規(guī)約的情理知識或言者認定的事實。例如：

（12）該說不說的，拖延癥這種東西，染上了就戒不掉。

（13）該說不說，一個人不愛你的時候，你做什么都是錯的。

（14）翻一下聊天記錄，人家以前怎么說的啊？該說不說，心里都有數吧？

（15）源于葉芝，高于葉芝。而且該說不說，這歌是不是08年在某個音樂網站推薦過？

例（12）（13）后續(xù)句包含［光桿名詞+指類短語］和［無定標記+名詞］類指形式，是對一類事物某種屬性的規(guī)律性認識①徐盛桓：《指類句研究的認識-語用意蘊》，《外語教學與研究》，2010年第2期。。例（14）（15）后續(xù)句為反問形式，言者說話時已對某一問題有了確定性認識，用疑問方式曲折表達增加了認識立場的語勢。

3.情感立場

情感立場（affective stance）指言者將自己的情感狀態(tài)進行設定，即在情感等級上設置一個情感位置。②Du Bois & John，W.，The stance triangle.In Englebretson，R.（Ed.），Stancetaking in Discourse：Subjectivity，Evaluation，Interaction.Amsterdam：John Benjamins Publishing Company，2007，pp.144.典型的情感立場表達方式為使用描寫心理狀態(tài)或心理活動的詞語。例如：

（16）下周要去看演唱會了，該說不說，還是有點激動……

（17）該說不說的，好像還挺喜歡搭配大蒜的。

例（16）（17）中，后續(xù)句“激動”“喜歡”都是典型表達言者情感的詞語。有時可以配合使用“有點兒”“挺”等程度副詞調節(jié)言者情感的強弱。

另外，有的“該說不說+S”可以兼屬表達不同立場，如（18）兼表評價立場和情感立場。

（18）該說不說，山東人喝起酒來確實嚇人，而且非得讓小姑娘也那么喝，我都有心理陰影了。

（三）“該說不說”對話題的處理

“該說不說”作為語篇銜接成分，有開啟話題、切換話題、找回話題、總結話題的功能。

1.開啟話題

開啟話題的“該說不說”有兩種分布，一是位于句首［該說不說+話題+述題］，二是位于主謂之間形成［話題+該說不說+述題］。二者可互相轉化。例如：

（19）上海租金該說不說真高?！撜f不說，上海租金真高。

（20）該說不說，這次拔牙的醫(yī)生手藝真棒?！@次拔牙的醫(yī)生手藝該說不說真棒。

2.切換話題

切換話題是指“該說不說”的后續(xù)句未延續(xù)先行句TOP1進行，而是轉變?yōu)樾略掝}TOP2，但TOP1與TOP2是相關的。例如：

（21）經濟法錄取六個人，四個本校，三個室友，都是本校。該說不說，這設施還行。熱水不花錢，自助吹風機。

（22）其實一點兒都不喜歡家里多個人，但是該說不說，深圳的家政阿姨賺的真不少。

例（21）先行句圍繞“經濟法錄取”展開，而后續(xù)句話題發(fā)生變化，轉為“學校的設施”。同樣，例（22）先行句是關于“家里多一個人”的敘述，后續(xù)句轉變?yōu)椤吧钲诩艺墓べY”。

3.找回話題

找回話題指的是先行句中出現一個話題鏈TOP1，TOP2，TOP3…TOPn，后續(xù)句接續(xù)的是除了TOPn以外，之前的任何一個話題。例如：

（23）媽媽說家里老酒鬼好不容易戒酒戒煙，小酒鬼馬上就續(xù)上了。上班壓力大，沒時間出去玩，只能在家整點。該說不說韓國燒酒挺上頭?。?/p>

（24）我好壞，跟北京的朋友一直聊廣東的吃的，饞得她立刻點外賣豉汁鳳爪。這種時候身為廣東人真的好讓人羨慕噢。該說不說廣東吃的確實還不錯。

例（23）中前項有兩個話題分別是TOP1“喝酒”和TOP2“上班壓力”，后續(xù)句承接了TOP1的話題繼續(xù)述說。同樣，例（24）后續(xù)句找回的是前項話題“廣東吃的”繼續(xù)述說。

4.總結話題

總結話題是指先行句圍繞著某一話題進行一系列述說，“該說不說”后續(xù)句簡要總結先行句的情況。據廖秋忠（1986），總結性連接成分可幫助聽者掌握言者的說話意圖。①廖秋忠：《現代漢語篇章中的連接成分》，《中國語文》，1986年第6期。例如：

（25）趙三金剛剛直播嘲諷祁天道及道家粉絲，喊話趙三金必須給道家軍唱《鐵窗淚》，并且嘲諷一生只認三樣東西，鐵窗、鐵門、鐵鎖鏈，該說不說趙三金落井下石有一套。

（26）我?guī)煾狄ソ哟竺懒?，倆人馬上就要和好了，兩口子吵架很正常，床頭吵架床尾和，現在咱們迪嘉又回來了，各游客預言炒作沒幾天就和好。該說不說游客眼睛雪亮，預言成功。

以上我們界定了“該說不說”的語用性質，并從立場表達類型和話題處理兩方面分析了“該說不說+S”的話語特征。無論引導何種立場表達或怎樣處理話題，“該說不說”均具有提請聽者注意，強調后續(xù)命題信息的功能。這是其使用語境及語義模式等因素制約的。

三、“該說不說”的使用語境及語義模式

語境至關重要，一個語法成分的意義塑造決定于其使用語境。②Bybee J.，Perkins R.& Pagliuca W.：The Evolution of Grammar：Tense，Aspect，and Modality in the Languages of the world，Chicago：University of Chicago Press，1994：297.楊才英、趙春利（2014）認為，從話語層面看，句子和句子之間的話語關聯(lián)對話語標記的性質和功能具有一定的制約性。③楊才英，趙春利：《焦點性話語標記的話語關聯(lián)及其語義類型》，《世界漢語教學》，2014年第2期。我們首先考察“該說不說”的上下文語境，再討論其語義模式。

（一）“該說不說”的先行句與后續(xù)句

使用“該說不說”進行立場表達必定存在觸發(fā)背景。“該說不說”引導立場表達通常是受既有的人或物、現實事件等觸發(fā)產生的，投射到語言上一般表現為有定名詞成分或時體標記。例如：

（27）94版射雕英雄傳黃藥師的扮演者駱應鈞，該說不說散打哥屬實有牌面。

（28）崗前培訓的第一天，該說不說勾起了我大學時期太多的回憶。

（29）瓢潑大雨，所有道路都成了河。該說不說沈陽的排水系統(tǒng)也該好好整改一下了吧！

（30）車停到了原來實習的樓下，該說不說，每天卡著最后一秒到單位的陰影全回來了。

例（27）（28）中觸發(fā)立場表達的是有定所指“94版射雕英雄傳黃藥師的扮演者駱應鈞”和“崗前培訓的第一天”，例（29）（30）則是時體標記“了”表示的已然事件。

關于“該說不說”的后續(xù)句，上文已經論述，一般為言者希望強調的評價、認識、情感等表達，這里不再贅述。因此，可以概括地說，言者使用“該說不說”表達主觀立場時，往往是受既有的人或物、現實事件的觸發(fā)，對其進行個人感覺、態(tài)度、認識或評價的表達。

（二）“該說不說”的語義模式

“該說不說”先行句的顯化為分析其語義模式提供了基礎。根據“該說不說”前后的關聯(lián)標記①在我們收集的172條語料中，含有顯性關聯(lián)詞標記的僅有7條。或先行句與后續(xù)句語義關系，可以歸納出“讓轉”“因果”“遞進”三種語義模式。

第一，讓轉關系中，先行句表示讓步，言者先承認某一客觀現實，后續(xù)句轉折。語義模式為：（雖然）A，（但是/不過）該說不說，B。例如：

（31）雖然我昨天參加那個婚禮很糟心，但是該說不說，捧花真好看啊，橘色真好看?。?/p>

（32）其實一點兒都不喜歡家里多個人……但是該說不說，深圳的家政阿姨賺的真不少。

（33）我乃一介fen流人物，老福的普通話真愁人。該說不說歌是真好聽。

例（31）先行句與后續(xù)句直接對立，轉折明顯。例（32）先行句和后續(xù)句之間并不對立，只是稍有抵觸，轉折義低于（31）。例（33）為因果違逆。按常理，若一個人普通話不好，則唱歌也不好。B是逆著A出現的結果，由此產生轉折。在轉折復句中，盡管言者承認偏句事實，但語意重心總是放在正句B上。②胡裕樹：《現代漢語》，上海教育出版社，1979年，第367頁。③張學成：《再論復句語義的三種關系》，《杭州師范學院學報》，1999年第5期。④郭志良：《現代漢語轉折詞語研究》，北京語言文化大學出版社，1999年，第48頁。⑤劉永紅：《轉折復句語意重心的邏輯語義分析》，《暨南大學華文學院學報》，2003年第1期。

第二，“該說不說”在因果關系中，有“因果式”和“果因式”兩種情況。語義模式為：A，（因為/所以）該說不說，B。例如：

（34）找地方停車停到了原來實習律所的樓下…該說不說，每天卡著最后一秒到單位的陰影全回來了。

（35）求水逆退散，該說不說，今年也忒慘了。

例（34）為“因果式”，先行句為因，后續(xù)句為果，由因及果，重在表述結果。例（35）為“果因式”，由果溯因，先行句有話題性質，后續(xù)句補充說明原因。因句所表達的內容是關于果句指稱的對象，輔助聽者了解原因。其中評注性副詞“也”也表明了言者語意重心。

第三，遞進關系中，后續(xù)句以先行句為基點，在程度或范圍上比先行句更近一層。語義模式為：A，（而且）該說不說，B。例如：

（36）我的托尼老師不讓我染黑色，就染個黑茶色，還蠻好看的。該說不說，托尼老師拍照技術還不錯。

（37）我姥一個電話，都老老實實回家吃飯，一大家子在院里烤肉，該說不說，咱家這個烤爐非常高大上了！

廖秋忠（1986）認為，“而且”連接的兩個事件，前輕后重。①廖秋忠：《現代漢語篇章中的連接成分》，《中國語文》，1986年第6期。張學成（2000）也認為，遞順句“不但A，而且B”等總是強調B句，關聯(lián)詞后的成分是全句的焦點所在。②張學成：《再論復句語義的三種關系》，《杭州師范學院學報》，1999年第5期。

關于復句焦點位置，學界幾乎已達成共識。徐杰、李英哲（1998）指出，復句通常以后面的分句為焦點。③徐杰，李英哲：《焦點和兩個非線性語法范疇“否定”“疑問”》，《中國語文》，1993年第2期。劉丹青（2011）認為，尾焦點是SVO語言的主要特征，在漢語中表現得特別突出。④劉丹青：《“有”字領有句的語義傾向和信息結構》，《中國語文》，2011年第2期。另據楊才英等（2018），無論是轉折、遞進還是因果，都是以一定對比為基礎的，符合徐烈炯、劉丹青（2007［1998］）基于話語的對比性對焦點的定義，其共同特征就是邏輯上的前偏后正和表意上的前輕后重。⑤楊才英，趙春利：《焦點性話語標記的話語關聯(lián)及其語義類型》，《世界漢語教學》，2014年第2期。先行句與后續(xù)句的語義關聯(lián)制約“該說不說”的性質功能?！霸撜f不說”后續(xù)句往往處于焦點位置，“該說不說”在上述復句環(huán)境中高頻使用導致了語境較強的關聯(lián)性，即可發(fā)生語境吸收⑥Bybee J.，Perkins R.& Pagliuca W.：The Evolution of Grammar：Tense，Aspect，and Modality in the Languages of the world，p.297.（absorption of context），因此，即使先行句隱退，“該說不說”也可擺脫語境限制，獨立具備強調功能。

四、“該說不說”演化路徑及傳信功能

（一）演化路徑：從無條件小句到話語標記

方言中“該說不說”演變歷程無法找到有效的書面例證，只能根據其語義與功能嘗試推斷。我們認為，東北官話“該說不說”是由無條件讓步小句“不管我應該說或者不應該說”省略緊縮來的。下面以一個例子來說明其形成。

a.不管我應該說或者不應該說，拖延癥這種東西，染上了就戒不掉。

b.我應該說或者不應該說，拖延癥這種東西，染上了就戒不掉。

c.應該說或者不應該說，拖延癥這種東西，染上了就戒不掉。

d.該說或者不該說，拖延癥這種東西，染上了就戒不掉。

e.該說不該說，拖延癥這種東西，染上了就戒不掉。

f.該說不說（的），拖延癥這種東西，染上了就戒不掉。

無條件讓步小句由“無論/不管/不論”等連詞引導，不屬表意重心。據謝曉明、肖任飛（2008），“關聯(lián)詞語的使用雖然凸顯了語義關系，但書面語性較強，在口語化較強的句子里常常會出現減省現象，這種減省一般發(fā)生在從句部分”①謝曉明、肖任飛：《表無條件讓步的“說·什么”緊縮句》，《語言研究》，2008年第2期。，所以從a句到b句關聯(lián)詞首先脫落；由于口語交際言聽雙方互動緊密，人稱所指可及性高，從b句到c句人稱代詞“我”易省略；從c句到d句，情態(tài)義相同的“應該”可縮減為“該”；正反形式“V不V”中的“V”與“不V”在現實世界中必須真值互異，本身組合便有［+選擇］特征，因此，d句到e句“或者”易省略；最后，“該說/不該說”前后兩個選擇肢，有相同的部分，在保持選擇關系大框架的前提下，省去重復的部分不會妨礙語義表達②江藍生：《同謂雙小句的省縮與句法創(chuàng)新》，《中國語文》，2007年第6期。。由此省略后一“該”，最終形成“該說不說”四字凝固形式。其內部緊密結合，無法插入其他成分，一定程度上已發(fā)生詞匯化。

以上緊縮均是由語言經濟性驅動產生的。在演變過程中，隨著“該說不說”所在結構的緊縮，言說行為逐漸發(fā)展為立場表達，后續(xù)句主觀性越來越強。a句語氣較緩和，表達也較客觀。到f句“該說不說”后可加語氣詞“的”，在提頓同時可輔助傳信。整體看，在省縮過程中，小句發(fā)生降級，句法地位走低，完句能力也減弱，這符合無條件構式省縮的過程③董正存：《漢語全稱量限表達研究》，南開大學博士學位論文，2010年，第245-275頁。。

（二）后續(xù)句的確信度

基于上述路徑，我們認為后續(xù)句高確信度來源有二：一是正反形式激活全稱量表達并演化出情態(tài)義，二是言者剝離話語責任者身份的話語策略。前者是語義理據，后者為語用驅動。

1.“無條件連詞+正反全稱量”表達主觀情態(tài)

從語源二元無條件讓步小句“不管我應該說或者不應該說”的邏輯角度看，“應該說”與“不應該說”構成了真值互異的選擇關系。條件句與后續(xù)命題S之間是無關的，偏句排除一切條件，正句表示在任何情況下都會產生同樣的結果。用邏輯符號可表示為P∨?P→Q?！皯撜f”與“不應該說”處于一個量級（scale）的兩端，不兼容的正反組合正好形成一個集合，通過轉喻（metonymy）機制作用，激活了一個全稱量表達。因此，“該說不說”表示的條件是總括性的，“該說不說”可視為一個全稱量項，表示“在任何條件下”，可形式化表達為：?x［x∈［|包括說或不說在內的各種條件或情況|］→在x條件下，S］，即任何條件或情況下，后續(xù)句命題均會存在，語義值不可否認。

從量級蘊含的角度看，“應該說”和“不應該說”兩個極量條件均可產生S命題，那么兩個極量之間的狀態(tài)也一定成立。因此，“無條件連詞+正反全稱量”可進一步表達主觀情態(tài)，這在漢語中是較普遍的語義演變模式。①董正存：《漢語全稱量限表達研究》，南開大學博士學位論文，2010年，第292頁。其實“X不X（的）+S”在東北官話中是一個比較典型的立場表達模式。例如：

（38）A：我得去做飯了。

B：對，一會兒客人來了直接就吃飯。

A：來不來（的），我不也得做么。

（39）A：這事兒你怎么不當面跟他說呢？

B：他去外地打工了，見不到人。

A：打不打工（的），過年這幾天還不得回來。

例（38）（39）的畫線部分均縮減于無條件讓步小句“不管他們來或者不來”和“不管他打工或者不打工”。一般情況下，言者選取上文語境中的某一謂詞進入“ X不X（的）”正反組合，激活全稱量項并進一步演變出主觀情態(tài)，表示無論如何，后續(xù)句都是必然的結果。本文談的“該說不說”結構較凝固，在同類用法表達中已固定下來，具備了獨立標示主觀立場的話語功能。

2.言者剝離話語責任者

Goffman（1987）認為，說話人是由話語實施者、話語創(chuàng)作者、話語責任者三個角色交疊在一起的。話語實施者（animateur）是把話語講出來的人，話語創(chuàng)作者（auteur）是組織詞語表達思想的人，話語責任者（responsible）指對言語行為承擔責任的人。②鄭立華：《試論說話者角色的分離》，《外語學刊》，2005年第5期。話語交際的理想狀態(tài)是三個角色合于一體，即言者作為話語實施者，同時也是話語創(chuàng)作者，并對言語行為負責。但實際上，話語角色往往是可分離的，這也是自然語言的特性之一。對“該說不說+S”立場表達解構分析，可以深入觀察言者剝離話語角色的過程。

首先，“應該說+S”表示道義情態(tài)，言者有責任、有必要表達S，言者此時為話語責任人，三個話語角色合為一體。S命題內容是確實存在的，因此，言者將S表達出來。其次，“不應該說+S”表示言者沒有責任義務進行表達，原則上言者本不是話語責任人，但S被言者表達已成為現實。按常理，話語實施者一般不希望承擔不必要的或不屬于自己的責任。因此，只有確保S命題為真，言者才能有效規(guī)避話語責任?？梢钥闯觯褂谩霸撜f不說”時，暗含了一個言者將話語責任人剝離的過程。從S的現實存在反推其真實性是溯因推理機制運作的結果，同時也體現了“該說不說”剝離話語責任的過程，具備了一定假言鋪墊的性質，即言者真正的意圖是進行立場表達，為了提高表達的確信性與聽者接受度，故意使用“不應該說”的方式對信息進行包裝，將確信的立場表達置于“非話語責任者”的情境中。從交際出發(fā)，這不失為一種有效的會話策略。

“該說不說+S”立場表達蘊含的“正反形式激活全稱量表達主觀情態(tài)”及“言者假意剝離話語責任者身份”的推理過程，在高效傳遞信息的口語中反復使用而趨于凝固，這種“語義—語用”漸變的過程符合主觀化演變規(guī)律。①Traugott，E.C.：Subjectification in grammaticalization.In D.Stein，& S.Wright （Eds.）.Subjectivity and Subjectivation：Linguistic Perspectives.Cambridge：Cambridge University Press，1995：31-54.②沈家煊：《語言的“主觀性”和“主觀化”》，《外語教學與研究（外國語文雙月刊）》，2001年，第4期。

五、結語與討論

目前，學界對方言中的話語標記討論還比較少見。本文以東北官話標示言者立場的“該說不說”為研究對象，描寫了其引導不同類型的立場表達特點，分析了對話題處理的多種形式，并嘗試探究了“該說不說”強調功能的來源及后續(xù)句確信度實現的語義和語用機制。

此外，我們注意到其他方言中也存在著類似的話語標記，如青島話“該怎么說”：

（40）該怎么說，人家就是中，伺候她老婆婆這么多年。

（41）A：他真能細殺小氣，走親戚都不拿東西。

B：是，該怎么說，沒有別的壞脾氣。③感謝華東師范大學博士生韓傳瑜提供青島話用例。

青島話“該怎么說”與本文“該說不說”的性質和功能大體一致。不同之處在于，“該怎么說”來源于普適（universal）讓步條件句④Haspelmath，M.，& K?ning，Ekkehard：Concessive conditionals in the languages of Europe.In van der Auwera，J.，Baoill，D.O.（eds.）.Adverbial Constructions in the languages of Europe，Berlin/New York：Mouton de Gruyter，1998：563-640.“無論我該怎么說”，其中的任指代詞“怎么”激活全稱量表達并演化出主觀情態(tài)，“該怎么說”不蘊含言者話語身份剝離的語用策略。

最后，與普通話“該說不說”相比，我們還可進一步思考漢語語法的意合性。通過意合而形成的組合結構，在形式上相同但意義上差別很大，其內在邏輯關系解讀方式也不同。在分析組合結構時，可嘗試將結構形態(tài)還原，這樣許多特殊的現象就可以合理解釋了。