岳 輝 郭若祺

【內(nèi)容提要】“V不了多A”是現(xiàn)代漢語(yǔ)口語(yǔ)中常見(jiàn)的表達(dá)形式，其構(gòu)式義可提煉為：言者主觀評(píng)敘的有限量。其語(yǔ)用功能為言者對(duì)某種事件或狀態(tài)可能性的主觀評(píng)敘，且構(gòu)式出現(xiàn)在不同位置時(shí)其功能的側(cè)重點(diǎn)有所不同。作為評(píng)敘性表達(dá)，該構(gòu)式要伴隨相應(yīng)的言者依據(jù)出現(xiàn)，該依據(jù)可以是客觀事實(shí)，也可以是社會(huì)共識(shí)，還可以是言者的主觀認(rèn)知或某種假設(shè)條件。

引言

“V不了多A”是現(xiàn)代漢語(yǔ)使用頻率較高的主觀限量構(gòu)式，在口語(yǔ)中應(yīng)用更為廣泛，在語(yǔ)義和語(yǔ)用表達(dá)方面均具特殊性。構(gòu)式“V不了多A”中的“V”指動(dòng)詞，“A”為形容詞，該構(gòu)式是由“V不了”加上“多A”組成的一個(gè)整體結(jié)構(gòu)，能獨(dú)立充當(dāng)句法成分，且具有整體的話語(yǔ)功能?！癡不了”后不能有語(yǔ)音停頓，也不能插入其他句子成分。例如：

（1）別理她，讓她去，人生地不熟的，她一個(gè)人走不了多遠(yuǎn)。①本文語(yǔ)料除了部分源于日常生活實(shí)錄和網(wǎng)絡(luò)檢索外均來(lái)自BCC語(yǔ)料庫(kù)。

（2）反正，李軌所占據(jù)的西涼不過(guò)是荒涼之地，就算任其撲騰，他也跳不了多高。

（3）照他這種工作方式，干不了多長(zhǎng)就得被活活累死，還談什么參加升職加薪。

構(gòu)式中動(dòng)詞“V”以光桿形式出現(xiàn)，形容詞“A”作為動(dòng)詞“V”的補(bǔ)語(yǔ)存在，二者句法、語(yǔ)義關(guān)系密切，具有很強(qiáng)的互動(dòng)性。形容詞“A”用來(lái)補(bǔ)充說(shuō)明動(dòng)作“V”，其語(yǔ)義指向動(dòng)詞“V”表示的動(dòng)作，通常表示動(dòng)作可能產(chǎn)生的一種結(jié)果或者動(dòng)作發(fā)生時(shí)所伴隨的狀態(tài)，而形容詞“A”所表示的評(píng)價(jià)或程度多是行為主體所要努力達(dá)到的目標(biāo)。

“V不了多A”是一個(gè)規(guī)約性整體，具有特殊的語(yǔ)義內(nèi)涵。如例（1）“走不了多遠(yuǎn)”是言者基于“她”人生地不熟的情況做出的主觀評(píng)敘，認(rèn)為“她”外出活動(dòng)范圍有限；例（2）“跳不了多高”是言者基于李軌所占據(jù)的西涼是荒涼之地的事實(shí)做出的主觀評(píng)敘，言者認(rèn)為李軌能在西涼有所作為，但是能達(dá)到的高度有限；例（3）中“干不了多長(zhǎng)”表示工作的時(shí)長(zhǎng)有限，與“就得被活活累死”結(jié)合在一起表示言者對(duì)“他”這種工作方式的貶抑性評(píng)敘。

整個(gè)“V不了多A”結(jié)構(gòu)是言者基于一定的依據(jù)發(fā)表的表主觀限量的評(píng)敘。因此，我們可以把“V不了多A”的構(gòu)式義提煉為：表示言者主觀評(píng)敘的有限量。

以往對(duì)主觀限量構(gòu)式的研究如吳為善（2011）①吳為善，夏芳芳：《“A不到哪里去”的構(gòu)式解析、話語(yǔ)功能及其成因》，《中國(guó)語(yǔ)文》，2011年第4期。、王瑜（2013）②王瑜：《漢語(yǔ)主觀限量構(gòu)式“V不了+疑問(wèn)形式”研究》，上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013年。等多從形式和意義角度入手，以聽(tīng)者視角分析構(gòu)式義及構(gòu)式結(jié)構(gòu)。而在現(xiàn)實(shí)話語(yǔ)交際中，言者立場(chǎng)對(duì)語(yǔ)言形式的選擇至關(guān)重要，有基于此，本文將在構(gòu)式義分析的基礎(chǔ)上著重從言者視角探討該構(gòu)式的語(yǔ)用功能，并以語(yǔ)言的“使用觀”③施春宏：《互動(dòng)構(gòu)式語(yǔ)法的基本理念及其研究路徑》，《當(dāng)代修辭學(xué)》，2016年第2期。為指導(dǎo)將語(yǔ)言結(jié)構(gòu)、信息表達(dá)和交際環(huán)境、認(rèn)知基礎(chǔ)結(jié)合起來(lái)探討“V不了多A”構(gòu)式的表達(dá)方式。

一、“V不了多A”構(gòu)式的主觀限量義

主觀限量是指言者認(rèn)為某一量沒(méi)能達(dá)到其所認(rèn)為的量限，是控制在一定范圍內(nèi)的小量，而這個(gè)量限的概念也是因人而異的主觀性概念。人們?cè)谂卸康亩嗌贂r(shí)心中存在一個(gè)基準(zhǔn)點(diǎn)，并且對(duì)量的認(rèn)知隨這個(gè)基點(diǎn)的變化而變化，這也側(cè)面說(shuō)明了構(gòu)式限量的表達(dá)具有主觀性。

但是，通過(guò)觀察語(yǔ)料我們發(fā)現(xiàn)，在同樣表示限量的情況下，構(gòu)式在主觀性上有很大的差別。例如：

（4）小王剛買輛車就跟我嘚瑟，還要跟我賽車，就他這新手上路肯定開(kāi)不了多快，能開(kāi)起來(lái)就不錯(cuò)嘍。

（5）只要置身于電白一中校園，你們隔不了多遠(yuǎn)就會(huì)看到設(shè)計(jì)精美的墻報(bào)、宣傳欄和櫥窗。

例（4）“開(kāi)不了多快”在表示限量的同時(shí)帶有言者強(qiáng)烈的主觀情感：說(shuō)話人有意將小王開(kāi)車可能達(dá)到的速度往低描述，通過(guò)這種方式來(lái)表現(xiàn)自己對(duì)小王這個(gè)新手開(kāi)車速度的鄙視，以此來(lái)達(dá)到拒絕賽車的交際意圖。在這類例句中，言者刻意將自身或他人的行為或能力做消極方向的限制、評(píng)價(jià)，并以此達(dá)成某種主觀意圖，含有強(qiáng)烈主觀情感，屬于主觀性程度較高的主觀限量。

在例（5）中，“隔不了多遠(yuǎn)”是作為一種條件出現(xiàn)的，看似描述一種客觀情況，卻帶上了言者對(duì)量的主觀判斷：“隔不了多遠(yuǎn)”表示的是學(xué)校墻報(bào)、宣傳欄之間相隔的距離有限這一事實(shí)，但距離遠(yuǎn)近的界定本身就帶有主觀模糊性。這里有限空間量是說(shuō)話人主觀印象中的量，所以這也是一種主觀限量，只是主觀性程度較低。

此外，該構(gòu)式的主觀限量也反映在不同的量范疇中，其所涉及的量范疇類別主要與構(gòu)式中的變量“A”有關(guān)。就目前所搜集到的語(yǔ)料發(fā)現(xiàn)，只有12個(gè)形容詞能進(jìn)入該構(gòu)式①很大一部分能進(jìn)入“V不了多A”的形容詞成分還不穩(wěn)定，有的帶有很強(qiáng)的臨時(shí)性特點(diǎn)，并沒(méi)有被收錄到任何語(yǔ)料庫(kù)中，而本文統(tǒng)計(jì)的只是被收錄在語(yǔ)料庫(kù)中或出現(xiàn)在報(bào)刊中被社會(huì)普遍認(rèn)可的語(yǔ)料。，這12個(gè)形容詞為：“遠(yuǎn)、大、長(zhǎng)、快、高、好、深、晚、差、近、長(zhǎng)遠(yuǎn)、長(zhǎng)久”②考慮到“多少”“多久”已經(jīng)固化成詞出現(xiàn)在詞典中，故在篩選的這些形容詞中不包含“少”和“久”。。其中出現(xiàn)頻率較高的只有“遠(yuǎn)、快、高、長(zhǎng)”這4個(gè)。因此，該構(gòu)式主要表示空間限量、時(shí)間限量、性狀限量③量的次范疇分類參見(jiàn)：李善熙：《漢語(yǔ)“主觀量”的表達(dá)研究》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院博士學(xué)位論文，2003年。，例（1）中“走不了多遠(yuǎn)”和例（2）中“跳不了多高”屬于空間量范疇；例（3）中“干不了多長(zhǎng)”表示的是時(shí)間量范疇內(nèi)的有限量；例（4）中“開(kāi)不了多快”則屬于性狀量范疇。具體用例情況見(jiàn)下表：

表1 語(yǔ)料中“V不了多A”構(gòu)式在量次范疇的分布情況

在搜集到的209例中，表示空間限量的共有189例，占比達(dá)到90%，并且在表示空間量范疇的子構(gòu)式中“V不了多遠(yuǎn)”使用頻率較高，用例高達(dá)181例。由此可見(jiàn)，空間限量是“V不了多A”構(gòu)式的一種優(yōu)勢(shì)表達(dá)。這種情況是受到構(gòu)式準(zhǔn)入動(dòng)詞“V”的影響：能進(jìn)入該構(gòu)式的動(dòng)詞多為單音節(jié)動(dòng)作性動(dòng)詞，多用于描述空間上的位移動(dòng)作，所以空間限量是該構(gòu)式所表達(dá)的最基本含義，時(shí)間、性狀限量都可以視為空間限量的隱喻引申。

二、“V不了多A”構(gòu)式的評(píng)敘功能

“V不了多A”作為主觀性的構(gòu)式，其話語(yǔ)功能是言者對(duì)某種事件或狀態(tài)可能性的主觀評(píng)敘，但同一構(gòu)式出現(xiàn)在不同的位置時(shí)其功能的側(cè)重點(diǎn)有所不同。例如：

（6）“摸清楚他的底了，他身患惡疾，又中奇毒，他走不了多遠(yuǎn)的！”

（7）“我早就料到，咱們走不了多遠(yuǎn)這位先生就會(huì)喊餓叫渴?！?/p>

在不考慮話語(yǔ)環(huán)境的情況下，“走不了多遠(yuǎn)”是對(duì)某人行走距離有限的評(píng)敘，這也是例（6）中言者所要評(píng)價(jià)的主體內(nèi)容。但在例（7）中言者所評(píng)敘的內(nèi)容為：這位先生對(duì)于饑渴的忍耐力有限，“走不了多遠(yuǎn)”在例（7）中充當(dāng)評(píng)敘內(nèi)容的條件。

很顯然，構(gòu)式在這兩種話語(yǔ)環(huán)境中的評(píng)敘功能側(cè)重不同：當(dāng)構(gòu)式作為評(píng)敘的主體內(nèi)容出現(xiàn)時(shí)，如例（1）、（2）、（4）、（6），其話語(yǔ)功能重點(diǎn)在于評(píng)價(jià)；當(dāng)構(gòu)式在評(píng)敘內(nèi)容中充當(dāng)條件時(shí)，如例（3）、（5）、（7），構(gòu)式話語(yǔ)功能重點(diǎn)在于敘述。區(qū)分這兩種功能是正確理解語(yǔ)義的關(guān)鍵，具體分析如下：

（一）評(píng)價(jià)功能

當(dāng)“V不了多A”構(gòu)式作為評(píng)敘主體內(nèi)容時(shí)，構(gòu)式功能重點(diǎn)在于實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)。受主觀限量義的影響，這種評(píng)價(jià)多為貶抑性的評(píng)價(jià)，主觀性較強(qiáng)，如前文例（4）。

在言語(yǔ)交際中，言者常常將自己置于交際的中心，在傳遞客觀信息的同時(shí)表達(dá)自己的情感、態(tài)度和立場(chǎng)?！癡不了多A”構(gòu)式作為評(píng)價(jià)性話語(yǔ)出現(xiàn)時(shí)常常帶有強(qiáng)烈的主觀色彩，而這種主觀評(píng)價(jià)是言者根據(jù)已知事實(shí)或主觀認(rèn)知做出的推測(cè)性評(píng)價(jià)。例如：

（8）我們到地點(diǎn)之后發(fā)現(xiàn)肥狼人車已經(jīng)不在，他油料不足應(yīng)該走不了多遠(yuǎn)。

例（8）中言者根據(jù)“油料不足”這一情況，得出了“他走不了多遠(yuǎn)”這一主觀性的評(píng)價(jià)，這一評(píng)價(jià)是言者的一種推測(cè)，可能為真也可能為假。

“V不了多A”構(gòu)式常常與一些語(yǔ)氣副詞同現(xiàn)，這些語(yǔ)氣副詞多為推測(cè)類語(yǔ)氣副詞，該類詞是言者對(duì)人或事猜測(cè)性的主觀表達(dá)，在交際中通過(guò)表達(dá)主觀情感和認(rèn)知情態(tài)來(lái)凸顯主觀性。①羅耀華，劉云：《揣測(cè)類語(yǔ)氣副詞主觀性與主觀化》，《語(yǔ)言研究》，2008年第3期。例如：

（9）想到溫雅秀氣、憔悴鐵柔的雪盈，種勤真是不能不緊張了?！皠e急，別急，我想，她的傷勢(shì)這么重，【肯定】走不了多遠(yuǎn)的?！?/p>

（10）若要消除噪音，唯一的辦法就是把腳踏車舉起來(lái)帶著走，但是我光憑單手【大概】撐不了多遠(yuǎn)。最后沒(méi)辦法還是靠我單手支撐著走了很遠(yuǎn)。

（11）新生力量上來(lái)了，我們這批老的【根本】干不了多長(zhǎng)了，這活我們就不摻和了吧。果然，沒(méi)過(guò)幾天，廠長(zhǎng)就辭退了這幫老員工。

例（9）中“肯定”表示對(duì)事物確定性的推測(cè)，在話語(yǔ)交際中，言者的內(nèi)心情感和心理狀態(tài)會(huì)隨著言語(yǔ)的表達(dá)而得到顯露，例句中言者為了安慰種勤，基于一定的客觀事實(shí)，即“雪盈本就憔悴的身體又受了重傷”，做出了肯定性的推測(cè)，言者相信“雪盈移動(dòng)的距離有限一定能被找到”，該言語(yǔ)行為帶有明顯安慰性的交際目的；例（10）中“大概”是一種可能性的推測(cè)，言者基于對(duì)自身實(shí)力的了解推測(cè)“自己用單手舉起自行車行走的距離有限”，從情感的角度來(lái)看，表達(dá)言者對(duì)自己?jiǎn)问峙e車行走的能力持懷疑的主觀態(tài)度；例（11）中“根本”屬于斷定類推測(cè)，多用來(lái)表示否定或肯定的加強(qiáng)，與言者的信心有關(guān)，用“根本”來(lái)表現(xiàn)言者對(duì)于“干不了多長(zhǎng)”這一推測(cè)確信無(wú)疑。

“V不了多A”構(gòu)式表達(dá)言者的主觀推測(cè)，所推測(cè)之事可以被推翻，如例（10），也可以被證實(shí)為真，如例（11）。該構(gòu)式語(yǔ)義本身沒(méi)有信度，所推測(cè)之事也沒(méi)有程度上的差別，其信度是由語(yǔ)氣副詞和上下文語(yǔ)境賦予的。

與“V不了多A”構(gòu)式共現(xiàn)的語(yǔ)氣副詞主要為表示可能性和肯定性推測(cè)的語(yǔ)氣副詞以及表斷定性推測(cè)的語(yǔ)氣副詞②語(yǔ)氣副詞分類參見(jiàn)：史金生：《語(yǔ)氣副詞的范圍、類別和共現(xiàn)順序》，《中國(guó)語(yǔ)文》，2003年第1期。。語(yǔ)氣副詞與該構(gòu)式同現(xiàn)有著必然因素：首先，語(yǔ)氣副詞是表示說(shuō)話人主觀情態(tài)的語(yǔ)法形式，是表現(xiàn)語(yǔ)言主觀性的印記之一，這與本文所論構(gòu)式“V不了多A”的主觀性特點(diǎn)不謀而合；其次，從高層謂語(yǔ)的角度看，語(yǔ)氣副詞可稱為評(píng)注性副詞，主要用來(lái)表示言者對(duì)事件、命題的主觀評(píng)價(jià)和態(tài)度，這與本文所論構(gòu)式的主觀推測(cè)性特點(diǎn)相契合；最后，語(yǔ)氣副詞往往帶有一定的感情色彩，在口語(yǔ)語(yǔ)體和文藝語(yǔ)體中十分常見(jiàn)，很少在公文語(yǔ)體、科技語(yǔ)體、政論語(yǔ)體中使用，這也恰好與“V不了多A”構(gòu)式的口語(yǔ)性特點(diǎn)相符合。

“V不了多A”構(gòu)式作為言者的主觀推測(cè)性評(píng)價(jià)，常常用于未然語(yǔ)境。推測(cè)是言者根據(jù)客觀存在或主觀認(rèn)定的事實(shí)，進(jìn)行推理得出或真或假的結(jié)論，在語(yǔ)義上具有【+推測(cè)】、【±結(jié)論為真】、【+不確定性】等特點(diǎn)①羅耀華，劉云：《揣測(cè)類語(yǔ)氣副詞主觀性與主觀化》，《語(yǔ)言研究》，2008年第3期。，既然是推測(cè)而得的帶有不確定性的評(píng)價(jià)，必然出現(xiàn)在未然的語(yǔ)境中表達(dá)未然性的語(yǔ)義，如果是已然的既定事實(shí)就無(wú)推測(cè)一說(shuō)了；再者，該構(gòu)式的否定標(biāo)記“不”也一般用于將來(lái)時(shí)態(tài)，因此，該構(gòu)式多用于未然時(shí)態(tài)。如前文例（10）發(fā)話者基于對(duì)自身實(shí)力的了解猜測(cè)自己用單手舉起自行車行走的距離有限，句中的主觀話語(yǔ)標(biāo)記“大概”顯現(xiàn)出這是說(shuō)話者的推測(cè)，表明說(shuō)話時(shí)情況還沒(méi)有發(fā)生，故而“撐不了多遠(yuǎn)”在語(yǔ)境上呈現(xiàn)出未然性。

（二）敘述功能

當(dāng)“V不了多A”構(gòu)式在評(píng)敘內(nèi)容中充當(dāng)條件時(shí)，該構(gòu)式功能在于敘述這一主觀限量條件，主觀性較低。此時(shí)該構(gòu)式的評(píng)價(jià)功能是不自足的，“V不了多A”構(gòu)式后通常需要副詞“就”與后面語(yǔ)句銜接組成“‘V不了多A’就Q”形式，以此來(lái)共同完成評(píng)價(jià)任務(wù)。例如：

（12）森林地區(qū)的沙漠，雖是沙漠，可地表水很豐富，挖不了多深就能見(jiàn)到水，所以如果種樹(shù)一定能活。

（13）“班長(zhǎng)，你看這兒都能看見(jiàn)海鷗了，再走不了多遠(yuǎn)就能過(guò)河。能不能叫我去看一眼？”

“挖不了多深”與“走不了多遠(yuǎn)”在例句中主要起到敘述條件的功能，不能獨(dú)立完成評(píng)價(jià)功能，在整個(gè)評(píng)價(jià)性話語(yǔ)中只充當(dāng)評(píng)價(jià)內(nèi)容的條件，如果去掉“就能見(jiàn)到水”和“就能過(guò)河”就會(huì)造成語(yǔ)義缺失。

表?xiàng)l件的“V不了多A”構(gòu)式與副詞“就”的共現(xiàn)有其必然性：“就”的基本作用是限制范圍，常常帶有強(qiáng)調(diào)“少量”的語(yǔ)氣，強(qiáng)調(diào)時(shí)間上的早或快，與該構(gòu)式的低限量語(yǔ)義相融合。②陸丙甫：《副詞“就”的義項(xiàng)分合問(wèn)題》，《漢語(yǔ)學(xué)習(xí)》，1984年第1期。在“‘V不了多A’就Q”中“就”強(qiáng)調(diào)后一個(gè)歷時(shí)過(guò)程“Q”發(fā)生得早、快、順利，同時(shí)也強(qiáng)調(diào)了前一個(gè)歷時(shí)過(guò)程短，結(jié)束得早或者說(shuō)歷時(shí)過(guò)程在主觀量上“短”或“小”③祝東平：《漢語(yǔ)時(shí)間感知模式與相關(guān)漢語(yǔ)因素研究》，吉林大學(xué)博士學(xué)位論文，2009年。，因此，印證了該構(gòu)式的低限量。

此外，“‘V不了多A’就Q”形式不是判定該構(gòu)式表敘述功能的唯一形式，有時(shí)“V不了多A”構(gòu)式后的“就”被隱去或者被其他形式替代，構(gòu)式仍然作為條件起到敘述功能，不能單獨(dú)完成評(píng)價(jià)任務(wù)。例如：

（14）他每走一步，就覺(jué)得自己縮小很多，走不了多遠(yuǎn)，他又恢復(fù)成原來(lái)那個(gè)渺小、恐懼的哈比人。

（15）沿著沙河大堤，走不了多遠(yuǎn)便上了古河大堤。水大得驚人，早已分不清哪里是哪里。

例（14）中“走不了多遠(yuǎn)”并非言者所要評(píng)敘的內(nèi)容，言者想要表達(dá)“他”恢復(fù)成哈比人的速度之快，評(píng)敘內(nèi)容可以還原為“他走不了多遠(yuǎn)就又恢復(fù)成原來(lái)那個(gè)渺小、恐懼的哈比人”。例（15）中構(gòu)式后的“便”與“就”意義相近，可以互相替代。

觀察語(yǔ)料發(fā)現(xiàn)，只有“V不了多長(zhǎng)（時(shí)間）”“V不了多遠(yuǎn)”兩類構(gòu)式可以作為條件承擔(dān)敘述功能，也就是說(shuō)，只有表示時(shí)間限量和空間限量的構(gòu)式可以出現(xiàn)在敘述功能中。這是因?yàn)樵谠摴δ芟隆癡不了多A”通常表示一個(gè)很短的歷時(shí)過(guò)程，“V不了多長(zhǎng)（時(shí)間）”表示時(shí)間有限量，而空間限量“V不了多遠(yuǎn)”是通過(guò)距離的變化之短來(lái)表示時(shí)間的推移之快。

綜上可見(jiàn)，構(gòu)式“V不了多A”處在不同的位置實(shí)現(xiàn)評(píng)敘功能的側(cè)重點(diǎn)不同：構(gòu)式作為評(píng)敘內(nèi)容主體出現(xiàn)時(shí)側(cè)重于評(píng)價(jià)，這也是該構(gòu)式的主要表現(xiàn)形式；當(dāng)構(gòu)式作為評(píng)敘內(nèi)容的條件出現(xiàn)時(shí)，構(gòu)式側(cè)重于敘述，并且這種情況下構(gòu)式語(yǔ)義是不自足的，聽(tīng)者需要結(jié)合后面的內(nèi)容來(lái)準(zhǔn)確理解句子的整體評(píng)價(jià)義。

三、“V不了多A”構(gòu)式與言者依據(jù)

不論“V不了多A”構(gòu)式是作為敘述條件還是作為評(píng)價(jià)主體內(nèi)容，言者所表達(dá)的都是主觀性看法。那么，言者為了證明自己觀點(diǎn)的合理性，往往會(huì)在話語(yǔ)中提示一定的理由。①吳為善，顧鳴鏑：《“能性否定+疑問(wèn)代詞”組配的主觀小量評(píng)述及其理?yè)?jù)解析》，《語(yǔ)言科學(xué)》，2014年第1期。也就是說(shuō)，該構(gòu)式在實(shí)現(xiàn)評(píng)敘功能時(shí)，通常需要在話語(yǔ)環(huán)境中提供一定的依據(jù)。

言語(yǔ)交際的過(guò)程也是言者和聽(tīng)者交換信息，共同構(gòu)建意義的認(rèn)知過(guò)程。言者在表達(dá)立場(chǎng)、觀點(diǎn)時(shí)往往需要提供一定的證據(jù)來(lái)引導(dǎo)對(duì)方按照自我認(rèn)知方向進(jìn)行推理，那么，交際主體所處的大致相同的環(huán)境或共享相同的文化知識(shí)就成為言者立論的有效語(yǔ)境資源，可以為言者立場(chǎng)、觀點(diǎn)服務(wù)。②汪敏鋒：《言者依據(jù)和預(yù)期信息——談“吧”的兩個(gè)語(yǔ)用功能及其形式特征》，《世界漢語(yǔ)教學(xué)》，2018年第2期。只有基于有效的共享信息，聽(tīng)者才能從這些信息中對(duì)該構(gòu)式進(jìn)行有效的語(yǔ)用推理，從而察覺(jué)言者真正的交際意圖，完成交際任務(wù)。

作為言者依據(jù)的信息類型多樣且出現(xiàn)的位置并不固定，具體分析如下：

（一）客觀事實(shí)

客觀事實(shí)通常是最有說(shuō)服力的立論依據(jù)，言者在做出主觀限量性的評(píng)敘時(shí)，如果以事實(shí)情況為依據(jù)，那就大大增加了該評(píng)敘的可信度。當(dāng)言者依據(jù)為客觀事實(shí)時(shí)，依據(jù)一般以具體的話語(yǔ)形式出現(xiàn)在構(gòu)式前或構(gòu)式后。例如：

（16）那老者道：“不用慌張，那小子中了一槍，諒他也逃不了多遠(yuǎn)。”

（17）哈哈大笑地對(duì)他說(shuō)：“這只鳥(niǎo)跑不了多遠(yuǎn)，因?yàn)槌岚虮焕ζ饋?lái)了?！?/p>

（18）短短10公里的路上就設(shè)了5個(gè)關(guān)卡，卡車開(kāi)不了多遠(yuǎn)就得被檢查一次。

在以上三例中，言者依據(jù)明確出現(xiàn)在話語(yǔ)環(huán)境中，分別為：“那小子中了一槍”“這只鳥(niǎo)的翅膀被捆起來(lái)了”“10公里的路上設(shè)了5個(gè)關(guān)卡”，這些都是言者對(duì)親眼所見(jiàn)的事實(shí)情況的客觀描寫，言者以此為評(píng)敘依據(jù)來(lái)獲取聽(tīng)者對(duì)自己評(píng)敘內(nèi)容的認(rèn)同。

（二）社會(huì)共識(shí)

社會(huì)共識(shí)是交際雙方共享信息中最主要的類型，社會(huì)共識(shí)不一定是客觀的，但一定是言者和聽(tīng)者所在社會(huì)普遍認(rèn)可的。例如：

（19）媽媽補(bǔ)充說(shuō)：“你搶了銀行，逃不了多遠(yuǎn)就會(huì)被抓起來(lái)的，自首吧，孩子”。

在該例中，言者依據(jù)沒(méi)有以具體的話語(yǔ)形式出現(xiàn)，我們通過(guò)語(yǔ)境可以推導(dǎo)出該依據(jù)為“天網(wǎng)恢恢，疏而不漏，犯法遲早會(huì)被抓到的”這一社會(huì)共識(shí)，媽媽和孩子通過(guò)這一共享信息做出“逃不了多遠(yuǎn)就會(huì)被抓起來(lái)”的評(píng)敘，勸導(dǎo)兒子回頭是岸。如果沒(méi)有這一隱含的社會(huì)共識(shí)作為背景信息，言者很難實(shí)現(xiàn)其勸子自首的交際意圖。

（20）小明動(dòng)作還真快，不過(guò)，憑一個(gè)五六歲大的孩子是跑不了多遠(yuǎn)的，很快的，就能把他抓回來(lái)。

在例（20）話語(yǔ)環(huán)境中，出現(xiàn)的信息為“小明是一個(gè)五六歲的孩子”，將隱含的信息補(bǔ)充完整為“五六歲的孩子跑路的能力有限”，言者必然是基于聽(tīng)者也處于相同的文化背景中才會(huì)這樣說(shuō)。言者通過(guò)與聽(tīng)者共有的認(rèn)識(shí)來(lái)做出推斷，以此來(lái)獲取聽(tīng)者的認(rèn)可。

（三）主觀認(rèn)知

主觀認(rèn)知是言者主觀上對(duì)自身或者其他事情的認(rèn)識(shí)，相比于客觀事實(shí)和社會(huì)共識(shí)，主觀認(rèn)知是沒(méi)有被證實(shí)的信息，這種認(rèn)識(shí)可以是正確的也可能是錯(cuò)誤的，主觀性較強(qiáng)。因此，在該情況下，“V不了多A”構(gòu)式所評(píng)敘的內(nèi)容主觀性較強(qiáng)。例如：

（21）剛才評(píng)論家們說(shuō)了很多，現(xiàn)在讓我說(shuō)，我說(shuō)不了多深，也概括不了什么，只談?wù)勛约旱母杏X(jué)。

（22）這些外地人一般干不了多長(zhǎng)就會(huì)換地方，所以，我們也不愿意招他們。

例（21）中的言者依據(jù)隱含在話語(yǔ)環(huán)境中，認(rèn)為“評(píng)論家說(shuō)得好，自己水平有限”，所以得出“說(shuō)不了多深”的自我評(píng)價(jià)，這里的言者依據(jù)是言者對(duì)自己能力的一種主觀認(rèn)知，是一種謙虛不自信的表現(xiàn)。例（22）中的言者依據(jù)也沒(méi)有以具體的話語(yǔ)形式出現(xiàn)，通過(guò)還原得知，該依據(jù)為言者的主觀推斷：“外地人安土重遷，在異鄉(xiāng)工作穩(wěn)定性差”，基于這樣的主觀認(rèn)知得出“外地人干不了多長(zhǎng)就會(huì)換地方”的主觀性評(píng)敘，這樣的認(rèn)知不一定為真，只是言者不愿意招外地工人的一種說(shuō)辭。

（四）假設(shè)條件

當(dāng)從現(xiàn)有的信息中無(wú)法推斷出想要的限量評(píng)敘時(shí)，言者還可為此假設(shè)一種情況作為立論依據(jù)。此時(shí)，言者依據(jù)通常由“假如”“如果”“就是”等表示假設(shè)關(guān)系的連接詞引導(dǎo)，在這種假設(shè)情況下的言論主觀性、目的性更強(qiáng)。

根據(jù)假設(shè)條件實(shí)現(xiàn)的可能性，從語(yǔ)義上可把假設(shè)句分為真實(shí)、非真實(shí)兩類①?gòu)堁┢剑骸冬F(xiàn)代漢語(yǔ)假設(shè)句的分類系統(tǒng)》，《渤海大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》，2017年第5期。，也就是說(shuō)，有的假設(shè)條件是現(xiàn)實(shí)世界中可能實(shí)現(xiàn)的，有的則是不可能實(shí)現(xiàn)的。在“V不了多A”構(gòu)式話語(yǔ)環(huán)境中出現(xiàn)的假設(shè)條件可以是與已定事實(shí)相反的非真實(shí)情況，也可以是可能發(fā)生或存在的未定事項(xiàng)。例如：

（23）如果沒(méi)有您的幫忙，我在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)這條路上是走不了多遠(yuǎn)的。

（24）賴三狠巴巴地道：“快點(diǎn)給大爺帶路。就算你逃出此地，也逃不了多遠(yuǎn)?！?/p>

例（23）中，“走不了多遠(yuǎn)”的評(píng)敘依據(jù)出現(xiàn)在構(gòu)式之前，但該句中的評(píng)敘依據(jù)與前面幾例大不相同，是言者假設(shè)的一種與已定事實(shí)相反的情況。言者通過(guò)這一假設(shè)條件來(lái)引出評(píng)敘內(nèi)容，以此來(lái)表示自己對(duì)聽(tīng)者的感謝，從而順利完成此次交際。例（24）中，言者通過(guò)“就算”引導(dǎo)出假設(shè)條件——“逃出此地”，是一種可能實(shí)現(xiàn)的未定情況。言者通過(guò)假設(shè)一個(gè)最壞的情況來(lái)勸說(shuō)聽(tīng)者放棄掙扎，更有利于實(shí)現(xiàn)其交際意圖。

當(dāng)評(píng)敘依據(jù)由言者提供時(shí)，可以出現(xiàn)在“V不了多A”構(gòu)式前，可以出現(xiàn)在構(gòu)式后，也可以隱含在背景信息中不以具體的話語(yǔ)形式出現(xiàn)。當(dāng)言者依據(jù)為客觀事實(shí)以及假設(shè)條件時(shí)，需要明確出現(xiàn)在話語(yǔ)環(huán)境中；當(dāng)言者依據(jù)為社會(huì)共識(shí)或言者的主觀認(rèn)知時(shí)，一般不明確出現(xiàn)在具體的話語(yǔ)環(huán)境中，需要聽(tīng)者根據(jù)語(yǔ)境以及常識(shí)去推導(dǎo)，除非在言者需要特殊強(qiáng)調(diào)這一依據(jù)時(shí)才會(huì)以明確的話語(yǔ)形式出現(xiàn)，并且多出現(xiàn)在構(gòu)式之后。

受焦點(diǎn)信息的影響，句子的自然焦點(diǎn)通常落在句子后面，當(dāng)評(píng)敘內(nèi)容也就是該構(gòu)式作為句子焦點(diǎn)強(qiáng)調(diào)時(shí)，言者依據(jù)出現(xiàn)在構(gòu)式之前；當(dāng)言者想要突出自己的評(píng)敘依據(jù)時(shí)，言者依據(jù)出現(xiàn)在構(gòu)式之后，并且通常由表示因果關(guān)系的連接詞“因?yàn)椤眮?lái)引出。例如：

（25）大多數(shù)參與奔牛的人跑不了多遠(yuǎn)，因?yàn)槟切w重接近半噸的公牛速度非常快。

例（25）中，“跑不了多遠(yuǎn)”是對(duì)參與奔?；顒?dòng)的人的能力的一種評(píng)判，該句言者做出評(píng)判的依據(jù)在構(gòu)式后面，由“因?yàn)椤币龑?dǎo)?！芭c參賽的公牛相比，人們的奔跑速度有限”這是社會(huì)共知的信息，言者通過(guò)句子的前半句就能表達(dá)清楚自己的意思，將評(píng)敘的依據(jù)“體重接近半噸的公牛速度非?？臁狈旁诤笪?，是因?yàn)檠哉呦胪怀鰪?qiáng)調(diào)這些體重大的公牛速度比人們認(rèn)知中的速度還要快。

言者依據(jù)除了出現(xiàn)在自身話語(yǔ)中，還有一些是由交際對(duì)方提供的，這種情況多數(shù)出現(xiàn)在言者對(duì)對(duì)方觀點(diǎn)表示認(rèn)同，或需要根據(jù)對(duì)方提供的線索做進(jìn)一步評(píng)判時(shí)，體現(xiàn)出一種交互主觀性。例如：

（26）A：你說(shuō)這可怎么辦??？我該去哪找他??？而且，小明出發(fā)的時(shí)候也沒(méi)帶錢。

B：那這樣的話，你不用擔(dān)心，他走不了多遠(yuǎn)的。

在該例中，說(shuō)話者B對(duì)小明的能力做出評(píng)價(jià)“走不了多遠(yuǎn)”，而該評(píng)敘的依據(jù)作為對(duì)一個(gè)實(shí)際情況的描述來(lái)自說(shuō)話者A。通過(guò)說(shuō)話者A提供的線索，說(shuō)話者B做出主觀推測(cè)，進(jìn)一步來(lái)安慰說(shuō)話者A，讓其不用擔(dān)心，體現(xiàn)了一種交互主觀性。再如：

（27）A：生命是短暫的，天大地大，也沒(méi)有我們的容身之處。

B：是啊，天地這么大，我們終其一生也爬不了多遠(yuǎn)，事物太多，我們?cè)倥W(xué)習(xí)也只能是一知半解。

該例中，說(shuō)話者B“爬不了多遠(yuǎn)”的評(píng)敘是對(duì)說(shuō)話者A提出觀點(diǎn)的贊同，并在二者共同認(rèn)知的基礎(chǔ)上做出進(jìn)一步評(píng)敘，言者依據(jù)出現(xiàn)在交際對(duì)方并進(jìn)一步延伸至言者話語(yǔ)當(dāng)中。

結(jié)語(yǔ)

本文以語(yǔ)言的“使用觀”為指導(dǎo)，著重從言者的視角探討了“V不了多A”構(gòu)式的評(píng)敘功能和言者依據(jù)，并區(qū)分了構(gòu)式的兩種語(yǔ)用功能。是否所有表主觀限量的構(gòu)式都具有相同的語(yǔ)用功能和表達(dá)方式，這一點(diǎn)還有待考證，同時(shí)，這也是我們需要進(jìn)一步研究的問(wèn)題。

主觀限量構(gòu)式“V不了多A”表示主觀評(píng)敘的有限量，該構(gòu)式的限量性主要表現(xiàn)在空間范疇、時(shí)間范疇和性狀范疇。不同量范疇之間的隱喻途徑，尤其是如何通過(guò)隱喻從具體的空間量范疇映射到相對(duì)抽象的性狀量范疇，也是值得思考的問(wèn)題，我們將另文闡述。