張 磊

(國防大學(xué) 政治學(xué)院，上海 201602)

習(xí)近平總書記指出：“歷史是最好的教科書。對我們共產(chǎn)黨人來說，中國革命歷史是最好的營養(yǎng)劑?！盵1]強調(diào)了要善于從歷史中汲取經(jīng)驗。新四軍在抗戰(zhàn)勝利中發(fā)揮了重要作用，對它的研究是抗戰(zhàn)史研究的重要組成部分。加強對新四軍的研究，是深化抗戰(zhàn)研究的必然要求，是傳承紅色基因的動力源泉，也是總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的時代需要。正如習(xí)近平總書記指出的，“讓歷史說話用史實發(fā)言，深入開展中國人民抗日戰(zhàn)爭研究”，“要堅持用唯物史觀來認(rèn)識和記述歷史，把歷史結(jié)論建立在翔實準(zhǔn)確的史料支撐和深入細(xì)致的研究分析的基礎(chǔ)之上。要堅持正確方向、把握正確導(dǎo)向，準(zhǔn)確把握中國人民抗日戰(zhàn)爭的歷史進(jìn)程、主流、本質(zhì)，正確評價重大事件、重要黨派、重要人物”[2]。新四軍研究正是這個研究中的重要一環(huán)。

近些年來，隨著抗日戰(zhàn)爭史研究的進(jìn)一步深入，更加要求我們要不斷深化和拓展對新四軍的研究，強化對新四軍在抗戰(zhàn)中的重要地位、主要戰(zhàn)役、主要人物、鐵軍精神以及經(jīng)驗做法等領(lǐng)域的研究。長期以來，廣大黨史軍史部門、高校和科研院所，以及一些社會團(tuán)體對新四軍進(jìn)行了大量而廣泛的研究，形成了一系列研究成果，這些研究成果主要通過期刊、報紙以及研討會論文集的形式呈現(xiàn)出來。當(dāng)前，部分學(xué)者也撰寫了一些對新四軍研究述評和綜述類的論文，如《近十年來新四軍歷史研究綜述》[3]《“新四軍游擊戰(zhàn)術(shù)與華中抗日根據(jù)地政權(quán)建設(shè)理論問題”學(xué)術(shù)研討會綜述》[4]《中共十一屆三中全會以來皖南事變研究綜述》[5]《近年來“皖南事變”研究綜述》[6]等。但從文獻(xiàn)計量分析角度研究新四軍研究現(xiàn)狀的論文幾乎沒有。

通過對某一學(xué)科文獻(xiàn)數(shù)量及相關(guān)研究情況的量化分析，可以了解和掌握該學(xué)科在學(xué)界研究的基本概況和發(fā)展動向，從而可以幫助我們更好地掌握這一學(xué)科的研究情況，為下一步研究提供決策依據(jù)。中國知網(wǎng)作為我國的國家知識基礎(chǔ)設(shè)施，在學(xué)界擁有極大的影響力，具有很強的權(quán)威性，其收錄各類研究成果的數(shù)量也是國內(nèi)其他信息資源庫所無法比擬的。本文基于中國知網(wǎng)(CNKI)的期刊全文數(shù)據(jù)庫收錄的與“新四軍”相關(guān)的文獻(xiàn)，對“新四軍”相關(guān)的研究情況進(jìn)行統(tǒng)計分析，以期從一個側(cè)面反映我國新四軍相關(guān)研究的總體概況，為從事新四軍研究或抗戰(zhàn)史研究的專家學(xué)者提供些許參考。

一、文獻(xiàn)數(shù)量及選擇

筆者在中國知網(wǎng)(CNKI)期刊全文數(shù)據(jù)庫中，以“新四軍”為主題，以1985年1月1日至2019年12月31日為時間段，共檢索到8 881條文獻(xiàn)記錄。但從觀察來看，一些通知、新聞報道和活動簡介需要從文獻(xiàn)計量中剔除，共計183篇，因此，最終用于統(tǒng)計的有效期刊文獻(xiàn)為8 698篇。雖然這些期刊文獻(xiàn)不能完全覆蓋所有的關(guān)于新四軍的研究成果，但作為樣本數(shù)據(jù)來分析學(xué)界對于“新四軍”研究的現(xiàn)狀是具有代表性和合理性的。

表1 1985年以來“新四軍”研究相關(guān)文獻(xiàn)統(tǒng)計

從中國知網(wǎng)(CNKI)的數(shù)據(jù)來看，1985年以前，學(xué)界對新四軍的研究較少。黨的十一屆三中全會(1978年)以前，學(xué)界每年關(guān)于新四軍的研究成果均在10篇以下，1985年首次超過了100篇，這一年也是紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利40周年。從統(tǒng)計的數(shù)據(jù)來看，有這樣幾個特征：一是對新四軍的研究總體呈增長和上升趨勢。經(jīng)過計算，1985——1994年關(guān)于新四軍的研究成果平均每年為93.5篇，1995——2004年平均每年為210.7篇，2005——2014年平均每年為339.5篇，2015——2019年平均每年為452.2篇，增長率分別為125%、61%和33.2%，總體增長幅度較大。二是從1985開始，1995年、2005年、2015年均為新四軍相關(guān)研究文獻(xiàn)發(fā)文的高峰期，這幾個年份也是紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利40周年、50周年、60周年和70周年，相關(guān)紀(jì)念活動推動新四軍研究成果數(shù)量大幅增多。2015年更是達(dá)到了797篇，這一年我國舉辦了一系列活動，隆重紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年，推動新四軍相關(guān)研究達(dá)到峰值。值得注意的是，新四軍是1937年建軍的，逢7的年份對新四軍的研究成果也相對有所增長，但2017年表現(xiàn)得不夠明顯，在紀(jì)念新四軍建軍上的相關(guān)研究應(yīng)有所加強。

二、發(fā)文刊物分析

從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，中國知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫中與“新四軍”相關(guān)的文獻(xiàn)中，發(fā)表的期刊、報紙、出版社、論文集、碩博士論文共有1 103種(個)，其中期刊995種，報紙84種，大學(xué)或研究機構(gòu)24個。需要說明的是，一些期刊辦刊時間較長，部分期刊在辦刊過程中將刊名進(jìn)行了調(diào)整，如《福建黨史月刊》，曾用名為《福建黨史通訊》，本文將這些期刊進(jìn)行了合并處理。相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計如下：

表2 “新四軍”相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)表的主要期刊及主辦單位

續(xù)表2

從表2可以看出，發(fā)表關(guān)于新四軍研究成果最多的是《鐵流》，這是由北京新四軍暨華中抗日根據(jù)地研究會主編的論文集性質(zhì)的研究成果集冊，收錄了大量研究新四軍的研究成果，與一般的期刊有所區(qū)別。隨后是《福建黨史月刊》和《黨史縱覽》，刊登了200篇以上與新四軍相關(guān)的研究成果?？偟膩砜?，對新四軍研究的期刊主要呈現(xiàn)以下幾點特征：一是對新四軍研究較多的是一些省(市、自治區(qū))黨委的黨史研究部門，政協(xié)的文史部門或政府的檔案部門。該省(市、自治區(qū))多是新四軍活動較為頻繁的地方，如江蘇、上海、湖北、安徽等，通過這些部門主辦的刊物發(fā)表出來。二是作為學(xué)術(shù)研究論文發(fā)表主體期刊的高校學(xué)報，共有305種曾刊發(fā)過對新四軍的研究類文章，但只有《鹽城工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)》和《鹽城師范學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版)》兩種期刊進(jìn)入表2，其原因在于皖南事變后，新四軍在鹽城重建軍部，這兩所學(xué)報的主辦單位在地理位置上具有優(yōu)勢，更加注重對新四軍的研究，因此研究成果較多。但也值得注意的是，其他學(xué)報特別是一些知名高校的學(xué)報對新四軍的研究較少。三是核心期刊不多，表2中共列舉了排名前46的各類期刊，僅有6種核心期刊(包括軍事學(xué)核心期刊《軍事歷史》)。從總體來看，在研究的995種期刊中，核心期刊僅占比8.5%，這也表明對新四軍研究的總體科研水平層次較低，需要進(jìn)一步加強。

三、研究機構(gòu)與作者分析

在統(tǒng)計的文獻(xiàn)中，絕大多數(shù)都是有作者署名或是以機構(gòu)名稱署名的，特別是一些專門或相關(guān)研究機構(gòu)新四軍研究成果較多。其中，發(fā)文量超過10篇的機構(gòu)有36個，可以說，這些機構(gòu)是推動和深化新四軍研究的重要力量。需要注明的是，對一些機構(gòu)的名稱進(jìn)行了統(tǒng)一，原則上將各單位歸結(jié)到一級單位，如將國防大學(xué)下屬的學(xué)院均歸結(jié)到國防大學(xué)，將北京市新四軍研究會與北京新四軍暨華中抗日根據(jù)地研究會合并等。

從表3可以看出，對新四軍研究的機構(gòu)大致可以分為四類：一是專門從事新四軍相關(guān)研究的機構(gòu)，如上海市新四軍暨華中抗日根據(jù)地歷史研究會、北京市新四軍研究會、中國新四軍和華中抗日根據(jù)地研究會、新四軍紀(jì)念館等，在前38位中占據(jù)了6席，這類機構(gòu)結(jié)合自身工作實際，展開與新四軍相關(guān)研究，取得了一系列科研成果，北京和上海的新四軍研究會的研究成果走在了前列。二是相關(guān)高校和研究機構(gòu)。如上海師范大學(xué)、安徽師范大學(xué)、鹽城師范學(xué)院、南京大學(xué)等，在前38位中占據(jù)了17席，可以看出這些是從事新四軍研究的主要力量。這些高校大多集中在新四軍活動的地區(qū)，且多為文科類高?；蚴蔷C合性大學(xué)，常從歷史學(xué)科角度對新四軍進(jìn)行研究。其中，鹽城師范學(xué)院建成了江蘇省高校哲學(xué)社會科學(xué)重點研究基地“新四軍研究院”。三是政府機構(gòu)。如部分省(市、自治區(qū))黨委，黨史研究室、檔案館(局)和部分黨校。這類機構(gòu)多是從加強地方黨史研究、推動黨史工作、總結(jié)黨的歷史經(jīng)驗，為黨的建設(shè)和當(dāng)?shù)攸h委決策提供決策依據(jù)等方面展開對新四軍的研究的。四是軍隊對新四軍研究也較為重視。新四軍作為抗日戰(zhàn)爭的重要力量，是人民軍隊發(fā)展史上的重要里程碑，是軍事歷史研究的重要內(nèi)容。軍隊對新四軍的研究也較為重視。從上述統(tǒng)計來看，主要有軍事科學(xué)院、國防大學(xué)、南京政治學(xué)院、南京陸軍指揮學(xué)院和南京軍區(qū)政治部等單位。同時，如上文所述，《解放軍報》也刊登了大量關(guān)于新四軍研究的成果，排在所有報紙第一位。

表3 “新四軍”相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)表10篇以上的機構(gòu)

值得注意的是，研究成果中還有博碩士論文94篇，其中博士論文6篇，碩士論文88篇，來自37個高?；蜓芯繖C構(gòu)。其中安徽師范大學(xué)(11篇)，華東師范大學(xué)(8篇)，上海師范大學(xué)(7篇)，中共中央黨校(6篇)，南昌大學(xué)(5篇)，南京師范大學(xué)(5篇)，蘇州大學(xué)(5篇)，湘潭大學(xué)(5篇)，揚州大學(xué)(5篇)，可以看出這些大學(xué)以師范類為主，且大部分都地處新四軍活動區(qū)域，各高校均有研究新四軍的專家學(xué)者，如表4所例舉的一些科研院所研究新四軍的專家學(xué)者。此外，上海一向重視對新四軍的研究，因此，華東師范大學(xué)與上海市新四軍歷史研究會有較多的合作，且部分專家在上海市新四軍暨華中抗日根據(jù)地歷史研究會中兼任職務(wù)，研究成果相對較多。

在統(tǒng)計的文獻(xiàn)中，有作者署名的文獻(xiàn)達(dá)到7 000余篇，其中，部分是署機構(gòu)名稱，還有一些是多人署名。值得注意的是，筆者在統(tǒng)計過程中發(fā)現(xiàn)，有部分文獻(xiàn)的作者是同一人，但其所屬機構(gòu)卻發(fā)生了變化，筆者將同一人，而署名不同機構(gòu)的成果進(jìn)行了整合。如新四軍研究專家童志強，共發(fā)表23篇文章，其中署中共上海市委的9篇，上海圖書館的8篇，上海市新四軍暨華中抗日根據(jù)地歷史研究會6篇，本文在統(tǒng)計時將其進(jìn)行了整合。

表4 發(fā)表“新四軍”相關(guān)文獻(xiàn)5篇以上的作者

從表5可以看出，表4與表3中的機構(gòu)有較大程度的重合，表內(nèi)大部分作者都是新四軍研究、抗戰(zhàn)史研究或中國近代史研究領(lǐng)域的專家。如中國新四軍研究會特邀研究員童志強，從1980年開始研究新四軍和皖南事變，一直持續(xù)了40多年，其關(guān)于新四軍的研究成果數(shù)量也排名第一。原南京大學(xué)革命根據(jù)地研究所所長馬洪武也是新四軍研究的專家，著有《新四軍征途紀(jì)事》《新四軍與抗日戰(zhàn)爭》《新四軍發(fā)展史》等，并主持拍攝了大型文獻(xiàn)紀(jì)錄片《鐵的新四軍》。作為軍事歷史研究的專家，原軍事科學(xué)院軍事歷史研究所抗日戰(zhàn)爭研究組組長、研究員岳思平在新四軍研究方面也頗有建樹。此外，中國人民大學(xué)李良志，華東師范大學(xué)曹景文，南昌大學(xué)劉金菊、劉勉鈺，上海師范大學(xué)邵雍、安徽師范大學(xué)房列曙均是新四軍研究的重要力量，部分人在當(dāng)?shù)氐男滤能娧芯繒杏腥温?。值得一提的是，作為陳毅元帥之子，陳昊蘇也成為研究新四軍的重要人物，發(fā)表了多篇關(guān)于新四軍的研究成果。需要看到的是，從事新四軍研究的作者數(shù)量較多，人員來源的單位較多，有的來自新四軍的專門研究機構(gòu)，有的來自各高校、科研院所，還有的來自政府部門。但長期專門從事新四軍研究的專家不多，在學(xué)界有影響力的中青年學(xué)者不多。

四、關(guān)鍵詞分析

文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞是反映論文主題概念的詞或者詞組，對于讀者理解文章，把握文章具有十分重要的意義。需要注意的是，通過大量文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞的集合進(jìn)行統(tǒng)計分析，可以揭示當(dāng)前研究成果的總體特征、研究內(nèi)容的內(nèi)在聯(lián)系、研究熱點和研究發(fā)展趨勢等[7]。關(guān)鍵詞的數(shù)量可以反映研究廣度，而關(guān)鍵詞的詞頻高低一般可以反映研究領(lǐng)域與研究方向上的研究深度。本文根據(jù)中國知網(wǎng)(CNKI)給出的關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計，需要說明的是，本文在統(tǒng)計關(guān)鍵詞時，剔除了部分不太明確的關(guān)鍵詞，并對部分含義接近或交叉的關(guān)鍵詞進(jìn)行了合并處理(如將“抗日戰(zhàn)爭”“抗戰(zhàn)”“抗日戰(zhàn)爭時期”“抗戰(zhàn)時期”“抗日戰(zhàn)爭史”等統(tǒng)一為“抗日戰(zhàn)爭”，將“中國共產(chǎn)黨”“中共”統(tǒng)一為“中國共產(chǎn)黨”，將“抗日根據(jù)地”“根據(jù)地”統(tǒng)一為“抗日根據(jù)地”等)。表5例舉了關(guān)鍵詞詞頻出現(xiàn)在10個以上的詞組。

表5 “新四軍”相關(guān)文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞統(tǒng)計

從統(tǒng)計結(jié)果可以看出，“新四軍”研究的重點主要在以下幾個方面：

第一，皖南事變是新四軍研究的重點。除“新四軍”和“抗戰(zhàn)時期”兩個關(guān)鍵詞外，“皖南事變”是所有研究成果關(guān)鍵詞中出現(xiàn)頻率最高的，達(dá)到82次。皖南事變作為新四軍發(fā)展進(jìn)程中的重要轉(zhuǎn)折點，在新四軍發(fā)展史上具有重要地位。學(xué)界對這一事件格外重視，取得的研究成果也較多。從研究成果來看，學(xué)界對皖南事變的原因、影響，皖南事變的歷史地位，皖南事變后中共的斗爭策略以及皖南事變的經(jīng)驗教訓(xùn)等進(jìn)行了全方位的研究。

第二，關(guān)于新四軍人物研究較多。人物研究是新四軍研究的一個重點課題。從詞頻統(tǒng)計結(jié)果來看，根據(jù)詞頻排序依次是陳毅、劉少奇、項英、周恩來、毛澤東、葉挺等。作為中國共產(chǎn)黨和新四軍的重要領(lǐng)導(dǎo)人，學(xué)界對他們的研究相對較多。但需要注意的是，對新四軍其他人物的研究也需要加強，如粟裕、李先念、張云逸、黃克誠等。

第三，對新四軍精神傳承也是研究的重要方面。新四軍的鐵軍精神是愛國主義精神和近代民族主義思想在抗戰(zhàn)時期的彰顯和發(fā)揚，是中華民族不畏強暴、奮起抗?fàn)幍拿褡寰竦募斜憩F(xiàn)[8]。傳承新四軍精神有利于深化新四軍歷史研究，有利于開展民族精神教育。直到今天，我們?nèi)孕枰獙W(xué)習(xí)和傳承新四軍的抗戰(zhàn)精神。在關(guān)鍵詞中，“鐵軍精神”出現(xiàn)了41次，排在所有關(guān)鍵詞統(tǒng)計第6位。同時，“紅色文化”出現(xiàn)了13次。此外，“廉政建設(shè)”出現(xiàn)了12次，“文化建設(shè)”出現(xiàn)12次，這些都是對新四軍建設(shè)的研究。

第四，從關(guān)鍵詞來看，研究主要是從宏觀角度進(jìn)行的，主要以新四軍、抗日戰(zhàn)爭、根據(jù)地、皖南事變、鐵軍精神、陳毅、劉少奇、毛澤東等為研究重點。但在細(xì)化新四軍的研究上表現(xiàn)較少。如皖南事變前新四軍四個支隊，皖南事變后整編的七個師，均有豐富的抗戰(zhàn)實踐，但關(guān)鍵詞中這些下屬的部隊出現(xiàn)較少，因此需加強對其下屬部隊抗戰(zhàn)研究，進(jìn)一步細(xì)化新四軍研究。

五、學(xué)科分布分析

分析新四軍研究成果的學(xué)科分布情況，可以直接反映出該主題在各學(xué)科的研究情況，從而掌握主題在各學(xué)科的研究現(xiàn)狀，為下一步推動該主題研究打下良好基礎(chǔ)。根據(jù)中國知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)，本文列舉了新四軍在該學(xué)科研究成果大于15次的學(xué)科分布情況。

表6 “新四軍”研究學(xué)科分布統(tǒng)計表

從新四軍研究成果的學(xué)科分布來看，新四軍研究可以涉及多種學(xué)科，具有多學(xué)科綜合的特征。根據(jù)中文圖書分類來看，新四軍研究成果幾乎涉及了所有的學(xué)科門類，不少是屬于多學(xué)科交叉的研究成果。

在統(tǒng)計的文獻(xiàn)中，歷史學(xué)科的文獻(xiàn)是最多的，共計達(dá)到4 579篇，這是必然的，研究新四軍必然是歷史上的新四軍。其次，軍事學(xué)科和政治學(xué)科分別超過了1 000篇，這與新四軍的屬性息息相關(guān)。此外，從馬克思主義、文學(xué)、新聞傳播等學(xué)科視角研究成果較多，這也是基于新四軍發(fā)展和抗戰(zhàn)實踐展開的，拓展了新四軍的研究視角。值得注意的是，有成果從旅游經(jīng)濟(jì)、理論經(jīng)濟(jì)學(xué)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)等視角對新四軍進(jìn)行了研究，這也是指導(dǎo)當(dāng)下經(jīng)濟(jì)的需要。

六、結(jié)語

本文基于中國知網(wǎng)(CNKI)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫收錄的以“新四軍”為主體的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了統(tǒng)計分析，從中可以看出中國關(guān)于新四軍研究的大體情況。一方面，我國新四軍研究的成果在不斷增長。無論是文獻(xiàn)數(shù)量、學(xué)科門類、研究力量，都得到了相對增多和增強，這得益于國家的重視和黨史部門、軍史部門、高等院校、社科研究機構(gòu)等單位的努力，從多領(lǐng)域、多要素對新四軍進(jìn)行研究，形成了大量科研成果。另一方面，還要進(jìn)一步加強和推動新四軍研究。歷史是最好的老師，它忠實記錄下每一個國家走過的足跡，也給每一個國家未來的發(fā)展提供啟示。習(xí)近平總書記深刻指出：“同中國人民抗日戰(zhàn)爭的歷史地位和歷史意義相比，同這場戰(zhàn)爭對中華民族和世界的影響相比，我們的抗戰(zhàn)研究還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，要繼續(xù)進(jìn)行深入系統(tǒng)的研究?！盵2]當(dāng)前，新四軍研究作為抗戰(zhàn)史研究的重要組成部分，在研究上還存在廣度和深度不夠的問題，對它的研究還有待于進(jìn)一步深化和發(fā)展，各項研究既要在新四軍研究的廣度上下功夫，也要在研究的深度上多努力，要組織更多的活動，培養(yǎng)更多的專業(yè)人才，完善研究的制度舉措，逐漸形成新四軍的研究體系，推動新四軍研究取得更好更多的成果。