包志魁，張倚銘

【摘要】目的：本文主要就穴位埋線法對(duì)于小兒多動(dòng)癥的治療效果進(jìn)行探究。方法：選取90例小兒多動(dòng)癥患兒作為研究對(duì)象，隨機(jī)分組后45例對(duì)照組患兒采用傳統(tǒng)西藥進(jìn)行治療，45例觀察組患兒應(yīng)用穴位埋線法進(jìn)行治療，就兩者患兒床治療效果進(jìn)行探究。結(jié)果：采用康奈爾兒童多動(dòng)癥診斷行為量表進(jìn)行兩者患兒療效評(píng)分，觀察組患兒在治療后評(píng)分要顯著優(yōu)于對(duì)照組患兒（P<0.05）。結(jié)論：應(yīng)用穴位埋線法能夠?qū)π憾鄤?dòng)癥起到良好的治療效果，值得在臨床上應(yīng)用推廣。

【關(guān)鍵詞】穴位埋線法;小兒多動(dòng)癥;臨床療效

【中圖分類號(hào)】R246.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6525（2020）08-0-01

小兒多動(dòng)癥臨床表現(xiàn)包含有注意力不夠集中、情緒容易沖動(dòng)以及活動(dòng)過(guò)多等，其也是兒童時(shí)期較為常見(jiàn)的一種心理障礙性疾病。近年來(lái)隨著人們生活壓力的增加，外加環(huán)境污染嚴(yán)重等因素的影響，導(dǎo)致了小兒多動(dòng)癥的發(fā)病率得到了大幅度增加，對(duì)于患兒發(fā)育跟健康成長(zhǎng)均造成了嚴(yán)重的危害。目前在進(jìn)行小兒多動(dòng)癥患兒治療過(guò)程中，主要采用西藥聯(lián)合心理治療的方式，但是西藥不良反應(yīng)比較大，治療效果不佳，本文主要選取90例小兒多動(dòng)癥患兒作為研究對(duì)象，隨后就穴位埋線法的臨床效果進(jìn)行探究，報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

就2019年2月～2020年2月期間本院收治的90例小兒多動(dòng)癥患兒作為研究對(duì)象，進(jìn)行患兒隨機(jī)分組，患兒平均年齡（8.5±2.1）歲，病程時(shí)間在5個(gè)月～5年，其中45例觀察組患兒應(yīng)用穴位埋線法進(jìn)行治療，45例對(duì)照組患兒依舊給予西藥法進(jìn)行治療，兩組患兒在一般資料對(duì)比中無(wú)顯著差異（P>0.05），差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

1.2 方法

兩組患兒均給予心理治療，對(duì)照組患兒在此基礎(chǔ)上采用鹽酸哌甲酯片（生產(chǎn)企業(yè)：蘇州第一制藥公司;國(guó)字準(zhǔn)藥：H32023102）進(jìn)行治療，每日兩次，每次服用5mg。隨著患兒治療時(shí)間增加可以適當(dāng)增添藥物劑量，最大服用劑量控制在30mg/d，三周為一個(gè)療程，給與患兒3個(gè)療程的治療。

觀察組患兒采用穴位埋線法進(jìn)行治療，穴位分為兩組，第一組有百會(huì)、腎俞、脾俞、肝俞、心俞五個(gè)穴位，第二組包含有印堂、志室、意舍、魂門(mén)、神堂五個(gè)穴位。在治療過(guò)程中首先需要進(jìn)行埋線用具的準(zhǔn)備工作，隨后采用龍膽紫進(jìn)行穴位的準(zhǔn)確定位。進(jìn)行穴位的常規(guī)消毒，就施針部位進(jìn)行局部麻醉，隨后在埋線針具中進(jìn)行羊腸線的放置工作，在結(jié)合了患兒肌肉豐厚程度來(lái)進(jìn)行埋線深度的控制，隨后進(jìn)行止血處理，三周作為一個(gè)療程，進(jìn)行3個(gè)療程的治療，采用美國(guó)康奈爾兒童多動(dòng)癥診斷行為量表進(jìn)行患兒治療效果的評(píng)價(jià)，就兩組患兒的臨床治療效果進(jìn)行對(duì)比分析。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用SPSS22.0軟件進(jìn)行本次研究所有結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析，t進(jìn)行計(jì)量資料的檢驗(yàn)，P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

在經(jīng)過(guò)三個(gè)療程的治療之后，觀察組患兒的量表評(píng)分為14.7±2.1，較之于對(duì)照組患兒的17.2±2.3有了顯著降低，P<0.05表明有顯著差異。

3 討論

小兒多動(dòng)癥作為兒童時(shí)期比較常見(jiàn)的一種神經(jīng)精神病綜合征，對(duì)于患兒的健康成長(zhǎng)也會(huì)造成嚴(yán)重的危害。在以往進(jìn)行小兒多動(dòng)癥的治療過(guò)程中，主要是采用中暑神經(jīng)興奮劑等西藥進(jìn)行治療，但是該治療方式存在有不良反應(yīng)多的特征，在疾病治療過(guò)程中還容易出現(xiàn)復(fù)發(fā)的情況。近年來(lái)我國(guó)開(kāi)始嘗試用傳統(tǒng)中醫(yī)法來(lái)進(jìn)行小兒多動(dòng)癥的治療，并且積極采用穴位埋線法開(kāi)展治療，獲得了良好的應(yīng)用效果。

穴位埋線法作為針刺技術(shù)的延續(xù)跟發(fā)展，在現(xiàn)有穴位埋線法中可以采用羊腸線這一種異體蛋白，其在埋入體內(nèi)之后可以直接軟化、液化跟吸收，對(duì)于患兒穴位也能夠起到持續(xù)的刺激，隨后對(duì)人體脈絡(luò)的氣血進(jìn)行調(diào)節(jié)，幫助機(jī)體的陰陽(yáng)達(dá)到平衡。就小兒多動(dòng)癥患兒進(jìn)行研究，其大腦存在有神經(jīng)功能以及解剖結(jié)構(gòu)的異常，在采用穴位埋線法來(lái)進(jìn)行該患兒的治療過(guò)程中，可以通過(guò)羊腸線的持續(xù)刺激作用，在患兒大腦皮層建立可以持續(xù)刺激的興奮灶，對(duì)于患兒病灶也可以起到良性的誘導(dǎo)作用，并且可以有效減少病灶放電所導(dǎo)致的病情加重以及反復(fù)等問(wèn)題發(fā)生。因此說(shuō)采用穴位埋線法來(lái)進(jìn)行小兒多動(dòng)癥患兒的治療過(guò)程中，其能夠保障患兒大腦皮層感覺(jué)區(qū)域的細(xì)胞功能正常運(yùn)行，從而有效減少大腦異常興奮對(duì)于患兒病情所造成的影響。在穴位埋線之后，其持續(xù)刺激作用能夠直接對(duì)患兒的大腦皮層造成影響，對(duì)于患兒病灶也有著一定的良性誘導(dǎo)效果，促使患兒大腦皮層中的細(xì)胞能夠正常運(yùn)行。此外穴位埋線法的治療價(jià)格相對(duì)比較低，在治療過(guò)程中不良反應(yīng)發(fā)生率比較低，而且治療方便，復(fù)發(fā)率低，因此在現(xiàn)階段的小兒多動(dòng)癥治療過(guò)程中得到了廣泛的應(yīng)用。

在傳統(tǒng)中醫(yī)理論中將小兒多動(dòng)癥歸屬到神志病的基礎(chǔ)，認(rèn)為該病癥跟患兒心腦有著密切的關(guān)聯(lián)性。腦作為諸陽(yáng)之會(huì)，人體全身精氣全都匯聚于此，在自身肺腑也有著密切的關(guān)系。因此通過(guò)對(duì)頭部的百會(huì)以及印堂等穴位進(jìn)行埋線的方式，能夠幫助患兒進(jìn)行自身肺腑氣機(jī)的調(diào)節(jié)，還具備有安神醒腦以及補(bǔ)精益神的效果。一般臨床醫(yī)學(xué)中認(rèn)為小兒多動(dòng)癥是因?yàn)橄忍熘蛔?，后天養(yǎng)護(hù)不當(dāng)所導(dǎo)致的，也就需要通過(guò)調(diào)節(jié)肺腑氣機(jī)的方式，選取百會(huì)、腎俞、脾俞、肝俞、心俞、印堂、志室、意舍、魂門(mén)、神堂等多個(gè)穴位給予持續(xù)刺激，對(duì)于患兒病情也能夠起到良好的持續(xù)性刺激效果，從而達(dá)到調(diào)節(jié)肺腑氣機(jī)以及改善生活質(zhì)量的效果。

本次研究中主要就2019年2月～2020年2月期間的90例小兒多動(dòng)癥患兒作為對(duì)象，結(jié)果表明采用穴位埋線法進(jìn)行治療的45例觀察組患兒，其臨床治療效果要顯著優(yōu)于對(duì)照組患兒，P<0.05表明有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。綜上所述，采用穴位埋線法能夠?qū)π憾鄤?dòng)癥患兒起到良好的治療效果，而且復(fù)發(fā)率低，因此值得在臨床上進(jìn)行廣泛應(yīng)用跟推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]謝小霞，楊發(fā)明，原曉玲， 等.穴位埋線治療小兒多動(dòng)癥臨床療效觀察[J].實(shí)用醫(yī)技雜志，2018，25（5）：559-560.

[2]張寶莉.安神化痰法配合耳穴埋豆治療小兒多動(dòng)癥療效觀察[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué)，2016，8（4）：447-448，449.

[3]李真.針刺結(jié)合耳穴治療小兒多動(dòng)癥18例[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育，2016，14（2）：112-113.

[4]翟晶，藺魯.頭三針合耳穴輔助可樂(lè)定治療小兒多動(dòng)癥的臨床觀察[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2015，21（22）：38-40.