汪江波,孔 博,蔡林洋,王 浩,張瑞景,蔡鳳嬌,徐 健
(湖北工業(yè)大學(xué) 生物工程與食品學(xué)院 工業(yè)發(fā)酵湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心 發(fā)酵工程教育部重點實驗室,湖北 武漢 430068)
由于全球能源危機和化石燃料供應(yīng)有限,可再生能源受到越來越多的關(guān)注。生物燃料作為當(dāng)前研究最熱且最廣泛的新能源之一,是以生物質(zhì)作為載體,產(chǎn)生固、液、氣等綠色可持續(xù)發(fā)展的能源[1]。目前應(yīng)用最多的生物燃料是生物柴油和生物乙醇,生物丁醇與乙醇相比具有腐蝕性低、蒸汽壓力低、可以與汽油以任意比例混合等優(yōu)點[2],因此受到了廣泛的關(guān)注。工業(yè)上生產(chǎn)丁醇主要采用化學(xué)合成和生物發(fā)酵兩種方法,化學(xué)合成法主要包括羰基合成法和醇醛縮合法,但是這些方法反應(yīng)條件復(fù)雜,對技術(shù)和設(shè)備要求較高。生物發(fā)酵法是以淀粉和糖質(zhì)等為原料,利用丁醇梭菌生產(chǎn)丁醇,與化學(xué)合成法相比具有眾多優(yōu)勢,包括投資小、技術(shù)設(shè)備要求低、發(fā)酵條件溫和等[3]。發(fā)酵法因其產(chǎn)物為丙酮(acetone)、丁醇(butanol)和乙醇(ethanol),所以又稱之為ABE發(fā)酵。ABE發(fā)酵分為產(chǎn)酸和產(chǎn)溶劑兩個階段:發(fā)酵初期,菌體迅速繁殖,并產(chǎn)生大量有機酸(乙酸、丁酸),使發(fā)酵液酸度迅速升高,同時伴隨生產(chǎn)CO2和H2兩種氣體;當(dāng)菌體繁殖到平穩(wěn)期,酸度達(dá)到一定值后(pH達(dá)到4.3~4.5),進(jìn)入產(chǎn)溶劑期,此時有機酸被菌體還原,酸度開始降低,同時產(chǎn)生溶劑(丙酮、丁醇、乙醇)[4]。目前,發(fā)酵法生產(chǎn)丁醇面臨的三個主要問題是(1)菌株對氧的耐受性低。用于ABE發(fā)酵生產(chǎn)丁醇的菌株大多是厭氧菌,在發(fā)酵時要提供一個嚴(yán)格厭氧的環(huán)境,大大增加了試驗和操作成本,因此提高丁醇生產(chǎn)菌株的耐氧能力是降低丁醇生產(chǎn)成本的關(guān)鍵措施之一;(2)生產(chǎn)原料成本高。研究表明,丁醇發(fā)酵過程中原料成本占總成本的70%~80%[5],廉價且易于利用的原料是丁醇發(fā)酵所需的;(3)丁醇的轉(zhuǎn)化率和濃度低。目前,從自然界中篩選得到的丁醇生產(chǎn)菌通過ABE發(fā)酵生產(chǎn)丁醇的產(chǎn)量一般不超過20 g/L,轉(zhuǎn)化率低于0.3 g/g[6]。造成這種現(xiàn)象的原因是發(fā)酵生成的溶劑(尤其是丁醇)對丁醇生產(chǎn)菌有致命的毒害作用,造成丁醇轉(zhuǎn)化率和濃度較低,因此微生物對丁醇耐受性低是阻礙發(fā)酵法生產(chǎn)丁醇的最大瓶頸之一。本文從丁醇生產(chǎn)菌對氧的耐受性、發(fā)酵原料的選擇、丁醇生產(chǎn)菌對溶劑的耐受性差導(dǎo)致的丁醇轉(zhuǎn)化率和濃度低以及丁醇的原位提取等方面綜述了生物丁醇生產(chǎn)的研究現(xiàn)狀,討論了ABE發(fā)酵存在的問題并提出改進(jìn)策略,以期為丁醇生產(chǎn)菌株的定向改造及發(fā)酵過程控制優(yōu)化提供借鑒。ABE發(fā)酵代謝途徑如下:
①丙酮酸:鐵氧還蛋白氧化還原酶;②硫解酶;③β-羥丁酰CoA脫氫酶;④丁烯酰CoA水解酶;⑤丁酰CoA脫氫酶;⑥CoA轉(zhuǎn)移酶;⑦乙酸激酶;⑧輔酶A轉(zhuǎn)移酶。
用于ABE發(fā)酵的梭菌大多屬于專性厭氧菌,氧對于這些細(xì)菌是有害甚至是致命的,當(dāng)有氧氣存在時,細(xì)胞內(nèi)容易產(chǎn)生性質(zhì)不穩(wěn)定的會破壞各種具有生物活性的大分子,對細(xì)胞造成致命的傷害[7]。最新研究表明,在產(chǎn)丁醇梭菌中存在一類調(diào)控蛋白稱為過氧化物還原機制調(diào)節(jié)抑制因子(peroxide repressor,PerR),在有氧環(huán)境下,它們可以抑制厭氧梭菌啟動自身的氧化應(yīng)激防御系統(tǒng)來清除氧和活性氧,導(dǎo)致它們無法在有氧環(huán)境下生存[8]。利用關(guān)鍵基因過表達(dá)或基因敲除技術(shù)對產(chǎn)丁醇梭菌進(jìn)行遺傳改造,可以提高菌株的耐氧能力以及丁醇產(chǎn)量。裴建新等[9]研究應(yīng)用Ⅱ組內(nèi)含子敲除技術(shù)敲除丙酮丁醇梭菌perR(超氧化物阻遏蛋白)基因,對突變菌株進(jìn)行搖瓶發(fā)酵試驗,突變菌株提高了對分子氧的耐受能力,降低厭氧環(huán)境要求,在生產(chǎn)發(fā)酵過程中可降低成本。肖川[8]利用二型內(nèi)含子插入法成功敲除拜氏梭菌產(chǎn)溶劑退化菌株Clostridium beijerinckiDS中參與過氧化物還原機制調(diào)節(jié)的PerR抑制子基因Cbei_1336,獲得一株耐氧的兼性厭氧突變株,該突變株不但可以在有氧環(huán)境中生長良好,與出發(fā)菌株相比,丙酮和丁醇質(zhì)量濃度分別提高至4.7 g/L和10.01 g/L。
富含淀粉的物質(zhì)是生產(chǎn)生物燃料的第一代原料,如玉米、木薯等(表1)。將這些原料經(jīng)預(yù)處理得到富含還原糖的水解液,然后經(jīng)ABE發(fā)酵、發(fā)酵液精餾后得到正丁醇[10]。宋鋼等[11]利用木薯粉發(fā)酵生產(chǎn)丁醇,結(jié)果表明最佳培養(yǎng)基為木薯粉120 g/L,乙酸銨6 g/L,此時5 L發(fā)酵罐中丁醇產(chǎn)量達(dá)到13.5 g/L,總?cè)軇┻_(dá)到22.8 g/L。雖然富含淀粉的物質(zhì)是丁醇發(fā)酵的良好底物,但生物燃料生產(chǎn)對這些底物需求的增加也提高了這些原料的價格,因此需要尋找廉價且適宜的原料用于丁醇的生產(chǎn)。
表1 不同菌株和底物的丁醇發(fā)酵情況Table1 Butanol fermentation of different strains and substrates
木質(zhì)纖維素是生產(chǎn)生物燃料的第二代原料,是典型的高效發(fā)酵基質(zhì)的良好替代品。但是,從這些木質(zhì)纖維素材料中獲得可發(fā)酵性糖是非常困難的,木質(zhì)纖維素在用作發(fā)酵底物之前,需要經(jīng)過物理、化學(xué)或生物預(yù)處理,同時會產(chǎn)生弱酸類、呋喃類和酚類化合物等對微生物有毒害作用的副產(chǎn)物[12]。MAGALHAES B L等[13]從甘蔗秸稈水解液中篩選出產(chǎn)丁醇的梭狀芽孢桿菌,通過優(yōu)化培養(yǎng)基提高了該菌對木質(zhì)纖維素水解物的耐受性,避免在水解物中過早的停止發(fā)酵,并使菌株能在79%的純木質(zhì)纖維素水解物中培養(yǎng),最終總?cè)軇┊a(chǎn)量達(dá)到10.22 g/L。目前阻礙大規(guī)模利用木質(zhì)纖維素作為生物丁醇發(fā)酵基質(zhì)的直接因素是預(yù)處理過程成本過高,因此迫切需要開發(fā)從木質(zhì)纖維素生物質(zhì)中獲得可發(fā)酵糖的有效技術(shù),以獲得比玉米等易水解原料更低的成本優(yōu)勢。
微藻是生產(chǎn)生物燃料的第三代原料,利用微藻生產(chǎn)生物丁醇,具有廣闊的前景[13]。微藻含有的碳水化合物主要是以淀粉的形式存在的,經(jīng)過簡單的酸處理或者堿處理就可以獲得大量的還原糖。微藻中含有較少半纖維素和木質(zhì)素,這可以降低預(yù)處理成本。纖維素原料預(yù)處理時,會釋放出一系列的有害物質(zhì),干擾發(fā)酵過程,而微藻生物質(zhì)酸水解產(chǎn)物只含有微量的糠醛和5-羥甲基糠醛(0.5 g/L)。研究表明,丁醇發(fā)酵的菌株可以耐受1 g/L糠醛和2 g/L 5-羥甲基糠醛,因此微藻水解液不會對丁醇發(fā)酵產(chǎn)生影響,是發(fā)酵生產(chǎn)丁醇的理想原料[14]。微藻預(yù)處理技術(shù)主要有四種,包括熱處理、機械處理、化學(xué)和生物(酶法)方法。WANG Y等[15]以小球藻(Chlorella vulgaris)JSC-6作為原料,利用C.acetobutylicumATCC824生產(chǎn)丁醇,先經(jīng)過1%NaOH處理再經(jīng)過3%硫酸處理得到小球藻的水解液,經(jīng)分批培養(yǎng)后得到13.1 g/L的丁醇。
甘油是一種重要的可再生碳源,在工業(yè)生產(chǎn)中被廣泛用作發(fā)酵的底物。以甘油為唯一碳源進(jìn)行發(fā)酵的第一個溶劑生產(chǎn)菌是巴氏梭菌,甘油通過磷酸化和氧化兩種途徑,部分轉(zhuǎn)化為可用于糖酵解途徑的二羥基丙酮磷酸鹽(dihydroxyacetone phosphate,DHAP)[10]。粗甘油用于生產(chǎn)丁醇的主要問題是雜質(zhì)的抑制作用,在酯交換后,甘油通常含有不同濃度的甲醇(生物柴油甲基化過程的殘留物)、硫酸鹽或氯鹽、游離脂肪酸(free fatty acid,F(xiàn)FA)、脂肪酸甲酯(fatty acid methyl ester,F(xiàn)AME)和肥皂(作為氫氧化物酯交換催化劑和FFA的副產(chǎn)品)。解決這種抑制作用的方式有兩種,第一種是通過粗甘油的純化來消除這種抑制作用,但是會增加成本;另一種方式是獲得對粗甘油有適應(yīng)能力的菌株,但是該菌株只適應(yīng)于一種特定類型的粗甘油,對于含有其他雜質(zhì)的粗甘油也可能有毒性。因此,可以選擇固定化微生物及其凝膠基質(zhì)的保護(hù),消除粗甘油的毒性作用[16]。VLADIMIR K等[17]研究以甘油為原料,利用巴氏梭菌生產(chǎn)丁醇,采用固定化細(xì)胞重復(fù)分批發(fā)酵并與自由細(xì)胞發(fā)酵對比,結(jié)果表明采用聚乙烯醇(polyvinyl alcohol,PVA)顆粒固定化細(xì)胞發(fā)酵明顯縮短了發(fā)酵時間,丁醇產(chǎn)率提高了6.3倍。
目前,從食品廢棄物中生產(chǎn)丁醇受到了廣泛的關(guān)注。與昂貴的淀粉質(zhì)原料相比,利用食品廢棄物生產(chǎn)丁醇,不僅能解決環(huán)境問題,也為丁醇生產(chǎn)提供了廉價的原材料。SIREN L G等[18]以西米果仁渣為原料,經(jīng)酶解后通過丙酮丁醇梭菌進(jìn)行ABE發(fā)酵,研究發(fā)現(xiàn)將西米果仁渣水解物增至50 g/L時,加入0.5 g/L酵母菌抽提物,ABE產(chǎn)量為8.84 g/L。王永林等[19]利用糖乙酸丁酸梭菌N1-4,將餐廚垃圾直接發(fā)酵生產(chǎn)丁醇,在固液比1∶1(g∶mL)的條件下,餐廚垃圾直接發(fā)酵丁醇產(chǎn)量達(dá)到12.1 g/L,證明了餐廚垃圾發(fā)酵生產(chǎn)丁醇的可行性。QIU Z D等[20]分離出一種可以自主分泌淀粉酶并生產(chǎn)丁醇的梭狀芽孢桿菌(Closridiumsp.)HN4,在食品廢棄物中添加碳酸鈣和吐溫80可以顯著提高菌株的淀粉酶表達(dá)能力,在進(jìn)行分批發(fā)酵和原位提取后丁醇產(chǎn)量達(dá)到35.63 g/L。
ABE發(fā)酵生產(chǎn)丙酮、丁醇、乙醇等有機溶劑,其中丁醇對細(xì)胞傷害最大,由于丁醇生產(chǎn)菌對丁醇的耐受性差導(dǎo)致丁醇轉(zhuǎn)化率和濃度低。有機溶劑對大多數(shù)微生物都具有毒害作用,它們會在細(xì)胞膜中積累并破壞其結(jié)構(gòu),導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)的離子和代謝物丟失,pH和膜電位發(fā)生改變,最終導(dǎo)致細(xì)胞死亡[30]。但在一些情況下,微生物也可以通過自身的抗性機制在有機溶劑中存活,例如細(xì)菌可以通過細(xì)胞膜修飾來降低溶劑的滲透性;溶劑進(jìn)入細(xì)胞會引發(fā)應(yīng)激反應(yīng),其中涉及許多分子伴侶,一些微生物還可以通過降解化合物產(chǎn)生能量來對抗溶劑的毒性,外排泵也對細(xì)胞中去除有機溶劑起關(guān)鍵作用[31]。丁醇生產(chǎn)菌對丁醇的耐受機制如圖1所示。(1)細(xì)胞膜:在亞致死濃度下(通常為5~15 g/L),丁醇引發(fā)復(fù)雜的應(yīng)激反應(yīng),包括膜流動性的增加、膜脂中飽和/不飽和脂肪酸比例發(fā)生變化;當(dāng)丁醇質(zhì)量濃度>15 g/L時會導(dǎo)致膜功能受損,三磷酸腺苷(adenosine triphosphate,ATP)泄露和pH梯度被破壞,最終導(dǎo)致細(xì)胞死亡[32]。因此可以通過改變膜的生理特性或轉(zhuǎn)運系統(tǒng)來抵御丁醇脅迫,例如增加外膜的脂多糖含量使細(xì)胞表面疏水性降低,阻礙有毒疏水化合物進(jìn)入胞質(zhì)等。(2)外排泵:天然的外排系統(tǒng)不能結(jié)合丁醇使之排出胞外,而定位于細(xì)胞質(zhì)膜上的轉(zhuǎn)運蛋白耐藥結(jié)節(jié)細(xì)胞分化(resistance-nodulation-cell division,RND)外排泵能將胞內(nèi)有毒化合物泵出胞外。FISHER M A等[33]的研究結(jié)果表明,改變RND家族的外排泵的AcrB蛋白中的一個氨基酸時,能夠有效地排出丁醇,證明定向進(jìn)化改變外排泵底物特異性,是有效的排出丁醇的一種方法。(3)應(yīng)激蛋白過表達(dá):丁醇生產(chǎn)菌所產(chǎn)生的應(yīng)激反應(yīng)在許多方面與熱休克所產(chǎn)生的應(yīng)激相似,因此它也可能與各種熱休克蛋白(heat shock proteins,HSPs)的產(chǎn)生有關(guān),這些熱休克蛋白參與蛋白質(zhì)折疊、運輸、修復(fù)受損或錯誤折疊的蛋白質(zhì)的過程,并且具有分子伴侶的活性。研究發(fā)現(xiàn)GroESL伴侶體系過表達(dá),丁醇耐受性和產(chǎn)量提高,并可由丙酮丁醇梭菌(C.acetobutylicum)ATCC 824中調(diào)控的6S RNA過表達(dá)觸發(fā)。過表達(dá)HSPs、GrpE和HtpG也可顯著提高C.acetobutylicumATCC 824的丁醇耐受性[32]。(4)其他調(diào)控機制:有研究表明添加微量鋅離子一方面增強菌體對數(shù)生長、碳源利用、有機酸重吸收及溶劑代謝,提高丁醇產(chǎn)率;另一方面增強菌體對甲酸、乙酸、丁酸及丁醇的脅迫耐受性,有效緩解代謝遲滯,丁醇耐受水平得到提高[34]。
圖1 丁醇生產(chǎn)菌對丁醇的主要耐受機制Fig.1 Main tolerance mechanism of butanol-producing strain to butanol
目前提高菌株對于丁醇的耐受性主要有三種方式:(1)物理或化學(xué)誘變;(2)基因改造;(3)人工馴化。LI H G等[35]通過分離和連續(xù)富集的方法獲得一株耐丁醇突變株SE36,與野生菌株相比突變株對丁醇的耐受能力從20 g/L提高到35 g/L,經(jīng)發(fā)酵后的丁醇和總?cè)軇┊a(chǎn)量分別比野生菌提高了24.3%和23.6%。SHU B L等[36]為獲得耐溶劑性和產(chǎn)丁醇能力較強的菌株,采用亞硝基胍誘導(dǎo)與基因組重排相結(jié)合的誘變方法,在連續(xù)四輪基因組重組之后,重組菌株C.acetobutylicumGS4-3表現(xiàn)出較強發(fā)酵性能,優(yōu)化后丁醇產(chǎn)量為20.1 g/L,丁醇產(chǎn)率為0.35 g/(L·h),分別比野生型菌株GX01增加了23.3%和40.0%。
吸附是通過將丁醇吸附到合適的表面吸附劑上,然后增加溫度或使用置換劑濃縮丁醇溶液,從而選擇性地從發(fā)酵液中分離丁醇的方法。在選擇合適的吸附劑時,需要考慮許多因素:吸附速率、吸附容量、易降解性,對所需產(chǎn)品的選擇性和成本等[37-38],目前常用的吸附材料主要有活性炭、聚合樹脂、聚乙烯吡咯烷酮(polyvinyl pyrrolidone,PVP)等。XUE C等[39]研究了各種吸附劑對丁醇的吸附性能,發(fā)現(xiàn)活性炭對于丁醇的吸附效果最佳,通過活性炭原位吸附和補料分批發(fā)酵得54.6 g/L丁醇,與沒加吸附劑的對比,產(chǎn)量增加了230%。吸附法能耗低、操作簡單,但對丁醇吸附容量較低,仍需要進(jìn)一步通過其他方法濃縮丁醇。
液液萃取法(liquid-liquid extraction,LLE)是通過選擇對微生物毒性較低的水不溶性萃取劑,并與發(fā)酵液混合,選擇性的提取丁醇的方法。在選擇萃取劑時要考慮三個因素:萃取劑對每個產(chǎn)品(尤其是丁醇)的分配系數(shù)、選擇性和毒性[40]。研究發(fā)現(xiàn),越是對丁醇有較高的分配系數(shù)的液體萃取劑對細(xì)胞的毒性就越大。因此,影響液液萃取法對丁醇進(jìn)行萃取分離的一個關(guān)鍵因素是萃取劑的毒性。潘賀鵬等[41]研究利用小麥淀粉廢水生產(chǎn)生物丁醇,通過考察丁醇發(fā)酵的影響因素,得出最佳培養(yǎng)基條件,在7 L發(fā)酵罐中結(jié)合生物柴油進(jìn)行萃取發(fā)酵,總?cè)軇┖投〈籍a(chǎn)量分別達(dá)到29.38 g/L和15.13 g/L,相比萃取之前分別提高了27%和12%。液液萃取可以直接從發(fā)酵液中提取丁醇,而不需要移除底物、水或者營養(yǎng)物質(zhì)。但是在使用過程中也會出現(xiàn)一些問題,例如:萃取劑的毒性、乳狀液的形成、萃取過程中生物質(zhì)的積累等,因此液液萃取法的工業(yè)化應(yīng)用目前仍受到一定限制。
滲透汽化是利用膜對液體混合物中各組分的溶解與擴(kuò)散速度的不同而實現(xiàn)分離的過程。所用膜主要包括高聚物膜、陶瓷膜和液體膜等。其中,聚二甲基硅氧烷(polydimethylsiloxane,PDMS)膜由于其超疏水性以及良好的熱穩(wěn)定性和機械穩(wěn)定性而被廣泛研究。WU H等[42]采用PDMS-陶瓷復(fù)合膜在丁醇分批發(fā)酵過程中進(jìn)行原位提取,丁醇產(chǎn)量提高33%。滲透汽化作為一種新型膜分離技術(shù)具有選擇性高、能耗低、產(chǎn)品純度高等優(yōu)勢,但是其分離性能很大程度上是取決于膜的性質(zhì),由于生物分子、介質(zhì)成分和細(xì)胞引起的膜污染會導(dǎo)致滲透汽化性能下降[56],一定程度上限制了其工業(yè)化應(yīng)用,高性能膜的制備和發(fā)現(xiàn)還需要更多的研究。
氣提法是通過向發(fā)酵液中通入無氧氮或發(fā)酵氣體(H2和CO2),從而脫去丙酮、丁醇和乙醇的方法[37]。CAI D等[43]以甜高粱汁為原料,采用連續(xù)氣提補料分批發(fā)酵,最終獲得丁醇質(zhì)量濃度達(dá)到112.9 g/L。EZEJI T C等[44]利用拜氏梭菌BA101進(jìn)行間歇式發(fā)酵與氣提相結(jié)合的方法生產(chǎn)丁醇,經(jīng)發(fā)酵后丁醇產(chǎn)量達(dá)到151.7 g/L。氣提法操作簡單、適用范圍廣、設(shè)備能耗低、與發(fā)酵耦合可以實現(xiàn)在線同時分離,但是處理效率會受到載氣回收速率、氣泡大小和消泡劑等眾多影響,因此有待進(jìn)一步研究。
吸附、氣提、液液萃取以及滲透汽化等方法都能在一定程度上回收丁醇,但是由于ABE發(fā)酵中丁醇質(zhì)量濃度通常小于20 mg/L,這些分離技術(shù)對丁醇的純化沒有足夠的選擇性。因此,根據(jù)現(xiàn)有的資料,從技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的角度來看,需要進(jìn)行更多的研究來開發(fā)一種綜合工藝,使用一種或多種不同的提取方式的組合,從發(fā)酵液中分離丁醇。LU K M等[45]采用新型的原位萃取-氣體汽提工藝結(jié)合ABE發(fā)酵,在發(fā)酵過程中首先用油醇提取丁醇,同時在油醇相中對丁醇進(jìn)行氣提,最終的得到丁醇質(zhì)量濃度為93~113 g/L。CAI D等[46]為提高丁醇質(zhì)量濃度,降低產(chǎn)品分離成本,建立了氣提-滲透蒸發(fā)(gas stripping-pervaporation,GS-PV)一體化工藝,將間歇滲透汽化技術(shù)與補料分批ABE發(fā)酵氣提系統(tǒng)相結(jié)合,獲得丁醇質(zhì)量濃度為482.55 g/L,丁醇回收率達(dá)到98.8%。
表2 不同分離提取方法的丁醇發(fā)酵情況Table 2 Butanol fermentation with different separation and extraction methods
丁醇作為一種燃料具有廣闊的發(fā)展前景,它可以成為替代汽油的可再生能源。丁醇發(fā)酵存在原料成本高、菌株對氧以及溶劑的耐受性差導(dǎo)致的丁醇轉(zhuǎn)化率和濃度低等缺點,使得丁醇發(fā)酵的競爭力低于其他生物燃料的生產(chǎn)。但是這些障礙正在通過以下方式得到改善:(1)通過篩選出耐氧能力強的菌株,或者通過過表達(dá)、敲除/下調(diào)以及在代謝途徑中插入編碼關(guān)鍵酶的基因等方法來提高產(chǎn)丁醇菌的耐氧性和丁醇產(chǎn)量;(2)尋找廉價且易于水解的原料作為丁醇發(fā)酵底物,或是利用廢棄物發(fā)酵生產(chǎn)丁醇(3)利用基因工程和代謝工程技術(shù),解除代謝過程中可能存在的產(chǎn)物或者中間產(chǎn)物抑制,提高菌種對丁醇的耐受性,強化丁醇生產(chǎn)中的關(guān)鍵酶,弱化丙酮、乙醇的生成代謝途徑,提高丁醇在溶劑中比例;(4)采用混合提取的策略,彌補單一提取方法的不足,消除發(fā)酵過程中丁醇的抑制作用,提高丁醇的回收率。