張國棟

在這類案件中，公民個(gè)體由于技術(shù)知識(shí)、舉證能力等處于劣勢(shì)，難以很好地捍衛(wèi)個(gè)人權(quán)益。破解之道，顯然離不開司法作為，以及法律完善和公民日漸“覺醒”。

在《民法典》施行在即，個(gè)人信息保護(hù)法加速出臺(tái)的背景下，以后公民信息保護(hù)的案件可能會(huì)增加。其中除了個(gè)人提起民事訴訟以外，還可能出現(xiàn)集團(tuán)訴訟、代表人訴訟，或者消保委組織公益訴訟等。司法對(duì)此如何作為，以實(shí)際行動(dòng)回應(yīng)社會(huì)公眾關(guān)切，規(guī)范商家經(jīng)營，規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)，保護(hù)好公民信息，自然是繞不過的現(xiàn)實(shí)課題。

“刷臉第一案”也對(duì)信息保障機(jī)制提出了挑戰(zhàn)。相關(guān)部門要與時(shí)俱進(jìn)，緊跟科技發(fā)展的腳步，正確認(rèn)識(shí)到科技的兩面性，建立健全公民個(gè)人信息保護(hù)法規(guī)，完善抵御風(fēng)險(xiǎn)的措施。特別是鑒于個(gè)人生物信息的風(fēng)險(xiǎn)性，行業(yè)主管部門有必要設(shè)定相應(yīng)的準(zhǔn)入門檻和許可機(jī)制，建立分級(jí)管理制度，擴(kuò)大監(jiān)管覆蓋面，不允許任何機(jī)構(gòu)以各種借口無視用戶的權(quán)益與意愿。