王曉丹

選題來源：上海市普陀區(qū)人民檢察院

案件類型：盜竊罪

6月28日，“盒馬鮮生”超市內(nèi)一名男子的異常表現(xiàn)進(jìn)入該超市保安的視線，只見該名男子大手筆地從貨架上掃下來3盒冰鮮基圍蝦、4盒手工鮮肉餛飩，還有七七八八的進(jìn)口水果和蔬菜。奇怪的是，他掃完貨后，并沒有去自動掃碼付款區(qū)結(jié)賬，而是將商品放在了自己的袋子里，裝作若無其事地準(zhǔn)備離開超市。就在他出門的那一刻，被一旁察覺到異樣的保安截停并報警，遂案發(fā)。

被告人馮某某被人贓俱獲，此時他后悔不已。經(jīng)過了解，其實他可是這家店的“熟客”了。據(jù)盒馬鮮生工作人員說：“我們在商場中安排巡邏保安，目的就是核查客人們有沒有如實結(jié)賬。之前一段時間，我們發(fā)現(xiàn)貨品少了，就進(jìn)行了核查。通過檢查監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn)，被告人馮某某已經(jīng)盜竊過好幾次了，但是我們一直沒有成功地抓到他?！睓z察官在詢問馮某某作案緣由時，他說：“我來上海幫女兒帶孩子，她有2個孩子，開銷很大，所以我想偷東西幫他們減輕生活壓力。”至于為什么偷盜數(shù)次，馮某某說“我第一次來到盒馬鮮生買東西，就直接拿著東西走了，我發(fā)現(xiàn)并沒有人來核查”。馮某某始終懷有僥幸心理，“我根本沒有盒馬鮮生的APP，我來就是為了盜竊的”。就這樣屢次盜竊成功，逃脫懲罰的他共計在盒馬鮮生店偷盜了8次，涉案金額為3000余元。被告人馮某某以非法占有為目的，多次盜竊，且數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，涉嫌盜竊罪。經(jīng)普陀區(qū)人民檢察院提起公訴，法院依法判處被告人拘役五個月，并處罰金人民幣1000元。

其實，普陀區(qū)人民檢察院近日辦理了多起類似案件，其案件特點都是利用盒馬鮮生自動付款結(jié)賬這一點，刻意躲開保安人員的監(jiān)控，盜竊商品。

主講檢察官許躍輝點評

無人支付作為一種新興的付款方式，廣大商家在經(jīng)營過程中，應(yīng)當(dāng)強化防范意識，對電子監(jiān)控設(shè)備和結(jié)算收銀系統(tǒng)及時更新和維護(hù)，定時盤查商品庫存和付款情況。若發(fā)現(xiàn)商品被盜，請及時報警以維護(hù)自身合法權(quán)益。同時市民朋友也應(yīng)樹立誠信理念，勿以惡小而為之，最終因為一時貪念而觸犯法律。

（許躍輝，上海市普陀區(qū)人民檢察院第一檢察部檢察官，從檢14年，始終奮斗在一線業(yè)務(wù)崗位上，有著豐富的辦案經(jīng)驗和精深的理論功底）

編輯：陳侃? hastingschen@163.com