乃麗蓉
[摘要]政治報告是中國共產(chǎn)黨集政治理論、政治宣言以及行動綱領(lǐng)于一體的綜合體現(xiàn),也是中國共產(chǎn)黨歷史的自我敘事和真實記錄。十九大報告因發(fā)布時間上的時效性、形式上較高的規(guī)范性以及內(nèi)容上較強(qiáng)的理論性、針對性與創(chuàng)新性,成為學(xué)界不斷研究的政治文獻(xiàn)。本文主要分析總結(jié)了從2017-2019年底十九大報告的研究情況,按照年份將報告主題分類進(jìn)行歸納和梳理,并在最后總結(jié)已有研究成果的特點(diǎn)。
[關(guān)鍵詞]政治報告;主題分類;報告特點(diǎn)
中共政治報告是在全國代表大會,上聽取、審查和通過的中央委員會的報告。這份報告就其政治地位和現(xiàn)實功能而言,是中國共產(chǎn)黨的政治理論、政治宣言以及行動綱領(lǐng)的集中體現(xiàn);就文獻(xiàn)本身而言,報告由中央委員會所作,被黨的最高權(quán)力機(jī)關(guān)——全國代表大會審查通過,是黨內(nèi)最高級別的文獻(xiàn),其權(quán)威性和重要性是其他文獻(xiàn)不可比擬的。就學(xué)術(shù)價值而言,十九大報告涵蓋了經(jīng)濟(jì)、哲學(xué)、金融、語言等研究的方方面面,是進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的重要參考文獻(xiàn)。
通過關(guān)鍵詞“十九大報告”在知網(wǎng)上面搜索,筆者得出2017年-2019年有關(guān)十九大報告的研究成果分別為673、521以及94篇。可以看出,從十九大報告發(fā)布后的兩個多月里,相關(guān)研究成果呈井噴式出現(xiàn)。到了2018年,成果數(shù)量明顯減少,但一年依然保持在了500篇以上。至于2019年,相關(guān)研究成果驟然下降,全年不足100篇。數(shù)字背后可以看出,研究成果的數(shù)量與報告發(fā)布的時間緊密相關(guān),其時效性影響較大。
一、2017年十九大報告主題分類
通過閱讀分析相關(guān)文獻(xiàn),可以得出2017年十九大報告主題主要有以下分類:
(一)學(xué)習(xí)報告內(nèi)容,領(lǐng)悟報告精神
2017年10月18日,中共十九大在北京召開。學(xué)術(shù)界撰寫了諸多有關(guān)十九大報告誕生的文章。各類報刊刊登全國各界深入學(xué)習(xí)十九大報告的情形,大家盡(勁)頭十足學(xué)習(xí)報告內(nèi)容。吳晶等人在《面向新時代的政治宣言和行動綱領(lǐng)——黨的十九大報告誕生記》一文中,詳細(xì)論述了十九大報告的誕生過程,并指出這是一份面向新時代的政治宣言和行動綱領(lǐng)。各行各業(yè)對十九大報告也津津樂道,他們對報告都有自己的一番解讀。在謝燮的《十九大報告:一個水運(yùn)人的心得體會》一文中,作者以水運(yùn)人的身份,遴選十九大報告中所體現(xiàn)的與水運(yùn)相關(guān)的內(nèi)容,并附上自己的心得體會。除此以外,蔣釗在《開啟新時代,譜寫“三農(nóng)”新篇章——代表和專家熱議十九大報告“實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”》一文中,分析了十九大報告中涉及的有關(guān)“如何實現(xiàn)鄉(xiāng)村戰(zhàn)略”的內(nèi)容,提出了報告中對于“鄉(xiāng)村振興”的具體要求。另外還有潘家華等人的《系統(tǒng)把握新時代生態(tài)文明建設(shè)基本方略——對黨的十九大報告關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)精神的解讀》以及徐道穩(wěn)的《邁向發(fā)展型福利社會——從十九大報告看我國社會政策的新時代》等文章分別從生態(tài)文明建設(shè)、社會福利政策等方面具體解讀十九大報告的有關(guān)內(nèi)容,領(lǐng)會報告精神。
(二)基于十九大報告看各行業(yè)發(fā)展方向
劉斌、鄒吉權(quán)在《從十九大報告看我國職業(yè)教育發(fā)展的方向和重點(diǎn)》一文中,首先指出了十九大報告關(guān)于優(yōu)先發(fā)展教育事業(yè),加快推進(jìn)教育現(xiàn)代化的論斷。然后指出,雖然自1996年相關(guān)法律頒布實施以來,職業(yè)教育已經(jīng)過20年的發(fā)展,但職業(yè)教育在教育中的短板、不平衡仍然存在,并提出以十九大精神為指引,以此來加快推進(jìn)職業(yè)教育的現(xiàn)代化。程舯在《從十九大報告中新時代社會主要矛盾論斷探析我國體育公共服務(wù)供給側(cè)改革》一文中,采用了文獻(xiàn)資料法和邏輯分析等方法,基于十九大報告中關(guān)于新時代我國社會主要矛盾的論斷,分析了我國體育公共服務(wù)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的困境,探討了破解這些困境的路徑和策略。另外還有張勇的《提升文藝原創(chuàng)力,推動文化大繁榮一基于十九大報告中的文藝指導(dǎo)思想》、張麗霞等人的《新時代,新前景——從十九大報告看社會工作發(fā)展機(jī)遇》以及張翠翠的《從十九大報告看農(nóng)業(yè)高等職業(yè)院校的改革與發(fā)展》都以十九大報告為視角,分別分析了文藝原創(chuàng)力、社會工作發(fā)展和高等職業(yè)院校的改革與發(fā)展。
二、2018年十九大報告主題分類
通過閱讀分析相關(guān)文獻(xiàn),可總結(jié)主要有以下主題:
(一)報告的語言研究
1.語言文字的本身研究
不同于2017年十九大報告剛發(fā)布的時候,研究主題主要集中于解讀報告內(nèi)容,領(lǐng)悟報告精神。2018年有關(guān)研究已經(jīng)具體到報告的語言文字。相關(guān)的論文有吳清涵的《從十九大報告看習(xí)近平總書記的語言風(fēng)格》,文章從思維方式、生活閱歷、文化底蘊(yùn)三方面依次闡述習(xí)總書記的語言魅力。張文燁在《基于語料庫的政治文獻(xiàn)核心主題詞研究——以十六大至十九大報告的主題詞為例》一文中,指出社會屬性是語言的標(biāo)志特征之一。該研究基于語料庫技術(shù),歷時性分析黨代會報告的主題詞、核心主題詞,從詞匯入手剖析語言使用與社會發(fā)展的共變關(guān)系及規(guī)律。楊國斌、潘麗生在《十九大報告語言隊格而一又中,分別從觀點(diǎn)、語句和修辭手法三個方面對十九大報告的語言風(fēng)格進(jìn)行了分析。此外,王巖的《黨的十九大報告中的“新時代”:語義架構(gòu)與邏輯要義》、張曉雨的《概念隱喻視域下的十九大報告文本探析》、劉勇和韓葉的《論黨的十九大報告的文本特色》等文章都對相關(guān)主題進(jìn)行了分析研究。
2.十九大報告外文譯本的翻譯研究
除去對語言本身的語言風(fēng)格、語言特色、修辭手法等研究,對報告外文譯本的翻譯研究也不勝枚舉。學(xué)位論文中,邵一佳在《政治等效理論視角下的《十九大報告》英譯探究》一文中,以“政治等效”理論框架為研究視角,以“政治等效”三大原則特點(diǎn)——“政治性”、“平衡性”、“動態(tài)性”為分類依據(jù),通過歸納分析,總結(jié)官方譯文采取的不同翻譯策略,判斷是否實現(xiàn)了“政治等效”的傳遞效果。王大偉和李佩瑤在《深化微觀翻譯技巧研究,豐富宏觀譯論內(nèi)涵——《十九大報告》英譯》一文中,指出了實用的微觀翻譯技巧,體現(xiàn)了譯者的主體性,可納入宏觀譯論以豐富其內(nèi)涵。最后,作者從目標(biāo)語讀者的可接受性角度,指出了《十九大報告》英譯文中若干值得商榷之處。另外,王麗麗的《中央文獻(xiàn)翻譯的立場、路徑與策略一一以黨的十九大報告英文翻譯為例》、楊望平的《以我為主,兼收并蓄一以黨的十九大報告英文翻譯為例》、胡笑銘的《淺析十九大報告中慣用表達(dá)的日譯》等相關(guān)論文都涉及到報告的外文譯本研究主題。
(二)展開思想解讀,分析馬克思主義中國化的理論成果
著重分析馬克思主義中國化的理論成果,是近幾年來解讀政治報告內(nèi)容的一個慣常視角。在唐艷的《論黨的十九大報告中的世界觀方法論》一文中,指出十九大報告是馬克思主義中國化的最新果實??偨Y(jié)報告中的方法論思想表現(xiàn)了馬克思主義思想的基本立場。在姜玲玲的《中國特色社會主義新境界——讀黨的十九大報告》一文中,指出了新時代中國特色社會主義思想是馬克思主義中國化的最新體現(xiàn),將中國特色社會主義提升到一個新境界。在楊瑞森的《馬克思主義哲學(xué)中國化的新成果和新境界——學(xué)習(xí)十九大報告的兩點(diǎn)體會》一文中作者指出,尤其需要我們認(rèn)真研究十九大報告中關(guān)于習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想所蘊(yùn)含的哲學(xué)含義和關(guān)于馬克思主義中國化最新成果的哲學(xué)解讀。并將十八大以來馬克思主義哲學(xué)中國化的新成果和新境界概括為三個方面。另外,王越芬等人的《中共十九大報告中的人民觀及其價值》、吳漢全等人的(習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的提出及其重大意義——基于黨的十九大報告的解讀》等論文都對十九大報告展開了思想解讀,分析了馬克思主義中國化的最新理論成果。
三、2019年十九大報告主題分類
對2019年十九大報告的相關(guān)成果梳理分析后,主要有以下主題:
(一)關(guān)于國家形象的建構(gòu)
學(xué)位論文中,在高敏的《國家形象的話語建構(gòu)》一文中作者指出,我國關(guān)于國家形象的建構(gòu)主要集中在國家形象的他建,而中國國家形象的自我建構(gòu)研究相對來說不夠豐富。加強(qiáng)國家形象的自我建構(gòu)對提升國家話語能力,增強(qiáng)中國在國際上的話語權(quán)和主動權(quán),提升國家的綜合競爭力具有重要意義。十九大報告的英譯本更是展現(xiàn)中國國家形象的有效途徑之一。而該研究就是旨在探討國家形象在國家外譯話語中是如何通過語言資源進(jìn)行建構(gòu)。侯靖在《系統(tǒng)功能語法視角下十九大報告中國家形象的話語建構(gòu)研究》一文中指出,話語是構(gòu)建國家形象最基本、最重要的媒介。十九大報告是中國共產(chǎn)黨的政治宣言、行動綱領(lǐng)和重要文獻(xiàn),是展示中國國家形象最重要的政治語篇。文章從系統(tǒng)功能語法的視角對十九大報告中國家形象自塑的話語構(gòu)建進(jìn)行研究。
(二)十九大報告中的重要論述及觀點(diǎn)
孫賢雷在《新時代強(qiáng)國戰(zhàn)略:主要內(nèi)容、基本特征和實現(xiàn)路徑一一以黨的十九大報告中的“強(qiáng)國”論述為中心》一文中指出,黨的十九大做出了全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的戰(zhàn)略安排,強(qiáng)國戰(zhàn)略的總目標(biāo)是建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國。并從主要內(nèi)容、基本特征和實現(xiàn)路徑對“強(qiáng)國”作了具體論述。張筱在《淺談十九大報告中的生態(tài)觀》中寫道,十九大報告指出,要大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè),促成生態(tài)文明制度體系的形成。因此研究十九大報告中的生態(tài)觀對指明中國生態(tài)文明的建設(shè)方向和彰顯中國的國際社會生態(tài)責(zé)任具有重要意義。王歷榮、陳湘舸在《使命呼喚擔(dān)當(dāng)——論十九大報告的“兩大使命”》一文中指出了十九大報告中明確提出的“實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興”;“始終為人類作出新的更大的貢獻(xiàn)”的“兩大使命”。并分析其為實現(xiàn)這兩大使命所提出的戰(zhàn)略構(gòu)想。另外張美賢的《“以人民為中心”思想在十九大報告中的體現(xiàn)》、王智慧的《文脈賡續(xù)與民族復(fù)興:傳統(tǒng)體育文化的基因傳遞與文化自覺一基于習(xí)近平總書記十九大報告文化自信論的分析》等文章分別對十九大報告中有關(guān)以人為中心、文化自信論的論述作了相關(guān)研究。
四、關(guān)于十九大報告文獻(xiàn)綜述的主要特點(diǎn)
(一)選題特點(diǎn)
分別歸納整理2017年-2019年有關(guān)十九大報告的一千余篇相關(guān)論文,將它們的選題進(jìn)行分類可以看出,每一年的選題主旨與層次與報告發(fā)布時間的遠(yuǎn)近相關(guān)。如2017年十九大報告剛發(fā)布,近兩個月的時間不僅相關(guān)研究數(shù)量眾多,且選題多圍繞對報告的精神解讀、報告的主要內(nèi)容、有關(guān)報告的心得體會、關(guān)于報告的評價等方面。而到了2018年,經(jīng)過對報告的進(jìn)一步分析研究,其選題也更豐富、思想也更深刻。不僅有對報告的各種解讀,還包括對報告的語言分析、文本解讀以及從理論層面更深度地剖析十九大報告。截至2019年底,除了繼續(xù)對報告的精神分析、文本解讀外,對十九大報告的分析研究已經(jīng)深入到具體的指導(dǎo)實踐中。如根據(jù)十九大報告對國家形象建構(gòu)的分析等。
(二)內(nèi)容特點(diǎn)
十九大召開以來,以黨報、黨刊、黨的門戶網(wǎng)站為主的各大媒體紛紛舉辦相關(guān)主題,邀請專家學(xué)者撰文解讀十九大報告。十九大報告雖為黨代會發(fā)布的一份政治報告,但其內(nèi)容不止包括黨政理論建設(shè)、馬克思主義中國化思想成果等內(nèi)容。還包含有關(guān)生態(tài)文明建設(shè)、傳承傳統(tǒng)文化、經(jīng)濟(jì)改革工作、文藝創(chuàng)作等內(nèi)容。因此,有關(guān)報告的研究內(nèi)容也呈現(xiàn)多樣化。第一,著重詮釋報告中的某些關(guān)鍵詞以及重要思想論述。如衛(wèi)興華的《關(guān)于十九大報告中新思想新理論的思考》。第二,以十九大報告為視角,具體分析不同領(lǐng)域的發(fā)展情況。如楊肅昌的《改革審計管理體制,健全黨和國家監(jiān)督體系——基于十九大報告的思考》。
(三)方法特點(diǎn)
對政治報告的研究方法,根據(jù)上述內(nèi)容不難看出,較為多見的是采取例證分析、系統(tǒng)論證、歷史綜述、文獻(xiàn)分析、比較研究等方法。從“話語”、“語詞”分析角度對政治報告進(jìn)行研究則是近些年來出現(xiàn)的新視角。這種方法基于政治報告的文本本身,通過分析政治報告的用語特點(diǎn),以歸納和總結(jié)政治報告撰寫的相關(guān)原則和規(guī)律,以此來探究中國社會的變化特征。除此以外,一種基于外宣背景的外文譯本研究也占據(jù)了政治報告研究的一席之地。因此,與翻譯研究相關(guān)的一些翻譯學(xué)、語用學(xué)理論和方法也用于對政治報告的文本研究。當(dāng)下對政治報告的研究方法豐富且多樣,對政治報告的內(nèi)容研究故而深入且多面。
結(jié)語
從上述特點(diǎn)可以看出,關(guān)于十九大報告的研究,當(dāng)前學(xué)界主要表現(xiàn)為:一是以研究報告本身內(nèi)容為主要內(nèi)容:二是根據(jù)報告延伸出的相關(guān)研究,三是將報告的內(nèi)容作為指導(dǎo)思想和相關(guān)政策依據(jù),用以完成其他主題的研究。
但本文針對十九大報告作的文獻(xiàn)綜述,沒有將所有研究成果的內(nèi)容主旨面面俱到,而是將其概括整理,取其主要主題進(jìn)行分類。因此,或許有不全面、遺漏之處。另外,本綜述只追蹤到2019年底,因此,為繼續(xù)完善綜述會繼續(xù)梳理后續(xù)有關(guān)十九大報告的相關(guān)研究成果。
參考文獻(xiàn):
[1]毛珠峰.中共“七大”至“十八大”政治報告研究綜述[J].高校社科動態(tài),2014(3).
[2]謝燮.十九大報告:一個水運(yùn)人的心得體會[J].珠江水運(yùn),2017(20).
[3]劉斌,鄒吉權(quán).從十九大報告看我國職業(yè)教育發(fā)展的方向和重點(diǎn)[J].高等職業(yè)教育,2017(26).
[4]吳清涵.從十九大報告看習(xí)近平總書記的語言風(fēng)格[J].漢字文化,2018(23).
[5]楊瑞森.馬克思主義哲學(xué)中國化的新成果和新境界——學(xué)習(xí)十九大報告的兩點(diǎn)體會[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2018(3).
[6]高敏.國家形象的話語建構(gòu)[D].曲阜師范大學(xué)。2019.
[7]侯靖.系統(tǒng)功能語法視角下十九大報告中國家形象的話語建構(gòu)研究[D].湖南工業(yè)大學(xué),2019.
[8]衛(wèi)興華。關(guān)于十九大報告中新思想新理論的思考[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論,2018(9).