張建玲
【摘 要】目的 對比分析對牙體牙髓病患者采用一次性根管手術(shù)與多次根管手術(shù)進行治療的效果。方法 此次研究對象選自本院2018年01月-2019年01月期間收治的牙體牙髓病患者,共計64例,按照對其采用的手術(shù)治療方法進行平均分組:分別是研究組32例和參照組32例。接受一次性根管手術(shù)治療的患者為研究組,接受多次根管手術(shù)治療的患者為參照組。對比兩種治療方法的臨床應(yīng)用效果。結(jié)果 研究組的并發(fā)癥發(fā)生率以及治療效果均優(yōu)于參照組(P<0.05)。結(jié)論 根據(jù)本次研究的結(jié)果可以確認(rèn),對牙體牙髓病患者采用一次性根管手術(shù)進行治療可以取得令人滿意的治療效果,還有著很高的安全性,具有很好的臨床推廣價值。
【關(guān)鍵詞】牙體牙髓病;一次性根管手術(shù);多次根管手術(shù);治療效果
【中圖分類號】R781【文獻(xiàn)識別碼】B【文章編號】1002-8714(2020)10-0046-01
牙體牙髓病將會導(dǎo)致患者的牙齒出現(xiàn)強烈的自發(fā)性疼痛,并且隨著患者病情的發(fā)展,患者還會出現(xiàn)更為嚴(yán)重的癥狀,如牙齒出血以及牙周潰爛等,這不僅會大幅影響患者的正常進食,還會影響到患者的面部美觀性,將會給患者的身體和心理都帶來極大的不良影響。針對該疾病,主要采用手術(shù)的方式進行治療,目前在臨床上主要有兩種手術(shù)方法,分別是一次性根管手術(shù)和多次根管手術(shù)。而本文選取我院收治的64例牙體牙髓病患者作為研究對象,旨在對比分析對牙體牙髓病患者采用一次性根管手術(shù)與多次根管手術(shù)進行治療的效果。
1 資料與方法
1.1一般資料
選取我院2018年01月-2019年01月期間收治的牙體牙髓病患者作為研究對象,共計64例,按照對其采用的手術(shù)治療方法進行平均分組:分別是研究組32例和參照組32例。接受一次性根管手術(shù)治療的患者為研究組,接受多次根管手術(shù)治療的患者為參照組。全部患者的年齡區(qū)間為18到68歲,平均年齡為(37.2±4.6);其中,男34例,女30例。對比兩組患者的一般資料不存在統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
將多次根管手術(shù)應(yīng)用于參照組,將一次性根管手術(shù)應(yīng)用于研究組。手術(shù)流程為:在對患者開始手術(shù)前,需要先通過X線對其患部進行監(jiān)察,獲取患者患牙根管的實際情況,在對其進行牙根管預(yù)備,并通過濃度3%的雙氧水聯(lián)合生理鹽水沖洗患者的牙根管。待其牙根管恢復(fù)干燥后,通過氧化鋅丁香油碘仿糊劑聯(lián)合牙膠填充患者的牙根管,在完成填充后,還需要對其側(cè)方進行有效的加固。.
1.3觀察指標(biāo)
在對兩組患者完成手術(shù)后,評價對兩組患者的治療效果,分為顯效(患者的不適癥狀完全消失,并且患者的牙周間隙以及咀嚼功能均恢復(fù)正常)、有效(患者的不適癥狀、牙周間隙以及咀嚼功能均有明顯改善)、無效(患者的不適癥狀、咀嚼功能以及牙周間隙等與治療前相比未見明顯改善)。同時,記錄兩組患者術(shù)后并發(fā)癥(牙齦腫脹、牙齒疼痛、咬合不適)發(fā)生情況,然后開展對比分析。.
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
本研究采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件開展分析,行卡方檢驗,用百分比(%)表示。P<0.05代表對比存在差異。
2 結(jié)果
2.1 對比兩組患者的治療效果
比較兩組患者的治療效果,明顯研究組更好(P<0.05)。詳情如表1所示。
2.2 對比兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率
研究組患者出現(xiàn)牙齒疼痛1例,總并發(fā)癥發(fā)生率為3.12%;參照組患者出現(xiàn)牙齒疼痛4例、咬合不適1例,總并發(fā)癥發(fā)生率為15.64%。比較兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率,明顯研究組更低(P<0.05)。
3 討論
牙體牙髓病有著兩種類型,分別使是急性和慢性,慢性患者主要是因為齲病對患者的牙髓長期產(chǎn)生刺激導(dǎo)致的發(fā)病,而急性主要是因為外傷導(dǎo)致,患者在發(fā)病后將會感受到明顯的探痛感以及自發(fā)性疼痛。針對該疾病,采用手術(shù)治療能夠取得很好的效果。然而,對患者采用何種手術(shù)方式卻存在著一定的爭議,這就需要我們能夠進一步的進行分析和探索,確認(rèn)對患者治療更為優(yōu)異的手術(shù)方式。.
筆者認(rèn)為通過對患者采用一次性根管手術(shù)進行治療,相較于多次根管手術(shù)效果要更好。因為后者需要多次對患者的牙根管進行除髓、消毒以及牙體預(yù)備等操作,這不僅會延長對患者的治療時間,還會提高感染風(fēng)險,導(dǎo)致患者很容易出現(xiàn)多種并發(fā)癥。而前者在為患者完成填充后,就可以將管口封閉,有效的避免了外界因素對患者牙根管的干擾,這不僅能夠有效縮短對患者治療的手術(shù)時間,還可以提高手術(shù)的治療效果以及安全性。本次研究的結(jié)果表明:比較兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率,明顯研究組更低(P<0.05);比較兩組患者的治療效果,明顯研究組更好(P<0.05)。
參考文獻(xiàn)
[1] 蔣文雯.比較分析對牙體牙髓病患者采用一次性根管治療和多次法根管治療的效果[J].中國醫(yī)藥指南,2018,11(15):103-104.
[2] 韓文華.多次法根管治療與一次性根管治療牙體牙髓病臨床效果分析[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2018,23(22):42-42.