余一

拍賣會(huì)上能買到什么稀奇古怪的收藏品？巨型霸王龍化石絕對(duì)算一項(xiàng)。

北京時(shí)間10月7日的佳士得紐約20世紀(jì)藝術(shù)周拍賣中，被稱為“古代冠軍戰(zhàn)士”的霸王龍史丹化石和一眾現(xiàn)代和當(dāng)代藝術(shù)杰作一同亮相，現(xiàn)場以300萬美元起拍，來自紐約、倫敦、香港等地區(qū)的委托席上的佳士得專家們開始為競爭者叫價(jià)，價(jià)格很快突破千萬美元，這也是當(dāng)場拍賣中競爭最為激烈的拍品，最終是以2750萬美元落槌，被來自佳士得倫敦的電話委托競得，加傭金以3184.75萬美元成交，折合人民幣2.16億元。

確實(shí)，古生物化石正在由高不可攀的專業(yè)領(lǐng)域越來越走進(jìn)大眾的視野?？v觀近些年來一些拍賣會(huì)，不難發(fā)現(xiàn)，時(shí)有古生物化石現(xiàn)身，且拍賣價(jià)格不菲。一方面，我們看到拍賣市場中藏家品位和藏品的多元化;另一方面，科學(xué)界也在擔(dān)心這一趨勢會(huì)否破壞科學(xué)研究，會(huì)否助長化石的非法貿(mào)易？

霸王龍現(xiàn)身“20世紀(jì)藝術(shù)之夜”

霸王龍搭檔畢加索、杰夫·昆斯以及安迪·沃霍爾，這視覺沖擊力本身就很有話題性。

這具占盡風(fēng)頭的霸王龍骨架，名字叫做史丹（Stan），取自于其發(fā)現(xiàn)者StanSacrison。負(fù)責(zé)霸王龍骨架拍賣的是佳士得的科學(xué)和自然歷史部負(fù)責(zé)人詹姆斯·希斯洛普（JamesHyslop），他作為代表幫助買家拍下了這件大型藝術(shù)品。買家的身份未予透露，用途也未知。

JamesHyslop認(rèn)為，在未來幾年里，史丹將因自己的拍賣紀(jì)錄而被人們銘記?？茖W(xué)和自然歷史具有如此廣泛的吸引力，在這個(gè)領(lǐng)域有超過45億年的歷史可以收藏，藏家正在開始對(duì)這類科學(xué)與歷史相關(guān)的藏品產(chǎn)生濃厚興趣。

至于為什么遠(yuǎn)古恐龍會(huì)出現(xiàn)在“20世紀(jì)藝術(shù)之夜”，JamesHyslop說：“雖然恐龍有6700萬年的歷史，但是，雷克斯霸王龍卻是在20世紀(jì)獲得的市場聲譽(yù)——對(duì)它的第一次科學(xué)描述發(fā)生于1905年，1993年斯皮爾伯格導(dǎo)演的《侏羅紀(jì)公園》讓‘恐龍文化成為了一種文化現(xiàn)象。作為一種具有超越類別吸引力的藝術(shù)品，史丹能登陸‘20世紀(jì)藝術(shù)之夜這個(gè)佳士得的大型拍賣會(huì)實(shí)在是實(shí)至名歸了?！?/p>

20世紀(jì)作品夜間拍賣場是最大的全球平臺(tái)之一，這意味著該場拍賣會(huì)吸引更多的買家和更多的熱錢。與藍(lán)籌藝術(shù)品不同，自然與科學(xué)歷史方面的收藏還是不確定的市場，具有新鮮的稀缺性。多年來，拍賣行一直在選擇性地消除類別差異，突破傳統(tǒng)。這次佳士得在其最重要的秋季大型拍賣會(huì)上，將集獨(dú)特外形、電影明星和流行文化于一身的化石史丹與畢加索（Picasso）、杰夫·昆斯（JeffKoons）或安迪·沃荷（AndyWarhol）的作品放在一起，勿論其他，霸王龍骨架史丹的拍賣價(jià)格已經(jīng)成為人們熱議的拍賣大事件，這便是拍行策略成功的驗(yàn)證。

誰在賣，誰在買

化石，是存留在古代地層中的古生物遺體、遺物或遺跡。因年代久遠(yuǎn)，留存下來的數(shù)量極為稀缺。每每在各大拍場出現(xiàn)，都能成為古玩、藏品愛好者爭相搶購的單品。此外，業(yè)界更關(guān)心的是，誰在出售，誰在買？

此次拍賣的恐龍化石來自一個(gè)由化石交易商和收藏家皮特·拉森（PeteLarson）領(lǐng)導(dǎo)的私人組織——黑山地質(zhì)研究所（BlackHillsInstituteofGeologicalResearch）。在過去的20年里，該研究所致力于勘探挖掘、展示和研究各種標(biāo)本。

皮特·拉森是古生物學(xué)界備受爭議的人物，他發(fā)現(xiàn)了十具霸王龍骨骼，比其他任何化石勘探者都要多。1990年，他向農(nóng)場主莫里斯·威廉姆斯（MauriceWilliams）支付了5000美元，以便在后者位于南達(dá)科他州的土地上挖掘6700萬年前的雷克斯暴龍骨架“蘇（Sue）”。化石出土以后，拉森與那塊土地的所有人展開了激烈的化石所有權(quán)爭奪戰(zhàn)。在訴訟期間，美國政府從黑山研究所沒收了這具骨架，而化石最終歸土地所有者所有，而她把這具骨架送拍了。雖然與訴訟有關(guān)的指控被撤銷，但拉森被分別判定犯有海關(guān)欺詐和其他罪行。在拉森獲釋后不久，1997年，“蘇（Sue）”在蘇富比紐約總部被拍賣，最終被芝加哥菲爾德自然歷史博物館（FieldMuseumofNaturalHistory）購得，資金由迪士尼樂園和麥當(dāng)勞捐贈(zèng)，價(jià)格約為840萬美元，創(chuàng)下當(dāng)時(shí)化石拍賣成交價(jià)的最高紀(jì)錄。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，每年大約有5具恐龍骨骼經(jīng)過拍賣行流入私人收藏家手中。2018年4月，巴黎拍賣行BinocheetGiquello以140萬歐元的價(jià)格拍賣出一具梁龍和翼龍的骨骼化石。2017年3月，該拍賣行以17.78萬歐元的價(jià)格拍賣了一個(gè)三角龍頭骨，此外還包括35公斤的隕石碎片和填充老虎標(biāo)本。2016年12月，一具近乎保持完整的翼龍骨骼被Aguttes拍賣行在里昂以110萬歐元的價(jià)格拍出。此外，筆者在線上交易網(wǎng)站eBay上搜索，也可以看到數(shù)件待售的恐龍蛋等古生物化石標(biāo)本。據(jù)悉，85%的化石最后會(huì)被博物館購買收藏，而也有少量的會(huì)被私人收藏，像影星尼古拉斯·凱奇（NicholasCage），萊昂納多·迪卡普里奧（LeonardoDiCaprio）就熱衷這項(xiàng)收藏。

像“蘇（Sue）”的案例一樣，這次拍賣很自然會(huì)吸引博物館的興趣。佳士得也在拍賣聲明中稱，這是“收藏家、機(jī)構(gòu)或博物館捐助者獲得這具非同尋常的骨骼化石的難得機(jī)會(huì)”。但是拍賣會(huì)上的化石買家無需公開披露自己的身份，也無需宣布他們打算用這些古老的化石做什么，因此世界上許多最完整的恐龍骨骼化石都無法追蹤。

化石被商業(yè)化運(yùn)作引來爭議

化石成了香餑餑，引來私人買家在網(wǎng)絡(luò)上和線下拍賣會(huì)上搶購。隨著人們的興趣日益高漲，它們的價(jià)格在一路走高。然而，化石越來越受大眾青睞卻讓科學(xué)家們感到擔(dān)憂：私人恐龍化石交易最終會(huì)給科學(xué)和公眾造成巨大的損失，特別是知識(shí)方面的流失。

過去，其他高調(diào)的恐龍化石公開拍賣也在拍賣會(huì)上受到了極大關(guān)注。2018年6月，一具恐龍骨架在巴黎Aguttes拍賣行以236萬歐元的價(jià)格成交，這一有爭議的拍賣遭到了科學(xué)家的批評(píng)。古脊椎動(dòng)物學(xué)會(huì)（SVP）曾寫信給法國拍賣行，要求取消拍賣。但這塊化石最終還是被一位法國私人藝術(shù)收藏家購得。

恐龍化石在大多數(shù)國家，被禁止私人販運(yùn)和交易，包括中國。但是在某些國家并沒有這樣的禁令，比如在美國，私人土地上發(fā)現(xiàn)的任何化石都屬于土地?fù)碛姓摺?/p>

比如對(duì)像皮特·拉森這樣的私人收藏家來說，美國西部的荒涼牧場簡直就是恐龍的國度。他們一般支付農(nóng)場主一定的費(fèi)用，來進(jìn)行挖掘和開采。這些私人挖掘出來的化石標(biāo)本會(huì)被借給博物館展覽，或者進(jìn)入市場交易。古生物學(xué)家認(rèn)為目前至少有數(shù)十具霸王龍骨骼落入私人之手，具備非常高的研究價(jià)值。

因此，很多古生物學(xué)家明確表示反對(duì)化石落入私人手中的商業(yè)流通，“從古生物學(xué)家的角度來看，化石是無價(jià)的。”美國古生物學(xué)家島田健樹（KenshuShimada）曾經(jīng)說道，“化石的商業(yè)性收藏可以稱為當(dāng)今古生物學(xué)面臨的最大挑戰(zhàn)?！痹谒磥?，研究私人所有的化石還存在實(shí)際操作上的顧慮。

私人收藏家把骨骼化石借給一家博物館，但無法知道標(biāo)本將在那家博物館停留多久，然后就會(huì)被所有者隨心所欲地帶到別處。如此一來，標(biāo)本可能在以后變得不可用。倫敦自然歷史博物館的珍貴展品之一是“索菲”——一具1.51億年前的劍龍完整骨架。在博物館得到它之前，實(shí)際上沒有人知道劍龍的脊椎骨中有多少塊骨頭，它的脊椎骨上有多少塊骨板。和其他許多的科學(xué)機(jī)構(gòu)一樣，該博物館原則上不會(huì)對(duì)私人擁有的標(biāo)本進(jìn)行研究或發(fā)表作品，因?yàn)閲?yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)依賴于重復(fù)研究。私人所有者可能會(huì)允許一位研究人員檢查他們的化石，但隨后可能會(huì)拒絕讓其他人接觸。另一方面，勘探和挖掘過程需要大量的人力物力，成本高昂。一般情況下，博物館并沒有足夠的資源自己收集這些化石，如果不是商業(yè)交易商把它們挖掘出來，大眾也不會(huì)知道它們的存在。被發(fā)現(xiàn)的化石在沒有任何公開的情況下被買賣，然后就消失在私人手中，因而科學(xué)界往往都不知道它們的存在。另一層面，當(dāng)挖掘的目的是謀取私利時(shí)，收集關(guān)鍵背景資料的工作可能會(huì)被忽視。

如今，大多數(shù)化石都是通過私人捐贈(zèng)、購買和有針對(duì)性的研究項(xiàng)目（通常由外部資助）等組合方式進(jìn)入博物館的。倫敦自然歷史博物館地球科學(xué)部的蘇珊娜· 梅德門特博士曾對(duì)媒體說，即使合法，蓬勃發(fā)展的私人市場也會(huì)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)?！皢栴}是，這些標(biāo)本售價(jià)不菲，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了博物館的承受能力?！彼J(rèn)為，標(biāo)本成了私人物品，可能會(huì)阻礙科學(xué)研究。