楊旭輝,楊春白雪
(1.北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會,北京 101107;2.北京建筑大學(xué),北京 100044)
裝配式混凝土建筑預(yù)制構(gòu)件之間的連接主要通過鋼筋套筒灌漿連接技術(shù)實現(xiàn),灌漿質(zhì)量是此種連接施工的決定性因素,關(guān)系到建筑主體結(jié)構(gòu)的安全性,國家及各省市出臺了多種標(biāo)準(zhǔn)加以規(guī)范,如:“灌漿質(zhì)量的好壞對結(jié)構(gòu)的整體性影響非常大,應(yīng)采取措施保證孔道的灌漿密實”[1];“灌漿質(zhì)量是鋼筋套筒灌漿連接施工的決定性因素,灌漿應(yīng)密實飽滿,所有出漿孔均應(yīng)出漿”[2];部分省市還編制了相關(guān)從業(yè)人員職業(yè)技能培訓(xùn)考核教材[3]。但是,在套筒灌漿施工過程中,或由于工人技術(shù)不熟練、操作不當(dāng)、責(zé)任心不強(qiáng),由于質(zhì)量監(jiān)管不到位,可能會出現(xiàn)灌漿不飽滿的情況,嚴(yán)重影響灌漿質(zhì)量,進(jìn)而影響裝配式建筑結(jié)構(gòu)安全。2018年,南京發(fā)生了“空套筒”事件,一定程度上影響到全國裝配式建筑的健康發(fā)展。套筒灌漿質(zhì)量已成為業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點,其飽滿度檢測方法也一直是各方亟待研究解決的重點和難點。目前,常見的檢測方法主要有預(yù)埋傳感器法、預(yù)埋鋼絲拉拔法、X 射線成像法及后成孔內(nèi)窺鏡法等,實際應(yīng)用中或因準(zhǔn)確度不高或因成本過高或因操作不便,均沒有得到廣泛使用,且這些方法多側(cè)重于灌漿料凝固后的檢測,即便發(fā)現(xiàn)了不飽滿,也難以補(bǔ)救處理。
本文研究一種旨在加強(qiáng)灌漿施工過程中質(zhì)量控制的新技術(shù)——套筒灌漿飽滿度監(jiān)測器(以下簡稱“監(jiān)測器”),并以北京城市副中心職工周轉(zhuǎn)房項目實際應(yīng)用為例,詳細(xì)分析該監(jiān)測器的功能特點,為套筒灌漿施工質(zhì)量控制提供參考。
套筒在墻(柱)內(nèi),從外到里為多層介質(zhì)交替:混凝土墻體-套筒-砂漿-鋼筋,加之灌漿料在徑向厚度很薄,現(xiàn)有的工程無損檢測技術(shù)難以對其進(jìn)行有效檢測,致使無法判斷套筒內(nèi)部漿料是否飽滿(見圖 1),給建筑結(jié)構(gòu)安全埋下隱患。
基于此,利用物理學(xué)中的連通器原理研發(fā)了監(jiān)測器:由透明塑料制成,呈“L”型,橫支為連接端,插入出漿口;豎支為監(jiān)測端,內(nèi)置彈簧和觀測桿(見圖 2)。灌漿前將監(jiān)測器連接端插入上出漿口,透明塑料堵頭插入下出漿口,漿料灌滿套筒后,會從上出漿口注入監(jiān)測器,當(dāng)監(jiān)測端漿料的高度高于套筒內(nèi)部空間最高點時,表示套筒內(nèi)已灌滿。如有漏漿,工人可以第一時間發(fā)現(xiàn),待修補(bǔ)漏漿部位后補(bǔ)灌漿,直至灌滿(見圖 3)。這相當(dāng)于給墻(柱)內(nèi)的套筒安裝了一扇透明“天窗”,人們可以直觀地“看到”套筒內(nèi)部漿料是否飽滿(見圖 4)。
圖1 套筒內(nèi)部未知
圖2 實物圖
圖3 灌漿示意圖
圖4 現(xiàn)場應(yīng)用效果圖
北京城市副中心職工周轉(zhuǎn)房位于通州區(qū)潞城鎮(zhèn),建筑面積約為 139.3 萬 m2,包含有 104 棟職工宿舍樓,地下為現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu),地上為裝配式整體剪力墻結(jié)構(gòu),全部為鋼筋套筒灌漿連接,項目裝配率達(dá)到國標(biāo) AA 級要求,具有規(guī)模大、標(biāo)準(zhǔn)高、工期緊等特點。該項目是北投集團(tuán)為副中心公務(wù)員設(shè)計建設(shè)的住宅項目,公司對套筒灌漿質(zhì)量非常重視,為了保證灌漿飽滿,在部分標(biāo)段使用了監(jiān)測器。
在裝配式混凝土建筑現(xiàn)場施工中,由于鋼筋定位難度大、現(xiàn)澆部位平整度差等原因,轉(zhuǎn)換層是最難以保證套筒灌漿質(zhì)量的,且轉(zhuǎn)換層是上部樓層“生根”的地方,是裝配式建筑結(jié)構(gòu)安全的重點控制層;其次是外墻,工人在室內(nèi)操作,不容易發(fā)現(xiàn)室外漏漿,灌漿難度大于內(nèi)墻,所以,轉(zhuǎn)換層和外墻是套筒灌漿飽滿度監(jiān)測的重點和難點。
建設(shè)單位選擇 7 #、9 # 兩棟完全相同的樓做對比,單體建筑均為 10 層,1~3 層為現(xiàn)澆,4 層以上為裝配式,建筑面積為 6 090 m2,其中裝配式部分建筑面積為 4 263 m2,套筒數(shù)量為 5 488 個。7 # 樓使用監(jiān)測器灌漿,9 # 樓使用橡膠塞灌漿,在同樣施工環(huán)境和作業(yè)條件下,采集統(tǒng)計兩棟樓在發(fā)現(xiàn)漏漿數(shù)量、綜合工時、材料損耗等方面的數(shù)據(jù)。
灌漿施工從 2019 年 4 月 26 日開始,7 月 3 日結(jié)束,歷時 60 多天,經(jīng)歷了春、夏兩季。4、5 月份,氣溫適中,工人嚴(yán)格按監(jiān)測器使用手冊操作,及時發(fā)現(xiàn)漏漿并處理,套筒灌漿飽滿度顯著提升。進(jìn)入 6、7 月份后,氣溫升高,研究人員發(fā)現(xiàn)監(jiān)測器內(nèi)漿料比套筒內(nèi)漿料凝結(jié)的速度快,在灌漿完成 15 min 時,套筒內(nèi)漿料仍具有流動性,而監(jiān)測器內(nèi)的漿料已失去了流動性,若此時發(fā)生漏漿,監(jiān)測器內(nèi)漿料不回落,不但無法發(fā)現(xiàn)漏漿,還會誤導(dǎo)工人。研究人員經(jīng)過反復(fù)試驗、試用,在監(jiān)測端加裝了彈簧和觀測桿,給予漿料一定的回流壓力,在 39 ℃ 高溫下,保證 30 min 內(nèi)如有漏漿監(jiān)測器內(nèi)漿料仍能回落,起到了很好的監(jiān)測和保壓作用,不但保證了灌漿密實,還提高了工作效率。
在使用監(jiān)測器灌漿過程中,除發(fā)現(xiàn)正常的漏漿之外,還發(fā)現(xiàn)一種尚未被人提及的現(xiàn)象:在沒有發(fā)現(xiàn)漏漿的情況下,監(jiān)測器內(nèi)漿料仍然下降,研究人員稱之為“漿料自然回落”。分析其原因主要有四個:一是封倉前連通腔內(nèi)混凝土表面潤濕不充分,吸收漿料水分,漿料因失水而收縮,造成套筒內(nèi)漿料下降;二是連通腔內(nèi)有積水,漿料被稀釋,水分揮發(fā)后造成套筒內(nèi)漿料下降;三是攪拌機(jī)、灌漿機(jī)在攪拌漿料時產(chǎn)生過多的氣泡,如果靜置時間不夠,氣泡會隨著漿料進(jìn)入連通腔和套筒,氣泡破裂后造成套筒內(nèi)漿料下降;四是灌漿過程中工人操作不規(guī)范,一出漿便封堵,加之缺少保壓過程,漿料量不足,造成套筒內(nèi)漿料下降。封堵橡膠塞的方式,根本無法發(fā)現(xiàn)這種自然回落,如果回落量大,鋼筋的錨固長度便達(dá)不到 8 d,進(jìn)而影響建筑的結(jié)構(gòu)安全,應(yīng)該引起足夠的重視。使用監(jiān)測器后,能及時發(fā)現(xiàn)套筒內(nèi)漿料回落,并給予回補(bǔ),如果回補(bǔ)量不足,可以補(bǔ)灌漿,很好地解決了這一安全隱患。
1)灌漿前,將監(jiān)測器連接端插入上出漿口、透明塑料堵頭插入下出漿口,監(jiān)測端垂直向上;當(dāng)上出漿口緊挨或上下重疊時,應(yīng)保證監(jiān)測端向上角度≥ 45°;確保監(jiān)測器和透明塑料堵頭插入牢固,防止灌漿過程中脫落(見圖 5)。
2)灌漿過程中時刻觀察監(jiān)測端,等監(jiān)測器全部灌滿后,須再保壓一段時間:如果構(gòu)件較小須保壓 30 s,如果構(gòu)件較大須保壓 60 s(見圖 6)。
圖5 安裝監(jiān)測端
圖6 觀察監(jiān)測端
3)灌漿完成 5 min 后,觀察監(jiān)測器內(nèi)漿料液面是否下降,并對液面下降的監(jiān)測器做標(biāo)記。認(rèn)真檢查墻體周圍,發(fā)現(xiàn)漏漿(見圖 7)及時封堵,待封堵漿料凝固后立刻補(bǔ)灌漿,5 min 后再觀察監(jiān)測器內(nèi)漿料液面,如未下降,則視為補(bǔ)漿合格;如下降,重復(fù)上述操作。如果未發(fā)現(xiàn)漏漿部位,且漿料不低于監(jiān)測端二分之一處(觀測桿變徑處),待 5 min 后再次觀察,若液面和 5 min 之前一致,則證明套筒內(nèi)漿料飽滿;若不一致,則可能是漿料自然回落引發(fā)補(bǔ)償,須從相應(yīng)套筒灌漿孔進(jìn)行補(bǔ)灌漿,直至灌滿(見圖 8)。
4)灌漿完成 24 h 后,拆除監(jiān)測器和透明塑料堵頭,并檢查出漿口飽滿情況(見圖 9)。
圖7 發(fā)現(xiàn)漏漿
圖8 補(bǔ)灌漿
圖9 拆除并檢查灌漿飽滿情況
灌漿施工過程中,灌漿工人詳細(xì)記錄相關(guān)數(shù)據(jù)(見表 1)。
表1 數(shù)據(jù)統(tǒng)計表
續(xù)表 1
對比上述統(tǒng)計數(shù)據(jù)及現(xiàn)場施工的具體情況,可以得出以下結(jié)論。
1)使用監(jiān)測器后,套筒灌漿飽滿度達(dá)到 100 %。經(jīng)灌漿工人自查,7 # 樓所有的套筒出漿口均飽滿密實。7 月 15 日,建設(shè)單位請中國建筑科學(xué)研究院國家建筑工程質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心對 7 # 樓灌漿飽滿度情況進(jìn)行了檢測,分別從轉(zhuǎn)換層、標(biāo)準(zhǔn)層的外墻、內(nèi)墻、樓梯間隨機(jī)抽取了 10 個套筒,采用“后成孔內(nèi)窺法”檢測,結(jié)果顯示100 % 飽滿(見表 2)。
2)使用監(jiān)測器后,工人更容易發(fā)現(xiàn)漏漿。數(shù)據(jù)顯示,7 # 樓發(fā)現(xiàn)了 11 面墻漏漿(其中:內(nèi)墻 5 面、外墻 6 面),9 # 樓發(fā)現(xiàn)了 3 面墻漏漿(其中:內(nèi)墻 2 面、外墻1面)。如果漏漿,監(jiān)測端液面會下降,工人可以第一時間發(fā)現(xiàn),基本做到了“有漏必現(xiàn)”。
3)使用監(jiān)測器后,節(jié)省了灌漿料、灌漿工人和灌漿時間。傳統(tǒng)方法需要 2~3 個工人配合封堵橡膠塞,使用監(jiān)測器后只需 1 人即可。同時,使用監(jiān)測器后,灌漿料節(jié)省 9.1 %、坐漿料節(jié)省 13.8 %、灌漿時間節(jié)省 13.8 %。
表2 檢測結(jié)果
續(xù)表 2
4)使用監(jiān)測器后,降低了質(zhì)檢人員的工作難度。傳統(tǒng)方法需要質(zhì)檢人員低頭逐個查看套筒出漿口有無漿料,一般只抽查 10 %[3];使用監(jiān)測器后,工人和質(zhì)檢人員可以直觀便捷地看到套筒灌漿情況,且迅速完成100 % 的飽滿度檢查。
5)使用監(jiān)測器后,灌漿施工現(xiàn)場干凈整潔,提高了文明施工水平。
監(jiān)測器已獲得國家發(fā)明專利 14 項,其中:發(fā)明 1 項、實用新型 10 項、外觀設(shè)計 3 項;另,申請 PCT 國際專利 1 項。
2019 年 11 月,北京市住建委發(fā)布《北京市綠色建筑和裝配式建筑適用技術(shù)推廣目錄(2019)》,將監(jiān)測器列入第 84 項。同月,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部組織“碧桂園杯第二屆全國裝配式建筑職業(yè)技能競賽”,指定監(jiān)測器作為評判參賽選手灌漿成績的工具。2020 年 5 月,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布《2019 裝配式建筑發(fā)展概況》,將監(jiān)測器寫入報告,評價其“有效解決了套筒灌漿操作過程中灌不滿、漏漿的問題”。
截至目前,監(jiān)測器已在北京及全國多個省市的近百個裝配式建筑工程項目中使用,建筑面積超過 200 萬 m2,得到了使用單位的一致認(rèn)可。住建部門領(lǐng)導(dǎo)評價其“小發(fā)明解決了大問題”,行業(yè)內(nèi)知名專家評價其“簡單的產(chǎn)品解決了許多高科技沒有解決的問題”,建筑企業(yè)評價其“花點小錢辦了大事”,灌漿工人稱之為“灌漿神器”。
通過工程項目實際應(yīng)用,驗證了監(jiān)測器具有非常好的功能效用:一是加強(qiáng)了套筒灌漿施工過程中的質(zhì)量控制,使這項隱蔽工程可視化,大大降低了灌漿難度、提高了灌漿質(zhì)量,基本可實現(xiàn) 100 % 灌漿飽滿;二是它像鏡子一樣照見了目前套筒灌漿施工的現(xiàn)狀,堵橡膠塞的方法存在先天缺陷,難以做到灌漿飽滿,需要改進(jìn);三是拉近了中國普通工人和國外產(chǎn)業(yè)工人之間的技能差距,用實踐證明中國普通工人也能灌好漿。
監(jiān)測器很好地解決了套筒灌漿難以飽滿這一行業(yè)難題,有助于提升裝配式混凝土建筑的工程質(zhì)量,有利于全國裝配式建筑的健康發(fā)展。