胡興明,吳旻
【摘要】目的:探討動態(tài)心電圖在老年心律失?;颊咧械呐R床診斷分析。方法:對我院2018年5月-2019年5月收治的100例老年心律失?;颊叩呐R床資料進(jìn)行分析,根據(jù)隨機(jī)抽簽進(jìn)行分組,分為觀察組和對照組,各組為50例,對觀察組患者進(jìn)行動態(tài)心電圖診斷,對照組進(jìn)行常規(guī)診斷,對比兩組準(zhǔn)確率、靈敏率、患者生活質(zhì)量評分、兩種診斷方式時間。結(jié)果:相較于單一的診斷方式,觀察組的動態(tài)心電圖診斷靈敏度和準(zhǔn)確率高于對照組(P<0.05),動態(tài)心電圖診斷后觀察組患者的生活質(zhì)量高于對照組(P<0.05)。動態(tài)心電圖診斷下觀察組患者診斷時間短于對照組(P>0.05)。結(jié)論:對老年心律失?;颊哌M(jìn)行動態(tài)心電圖的診斷,具有較高的靈敏度,可有效提高患者生活質(zhì)量,具有較高臨床價值。
【關(guān)鍵詞】動態(tài)心電圖;老年心律失常;臨床價值分析
【中圖分類號】R541.7【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.
老年心律失?;颊咭话闱闆r下都是比較嚴(yán)重的。病人與惡性心律失常是一個非常突然的發(fā)病和條件更嚴(yán)重。同時,易導(dǎo)致心搏驟停,預(yù)后較低[1]。因此,有必要采取有效的診斷措施。動態(tài)心電圖診斷為一種無創(chuàng)性檢查手段,可直觀、適時、較全面地顯示心臟信息?;诖耍以簩?018年5月- 2019年5月收治的100患者的臨床資料進(jìn)行分析,可供醫(yī)護(hù)人員以及患者參考,具體報告如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2018年5月- 2019年5月我院收治的100例老年心律失?;颊咦鳛檠芯坑^察的對象,通過隨機(jī)抽簽分組法將所有的患者分為對照組和觀察組,每組各50例。對照組老年心律失?;颊咧心行?9例,女性21例,年齡范圍(48- 66)歲,觀察組老年心律失?;颊咧心行?8例,女性22例,年齡范圍(48- 66)。納入標(biāo)準(zhǔn):患者及其家屬配合本院研究工作并經(jīng)醫(yī)院倫理委員會的批準(zhǔn)簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):不配合醫(yī)院研究的患者。兩組患者的年齡、性別等一般資料對比結(jié)果差異不明顯(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組使用常規(guī)診斷法,將肢體導(dǎo)聯(lián)I、II、III、avR、avF、avL導(dǎo)聯(lián)按照正負(fù)極放在上下肢體中[2]。胸部導(dǎo)聯(lián)V1、V2、V3、V4、V5、V6按照胸骨肋骨間位置按順序放置。
觀察組使用動態(tài)心電圖診斷法,用DMS公司生產(chǎn)的DMS300-4A型12導(dǎo)聯(lián)動態(tài)心電圖記錄器進(jìn)行24h心電圖檢測,利用專人分析、計算機(jī)回放以及人機(jī)對話的方式來對患者的心電圖變化情況進(jìn)行診斷。所有患者均由同一組專業(yè)醫(yī)生對心電圖信息進(jìn)行測量和對比分析,對不同心律失常類型的患者進(jìn)行心律變異指標(biāo)分析,并得出完整診斷報告[3]。
1.4觀察指標(biāo)
對比兩組在不同診斷措施下分析疾病統(tǒng)計準(zhǔn)確率和靈敏率、兩種診斷方式時間、患者生活質(zhì)量評分。其一,患者的生活質(zhì)量體現(xiàn)于檢查措施對疾病的診斷越精準(zhǔn)便能盡早開始介入正確治療手段,對象預(yù)后生活狀態(tài)便相對較高。其二,根據(jù)對兩組患者的診斷準(zhǔn)確率進(jìn)行對比,高于80%為準(zhǔn)確。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計數(shù)資料組間率(%)的比較采用X 2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對兩組患者的診斷準(zhǔn)確率進(jìn)行對比
觀察組診斷準(zhǔn)確例數(shù)為50例,診斷準(zhǔn)確率為96%,對照組中診斷準(zhǔn)確例數(shù)50例,診斷準(zhǔn)確率為80%,所以,觀察組患者的診斷準(zhǔn)確率96%高于對照組(P<0.05)差距具有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組的診斷準(zhǔn)確率評分高于參照組,(P<0.05)差距具有統(tǒng)計學(xué)意義,具體見表1。
2.2 兩種時間對比
每組間50例對象統(tǒng)計可見對照組對象檢查反應(yīng)時間(9.51±4.52)min、診斷耗時(4.72±1.63)min;觀察組對象檢查反應(yīng)時間(10.35±4.50)min、診斷耗時(5.10±1.42)min。所以觀察發(fā)現(xiàn)觀察組的檢查步驟作用時間和常規(guī)組而言雖然時間相對較長但差異性較小,檢查結(jié)果比較為T=0.940、0.998證明超聲心動圖技術(shù)不會增加檢查的時間仍有應(yīng)用優(yōu)勢。
觀察組的診斷準(zhǔn)確率評分高于對照組,(P<0.05)差距具有統(tǒng)計學(xué)意義,具體見表2。
3 討論
對于心律失常患者的診治中,對心功能及血流動力學(xué)改變的評價至關(guān)重要,而動態(tài)心電圖診斷法,以其快捷、方便、無創(chuàng)、準(zhǔn)確及可重復(fù)檢查的優(yōu)點,已經(jīng)成為心血管疾病最有效的診斷方法之一[4]。隨著現(xiàn)代科學(xué)地發(fā)展,診斷技術(shù)的普及,臨床應(yīng)用診斷和制定有效的治療方案有助于緩解患者的病情,動態(tài)心電圖診斷法作為基本診斷方法,具有一致性強(qiáng)、無輻射、安全性高靈敏度高、價格低廉、操作簡便等特點,為早期治療提供更多的解決方案。
動態(tài)心電圖診斷可以對急癥手術(shù)患者術(shù)前評價心功能,不受時間地點限制,隨時進(jìn)行,有利于臨床科室作出最恰當(dāng)?shù)呐R床決策。還能快速、準(zhǔn)確地做出術(shù)后療效評價,及時補(bǔ)充甚至糾正治療方案,及早確定臨床干預(yù)時機(jī)和方案,并能夠準(zhǔn)確、全程監(jiān)測心律失常情況,增加了臨床干預(yù)的準(zhǔn)確性和科學(xué)性[5]。根據(jù)研究結(jié)果顯示:相較于單一的診斷方式,觀察組的動態(tài)心動圖診斷靈敏度和準(zhǔn)確率高于對照組(P<0.05),有統(tǒng)計學(xué)意義。但檢驗對比結(jié)果無差異(P>0.05)。
綜上所述,對老年心律失?;颊哌M(jìn)行動態(tài)心電圖的診斷,具有較高的靈敏度,可有效縮短患者的診斷時間,提高患者生活質(zhì)量,具有較高臨床價值。
參考文獻(xiàn):
[1]谷慧平,趙紅梅.動態(tài)心電圖在老年心律失?;颊咴\斷中的應(yīng)用[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2018,5(A2):196-197.
[2]劉儒.24h動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖在冠心病心律失?;颊吲R床診斷中的應(yīng)用效果比較[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2018,27(08):847-849
[3]劉娟,艾濤,邢祎祎.探討動態(tài)心電圖在老年心律失?;颊咧械脑\斷效果及價值[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2018,5(39):119.
[4]高飛.動態(tài)心電圖在老年心律失常診斷中的應(yīng)用研究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,18(05):162+152.
[5]管喜峰,姜永杰.動態(tài)心電圖在180例老年心律失常診斷中的應(yīng)用[J].中華心臟與心律電子雜志,2017,5(04):233-235.