附會(huì)必然牽強(qiáng)，因?yàn)楦綍?huì)往往是一種不近情理的穿鑿，所以蘇轍詩(shī)云：“烹煎崖蜜真牽強(qiáng)，慚愧山蜂久蓄藏?！?/p>

回顧歷史，最讓人刻骨銘心、不寒而栗的“穿鑿”出自《閑中今古錄》，其中記載：杭州教授徐一夔撰寫了一份賀表，上呈朱元璋討好，其中有“光天之下，天生圣人，為世作則”等阿諛之語(yǔ)，按說(shuō)這馬屁拍得夠分量夠水平，誰(shuí)料朱元璋閱后卻勃然大怒，他說(shuō)：“‘生’者，憎也，諷刺我當(dāng)過(guò)和尚也；‘光’者，說(shuō)明頭上無(wú)發(fā)也，說(shuō)我是賊禿也；‘則’字和賊同音，是笑我當(dāng)過(guò)強(qiáng)盜也?！彼煜铝畎呀淌跀亓恕Ｖ煸叭绱松钗闹芗{、穿鑿附會(huì)，只能暴露他是一個(gè)嗜血成性、殘忍乖戾的暴君。

不過(guò)很遺憾，這種穿鑿附會(huì)之風(fēng)卻沒有隨著時(shí)代的變遷、社會(huì)的進(jìn)步而絕跡。20 世紀(jì)50 年代初，胡風(fēng)住在北京，院子里栽了四棵樹，因此自名“四樹齋”。有人看到，就驚呼起來(lái)：“什么‘四樹齋?’你要四面樹敵嗎?”這一下，嚇得胡風(fēng)再也不敢使用這個(gè)齋名了。

90 年代末有人畫了一幅畫，題目叫《同做一個(gè)夢(mèng)》，畫面上有三把椅子，上面放置了三頂皇冠；還有一幅畫，名叫《椅子上的江山》，在椅子上涂了一團(tuán)污漬。便有一位資深畫家在一篇題為《擦亮眼睛》的文章指出，在英文中“椅子上的人”和“主席”幾乎是同一個(gè)詞。因此作者的用意不言而喻。對(duì)文藝作品進(jìn)行批評(píng)，應(yīng)實(shí)事求是，是什么問題就說(shuō)什么問題，而不應(yīng)采取穿鑿比附的粗暴方式，扣帽子，打棍子。

穿鑿附會(huì)雖有不同的種種，但最可怕的，是為著某種政治目的，知穿鑿卻偏要附會(huì)的那種。