面對新時代新形勢新要求,黨中央于2019年7月印發(fā)了《黨政主要領(lǐng)導干部和國有企事業(yè)單位主要領(lǐng)導人員經(jīng)濟責任審計規(guī)定》(以下簡稱經(jīng)濟責任審計規(guī)定),在2019版經(jīng)濟責任審計規(guī)定中,明確、豐富了經(jīng)濟責任概念的基本內(nèi)涵及具體內(nèi)容。本文擬通過比較兩版經(jīng)濟責任的概念界定,進一步分析經(jīng)濟責任的基本內(nèi)涵及具體內(nèi)容,厘清經(jīng)濟責任存在的內(nèi)在聯(lián)系,以推進經(jīng)濟責任審計實施的針對性和系統(tǒng)性。
為了適應(yīng)新的形勢、新的要求,黨中央于2019年對2010版經(jīng)濟責任審計規(guī)定進行了修訂,以完善經(jīng)濟責任審計制度。在經(jīng)濟責任審計規(guī)定中,明確界定了經(jīng)濟責任的概念,相對2010版,2019版經(jīng)濟責任審計規(guī)定對經(jīng)濟責任概念的論述有了明顯的變化,其表述更精準更明確、包含的范圍更廣、涉及的經(jīng)濟活動更多,具體如表1所示。
從表1所示,對經(jīng)濟責任范圍的界定更加明確,對經(jīng)濟責任的范疇更加精準,對經(jīng)濟責任內(nèi)涵更加完善和準確,如2010版對經(jīng)濟責任內(nèi)涵“財政收支、財務(wù)收支”的表述,在2019版中相應(yīng)地更加準確地表述為公共資金、國有資產(chǎn)、國有資源(以下簡稱“三資”);增加了對經(jīng)濟方針政策以及經(jīng)濟決策的貫徹執(zhí)行、對經(jīng)濟和社會事業(yè)全面發(fā)展的促進、對重大經(jīng)濟風險的防控等內(nèi)容。由此可見,2019版經(jīng)濟責任審計規(guī)定對經(jīng)濟責任概念界定更加豐富、準確和完善,不僅涉及資金往來,還涉及不動產(chǎn)、無形資產(chǎn)以及資源,同時,增加了國家方針政策及國家相關(guān)決策的部署、國家經(jīng)濟和社會事業(yè)發(fā)展的促進、重大經(jīng)濟風險的防控等責任內(nèi)容。
表1 2010版和2019版經(jīng)濟責任審計規(guī)定對經(jīng)濟責任概念界定比較
細究2019版經(jīng)濟責任審計規(guī)定的經(jīng)濟責任內(nèi)涵的演變,2019版經(jīng)濟責任審計規(guī)定的經(jīng)濟責任可細分為首要、核心、基礎(chǔ)、底線等四大責任。
在首要責任方面,明確指出了要對經(jīng)濟方針政策以及經(jīng)濟決策貫徹執(zhí)行。領(lǐng)導干部尤其主要領(lǐng)導干部對經(jīng)濟方針政策以及經(jīng)濟決策擔有執(zhí)行部署的職責,為此,對于不執(zhí)行部署、懈怠貫徹部署的,將納入審計范圍,確保黨中央令行禁止。
在核心責任方面,增加描述了要對經(jīng)濟和社會事業(yè)發(fā)展起推進作用。促進經(jīng)濟和社會事業(yè)發(fā)展是核心內(nèi)容,也是最終目標。為此,要對領(lǐng)導干部對經(jīng)濟社會事業(yè)發(fā)展的促進行為及促進效果進行審計,根據(jù)審計的最終結(jié)論梳理領(lǐng)導干部在任時期履行所管轄范圍的經(jīng)濟責任情況。
在基礎(chǔ)責任方面,準確表述管理范圍為公共資金、國有資產(chǎn)、國有資源等“三資”。各級領(lǐng)導干部對“三資”具有主導支配權(quán),容易成為領(lǐng)導干部腐敗滋生之地,是領(lǐng)導干部走向貪腐的“重災(zāi)區(qū)”,因此,加強基礎(chǔ)責任的審計,具有基礎(chǔ)性作用。
在底線責任方面,增加描述了對重大經(jīng)濟風險的防控。經(jīng)濟活動風險不可避免,尤其是重大經(jīng)濟活動,加強風險防控能力提升,規(guī)避風險,是領(lǐng)導干部的底線,對于重大經(jīng)濟風險防控疏忽、失利、不作為導致的后果,應(yīng)納入經(jīng)濟責任范疇。
剖析2019年明確或增加的經(jīng)濟責任內(nèi)涵,在首要責任、核心責任、基礎(chǔ)責任、底線責任四者各有側(cè)重、互為一體,其內(nèi)在聯(lián)系的示意圖如圖1所示。
作為經(jīng)濟責任的首要責任,對經(jīng)濟方針政策以及經(jīng)濟決策貫徹執(zhí)行是前提。領(lǐng)導干部要自覺要求自己,做到“三嚴三實”,干凈擔當,心中有黨、有民、有責、有戒,要堅決傳達并貫徹、檢查并督促對經(jīng)濟方針政策以及經(jīng)濟決策貫徹執(zhí)行的情況。因此,在領(lǐng)導干部的經(jīng)濟責任審計中,要審計領(lǐng)導干部是否在“對經(jīng)濟方針政策以及經(jīng)濟決策貫徹執(zhí)行”首要責任中做到守土有責、盡職盡責,審計任職期間是否存在在其位不謀其政、不講紀律、不守規(guī)矩、有令不行、有禁不止等行為。
作為經(jīng)濟責任的前提,對經(jīng)濟方針政策以及經(jīng)濟決策貫徹執(zhí)行的首要責任與基礎(chǔ)責任、核心責任及底線責任互為一體:一是首要責任為基礎(chǔ)責任提供前提,即管理“三資”是以“對經(jīng)濟方針政策以及經(jīng)濟決策貫徹執(zhí)行”為前提,以首要責任為前提,切實履行好基礎(chǔ)責任,管理好“三資”。二是履行首要責任是為更好地履行核心責任,即通過認真貫徹執(zhí)行各項經(jīng)濟方針政策和經(jīng)濟決策,達到促進經(jīng)濟和社會事業(yè)全面發(fā)展的目標。三是首要責任為底線責任提供前提,即防控重大經(jīng)濟風險需要以“對經(jīng)濟方針政策以及經(jīng)濟決策貫徹執(zhí)行”為前提,以首要責任為前提,促進底線責任的落實,以便對重大經(jīng)濟風險進行有效的防控。
作為經(jīng)濟責任的基礎(chǔ)責任,管理“三資”是經(jīng)濟責任的關(guān)鍵。無論領(lǐng)導干部管轄范圍大小,都不可規(guī)避地要涉及國家“三資”的管理,比如電力系統(tǒng),要對電力系統(tǒng)收費進行合理管理,要對電力系統(tǒng)的供電設(shè)施進行管理,還要對發(fā)電的水資源等進行管理,可見,對電力系統(tǒng)通過收費獲得的公共資金、供電設(shè)施資產(chǎn)、供電水資源管理,是電力系統(tǒng)領(lǐng)導干部基礎(chǔ)性的責任,雖然是基礎(chǔ)性責任,但非常關(guān)鍵。因此,要審計領(lǐng)導干部對公共資金管理是否合規(guī),審計領(lǐng)導干部對電力系統(tǒng)資產(chǎn)經(jīng)營管理的合規(guī)性,審計領(lǐng)導干部對國有資源保護是否符合相關(guān)規(guī)定。
作為經(jīng)濟責任的關(guān)鍵,管理“三資”的基礎(chǔ)責任與首要責任、核心責任及底線責任之間互為一體:一是基礎(chǔ)責任為首要責任提供保障,即管理“三資”是為更好地對經(jīng)濟方針政策以及經(jīng)濟決策貫徹執(zhí)行,管理好“三資”,可以反作用于首要責任,保障其落實。二是基礎(chǔ)責任的目的是為更好地履行核心責任,即通過認真貫徹執(zhí)行各項經(jīng)濟方針政策和經(jīng)濟決策,達到促進經(jīng)濟和社會事業(yè)全面發(fā)展的目標。三是基礎(chǔ)責任為底線責任提供保障,即對重大經(jīng)濟風險進行有效的防控需要以管理“三資”為保障,以基礎(chǔ)責任為保障,促進底線責任的落實,更加有效地防控重大經(jīng)濟風險。
作為經(jīng)濟責任的核心責任,對經(jīng)濟和社會事業(yè)全面發(fā)展的促進是經(jīng)濟責任的目標。作為領(lǐng)導干部,在其管轄范圍內(nèi),通過經(jīng)濟責任的履行,推進經(jīng)濟和社會等雙重效益的提升。比如電力系統(tǒng),其經(jīng)濟責任的履行,在保障其他行業(yè)電力供應(yīng)下,獲得一定的經(jīng)濟增長,產(chǎn)生經(jīng)濟效益,同時,促進民生工程建設(shè),服務(wù)人民日常衣食住行,產(chǎn)生一定的社會效益,此外,電力系統(tǒng)的特殊性,促進生態(tài)環(huán)境的綠色發(fā)展,產(chǎn)生一定的環(huán)境效益。可見,經(jīng)濟責任最核心責任在于促進經(jīng)濟和社會效益的實現(xiàn),從而達到促進國民經(jīng)濟和社會事業(yè)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的目標。因此,在經(jīng)濟責任審計中,要審計領(lǐng)導干部在履行各項經(jīng)濟責任中是否產(chǎn)生了一定的經(jīng)濟效益、社會效益或其他相關(guān)效益。
作為經(jīng)濟責任的目標,促進經(jīng)濟和社會事業(yè)全面發(fā)展的核心責任與首要責任、基礎(chǔ)責任及底線責任之間互為一體:一是履行核心責任需要認真履行首要責任,即要對經(jīng)濟方針政策以及經(jīng)濟決策貫徹執(zhí)行,以對經(jīng)濟方針政策以及經(jīng)濟決策貫徹執(zhí)行。二是履行核心責任也需要切實管理履行基礎(chǔ)責任,即要認真管理“三資”,以確保促進國民經(jīng)濟和社會事業(yè)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的目標實現(xiàn)。三是履行核心責任還需要加強履行底線責任,即要對重大經(jīng)濟風險進行有效的防控,達到促進經(jīng)濟和社會事業(yè)全面發(fā)展的目標。
作為經(jīng)濟責任的底線責任,防控重大經(jīng)濟風險是經(jīng)濟責任的基石。作為領(lǐng)導干部,在其管轄范圍內(nèi),通過經(jīng)濟責任的履行,防控重大經(jīng)濟風險以減少其對經(jīng)濟社會的負面影響。比如電力系統(tǒng),在經(jīng)濟責任的履行中,緣于自然災(zāi)害的影響、安全問題影響,或者城市線路改建、增建的需求,加強風險評估至關(guān)重要,為此,要樹立底線責任意識,加強防控??梢姡拙€責任是減小負面影響的責任。因此,要審計領(lǐng)導干部履行經(jīng)濟責任中是否注意防范負面影響、是否采取有效的措施將負面影響控制在最小范圍。
作為經(jīng)濟責任的基石,防控重大經(jīng)濟風險的底線責任與首要責任、基礎(chǔ)責任及核心責任之間互為一體:一是履行底線責任需要以首要責任為前提,即要為更好地對經(jīng)濟方針政策以及經(jīng)濟決策貫徹執(zhí)行,以按標準、按規(guī)范防控重大經(jīng)濟風險。二是履行底責任需要以基礎(chǔ)責任為保障,即要認真管理“三資”,努力對重大經(jīng)濟風險進行有效的防控。三是履行底線責任為更好履行核心責任,即要對重大經(jīng)濟風險進行有效的防控,對經(jīng)濟和社會事業(yè)發(fā)展起到全面推進作用。
表2 W市MS電力企業(yè)經(jīng)濟責任審計內(nèi)容分類
基于2019版經(jīng)濟責任審計規(guī)定的經(jīng)濟責任內(nèi)在聯(lián)系,在經(jīng)濟責任審計實施中,要注意經(jīng)濟責任四大責任的內(nèi)在聯(lián)系性,既突出各大責任的重點,又把握各大職責之間的關(guān)聯(lián),提高經(jīng)濟責任審計的針對性和系統(tǒng)性,增強審計實效。
掌握了2019版經(jīng)濟責任審計規(guī)定的經(jīng)濟責任四大責任側(cè)重,為此,在實施領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任審計中,要各有側(cè)重,提高針對性。以W市MS電力企業(yè)為例,其屬于國有企業(yè),根據(jù)2019版經(jīng)濟責任審計規(guī)定第十九條的設(shè)置,通過歸類梳理,其審計內(nèi)容分類如表2所示。
從表2所示,針對W市MS電力企業(yè)經(jīng)濟責任審計內(nèi)容,可按首要責任、基礎(chǔ)責任、核心責任和底線責任等四類實施審計,按四大責任審計的側(cè)重點開展審計,提高W市MS電力企業(yè)經(jīng)濟責任審計的針對性,提高審計的實效性,確保審計結(jié)果與W市MS電力企業(yè)領(lǐng)導干部經(jīng)濟責任履行情況相符。
把握了經(jīng)濟責任四大責任之間的聯(lián)系,以W市MS電力企業(yè)為例,結(jié)合表2所示,可根據(jù)首要責任、基礎(chǔ)責任、核心責任和底線責任等四類責任彼此之間的聯(lián)系性,加強關(guān)聯(lián)審計,推進組合式審計。
其一,根據(jù)核心責任與其他三類責任的關(guān)聯(lián)性,在W市MS電力企業(yè)領(lǐng)導干部首要責任、基礎(chǔ)責任和底線責任審計中,將黨風廉政建設(shè)和個人從業(yè)自律等核心責任審計事項組合到其中,實行組合式審計,可以有效地提高審計效益。
其二,根據(jù)首要責任與其他三類責任的關(guān)聯(lián)性,在W市MS電力企業(yè)領(lǐng)導干部基礎(chǔ)責任、核心責任和底線責任審計中,將貫徹執(zhí)行黨和國家對電力系統(tǒng)經(jīng)濟方針政策以及決策部署等首要審計事項組合到其中,實行組合式審計,從而加強審計實效性。