王俊杰，郭霄宇，王 含，張謹(jǐn)奕，白 寧，孫 嘉

(1.中國(guó)電能成套設(shè)備有限公司，北京 海淀 100080；2.國(guó)家電投集團(tuán)科學(xué)技術(shù)研究院有限公司，北京 昌平 102209)

0 引言

迄今為止，我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)還保持著以非可再生能源為主的不利局面，在開(kāi)采和使用該種類能源的過(guò)程中會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成不可逆轉(zhuǎn)的破壞[1]。近年來(lái)，隨著人民生活水平的不斷提高，我國(guó)城鎮(zhèn)化已進(jìn)入高速增長(zhǎng)期，人們對(duì)居住環(huán)境舒適性要求日益提高，這導(dǎo)致我國(guó)建筑能量消耗水平逐年增加[2-3]。據(jù)統(tǒng)計(jì)表明，建筑能耗在我國(guó)能源總消耗量的占比已經(jīng)達(dá)到了 30%以上[4]，建筑物能源消耗在供冷季和供熱季所需要的冷、熱能量占到全年總量的70%左右[5]。面對(duì)日益加重的能源問(wèn)題，國(guó)家部委出臺(tái)了應(yīng)對(duì)政策，清潔供暖替代燃煤供暖的趨勢(shì)逐漸明顯。空氣源熱泵冷熱源合一，既能供熱也能供冷，在冷熱聯(lián)供項(xiàng)目中使用熱泵技術(shù)可以使用同一套設(shè)備解決用戶的供冷供熱需求，減少源側(cè)設(shè)備投入，并且熱泵具有運(yùn)行效率高、穩(wěn)定可靠、運(yùn)行費(fèi)用低等優(yōu)點(diǎn)。因此，目前大部分的清潔供暖“煤改電”項(xiàng)目都會(huì)采用熱泵作為替代傳統(tǒng)熱源的清潔熱源，尤其對(duì)于冷熱聯(lián)供項(xiàng)目，熱泵技術(shù)更具適用性。雖然熱泵在清潔熱源中優(yōu)勢(shì)顯著，但熱泵機(jī)組設(shè)備的初投資和運(yùn)行費(fèi)用與傳統(tǒng)燃煤供熱相比還是比較劣勢(shì)，在實(shí)際項(xiàng)目中采用熱泵供能的項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性并不樂(lè)觀。冷熱雙蓄技術(shù)利用單罐斜溫層水儲(chǔ)罐在供暖季儲(chǔ)熱、在供冷季儲(chǔ)冷，該技術(shù)與熱泵相結(jié)合可以在電費(fèi)較低的谷電時(shí)段進(jìn)行儲(chǔ)能，從而替代非谷電時(shí)段的耗電量，該耦合系統(tǒng)可以降低冷熱聯(lián)供項(xiàng)目運(yùn)行成本，提高清潔供能項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益。

本文以鄭州市某建筑面積為6×104m2的商務(wù)辦公樓建筑作為研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)其供冷、供熱逐時(shí)負(fù)荷進(jìn)行分析，提出冷熱雙蓄與熱泵耦合的綜合供能系統(tǒng)，對(duì)該系統(tǒng)的多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)進(jìn)行分析，并與空氣源熱泵直接供冷供熱系統(tǒng)進(jìn)行對(duì)比，為建筑供冷供熱綜合能源系統(tǒng)的技術(shù)方案設(shè)計(jì)提供優(yōu)化方向和技術(shù)保障。

1 供冷供熱技術(shù)

1.1 冷熱雙蓄技術(shù)

冷熱雙蓄技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)能量在時(shí)間上的移動(dòng)，當(dāng)熱源/冷源產(chǎn)生的能量大于用戶需求量時(shí)，多余的能量進(jìn)入冷熱雙蓄儲(chǔ)罐儲(chǔ)存；當(dāng)需要儲(chǔ)罐釋能時(shí)，冷熱雙蓄儲(chǔ)罐中的能量可以替代一部分熱源/冷源產(chǎn)生的能量，目前該技術(shù)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于清潔供暖和綜合智慧能源領(lǐng)域。

冷熱雙蓄技術(shù)的關(guān)鍵設(shè)備為單罐斜溫層水儲(chǔ)罐，利用水的溫度不同時(shí)，密度也會(huì)有所差異的原理，在一個(gè)足夠大的儲(chǔ)罐中，由于重力的作用，密度不同的水會(huì)形成自然分層，密度較小的熱水將位于密度較大的冷水上部，中間會(huì)形成1 m左右的斜溫層，可以實(shí)現(xiàn)單個(gè)儲(chǔ)罐內(nèi)同時(shí)儲(chǔ)存熱水和冷水。儲(chǔ)罐工作原理如圖1所示。斜溫層水儲(chǔ)罐儲(chǔ)熱溫度為5～98 ℃，可以在冬季儲(chǔ)存熱水，在夏季儲(chǔ)存冷水，利用同1個(gè)儲(chǔ)能設(shè)備可以實(shí)現(xiàn)冬季儲(chǔ)熱和夏季儲(chǔ)冷，節(jié)約了設(shè)備投資。

圖1 冷熱雙蓄儲(chǔ)罐原理圖Fig.1 Schematic diagram of cold and hot dual storage tank

1.2 空氣源熱泵技術(shù)

熱泵技術(shù)是利用高位能(例如電能)使得能量從低位熱源向高位熱源搬運(yùn)的節(jié)能技術(shù)[6]，具有運(yùn)行效率高、穩(wěn)定可靠、經(jīng)濟(jì)效益優(yōu)越等優(yōu)點(diǎn)?？諝饽軣岜檬强稍偕茉赐昝赖膽?yīng)用典范，因其結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、安裝方便，得到廣泛的應(yīng)用[7]。本文利用壓縮式空氣源熱泵作為節(jié)能技術(shù)，在供冷季采用熱泵供冷，在供熱季利用熱泵供熱，其供冷供熱原理如圖2所示。

圖2 熱泵供冷供熱原理圖Fig.2 Schematic diagram of heat pump cooling and heating

2 項(xiàng)目概況及負(fù)荷分析

2.1 項(xiàng)目概況

本項(xiàng)目中所需供冷/暖面積63 750 m2，供暖時(shí)間共120天、供冷時(shí)間共153天，項(xiàng)目用戶的用能需求并非全天一致，冬季供暖、夏季制冷時(shí)間為每天08:00—18：00[8]，其余時(shí)間在供暖季采用防凍負(fù)荷，在供冷季則停止供冷。

根據(jù)中華人民共和國(guó)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)規(guī)定，選取本項(xiàng)目的供熱指標(biāo)為60 W/m2，冬季采暖室外計(jì)算溫度為-3.8 ℃；供冷指標(biāo)為95 W/m2，夏季空調(diào)室外計(jì)算日平均溫度為30.2 ℃[9-10]。本項(xiàng)目用戶末端采用風(fēng)機(jī)盤管，供冷時(shí)供水溫度設(shè)計(jì)為5 ℃，回水溫度設(shè)計(jì)為15 ℃；供熱時(shí)供水溫度設(shè)計(jì)為50 ℃，回水溫度設(shè)計(jì)為40 ℃[11]。

2.2 冷負(fù)荷分析

鄭州市夏季供冷期為5月1日至9月31日，共153天，根據(jù)用戶用能特點(diǎn)分析本項(xiàng)目商務(wù)辦公區(qū)域供冷時(shí)間為08:00—18：00，供冷溫度定為26 ℃，其余時(shí)間不供冷。夏季供冷設(shè)計(jì)冷負(fù)荷為

Qc=qcA×10-3

(1)

式中：Qc為夏季設(shè)計(jì)冷負(fù)荷，kW；qc為空調(diào)冷指標(biāo)，W/m2；A為供冷面積，m2。商務(wù)辦公樓冷負(fù)荷數(shù)據(jù)如表1、圖3所示。

表1 商務(wù)辦公樓冷負(fù)荷Table 1 Cooling load of business office building

圖3 供冷季月平均逐時(shí)冷負(fù)荷Fig.3 Monthly average hourly cooling load in cooling season

由于供冷季全天戶外溫度隨著時(shí)間變化較大，且戶外溫度會(huì)對(duì)實(shí)際供冷負(fù)荷產(chǎn)生較大影響，因此在計(jì)算供冷負(fù)荷時(shí)，需要通過(guò)氣象軟件Meteonorm 7查詢鄭州供冷季每日供冷時(shí)段逐時(shí)氣象數(shù)據(jù)，根據(jù)如下公式算出該商務(wù)辦公區(qū)供冷季逐時(shí)實(shí)際供冷負(fù)荷。

(2)

式中：Qca為供冷季逐時(shí)實(shí)際供冷負(fù)荷，kW；tn為室內(nèi)設(shè)計(jì)溫度，取26 ℃；ta為供冷季逐時(shí)實(shí)際室外溫度，℃；tcn為夏季空調(diào)室外計(jì)算日平均溫度，為30.2 ℃。

2.3 熱負(fù)荷分析

鄭州冬季供熱期為11月15日至3月15日，共120天，商務(wù)辦公樓建筑需要全天供熱，根據(jù)對(duì)用戶用能特點(diǎn)的分析，每天08:00—18：00需要正常供熱，保證室內(nèi)溫度為18 ℃，其余時(shí)間采用低溫供熱，室內(nèi)防凍溫度取5 ℃。通冬季供熱設(shè)計(jì)負(fù)荷公式為

Qh=qhA×10-3

(3)

式中：Qh為冬季設(shè)計(jì)熱負(fù)荷，kW；qh為供暖熱指標(biāo)，W/m2。商務(wù)辦公樓冷負(fù)荷數(shù)據(jù)如表2、圖4所示。

表2 商務(wù)辦公樓熱負(fù)荷Table 2 Heating load of business office building

圖4 供熱季月平均逐時(shí)熱負(fù)荷Fig.4 Monthly average hourly heat load in heating season

供熱負(fù)荷需要根據(jù)供暖季戶外實(shí)際溫度和設(shè)計(jì)熱負(fù)荷計(jì)算實(shí)際供熱負(fù)荷。通過(guò)氣象軟件Meteonorm 7查詢鄭州供熱季逐時(shí)氣象數(shù)據(jù)，根據(jù)如下公式算出該商務(wù)辦公區(qū)供熱季逐時(shí)實(shí)際供熱負(fù)荷。

(4)

式中：Qha為供熱季逐時(shí)實(shí)際供熱負(fù)荷，kW；t′n為室內(nèi)設(shè)計(jì)溫度，正常供熱取18 ℃、防凍供熱取5 ℃；ta為供熱季逐時(shí)室外溫度，℃；thn為冬季采暖室外計(jì)算溫度，為-3.8 ℃。

3 技術(shù)方案分析

3.1 空氣源熱泵直供方案

根據(jù)本項(xiàng)目中商務(wù)辦公區(qū)用能特點(diǎn)，設(shè)計(jì)空氣源熱泵直供方案，在供冷季和供暖季時(shí)根據(jù)用戶實(shí)際負(fù)荷變化，實(shí)時(shí)提供冷熱負(fù)荷，滿足用戶需求。在供冷季，采用空氣源熱泵進(jìn)行制冷，15 ℃的供冷回水流入蒸發(fā)器，被冷卻到5 ℃后直接向用戶進(jìn)行供冷；在供熱季，空氣源熱泵進(jìn)行制熱，40 ℃的供熱回水流入冷凝器，被加熱到50 ℃后直接向用戶進(jìn)行供熱。

由于本方案在供冷/供暖季，使用熱泵直接供冷/暖，熱泵裝機(jī)容量按照設(shè)計(jì)負(fù)荷來(lái)選型。供冷設(shè)計(jì)負(fù)荷為6 056 kW，供熱的設(shè)計(jì)負(fù)荷為3 825 kW，因此熱泵裝機(jī)容量按照供熱設(shè)計(jì)負(fù)荷進(jìn)行選型，供冷負(fù)荷不足部分通過(guò)配備單冷機(jī)組進(jìn)行補(bǔ)充供冷，這樣既可以保障供能功率，又可以降低設(shè)備初投資。

式中：NHP為熱泵機(jī)組數(shù)量，臺(tái)；QHP為單臺(tái)熱泵機(jī)組功率， kW；NCW為單冷機(jī)組數(shù)量，臺(tái)；QCW為單臺(tái)單冷機(jī)組功率，kW；η為系統(tǒng)綜合熱效率，取95%。

通過(guò)計(jì)算可得，熱泵機(jī)組的總裝機(jī)容量為4 026 kW，擬選30臺(tái)名義制熱量為138 kW的熱泵機(jī)組；單冷機(jī)組的總裝機(jī)容量為2 348 kW，擬選18臺(tái)名義制冷量為130 kW的單冷機(jī)組?？諝庠礋岜弥惫┓桨赶到y(tǒng)如圖5所示。

圖5 空氣源熱泵直供方案系統(tǒng)圖Fig.5 System diagram of air source heat pump direct supply scheme

3.2 冷熱雙蓄與熱泵耦合的供能方案

在空氣源熱泵系統(tǒng)中增加冷熱雙蓄系統(tǒng)，可以在谷電時(shí)段開(kāi)啟熱泵機(jī)進(jìn)行儲(chǔ)能，替代非谷電時(shí)段的負(fù)荷，起到降本增效的作用。本方案考慮在谷電時(shí)段運(yùn)行熱泵機(jī)組進(jìn)行儲(chǔ)熱/冷，替代峰電時(shí)段所需負(fù)荷。供冷季，谷電時(shí)段，空氣源熱泵進(jìn)行制冷，15 ℃的供冷回水流入蒸發(fā)器，由于用戶沒(méi)有冷負(fù)荷需求，被冷卻到5 ℃的冷水全部進(jìn)入冷熱雙蓄水罐中儲(chǔ)存。非谷電時(shí)段，利用冷熱雙蓄水罐中所儲(chǔ)存的冷水和空氣源熱泵對(duì)外供冷，儲(chǔ)冷量不足的部分，在部分平電時(shí)段開(kāi)啟熱泵組進(jìn)行補(bǔ)充供冷。供熱季，谷電時(shí)段，空氣源熱泵進(jìn)行制熱，40 ℃的供熱回水和儲(chǔ)冷/熱水罐中冷水一起流入冷凝器，被加熱至50 ℃，一部分去供熱，另一部分進(jìn)入冷熱雙蓄水罐儲(chǔ)存。非谷電時(shí)段，利用冷熱雙蓄水罐中所儲(chǔ)存的熱水和空氣源熱泵對(duì)外供熱，儲(chǔ)熱量不足的部分，在部分平電時(shí)段開(kāi)啟熱泵組進(jìn)行補(bǔ)充供熱。

由于供冷季谷電時(shí)段不供冷，因此按照供熱季最冷月最大供熱負(fù)荷日作為典型日進(jìn)行熱泵和冷熱雙蓄水罐選型。儲(chǔ)熱水罐的儲(chǔ)熱量為典型日峰電時(shí)段所需供熱量總和，根據(jù)儲(chǔ)熱量可以根據(jù)公式(8)計(jì)算冷熱雙儲(chǔ)罐儲(chǔ)罐的體積。熱泵選型按照典型日谷電時(shí)段制熱量進(jìn)行計(jì)算，谷電時(shí)段熱泵制熱量為谷電時(shí)段供熱負(fù)荷與峰電時(shí)段供熱負(fù)荷的平均值，熱泵選型臺(tái)數(shù)根據(jù)公式(9)進(jìn)行計(jì)算。

式中：qHS為冷熱雙蓄水罐最大儲(chǔ)熱量，kW·h；qhF為典型日峰電時(shí)段需熱量，kW·h；qi為典型日峰電時(shí)段第i時(shí)刻用戶需熱量，kW·h；V為冷熱雙蓄水罐體積，m3；ΔT為供回水溫差，為10 ℃；ηHS為冷熱雙蓄水罐效率，取97%；cp為水的比熱容，4.2 kJ/(kg·℃)；ρ為水密度，取60 ℃時(shí)密度為979.43 kg/m3；h為谷電時(shí)長(zhǎng)，8小時(shí)；N′HP為熱泵機(jī)組數(shù)量，臺(tái)；qhG為典型日谷電時(shí)段需熱量，kW·h。

通過(guò)計(jì)算可得，熱泵機(jī)組的總裝機(jī)容量為3 043 kW，擬選22臺(tái)名義制熱量為138 kW的熱泵機(jī)組；冷熱雙蓄儲(chǔ)罐最大儲(chǔ)量為22.69 MW·h，體積為2 110 m3。冷熱雙蓄與熱泵耦合的供能方案系統(tǒng)如圖6所示。

圖6 冷熱雙蓄與熱泵耦合的供能方案系統(tǒng)圖Fig.6 System diagram of the integrated energy system coupled with heat and cold storage and heat pump

4 經(jīng)濟(jì)效益分析

4.1 初投資

本文設(shè)計(jì)的冷熱雙蓄與熱泵耦合的供能方案較空氣源熱泵直供方案增加了冷熱雙蓄水罐系統(tǒng)，供能系統(tǒng)更加復(fù)雜，運(yùn)行過(guò)程中需要根據(jù)戶外氣溫調(diào)節(jié)熱源直供和儲(chǔ)能控制策略，因此該系統(tǒng)會(huì)相應(yīng)的增加系統(tǒng)管道閥門、儀表部分的投資。兩種方案的初投資概況如表3—4所示。

表3 空氣源熱泵直供系統(tǒng)初投資Table 3 Initial investment of air source heat pump direct supply system 104元

表4 冷熱雙蓄與熱泵耦合的供能系統(tǒng)初投資Table 4 Initial investment of the integrated energy system coupled with heat and cold storage and heat pump 104元

綜上所述，空氣源熱泵直供方案初投資為875.28×104元；冷熱雙蓄與熱泵耦合的供能方案初投資為941.37×104元，較前者的初投資增加了66×104元。

4.2 運(yùn)行成本

本項(xiàng)目商務(wù)辦公樓建筑的變電站為10 kV/0.4 kV，鄭州市1～10 kV大工業(yè)用電電費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的是峰谷平電價(jià)，具體時(shí)段和電價(jià)如表5所示。

表5 河南省1～10 kV工業(yè)電費(fèi)表Table 5 Industrial electricity charge of 1～10 kV in Henan Province

本項(xiàng)目中運(yùn)行成本主要分為供冷運(yùn)行費(fèi)用和供熱運(yùn)行費(fèi)用，根據(jù)鄭州供熱/冷季逐時(shí)氣象數(shù)據(jù)計(jì)算得出用戶逐時(shí)實(shí)際供冷/熱負(fù)荷，進(jìn)而計(jì)算日均供冷量/供熱量；通過(guò)對(duì)照廠家樣本，可以得出熱泵逐時(shí)實(shí)際的能效比(coefficient of performance, COP)，進(jìn)而計(jì)算日均供冷/供熱消耗電量，再根據(jù)運(yùn)行時(shí)段電價(jià)計(jì)算運(yùn)行電費(fèi)。

式中：Ccool為供冷運(yùn)行費(fèi)用，元；c(i)為逐時(shí)電價(jià)，元/(kW·h)；Qca(i)為第i時(shí)刻實(shí)際供冷負(fù)荷，kW；λCOP(i)熱泵的逐時(shí)COP值，根據(jù)廠家樣本計(jì)算；Cheat為供熱運(yùn)行費(fèi)用，元；Qha(i)為第i時(shí)刻實(shí)際供熱負(fù)荷，kW。

經(jīng)過(guò)對(duì)逐時(shí)實(shí)際冷/熱負(fù)荷計(jì)算分析，得到2個(gè)方案年供冷/供熱運(yùn)行費(fèi)用如圖7所示。

圖7 年供冷供熱運(yùn)行成本Fig.7 Annual operation cost of cooling and heating

由供冷/供熱運(yùn)行費(fèi)用對(duì)比可知，空氣源熱泵直供方案年運(yùn)行費(fèi)用為230.43×104元，冷熱雙蓄與熱泵耦合的供能方案年運(yùn)行費(fèi)用為159.17×104元，后者運(yùn)行費(fèi)用減少了71.26×104元，降低率為30.92%，由此可見(jiàn)冷熱雙蓄技術(shù)與熱泵技術(shù)相結(jié)合對(duì)于本項(xiàng)目運(yùn)行費(fèi)用降低有著顯著作用。

4.3 內(nèi)部收益率

內(nèi)部收益率(internal rate of return, IRR)是指當(dāng)項(xiàng)目現(xiàn)金流入的現(xiàn)值總和與現(xiàn)金流出現(xiàn)值總和相等時(shí)的折現(xiàn)率，是評(píng)判項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性的重要指標(biāo)，該指標(biāo)越大越好。內(nèi)部收益率(IRR)計(jì)算公式為

(12)

式中：δIRR為內(nèi)部收益率，%；Pt為第t年項(xiàng)目的凈現(xiàn)金流，元；P0為項(xiàng)目初始投資，元[12]。

本項(xiàng)目收入為供冷費(fèi)和供熱費(fèi)，供冷單價(jià)為每日0.2元/m2，供熱單價(jià)為每日0.24元/m2?？偝杀举M(fèi)用除運(yùn)行費(fèi)用之外，還包括固定資產(chǎn)折舊費(fèi)、設(shè)備修理費(fèi)、工資福利及管理費(fèi)等。若不考慮貸款，經(jīng)過(guò)計(jì)算，20年經(jīng)營(yíng)期，空氣源熱泵直供方案全投資內(nèi)部收益率為8.5%，冷熱雙蓄與熱泵耦合的供能方案全投資內(nèi)部收益率為14.6%，可見(jiàn)后者經(jīng)濟(jì)性更優(yōu)。

4.4 財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值

財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值(financial net present value，F(xiàn)NPV)是指把項(xiàng)目計(jì)算期內(nèi)各年的財(cái)務(wù)凈現(xiàn)金流量，按照一個(gè)給定的標(biāo)準(zhǔn)折現(xiàn)率(基準(zhǔn)收益率)折算到建設(shè)期初(項(xiàng)目計(jì)算期第一年年初)的現(xiàn)值之和。財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值是考察項(xiàng)目在其計(jì)算期內(nèi)盈利能力的主要?jiǎng)討B(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)。財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值(FNPV)計(jì)算公式為

(13)

式中：PFNPV為財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值，元；(CI(t)-CO(t))為第t年的凈現(xiàn)金流量，元；n為項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)期，本項(xiàng)目取20年；ic為基準(zhǔn)收益率，本項(xiàng)目取8%。

經(jīng)計(jì)算，當(dāng)基準(zhǔn)收益率為8%時(shí)，20年經(jīng)營(yíng)期，空氣源熱泵直供方案凈現(xiàn)值為26.4×104元，冷熱雙蓄與熱泵耦合的供能方案凈現(xiàn)值為449.2×104元，后者較前者高422.8×104元。

4.5 靜態(tài)投資回收期

靜態(tài)投資回收期(簡(jiǎn)稱回收期)，是指以使項(xiàng)目累計(jì)現(xiàn)金流量為0時(shí)所需要的全部時(shí)間，回收期越短項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性越好。

經(jīng)計(jì)算，空氣源熱泵直供方案回收期為9.03年，冷熱雙蓄與熱泵耦合的供能方案回收期為6.26年，后者較前者早2.77年收回原始投資。

4.6 投資利潤(rùn)率

投資利潤(rùn)率是指項(xiàng)目在項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)期內(nèi)所獲得的年平均利潤(rùn)總額與項(xiàng)目全部投資的比率。

經(jīng)計(jì)算，空氣源熱泵直供方案投資利潤(rùn)率為12.6%，冷熱雙蓄與熱泵耦合的供能方案投資利潤(rùn)率為19.1%。

5 結(jié)論

(1) 空氣源熱泵直供方案的項(xiàng)目初投資為875.28×104元，年總運(yùn)行費(fèi)用為230.43×104元；冷熱雙蓄與熱泵耦合的供能方案項(xiàng)目初投資為941.37×104元，年總運(yùn)行費(fèi)用為159.17×104元。后者運(yùn)行費(fèi)用減少了71.26×104元，降低率為30.92%。

(2) 空氣源熱泵直供方案全投資內(nèi)部收益率為8.5%，凈現(xiàn)值為26.4×104元，投資回收期為9.03年，投資利潤(rùn)率為12.6%；冷熱雙蓄與熱泵耦合的供能方案全投資內(nèi)部收益率為14.6%，凈現(xiàn)值為449.2×104元，投資回收期為6.26年，投資利潤(rùn)率為19.1%。

(3) 冷熱雙蓄與熱泵耦合的供能系統(tǒng)在谷電時(shí)段利用冷熱雙蓄儲(chǔ)罐進(jìn)行儲(chǔ)能，雖然其初投資較熱泵直供系統(tǒng)有所增加，但是可以大幅度降低項(xiàng)目的運(yùn)行費(fèi)用，經(jīng)過(guò)對(duì)項(xiàng)目多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)的計(jì)算分析可知，冷熱雙蓄與熱泵耦合的供能系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性效益是優(yōu)于空氣源熱泵直供系統(tǒng)的。