主論 民法典中的國(guó)家形象包括五個(gè)面向

國(guó)家作為保護(hù)者，踐履對(duì)民事權(quán)利主體的消極義務(wù)、保護(hù)義務(wù)和給付義務(wù)；國(guó)家作為合作者，容讓社會(huì)，承認(rèn)民事習(xí)慣作為民法的補(bǔ)充性法源，不再通過(guò)國(guó)家政策影響民事裁判，適用比例原則權(quán)衡私法價(jià)值和公法管制目標(biāo)，在公益、公共事業(yè)領(lǐng)域與社會(huì)合作；國(guó)家作為權(quán)利人，享有民法上的國(guó)家所有權(quán)，并通過(guò)國(guó)有企業(yè)從事經(jīng)營(yíng)行為，但受公法規(guī)制，以避免其遁入私法；國(guó)家作為教化者，培育自治自律的公民，并致力于家庭的“再家庭化”；國(guó)家作為再分配者，在民法內(nèi)部通過(guò)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的配置和調(diào)整，進(jìn)行資源再分配。

——中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員謝鴻飛

1 新型支付方式下網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪的司法認(rèn)定應(yīng)當(dāng)關(guān)注“行為”本身

新型支付平臺(tái)功能多樣化導(dǎo)致司法人員對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)行為性質(zhì)識(shí)別不清，新型支付過(guò)程中參與主體多元化導(dǎo)致刑民關(guān)系混淆。新型支付方式下網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪的司法認(rèn)定應(yīng)當(dāng)關(guān)注“行為”本身，并且應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)“類案同判”。新型支付平臺(tái)可以“被騙”具有技術(shù)、理論和法律基礎(chǔ)。新型支付平臺(tái)從事的是金融業(yè)務(wù)，包括信用卡支付業(yè)務(wù)和小額貸款業(yè)務(wù)。新型支付方式下網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪不僅侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，也侵犯了金融管理秩序。如果行為人利用新型支付平臺(tái)的支付功能實(shí)施侵財(cái)行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為信用卡詐騙罪。如果行為人利用新型支付平臺(tái)的貸款功能實(shí)施侵財(cái)行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為貸款詐騙罪。

——華東政法大學(xué)教授劉憲權(quán)

2 技術(shù)性正當(dāng)程序要求行政法與時(shí)俱進(jìn)

人工智能的廣泛運(yùn)用正在重塑政府的運(yùn)作方式，現(xiàn)代社會(huì)的權(quán)力形態(tài)和權(quán)力結(jié)構(gòu)均發(fā)生改變，算法權(quán)力悄然興起。與此同時(shí)，傳統(tǒng)行政程序在人工智能的適用場(chǎng)景中失去了原有的效用，諸如“聽取意見”“說(shuō)明理由”等權(quán)利保障措施，對(duì)于瞬間即作出決定的自動(dòng)化機(jī)器幾無(wú)適用的余地，這意味著行政法的關(guān)注焦點(diǎn)需要從傳統(tǒng)行政程序向計(jì)算機(jī)程序算法拓展。對(duì)算法權(quán)力的規(guī)制和監(jiān)督，需要從算法設(shè)計(jì)的源頭構(gòu)建“技術(shù)性正當(dāng)程序”，即通過(guò)程序的代碼化實(shí)現(xiàn)下列要求：算法公開、透明并具有程序一致性；算法具有可解釋性，能提供決策的相關(guān)邏輯和實(shí)質(zhì)性信息；對(duì)決策結(jié)果允許質(zhì)疑，在專業(yè)人員協(xié)助下審查算法，有錯(cuò)誤及時(shí)修正，等等。技術(shù)性正當(dāng)程序要求行政法與時(shí)俱進(jìn)，跟得上技術(shù)發(fā)展的步伐。

——西安交通大學(xué)教授劉東亮

3 民法典婚姻家庭編兼顧了回歸與革新的立法理念

基于婚姻家庭法對(duì)民事法律體系的重新融入，婚姻家庭編明確了其基本原則體系相對(duì)于民法典總則的獨(dú)立性，并對(duì)身份法律行為建立起三層次的規(guī)則適用體系。立法者重新重視家庭法律結(jié)構(gòu)，提出了家庭法律關(guān)系的倡導(dǎo)價(jià)值，明確了近親屬和家庭成員的范圍，強(qiáng)化了家庭關(guān)系的“國(guó)家認(rèn)可”標(biāo)準(zhǔn)。夫妻財(cái)產(chǎn)規(guī)則基于家庭財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變遷發(fā)生了與時(shí)俱進(jìn)的革新，新增了夫妻債務(wù)認(rèn)定規(guī)則、婚內(nèi)夫妻財(cái)產(chǎn)分割規(guī)則、日常家事代理權(quán)規(guī)則、家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償規(guī)則等內(nèi)容。在“疏堵平衡”的指導(dǎo)思想下，婚姻退出機(jī)制得到了人性化的完善，如疾病婚姻被調(diào)整為可撤銷婚姻，登記離婚適用“冷靜期”制度等。

——中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心研究員申晨