楊玉喬
【關(guān)鍵詞】預(yù)見性;骨科患者;護(hù)理指引;護(hù)理方案;護(hù)理效果
【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1002-8714(2020)10-0246-01
所謂預(yù)見性護(hù)理,指的是護(hù)理人員在結(jié)合規(guī)范護(hù)理程序當(dāng)中針對所接受護(hù)理的患者開展全面、系統(tǒng)性的分析,從中能夠了解患者于護(hù)理過程中所可能出現(xiàn)的一系列護(hù)理風(fēng)險(xiǎn),并針對這些風(fēng)險(xiǎn)開展針對性護(hù)理措施以避免護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn),有效控制這些患者出現(xiàn)并發(fā)癥的狀況,提升相應(yīng)的護(hù)理效果。我們都知道,絕大多數(shù)疾病在病情演變中都會(huì)有一部分幾率出現(xiàn)并發(fā)癥,導(dǎo)致實(shí)際護(hù)理階段可能會(huì)存在一部分潛在性的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn),顯著阻礙了患者的護(hù)理質(zhì)量,完全不利于患者的健康恢復(fù)。這就要求護(hù)理人員能夠以預(yù)見性觀念來預(yù)先知道患者所存在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn),以最大化避免護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)。對此,我們這次研究對象是骨科患者,并在研究中觀察預(yù)見性護(hù)理指引的實(shí)際效果,具體如下所示:
1.1常規(guī)資料
研究開展時(shí)間在2018年4月至2020年4月,從我院接受骨科護(hù)理的骨科患者群體中抽選438例作為本次研究的觀察對象,在應(yīng)用隨機(jī)列表法將其各自分為219例Z組與219例x組。其中Z組骨科患者中含有男性119例,女性100例,年齡階段分布在19歲至62歲之間,中位年齡為35.6±5.4歲,其中含有73例腰椎間盤突出癥患者、82例骨折患者以及64例骨科疾病;而在X組骨科患者中,男性114例,女性105例,年齡階段分布在20歲至59歲之間,中位年齡為32.2±4.4歲,其中含有88例腰椎間盤突出癥患者、75例骨折患者以及56例骨科疾病。在常規(guī)資料對比中尚未存在明顯差異性,可進(jìn)行對比與分析(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):腰椎間盤突出癥患者符合《中藥新藥治療腰椎間盤突出癥臨床研究指導(dǎo)原則》規(guī)范內(nèi)容;骨折患者在影像學(xué)診斷幫助下確診骨折并明確相應(yīng)骨折部位;骨科疾病患者滿足《骨科疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)》2009相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容;同意本次研究請求。
排除標(biāo)準(zhǔn):無法與之達(dá)成研究配合;無法取得患者家屬的研究統(tǒng)一。
研究取得我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的研究知情,并頒布相應(yīng)研究資質(zhì)文件。
1.2護(hù)理方法
Z組、X組患者均接受傳統(tǒng)骨科護(hù)理方案,X組患者結(jié)合預(yù)見性護(hù)理指引開展護(hù)理,具體如下:
傳統(tǒng)骨科護(hù)理方案
在接受骨科治療前,護(hù)理人員需要對患者將手術(shù)知識(shí)以及藥物作用等內(nèi)容進(jìn)行充分講解,提高患者對這些內(nèi)容的認(rèn)知;在手術(shù)治療結(jié)束后,護(hù)理人員需要對患者飲食方案與作息規(guī)律進(jìn)行一定的干預(yù)調(diào)節(jié),促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù)質(zhì)量得到有效提升;
預(yù)見性護(hù)理指引
(1)規(guī)范評估病情:迅速對患者病情狀況進(jìn)行評估,耐心認(rèn)真地傾聽患者以及患者家屬的傾訴,對患者構(gòu)建靜脈通道并給予氧氣治,做好心電監(jiān)護(hù)與病情變化的觀察工作。
(2)做到及時(shí)有效:護(hù)理人員在護(hù)理過程中要做到靈活應(yīng)變,對常見并發(fā)癥以及相關(guān)危象的應(yīng)對措施進(jìn)行及時(shí)掌握,并始終將急救設(shè)備設(shè)施處于方便位置,為患者的急救護(hù)理提供必要支持。
(3)做好細(xì)節(jié)分析:針對患者在護(hù)理過程中的主要護(hù)理細(xì)節(jié)進(jìn)行預(yù)見性分析,及時(shí)挖掘各細(xì)節(jié)部分存在的主要問題,并提供針對性改進(jìn)措施,最大化降低患者在護(hù)理過程中的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
1.3觀察指標(biāo)
對比z組與x組患者各自的護(hù)理滿意度以及并發(fā)癥狀況,并利用日常生活活動(dòng)能力量表(ADL)以及漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評估兩組患者各自的ADL評分與HAMD評分。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
應(yīng)用SPSS 24.0開展統(tǒng)計(jì)分析,并計(jì)算P值大小,對比組間差異分析統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的成立狀況。
在護(hù)理滿意度對比中,Z組與X組存在差異,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義成立(P<0.05);在并發(fā)癥率對比中,Z組與X組存在差異,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義成立(P<0.05);在ADL評分對比中,Z組與X組存在差異,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義成立(P<0.05);在HAMD評分對比中,Z組與X組存在差異,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義成立(P<0.05)。具體如表1所示:
對于骨科患者來講,很多患者的病情演變存在一定的突發(fā)性特征,導(dǎo)致實(shí)際護(hù)理過程中的存在很多不盡人意的現(xiàn)象,對于患者的健康恢復(fù)有著一定的負(fù)面影響。因此,加強(qiáng)預(yù)見性護(hù)理指引尤為關(guān)鍵,可以幫助患者在規(guī)范護(hù)理過程中最大化減少潛在護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn),避免患者出現(xiàn)并發(fā)癥,提高患者的骨科護(hù)理質(zhì)量,其應(yīng)用價(jià)值十分顯著。
我們在本文研究結(jié)果中可以顯然看到,在所觀察的指標(biāo)狀況中,兩組均存在明顯差異性,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義可以成立,所以其護(hù)理效果顯著,可廣泛應(yīng)用。