趙書華
(中國(guó)石油大學(xué)(華東)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,山東青島 266580)
語(yǔ)言作為宣傳標(biāo)語(yǔ)的基本載體,在信息傳播中起著重要作用。為了吸引大眾注意力,讓宣傳表達(dá)通俗易懂、簡(jiǎn)單明了,在日常生活中,人民群眾創(chuàng)造了許多簡(jiǎn)潔、有創(chuàng)意、過(guò)目難忘的宣傳標(biāo)語(yǔ)。由于宣傳標(biāo)語(yǔ)具有獨(dú)特的語(yǔ)言風(fēng)格,所以很多學(xué)者開始對(duì)其進(jìn)行語(yǔ)言學(xué)研究。
一個(gè)詞匯在使用過(guò)程中的動(dòng)態(tài)意義并不能完全由它的語(yǔ)義編碼意義來(lái)決定。在實(shí)際使用中,語(yǔ)境對(duì)詞義也有很大的影響。受認(rèn)知因素的影響,人們?cè)诮浑H過(guò)程中,為了達(dá)到一定的意圖,往往對(duì)其語(yǔ)義編碼進(jìn)行收縮或擴(kuò)充。因此,詞義的理解實(shí)際上是一個(gè)語(yǔ)用過(guò)程,本文將從詞匯語(yǔ)用學(xué)的視角下,以關(guān)聯(lián)理論為指導(dǎo),從語(yǔ)用擴(kuò)充和語(yǔ)用收縮兩方面對(duì)宣傳語(yǔ)中的借代、夸張和類別延伸等語(yǔ)用充實(shí)現(xiàn)象進(jìn)行分析,以探究宣傳標(biāo)語(yǔ)在此次全民抗疫中所起到的效果。
在日常交際中,詞匯所表達(dá)的實(shí)際含義有時(shí)與其原型概念不同。為了理解說(shuō)話者的意圖,聽(tīng)者必須從語(yǔ)境、邏輯意義和原型意義三個(gè)方面來(lái)尋找話語(yǔ)所要表達(dá)的真實(shí)意義。詞匯語(yǔ)用學(xué)的發(fā)展為詞義研究提供了新的方法和視角,既研究語(yǔ)言的編碼意義,又更多地著眼于語(yǔ)言在具體語(yǔ)境中的意義。它解決了傳統(tǒng)語(yǔ)義學(xué)主要關(guān)注語(yǔ)言意義表達(dá)的系統(tǒng),而忽視具體應(yīng)用的弊端,所以本文將從詞匯語(yǔ)用學(xué)視角來(lái)探討抗疫宣傳標(biāo)語(yǔ)這一具體應(yīng)用中的語(yǔ)用充實(shí)現(xiàn)象。
然而,詞匯語(yǔ)用學(xué)是一個(gè)相對(duì)較新的學(xué)科。學(xué)者們對(duì)這一研究的指導(dǎo)原則尚未達(dá)成共識(shí)。此外,現(xiàn)有的詞匯語(yǔ)用學(xué)研究未能對(duì)如何運(yùn)用語(yǔ)用機(jī)制來(lái)解釋詞匯的調(diào)整過(guò)程提供統(tǒng)一的解釋。因此,本文以Wilson的詞匯語(yǔ)用學(xué)為框架,以關(guān)聯(lián)理論為指導(dǎo),分析硬核抗疫標(biāo)語(yǔ)中的語(yǔ)用充實(shí)現(xiàn)象。
Blutner(1998)首次使用詞匯語(yǔ)用學(xué)一詞并對(duì)其進(jìn)行定義:詞匯語(yǔ)用學(xué)主要對(duì)語(yǔ)言使用中詞匯的不確定性意義進(jìn)行語(yǔ)用分析[1]。冉永平(2005)提出詞匯語(yǔ)用學(xué)涉及語(yǔ)用學(xué)與語(yǔ)義學(xué)(尤其是認(rèn)知語(yǔ)義學(xué))、詞匯學(xué)、認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)等之間的界面研究,包括詞義的語(yǔ)用收縮和語(yǔ)用擴(kuò)充等信息加工,特別是話語(yǔ)理解中特定詞匯信息的語(yǔ)用處理,以及如何通過(guò)話語(yǔ)中某一特定詞語(yǔ)或結(jié)構(gòu)去觸發(fā)語(yǔ)用推理、確定語(yǔ)用待選信息等[2]。Wilson(2003,2005)從廣義的角度提出了詞匯語(yǔ)用學(xué)應(yīng)涉及的主題,比如詞匯語(yǔ)義觀、交際概念及其作用、詞義習(xí)得、概念習(xí)得及其內(nèi)在性、詞義處理、詞匯語(yǔ)用能力的發(fā)展等[3-4]。在很多情況下,句法學(xué)和語(yǔ)義學(xué)的自身局限性,使人們從語(yǔ)用學(xué)的角度來(lái)分析語(yǔ)言的選擇與理解,包括詞語(yǔ)或結(jié)構(gòu)的語(yǔ)境化處理。一般來(lái)說(shuō),詞匯語(yǔ)用學(xué)是一門以編碼信息為基礎(chǔ),結(jié)合語(yǔ)用機(jī)制和語(yǔ)境來(lái)研究交際過(guò)程中詞匯實(shí)際(動(dòng)態(tài))意義的學(xué)科。由于詞語(yǔ)歧義、多義、語(yǔ)義變化等原因,詞語(yǔ)在交際中的意義往往是不確定的。冉永平(2005)認(rèn)為詞匯語(yǔ)用學(xué)所涉及的主要議題是詞匯語(yǔ)義學(xué)無(wú)法解決的,傳統(tǒng)詞匯學(xué)主要關(guān)注詞項(xiàng)及其靜態(tài)語(yǔ)義特征、語(yǔ)義關(guān)系,而忽略某些異常詞項(xiàng)(或詞語(yǔ))、結(jié)構(gòu)在語(yǔ)境條件中的交際意義,這是詞匯語(yǔ)義學(xué)的弱點(diǎn),而詞匯語(yǔ)用學(xué)可從語(yǔ)用語(yǔ)言、社交語(yǔ)用、認(rèn)知語(yǔ)用等角度探討交際中的詞語(yǔ)使用與理解,屬于詞匯的多維研究。詞匯語(yǔ)用學(xué)所關(guān)注的重點(diǎn)是交際中的類似語(yǔ)用觸發(fā)語(yǔ)(pragmatic triggers)。雖然信息處理以語(yǔ)境中的話語(yǔ)或言語(yǔ)行為為單位,但往往就是其中某個(gè)詞匯或局部結(jié)構(gòu)的出現(xiàn),傳遞了特殊的交際信息或用意。
冉永平(2005)在其文章中指出:話語(yǔ)理解等信息處理不是一個(gè)簡(jiǎn)單的信息編碼與解碼過(guò)程,也非尋找原型意義或原型特征的過(guò)程。作為交際主體的聽(tīng)話人須根據(jù)語(yǔ)境條件對(duì)目標(biāo)話語(yǔ)進(jìn)行不同程度的語(yǔ)用加工,這一過(guò)程稱為“語(yǔ)用充實(shí)”,包括詞語(yǔ)、結(jié)構(gòu)及整個(gè)話語(yǔ)在特定語(yǔ)境下的語(yǔ)用收縮和語(yǔ)用擴(kuò)充。
詞義的語(yǔ)用收縮指交際中某一詞語(yǔ)所編碼的意義在特定語(yǔ)境中的特定所指,是其意義在語(yǔ)境中所指范圍或含義的縮?。ㄈ接榔?,2005)。字典中的一個(gè)詞或短語(yǔ)可能有不同的編碼意義,而且詞義有時(shí)是概括性的,需要聽(tīng)話人縮小語(yǔ)義范圍,使其適合上下文語(yǔ)境。
語(yǔ)用擴(kuò)充就是原型意義或常規(guī)意義的語(yǔ)用弱化、延伸(冉永平,2005)。在交際中某一詞語(yǔ)傳遞的意義通常不是其原型或編碼意義,而是原型意義的語(yǔ)用弱化與擴(kuò)散,也就是說(shuō)聽(tīng)話人在理解話語(yǔ)時(shí)可能選擇特定語(yǔ)境下的延伸意義、非刻意的松散意義和類別的延伸與擴(kuò)展意義等,這說(shuō)明交際中存在詞義或結(jié)構(gòu)意義的語(yǔ)用擴(kuò)充。
20 世紀(jì)80 年代Sperber 和Wilson 提出關(guān)聯(lián)理論這一概念。他們認(rèn)為交際是一個(gè)明示推理的過(guò)程。關(guān)聯(lián)理論包含認(rèn)知原則和交際原則這兩種基本原則。
根據(jù)關(guān)聯(lián)理論的認(rèn)知原則,Sperber & Wilson(2001)認(rèn)為“人類的認(rèn)知系統(tǒng)傾向于關(guān)注具有最大關(guān)聯(lián)性的信息”[5]。人類的感知機(jī)制會(huì)自動(dòng)選擇具有潛在關(guān)聯(lián)性的信息,并通過(guò)推理得出結(jié)論。認(rèn)知原則主要處理最大關(guān)聯(lián),在相同條件下,話語(yǔ)輸入的相關(guān)性越大,所需的處理工作就越少。
Sperber & Wilson(2001)指出交際原則是“每一個(gè)明示交際行為都是對(duì)其自身最佳關(guān)聯(lián)的假設(shè)”。聽(tīng)話人會(huì)選擇最省力的方式,對(duì)話語(yǔ)的顯性意義進(jìn)行語(yǔ)用加工(語(yǔ)用收縮和語(yǔ)用擴(kuò)充),然后據(jù)此推導(dǎo)其隱含信息,直至獲取所期待的關(guān)聯(lián)性結(jié)果,理解便告結(jié)束。交際原則關(guān)注的是話語(yǔ)的最佳關(guān)聯(lián)。
冉永平(2005)認(rèn)為詞匯意義的擴(kuò)大或縮小都需要以語(yǔ)境為基礎(chǔ)進(jìn)行語(yǔ)用加工。某一詞匯在特定語(yǔ)境中所表達(dá)的交際信息越是偏離其字面意義、編碼意義或原型特征,說(shuō)話人和聽(tīng)話人之間就愈難形成認(rèn)知上的相互照應(yīng),便容易出現(xiàn)理解困難,也容易產(chǎn)生不解、甚至誤解。同時(shí)聽(tīng)話人需要付出更多認(rèn)知努力,尋找最佳關(guān)聯(lián),當(dāng)聽(tīng)話者的關(guān)聯(lián)期待得到滿足,詞語(yǔ)的語(yǔ)用處理隨即停止。
Wilson & Carson(2007)指出,關(guān)聯(lián)理論作為詞匯語(yǔ)用學(xué)分析的理論框架,可以解決兩個(gè)基本問(wèn)題:首先,聽(tīng)話人為什么需要付出認(rèn)知努力而不是被動(dòng)接受編碼意義或原型意義;其次,在話語(yǔ)理解中語(yǔ)用充實(shí)是如何起作用的以及語(yǔ)用充實(shí)何時(shí)終止[6]。
宣傳標(biāo)語(yǔ)是人們?nèi)粘I钪谐R?jiàn)的一種交際形式,本文選取一些硬核抗擊新冠疫情標(biāo)語(yǔ)作為典型例子來(lái)說(shuō)明語(yǔ)用收縮和擴(kuò)充是如何幫助聽(tīng)者在交際中實(shí)現(xiàn)話語(yǔ)的動(dòng)態(tài)意義。筆者將詳細(xì)介紹語(yǔ)用充實(shí)的各個(gè)類型,以進(jìn)一步解釋語(yǔ)用充實(shí)的運(yùn)行機(jī)制。
詞義的語(yǔ)用收縮是指某一詞語(yǔ)的編碼意義或原型意義在特定語(yǔ)境中的特定所指,是其意義在語(yǔ)境中所指范圍或含義的縮?。ㄈ接榔剑?005)。因?yàn)楹芏嘣~義具有多義性、概括性和模糊性,所以聽(tīng)者在理解話語(yǔ)時(shí)必須進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)用收縮。筆者將選取一些硬核抗擊新冠疫情宣傳標(biāo)語(yǔ)作為典型例子來(lái)說(shuō)明聽(tīng)話人是如何通過(guò)適當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)義收縮來(lái)達(dá)到語(yǔ)用效果。
(1)出門瞎逛?想去將軍山?還是景云山?
關(guān)聯(lián)理論認(rèn)為交際是個(gè)明示推理過(guò)程,對(duì)‘想去將軍山’這個(gè)明示,聽(tīng)者會(huì)做出這樣的推理:根據(jù)背景知識(shí)可知‘將軍山’是個(gè)醫(yī)院,根據(jù)常識(shí),去醫(yī)院是去看病,就意味著身體不健康;說(shuō)話人通過(guò)兩個(gè)問(wèn)句將‘瞎逛’的目的地與‘將軍山’醫(yī)院和‘景云山’殯儀館聯(lián)系起來(lái)。由此,在新冠疫情流行的情景下,聽(tīng)者可以推導(dǎo)出‘出門瞎逛’就容易感染肺炎這一最佳關(guān)聯(lián)。從詞匯語(yǔ)用的角度來(lái)看,將軍山的原型意義是指一座山,而在當(dāng)前語(yǔ)境下,語(yǔ)義發(fā)生了收縮,專指‘收治新冠肺炎患者的醫(yī)院’。在看到這條宣傳標(biāo)語(yǔ)時(shí),讀者或聽(tīng)話人就會(huì)調(diào)用其自身的醫(yī)學(xué)知識(shí)和推理進(jìn)行有效處理。將“出門”與“醫(yī)院”和“殯儀館”聯(lián)系起來(lái),給聽(tīng)話人以明確警示:出門便是危險(xiǎn),更清楚地向公眾傳達(dá)此次疫情嚴(yán)重性以及居家隔離正確性。
(2)現(xiàn)在請(qǐng)吃飯的都是鴻門宴。
按照關(guān)聯(lián)理論原則,看到“請(qǐng)吃飯”,聽(tīng)者一般會(huì)認(rèn)為這是一件好事,因?yàn)橹袊?guó)人比較講究在飯桌上體現(xiàn)人情往來(lái),但“鴻門宴”卻使讀者付出更多的認(rèn)知得到以下推理:現(xiàn)在請(qǐng)吃飯并非好事。因?yàn)椤罢?qǐng)吃飯”會(huì)聚集,而“聚集”則是疫情防控的大忌。從而聽(tīng)話人或讀者就會(huì)推導(dǎo)出聚餐吃飯容易感染新冠肺炎這一最佳關(guān)聯(lián)?!冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(2012)中“鴻門宴”的原型意義是:暗藏殺機(jī)、陰謀加害客人的宴會(huì)[7]。顯然在該語(yǔ)境下去這樣理解“鴻門宴”是不合適的,因此聽(tīng)話人需要進(jìn)行語(yǔ)用收縮來(lái)確定其交際信息。這里的“鴻門宴”可以理解為疫情防控期間請(qǐng)吃飯對(duì)雙方都是百害而無(wú)一利的,“請(qǐng)吃飯”這種做法會(huì)給新冠疫情以可乘之機(jī),不利于大家的生命安全。同時(shí)將“請(qǐng)吃飯”這種美好的事情與“鴻門宴”這種可怕的東西聯(lián)系等同起來(lái),使兩者對(duì)比更加醒目,更容易讓公眾明白聚集所產(chǎn)生的嚴(yán)重后果。
(3)平時(shí)出門戴口罩,否則麻將都點(diǎn)炮。
“點(diǎn)炮”一詞有多種編碼意義,分別是:放炮時(shí)用明火把炮捻點(diǎn)著的過(guò)程;麻將術(shù)語(yǔ),打麻將時(shí)打出的牌正好使別人和(胡)牌。根據(jù)語(yǔ)境信息,聽(tīng)話人需要對(duì)原型意義進(jìn)行語(yǔ)用收縮,最后將交際意義收縮至麻將術(shù)語(yǔ),打出的牌正好使別人胡牌,也就是自己倒霉的意思。通過(guò)語(yǔ)義收縮,可以實(shí)現(xiàn)交際的最佳關(guān)聯(lián)——如果出門不戴口罩的話,就有可能感染新冠肺炎。通過(guò)“麻將點(diǎn)炮”這一生活現(xiàn)象,讓公眾明白新冠疫情的可怕和出門戴口罩的重要性。
詞義的語(yǔ)用擴(kuò)充是指在特定語(yǔ)境中,一個(gè)詞所表達(dá)的意思可能比它的編碼意義更普遍,聽(tīng)者需要將語(yǔ)境信息與詞語(yǔ)的編碼意義相結(jié)合,從而構(gòu)建出一種交際意義,達(dá)到最佳交際關(guān)聯(lián)。語(yǔ)用擴(kuò)充是對(duì)原型意義的語(yǔ)用弱化與擴(kuò)散,也就是編碼意義在特定語(yǔ)境條件下的延伸意義、非刻意的松散意義,包括類別延伸、借代和夸張等具體形式。本文選取了硬核抗擊新冠病毒宣傳語(yǔ)中的典型案例來(lái)分析這一語(yǔ)用擴(kuò)充現(xiàn)象。
(4)我在家我驕傲,我為祖國(guó)省口罩。
(5)口罩還是呼吸機(jī),您老看著二選一。
(6)戴口罩總比戴呼吸機(jī)好,躺家里總比躺ICU 強(qiáng)。
(7)不戴口罩你試試,試試就逝世。
在以上4 個(gè)例子中都出現(xiàn)了“口罩”一詞,但其交際意義略有不同。例(4)中的“口罩”是其類別的延伸與擴(kuò)展意義。口罩屬于衛(wèi)生用品,在疫情其間,醫(yī)療物資非常緊張,尤其對(duì)于武漢地區(qū)來(lái)說(shuō),所以此時(shí)的“口罩”并不單單指“口罩”,而是各種防控醫(yī)療物資。如果將醫(yī)療物資看作一個(gè)基體的話,那么“口罩”就是其中最凸顯的一個(gè)側(cè)面。所以按照最佳關(guān)聯(lián)理論,聽(tīng)話人能夠得出“在家不用戴口罩”這一最佳關(guān)聯(lián),“省口罩”則可以推理出疫情期間醫(yī)療物資匱乏,對(duì)于普通民眾來(lái)說(shuō),居家就是為抗疫做貢獻(xiàn)。
而例(5)和例(6)中的“口罩”主要是為了和“呼吸機(jī)”作對(duì)比。主要針對(duì)的是一些民眾外出不戴口罩的現(xiàn)象,戴口罩是小事,但若因?yàn)闆](méi)戴口罩而感染新冠疫情,從而導(dǎo)致病重戴呼吸機(jī),就是得不償失的大事了。從詞匯語(yǔ)用學(xué)角度講,這兩個(gè)例子主要采用借代的手法實(shí)現(xiàn)語(yǔ)用擴(kuò)充,從而獲得交際意義,用“口罩”代指做好防護(hù)安全出行的民眾,用“呼吸機(jī)”代指缺乏防護(hù)意識(shí)、不以為然的人。通過(guò)“口罩”和“呼吸機(jī)”,“躺家里”和“躺ICU”這兩組強(qiáng)有力的對(duì)比,人類的認(rèn)知系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)選擇具有潛在關(guān)聯(lián)性的信息——安全與危重,并通過(guò)推理得出最佳關(guān)聯(lián):外出戴口罩,不戴口罩易感染。推理到這一步語(yǔ)用擴(kuò)充也就戛然而止,而宣傳標(biāo)語(yǔ)也發(fā)揮了它的作用,向民眾傳達(dá)出做好個(gè)人防護(hù)的準(zhǔn)確信息——出門一定記得戴口罩。
例(7)這條宣傳標(biāo)語(yǔ)使用了夸張的修辭手法,語(yǔ)言精練,朗朗上口且詼諧幽默。此處的“口罩”可理解為其編碼意義,但重點(diǎn)在“逝世”一詞。關(guān)聯(lián)理論認(rèn)為交際是個(gè)明示推理的過(guò)程,一般而言不戴口罩和“逝世”并無(wú)直接聯(lián)系,但此處卻說(shuō)“不戴口罩就逝世”,所以聽(tīng)話人需要付出更多的認(rèn)知努力,來(lái)發(fā)現(xiàn)“口罩”和“逝世”之間的最佳關(guān)聯(lián):疫情防控期間不戴口罩,可能被感染,最后會(huì)病危逝世。因此將“口罩”與“逝世”聯(lián)系起來(lái),就可以達(dá)到最大的警示與宣傳效果,警示人們出門切記戴口罩。
(8)只要還有一根蔥,不往菜市場(chǎng)里沖。
(9)老實(shí)在家防感染,丈人來(lái)了也得攆。
以上兩個(gè)例子是提醒人們疫情期間不要聚集,不要扎堆的宣傳標(biāo)語(yǔ)。2020 農(nóng)歷新年期間新冠疫情大肆蔓延,尤其因?yàn)榇汗?jié),過(guò)年聚集扎堆現(xiàn)象很嚴(yán)重,因此出現(xiàn)了很多提醒公眾不要扎堆聚集的標(biāo)語(yǔ)。其中例(8)和例(9)主要采取了借代手法?!耙桓[”的使用就頗為奇妙。從詞匯語(yǔ)用學(xué)角度看,當(dāng)“一”用來(lái)表示數(shù)量時(shí),是少的意思,有但很少。在中國(guó)人的家庭中,蔥姜蒜一類主要是用來(lái)調(diào)味的,而非充饑,但它也確實(shí)屬于蔬菜一類。按照關(guān)聯(lián)理論原則,“一根蔥”會(huì)讓人想到食物,從而得出“只要家里還有食物,就不要去菜市場(chǎng)扎堆”這一最佳關(guān)聯(lián),但是聽(tīng)話人的認(rèn)知推導(dǎo)并未到此結(jié)束,為什么不能去菜市場(chǎng)呢?因?yàn)橐咔槠陂g,扎堆聚集會(huì)增加病毒傳染的風(fēng)險(xiǎn)。最后聽(tīng)話人會(huì)推導(dǎo)出菜市場(chǎng)扎堆會(huì)導(dǎo)致病毒傳染這一最佳關(guān)聯(lián),而語(yǔ)用充實(shí)過(guò)程也到此結(jié)束。從詞匯語(yǔ)用學(xué)角度來(lái)看,“丈人”一詞在中國(guó)文化中頗有深意,指的是“妻子的父親”,是需要特別敬重的長(zhǎng)輩,但此處并不單指“妻子的父親”或是其他敬重的人,而是泛指所有人。所以聽(tīng)話人可以通過(guò)語(yǔ)用擴(kuò)充得到最佳關(guān)聯(lián):疫情期間,無(wú)論什么人都謝絕串門,避免聚集。當(dāng)聽(tīng)話人看到這兩條宣傳標(biāo)語(yǔ)時(shí),會(huì)選擇最省力的認(rèn)知方式,通過(guò)最佳關(guān)聯(lián)對(duì)其顯性意義進(jìn)行語(yǔ)用擴(kuò)充,然后推理出:不扎堆,不聚集的隱含信息。
在實(shí)際交際中,某些詞匯的語(yǔ)境意義可能與其編碼意義不同,因此聽(tīng)者需要通過(guò)語(yǔ)用充實(shí)這一心理加工過(guò)程來(lái)調(diào)整詞義,以確保交際成功?;谠~匯語(yǔ)用學(xué)這一視角,本文對(duì)收集到的硬核抗擊新冠疫情宣傳標(biāo)語(yǔ)進(jìn)行了定量和定性相結(jié)合的研究,研究發(fā)現(xiàn)硬核抗疫宣傳語(yǔ)多采用語(yǔ)用擴(kuò)充以尋找最佳關(guān)聯(lián),構(gòu)建詞語(yǔ)動(dòng)態(tài)意義,達(dá)到宣傳標(biāo)語(yǔ)的警示和宣傳作用。語(yǔ)用擴(kuò)充主要有類別延伸、借代和夸張等具體形式,該研究說(shuō)明關(guān)聯(lián)理論是一種簡(jiǎn)單有效的解釋詞語(yǔ)動(dòng)態(tài)意義的方法。
當(dāng)然,本文有一些不足之處。首先,由于網(wǎng)絡(luò)資源的限制,筆者收集的語(yǔ)料不夠全面和具體;其次,數(shù)據(jù)分析過(guò)程是以解釋性和描述性的方式進(jìn)行的,因此本文可能稍顯主觀;再次,本文未能對(duì)詞匯語(yǔ)用學(xué)認(rèn)知機(jī)制進(jìn)行深入研究。基于上述局限性,今后對(duì)宣傳標(biāo)語(yǔ)詞匯語(yǔ)用學(xué)的研究應(yīng)該立足于對(duì)更多、更全面的案例研究,進(jìn)行詳盡的分析。此外,未來(lái)的研究可以關(guān)注詞義建構(gòu)的心理過(guò)程,對(duì)宣傳標(biāo)語(yǔ)中的語(yǔ)用充實(shí)過(guò)程進(jìn)行詳細(xì)的認(rèn)知解釋。