譚磊

[摘 要]經(jīng)濟的發(fā)展推動了我國金融行業(yè)發(fā)展水平不斷提升，同時也導(dǎo)致金融不良資產(chǎn)評估過程中存在的問題越來越突出。在這一背景下，我國各大金融機構(gòu)的不良資產(chǎn)規(guī)模都出現(xiàn)了不同程度的擴大，制約了金融機構(gòu)和金融行業(yè)的發(fā)展?；诖?，本文主要針對我國金融不良資產(chǎn)評估的發(fā)展特點和發(fā)展問題進行研究，并提出相應(yīng)的對策。通過本研究，希望能夠幫助我國金融機構(gòu)進行更加高效且準確的不良資產(chǎn)評估，進而推動金融行業(yè)發(fā)展水平進一步提升。

[關(guān)鍵詞]金融機構(gòu);不良資產(chǎn)評估;評估機構(gòu)

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2020.18.077

[中圖分類號]F832.1[文獻標識碼]A[文章編號]1673-0194（2020）18-0-02

0? ? ?引 言

金融不良資產(chǎn)是銀行等金融機構(gòu)在開展信貸業(yè)務(wù)的過程中產(chǎn)生的不良金融資產(chǎn)。簡單來說，就是在發(fā)放之后無法順利收回甚至無法收回的貸款。對于金融機構(gòu)而言，在資產(chǎn)中出現(xiàn)不良金融資產(chǎn)，不僅是銀行經(jīng)營管理水平無法得到提升的重要表現(xiàn)形式，而且是銀行盈利能力下降的重要誘因之一。因此，銀行等金融機構(gòu)在經(jīng)營活動中需要科學(xué)評估不良資產(chǎn)，并在這一基礎(chǔ)上制定科學(xué)的風險規(guī)避措施?；诖?，本文重點研究當下我國金融機構(gòu)在進行不良資產(chǎn)評估過程中暴露的問題，并提出解決這些問題的有效措施。

1? ? ?我國金融不良資產(chǎn)評估特點

1.1? ?資產(chǎn)的特殊性

金融不良資產(chǎn)本身是資產(chǎn)的一種特殊形式，且與廣義上的資產(chǎn)相比存在一定的特殊性。所謂資產(chǎn)，是一種能夠給持有者帶來一定經(jīng)濟利益的資源。而金融不良資產(chǎn)則無法給持有者（金融機構(gòu)）帶來應(yīng)有的經(jīng)濟收益，這會給金融機構(gòu)造成不同程度的經(jīng)濟損失。而在采用科學(xué)的處理方案之后，金融機構(gòu)則能通過出租或出售不良資產(chǎn)收回部分甚至全部應(yīng)得收益。從這一角度上看，金融不良資產(chǎn)具有一定的特殊性。

1.2? ?受眾范圍狹窄

金融不良資產(chǎn)作為一種特殊資產(chǎn)，只在開展信貸業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)中產(chǎn)生，也只能通過金融機構(gòu)本身或具備相關(guān)資質(zhì)的第三方企事業(yè)單位或個人進行處置。相比之下，其他類型的資產(chǎn)則能通過各種合法渠道向大部分機構(gòu)或個人出售、出租?？梢哉f，金融不良資產(chǎn)與普通資產(chǎn)之間存在的重要差異之一是受眾范圍狹窄。一方面，這一特點可以保障金融機構(gòu)在不良資產(chǎn)處置過程中的合法權(quán)益;另一方面，容易加大不良資產(chǎn)的處置難度。

1.3? ?復(fù)雜程度較高

由于金融機構(gòu)開展的信貸業(yè)務(wù)種類多樣，且涉及的行業(yè)范圍相當廣泛，導(dǎo)致不良資產(chǎn)的產(chǎn)生原因存在多樣性特點。例如，部分抵押貸款的借款人（包括自然人和法人，下同）由于自身的資金鏈斷裂無力還款，導(dǎo)致抵押物變?yōu)椴涣假Y產(chǎn)。對于金融機構(gòu)來說，這些不良資產(chǎn)能否順利回收，能否為金融機構(gòu)獲取應(yīng)得的收益是不確定的，可以說，不良資產(chǎn)的評估和處置過程具有復(fù)雜性特點。

2? ? ?我國金融不良資產(chǎn)評估存在的問題

2.1? ?缺乏統(tǒng)一的評估規(guī)范

金融不良資產(chǎn)與普通資產(chǎn)相比具有復(fù)雜性和受眾范圍狹窄等特點。因此，金融機構(gòu)需要對不良資產(chǎn)進行科學(xué)評估，并在這一基礎(chǔ)上制訂科學(xué)的不良資產(chǎn)處置方案。而在當下，我國并未形成適用于所有金融機構(gòu)的不良資產(chǎn)評估規(guī)范。在具體表現(xiàn)方面，首先，我國并未制定關(guān)于金融不良資產(chǎn)評估流程與評估程序的相關(guān)法規(guī)和規(guī)章制度，導(dǎo)致金融機構(gòu)在制定不良資產(chǎn)評估程序的過程中無法可依。其次，在評估金融不良資產(chǎn)的過程中，不同的金融機構(gòu)采用的評估機制和評估規(guī)范存在一定差異，導(dǎo)致針對同一筆資產(chǎn)的評估結(jié)果可能存在較大的差異。

2.2? ?評估機構(gòu)和人員的工作能力有限

金融不良資產(chǎn)的復(fù)雜性特點導(dǎo)致評估工作對評估機構(gòu)和評估人員的綜合素質(zhì)提出了更高的要求。然而在我國，金融不良資產(chǎn)評估機構(gòu)和評估人員的綜合素質(zhì)存在較大的提升空間。在評估機構(gòu)方面，當前我國只有4家資產(chǎn)管理公司具備金融不良資產(chǎn)的評估資質(zhì)，其余企業(yè)均不具備相關(guān)資質(zhì)，總體來說，我國不良資產(chǎn)評估工作的整體水平有待進一步提升。在評估人員方面，當前我國的金融不良資產(chǎn)評估還存在較大的人才缺口，現(xiàn)有的評估人員綜合素質(zhì)與發(fā)達國家相比存在進一步提升的

空間。

2.3? ?市場信息存在滯后性

目前，我國金融不良資產(chǎn)評估機構(gòu)之間的競爭比較激烈，相互之間的競爭遠遠多于合作。在這樣的情況下，一家評估機構(gòu)掌握的市場信息往往不會主動和其他評估機構(gòu)共享，導(dǎo)致評估機構(gòu)獲取的市場信息存在不同程度的滯后性。在這樣的情況下，我國金融不良資產(chǎn)評估水平無法得到有效提升。之所以存在這一問題，最主要的原因是當前的金融不良資產(chǎn)評估機構(gòu)缺乏具有足夠權(quán)威的領(lǐng)導(dǎo)者。

2.4? ?外部環(huán)境不佳

目前，我國的金融資產(chǎn)評估機構(gòu)在工作中面臨的外部環(huán)境主要包括政府、金融機構(gòu)和評估對象3個方面。在政府方面，我國一些地區(qū)的政府部門奉行地方保護主義的管理思想，對金融不良資產(chǎn)的評估工作進行不必要的干預(yù)和限制，導(dǎo)致評估機構(gòu)無法順利獲取債務(wù)人的資產(chǎn)信息，也無法有序開展評估工作。在金融機構(gòu)方面，部分金融機構(gòu)并未認識到金融不良資產(chǎn)對自身合法權(quán)益與經(jīng)營收益的消極影響，在放貸過程中不對債務(wù)人進行嚴格審核，導(dǎo)致不良資產(chǎn)的規(guī)模不斷擴大。而在債務(wù)人方面，一些以法人形式存在的債務(wù)人本身屬于“三無”企業(yè)（無經(jīng)營場

所、無經(jīng)營人員、無資產(chǎn)），導(dǎo)致評估工作的難度進一步加大。

3? ? ?提高我國金融不良資產(chǎn)評估水平的對策

3.1? ?建立標準化的評估規(guī)范

在資產(chǎn)評估工作中，金融不良資產(chǎn)評估是一項比較特殊的工作，需要企業(yè)針對該工作建立個性化的評估工作機制和評估規(guī)范。在具體方法方面，首先，國家需要出臺針對金融不良資產(chǎn)的管理規(guī)定和法規(guī)，并統(tǒng)一評估流程和計費標準，從而確保評估工作有法可依。其次，在完善金融不良資產(chǎn)評估工作機制的過程中，需要借鑒國外先進的金融不良資產(chǎn)評估工作經(jīng)驗，并在此基礎(chǔ)上完善我國金融不良資產(chǎn)評估機制，提升金融不良資產(chǎn)評估工作水平。

3.2? ?強化對評估人員的培訓(xùn)工作

在評估金融不良資產(chǎn)的過程中，企業(yè)需要針對評估人員進行更加系統(tǒng)的培訓(xùn)，從而提升評估人員的綜合素質(zhì)，并在該基礎(chǔ)上強化評估機構(gòu)人員的工作能力。在具體措施方面，首先，針對評估人員制定相應(yīng)的評估規(guī)章制度和工作培訓(xùn)機制，從而使他們?nèi)媪私饨鹑诓涣假Y產(chǎn)評估工作中需要遵守的相關(guān)法規(guī)和規(guī)定。其次，在培訓(xùn)過程中，企業(yè)需要對評估人員進行全面培訓(xùn)，進而推動評估人員進一步提升業(yè)務(wù)能力，提高工作質(zhì)量。

3.3? ?建立健全評估機構(gòu)管理機制

企業(yè)評估金融不良資產(chǎn)的過程中存在的一個重要問題是評估機構(gòu)搜集的市場信息存在滯后性。分析這一問題的成因可以發(fā)現(xiàn)，存在該問題的主要原因是企業(yè)缺乏具有權(quán)威性和領(lǐng)導(dǎo)能力的金融不良資產(chǎn)評估機構(gòu)。針對這一問題，首先，金融行業(yè)需要建立健全評估機構(gòu)管理機制，并在該基礎(chǔ)上共享市場信息。在該機制的運行過程中，由權(quán)威性和經(jīng)營水平相對較高的機構(gòu)發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)和帶頭作用。其次，在完善評估機構(gòu)管理機制的過程中，還需要金融不良資產(chǎn)評估機構(gòu)的管理層認識到合作共贏的重要性，并在該基礎(chǔ)上減少與其他評估機構(gòu)之間的不正當競爭。只有這樣，才能確保金融不良資產(chǎn)評估水平進一步提升。

3.4? ?優(yōu)化外部環(huán)境

為解決當前我國金融不良資產(chǎn)評估中遇到的問題，企業(yè)需要進一步優(yōu)化金融不良資產(chǎn)評估機構(gòu)的外部環(huán)境。具體來說，在金融機構(gòu)方面，在放貸過程中需要提升對貸款資質(zhì)審核的重視程度，并進一步健全貸款資質(zhì)的審核機制，從源頭上減少金融不良資產(chǎn)。在政府方面，政府應(yīng)在工作中轉(zhuǎn)變自身的思想，減少對金融不良資產(chǎn)評估工作的不合理干預(yù)，保障金融不良資產(chǎn)評估工作順利進行。在債務(wù)人方面，企事業(yè)單位或個人需要在申請貸款的過程中，依照法律規(guī)定和銀行的貸款管理制度提供自身的真實資產(chǎn)信息，避免抵押物變?yōu)椴涣假Y產(chǎn)給金融機構(gòu)和自身造成損失。

4? ? ?結(jié) 語

對于銀行等具備放貸資質(zhì)的金融機構(gòu)來說，金融不良資產(chǎn)的出現(xiàn)是導(dǎo)致其經(jīng)營管理水平無法得到進一步提升的重要原因之一。通過研究可以發(fā)現(xiàn)，當前我國的金融不良資產(chǎn)評估工作在外部環(huán)境、評估規(guī)范、評估人員素質(zhì)和評估機構(gòu)管理機制等方面還存在一些需要解決的問題。只有解決了這些問題，才能確保我國金融不良資產(chǎn)評估工作水平得到不斷提升，進而提升金融機構(gòu)的總體發(fā)展水平。

主要參考文獻

[1]岳麗君.2020年資產(chǎn)評估師考試《資產(chǎn)評估實務(wù)（一）》教材變化（上）[N].中國會計報，2020-07-17.

[2]韓惠.金融不良資產(chǎn)收購處置中的現(xiàn)存問題與對策分析[J].現(xiàn)代商業(yè)，2020（5）：115-116.

[3]劉慧穎.淺析金融不良資產(chǎn)評估的問題及對策[J].財富時代，2019（9）：79.

[4]鐘偉生.粵財公司金融不良資產(chǎn)投資管理模式研究[D].烏魯木齊：新疆大學(xué)，2019.

[5]張旭輝.金融不良資產(chǎn)收購處置中的障礙及對策[J].時代金融，2018（36）：185-186.

[6]靳曉.金融不良資產(chǎn)評估的現(xiàn)狀及解決建議[J].時代金融，

2018（17）：54，64.

[7]王思晨，高兵.金融不良資產(chǎn)評估中存在的問題及對策[J].知識經(jīng)濟，2018（7）：48，51.

[8]崔勁，殷霞.修訂《金融不良資產(chǎn)評估指導(dǎo)意見》助力國家金融安全[J].中國資產(chǎn)評估，2017（11）：9-10.