楊再興 郭彤荔
[摘 要]礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓指原礦業(yè)權(quán)人將礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)移給他人的行為,包括直接出售、作價出資、合作經(jīng)營、改制重組。探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓則特指探礦權(quán)人將探礦權(quán)轉(zhuǎn)移給他人的行為。目前,我國有直接出售或作價出資等兩種形式的礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為,礦業(yè)權(quán)人需要通過發(fā)證機(jī)關(guān)辦理轉(zhuǎn)讓變更手續(xù)。部分企業(yè)通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓等手段規(guī)避辦理礦業(yè)權(quán)證的轉(zhuǎn)讓變更手續(xù),使轉(zhuǎn)讓監(jiān)測監(jiān)管工作出現(xiàn)了“真空地帶”。新礦法征求意見稿中已明確提出:“礦業(yè)權(quán)人以股權(quán)轉(zhuǎn)讓等形式變更礦業(yè)權(quán)實(shí)際控制人的,視為礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓,應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)。礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓時,礦業(yè)權(quán)出讓合同約定的權(quán)利義務(wù)隨之轉(zhuǎn)移?!弊龊玫V業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓監(jiān)測監(jiān)管研究,可以深入了解礦業(yè)權(quán)一級市場和二級市場面臨的問題,為決策機(jī)關(guān)做好礦產(chǎn)資源勘查開采管理工作提供有力的數(shù)據(jù)支撐。
[關(guān)鍵詞]探礦權(quán);轉(zhuǎn)讓;監(jiān)測;監(jiān)管
doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2020.18.092
[中圖分類號]D630[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]1673-0194(2020)18-0-04
1? ? ?全國礦業(yè)權(quán)出讓轉(zhuǎn)讓公示公開系統(tǒng)
為推進(jìn)礦產(chǎn)資源領(lǐng)域市場體系建設(shè),規(guī)范礦產(chǎn)資源出讓、轉(zhuǎn)讓工作,確保礦產(chǎn)資源市場交易公開、公平、公正,原國土資源部以礦業(yè)權(quán)統(tǒng)一配號系統(tǒng)為平臺,搜集全國礦業(yè)權(quán)出讓、轉(zhuǎn)讓公示,公告、公開信息,建立全國礦業(yè)權(quán)市場信息數(shù)據(jù)庫,全國礦業(yè)權(quán)出讓、轉(zhuǎn)讓公示公開系統(tǒng)于2011年4月1日投入運(yùn)行。全國礦業(yè)權(quán)出讓轉(zhuǎn)讓公示公開系統(tǒng)的登錄網(wǎng)址為“http://ky.mnr.gov.cn/”,具體如圖1所示,圖2是進(jìn)入礦業(yè)權(quán)市場欄目界面。
全國探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓監(jiān)測監(jiān)管主要提取全國礦業(yè)權(quán)出讓轉(zhuǎn)讓公示公開系統(tǒng)中的探礦權(quán)相關(guān)數(shù)據(jù)。2019年探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓項目,主要包括項目審批機(jī)關(guān)、發(fā)證機(jī)關(guān)、簽發(fā)時間、有效期起止、投資額、注冊資金、勘查單位、勘查階段、證號、地理位置、取得方式、應(yīng)繳價款、價款處置方式、勘查礦種、勘查面積及轉(zhuǎn)讓價格等信息。
2? ? ?2019年全國探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓項目監(jiān)測分析
2019年,全國礦業(yè)權(quán)出讓轉(zhuǎn)讓公示公開系統(tǒng)中,共公示轉(zhuǎn)讓探礦權(quán)項目185個。
2.1? ?內(nèi)蒙古、新疆、江西轉(zhuǎn)讓探礦權(quán)占全國的60%
從分省情況看(圖3),內(nèi)蒙古、新疆、江西分別轉(zhuǎn)讓探礦權(quán)57個、29個、25個,合計占全國探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓總數(shù)的60%。河南、貴州、江蘇、青海、云南等省份轉(zhuǎn)讓探礦權(quán)均在10個左右。其余省份數(shù)量較少,大部分僅有1個探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓。由此可知,傳統(tǒng)礦業(yè)大省成礦條件好,固有礦業(yè)權(quán)較多,因此探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓項目也較多。
2.2? ?探礦權(quán)主要在詳查、勘探階段轉(zhuǎn)讓
從轉(zhuǎn)讓項目的勘查階段看(圖4),預(yù)查階段無探礦權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓;普查階段只有39個,占全部探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓項目的21%;詳查階段有69個探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓,占全部探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓項目的37%;勘探階段轉(zhuǎn)讓項目最多,有77個探礦權(quán)在此階段轉(zhuǎn)讓,占全部探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓項目的42%。由此可知,探礦權(quán)一般依照地質(zhì)背景、地磁異常特征、化探異常特征、綜合物化探異常特征等依據(jù)設(shè)置,探礦有較大的風(fēng)險性和不確定性,但是到了詳查、勘探階段,對礦體走向等相關(guān)地質(zhì)信息的認(rèn)識,較預(yù)查、普查階段有了極大提高,詳查和勘探階段可以轉(zhuǎn)讓成功的探礦權(quán)比較多。
2.3? ?超過60%的轉(zhuǎn)讓探礦權(quán)勘查礦種為金屬礦
從探礦權(quán)的勘查礦種看(圖5),排在前四位的是金屬礦,分別為金礦、銅礦、鐵礦、鉛礦,占全部探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓數(shù)量的47.57%。除了煤和地?zé)嵬?,其余大部分還是金屬礦,金屬礦探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓項目約占所有探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓項目的63.78%。由此可知,金屬礦基本都是高風(fēng)險礦種,需要設(shè)置探礦權(quán)進(jìn)行地質(zhì)勘查工作。登記庫數(shù)據(jù)顯示,金屬礦探礦權(quán)占所有探礦權(quán)的比重約為73.48%,約高于探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓項目中金屬礦10%。結(jié)合實(shí)地調(diào)研獲得的信息可知,主要原因是金屬礦的勘查風(fēng)險高,市場對金屬礦探礦權(quán)的追捧熱度比非金屬礦種要低。
2.4? ?超90%轉(zhuǎn)讓探礦權(quán)為省發(fā)證
從發(fā)證機(jī)關(guān)看(圖6),部發(fā)證探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓項目僅有5個,占所有探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓的2.7%,其余180個全部為省發(fā)證探礦權(quán),不涉及市縣發(fā)證項目。由此可知,省發(fā)證探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓項目更有市場。從調(diào)研情況看,其中原因可能是省發(fā)證項目的價值較小,因此對受讓方的資金門檻比部發(fā)證探礦權(quán)所需資金門檻低,導(dǎo)致省發(fā)證探礦權(quán)更有市場。
2.5? ?超90%探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓方式為直接出售
我國現(xiàn)階段的法律法規(guī)尚未明確探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓的具體方式。依據(jù)《礦業(yè)權(quán)出讓轉(zhuǎn)讓管理暫行規(guī)定》,礦業(yè)權(quán)人可以通過直接出售、作價出資、合作、抵押、重組改制、出租等方式轉(zhuǎn)讓礦業(yè)權(quán)給他人。而當(dāng)今最普遍的礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓方式是股權(quán)轉(zhuǎn)讓,即“以股份轉(zhuǎn)讓的方式改變礦業(yè)權(quán)實(shí)際控制人”。常見的做法是:原礦業(yè)權(quán)人將其對公司的股份全部或大部分轉(zhuǎn)讓給他人,受讓方成為礦業(yè)公司的唯一股東或大股東,通過對礦業(yè)公司的股權(quán)控制,間接實(shí)現(xiàn)了控制礦業(yè)公司礦業(yè)權(quán)的行使目標(biāo)。探礦權(quán)不同轉(zhuǎn)讓方式數(shù)量如圖7所示。
從表面上看,該類轉(zhuǎn)讓只是變更了礦業(yè)公司的股權(quán)結(jié)構(gòu),礦業(yè)公司作為《礦產(chǎn)資源勘查許可證》或《采礦許可證》登記的礦業(yè)權(quán)人不發(fā)生變更,故該交易的性質(zhì)為公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓,而非礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓,無須履行礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓的批準(zhǔn)手續(xù)。因此,在轉(zhuǎn)讓公示公開系統(tǒng)中,不存在此類情形。由此可知,礦業(yè)權(quán)人以股權(quán)轉(zhuǎn)讓等形式變更礦業(yè)權(quán)實(shí)際控制人的,視為礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓,應(yīng)辦理登記手續(xù)。礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓時,礦業(yè)權(quán)出讓合同約定的權(quán)利義務(wù)隨之轉(zhuǎn)移。
2.6? ?二、三季度轉(zhuǎn)讓探礦權(quán)約占總數(shù)70%
從月份看(圖8),4月、5月、6月、7月是年度探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓的高峰期。從季度統(tǒng)計看(圖9),二、三季度探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓約占全年總量的69.2%。1月份最少,僅有5宗探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓。由此可知,二、三季度相比一、四季度更適合野外工作,轉(zhuǎn)讓、受讓方在這一時間段能更有效地對探礦權(quán)進(jìn)行實(shí)地考察,達(dá)成轉(zhuǎn)讓意向。當(dāng)然,由于轉(zhuǎn)讓登記手續(xù)需要一定的辦理時限,使部分項目進(jìn)入公示期往往會有滯后性,導(dǎo)致四季度轉(zhuǎn)讓公示探礦權(quán)也比較多。
3? ? ?結(jié) 語
礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓是礦業(yè)權(quán)市場的重要組成部分,是礦業(yè)權(quán)市場的指向標(biāo),探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓更是勘查市場繁榮與否的指示劑。對礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓,特別是探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓的有效監(jiān)測監(jiān)管,可以實(shí)時準(zhǔn)確把脈礦業(yè)經(jīng)濟(jì)。針對2019年探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓監(jiān)測分析研究,本文提出以下建議。①加強(qiáng)對礦業(yè)大省探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓監(jiān)測監(jiān)管。礦業(yè)大省的探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓數(shù)量相對較多,做好礦業(yè)大省的監(jiān)測監(jiān)管工作,就能緊緊抓住這個“牛鼻子”,很好地掌控全國礦產(chǎn)資源形勢。②實(shí)際控制人發(fā)生改變的,應(yīng)該辦理探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓變更登記手續(xù)。探礦權(quán)人以股權(quán)轉(zhuǎn)讓等形式變更實(shí)際控制人的,應(yīng)視為探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓,辦理轉(zhuǎn)讓變更登記手續(xù),探礦權(quán)出讓合同約定的權(quán)利義務(wù)隨之轉(zhuǎn)移。③做好探礦權(quán)出讓項目庫儲備工作。俗話說“家中有糧,心中不慌”,根據(jù)探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓市場活躍程度決定何時出讓相應(yīng)礦種探礦權(quán),以獲取更高國家收益的行為,需要以強(qiáng)大的探礦權(quán)出讓項目庫為支撐。礦業(yè)市場形勢變化迅速,一個成熟的出讓項目儲備庫應(yīng)抓住契機(jī),及時投放相應(yīng)的礦業(yè)權(quán)。
主要參考文獻(xiàn)
[1]王明宏.探礦權(quán)、采礦權(quán)的法律屬性與立法[J].中國國土資源經(jīng)濟(jì),2018(3):4-9.
[2]張億瑞,夏云嬌.我國礦業(yè)權(quán)流轉(zhuǎn)行政許可現(xiàn)狀與對策研究[J].中國國土資源經(jīng)濟(jì),2015(3):13-16.
[3]蔣瑞雪.礦業(yè)權(quán)與股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓原則的沖突及解決[J].中國國土資源經(jīng)濟(jì),2010(1):29-31.
[4]曹曉凡,王政.淺議采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中的若干法律問題[J].中國礦業(yè),2009(8):21-23.
[5]屈茂輝,周紅星.論礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓行政審批的法律本質(zhì)[J].法學(xué)論壇,2019(2):145-153.
[6]何艷麗.采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓法律制度研究與重構(gòu)[D].成都:西南財經(jīng)大學(xué),2010.
[7]康樂君.礦業(yè)公司股權(quán)變動與礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系研究[D].北京:中國地質(zhì)大學(xué),2012.
[8]趙麗娜.礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓法律規(guī)制研究[D].沈陽:遼寧大學(xué),2012.
[9]阿麗蘇.礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓問題研究[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古大學(xué),2015.
[10]王清華.中國礦業(yè)權(quán)流轉(zhuǎn)法律制度研究[D].上海:上海交通大學(xué),2012.
[11]曹曉凡,樸光洙.探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中的若干法律問題探析[J].中國礦業(yè),2010(5):22-25.
[12]白莉,江欽輝.探礦權(quán)、采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力問題研究[J].四川警察學(xué)院學(xué)報,2012(5):7-11.
[13]潘宇東.由一起案例看探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力認(rèn)定[J].時代報告,2014(7):139.
[14]劉明欽.淺談地質(zhì)勘查單位探礦權(quán)取得及轉(zhuǎn)讓的會計處理[J].中國煤炭地質(zhì),2008(2):78-79.
[15]楊泓清,周進(jìn)生.探礦權(quán),采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓價格確定的若干問題討論
[J].中國地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì),1998(7):23-25,37.
[16]重慶市第二中級人民法院課題組.采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛法律適用難題與破解——以合同法理論創(chuàng)新和“兩權(quán)協(xié)同”為進(jìn)路[C]//探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募?011.
[17]李裕偉.勘查期權(quán)協(xié)議——普查探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓的主要方式[J].中國國土資源經(jīng)濟(jì),2008(10):4-6.
[18]楊玉章.芻議探礦權(quán)有償轉(zhuǎn)讓的管理[J].中國地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì),1997(4):23-26.
[19]黃平穩(wěn).探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓的判決爭議[J].中國金屬通報,2009(6):44-45.