文/姚龍琴 楊遠(yuǎn)超
自2010年以來,國務(wù)院和教育部出臺(tái)了許多關(guān)于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的文件,如《關(guān)于大力推進(jìn)高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)工作的意見》和《關(guān)于深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的實(shí)施意見》,要求通過加強(qiáng)“雙創(chuàng)”課堂教學(xué)、創(chuàng)業(yè)實(shí)踐平臺(tái)建設(shè)、文化氛圍營造、專創(chuàng)融合等途徑完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系,提高實(shí)效。但是在地方本科高校中仍存在課程設(shè)置混亂、師資力量匱乏、協(xié)同機(jī)制不強(qiáng)等問題,因此文章將以上述問題為導(dǎo)向,重構(gòu)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系,以供參考。
大部分的學(xué)生和家長希望在校期間能多學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí),參加創(chuàng)業(yè)比賽或項(xiàng)目的同學(xué)很少,畢業(yè)后自主創(chuàng)業(yè)的比率更小,他們希望畢業(yè)后能考取研究生或公務(wù)員、國企、事業(yè)單位等,有相對(duì)穩(wěn)定的工作,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的成效較低[1]。
社會(huì)對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的認(rèn)識(shí)不清,注重創(chuàng)業(yè)知識(shí)的灌輸與專業(yè)技能的訓(xùn)練,忽略了創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新精神的培養(yǎng),把創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育片面理解為創(chuàng)業(yè)教育,即為企業(yè)培養(yǎng)創(chuàng)辦者。輕視創(chuàng)業(yè)意識(shí)和創(chuàng)業(yè)精神的培養(yǎng),將創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育人為地分割開來。
在校的實(shí)踐教學(xué)主要包括:參與創(chuàng)業(yè)大賽、教師的科研項(xiàng)目、入駐校內(nèi)的創(chuàng)業(yè)園等實(shí)踐活動(dòng),更多的是注重理論教學(xué),實(shí)踐性不強(qiáng)。入駐創(chuàng)業(yè)園項(xiàng)目基本也是打印、快遞等零售業(yè),科技含量不高,存活率低。
高質(zhì)量師資是高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的第一資源,是制約創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展的關(guān)鍵因素。地方高校創(chuàng)業(yè)教育師資隊(duì)伍在數(shù)量、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)以及制度機(jī)制等方面存在諸多問題。
1.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資數(shù)量嚴(yán)重不足
地方高校的師資主要包括:就業(yè)指導(dǎo)中心的教師、輔導(dǎo)員、少數(shù)經(jīng)濟(jì)或管理專業(yè)的教師。教師的數(shù)量不足,師生比嚴(yán)重失調(diào)。
2.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育教師勝任能力不強(qiáng)
國內(nèi)“創(chuàng)業(yè)教育”研究方向的博士點(diǎn)很少,每年培養(yǎng)的博士生供不應(yīng)求,而更多擁有博士、碩士學(xué)歷的學(xué)生加入到高校教師隊(duì)伍,這部分教師是從一個(gè)校門,進(jìn)了另一個(gè)校門,沒有系統(tǒng)的創(chuàng)業(yè)學(xué)理論體系,更沒有在外創(chuàng)業(yè)或在企業(yè)實(shí)踐的經(jīng)歷。再加上平時(shí)忙于教學(xué)、管理和科研工作,在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論研究和實(shí)踐上投入的精力不足,導(dǎo)致創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育只是浮于表面,收效甚微[2]?!半p創(chuàng)”教育是實(shí)踐性教育,教師是雙創(chuàng)活動(dòng)的引領(lǐng)者和指導(dǎo)者,但實(shí)際上他們自身也缺乏創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)。
3.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資結(jié)構(gòu)不合理
地方高校中的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資基本是校內(nèi)輔導(dǎo)員和就創(chuàng)業(yè)中心的教師,很少有富有創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的校外專家、企業(yè)家參與,學(xué)生的很多項(xiàng)目都是紙上談兵,可操作性不強(qiáng),更不能落地生根。
反饋評(píng)價(jià)2 為了讓學(xué)生直觀感知零點(diǎn)存在的條件,教者沒有把結(jié)論直接告訴學(xué)生,而是從“溫度曲線”這一生活常識(shí)出發(fā),循序漸進(jìn)地引導(dǎo)學(xué)生通過觀察、思考和操作活動(dòng),讓學(xué)生從熟悉的問題情境中為新知識(shí)提供“??奎c(diǎn)”.一組問題串并結(jié)合反例,讓“直觀想象”與“數(shù)學(xué)運(yùn)算”比翼雙飛,“數(shù)學(xué)抽象”與“邏輯推理”并駕齊驅(qū),數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的滲透無處不在.通過“微型探究”活動(dòng),順理成章地獲得了零點(diǎn)存在性定理,并把定理中“有”的內(nèi)涵解釋得一清二楚.獨(dú)特的思考,不同的感悟,使數(shù)學(xué)中的價(jià)值觀念、理性精神、思維方式都得到了充分的展現(xiàn).
4.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資缺乏評(píng)價(jià)和激勵(lì)機(jī)制
在教師的錄用機(jī)制上,重視學(xué)歷,忽略了對(duì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的考察[3]。在師資質(zhì)量的問卷調(diào)查中,最為關(guān)鍵的因素是培訓(xùn),但實(shí)際上在高校中的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資培訓(xùn)存在覆蓋面小、培訓(xùn)內(nèi)容科學(xué)性、系統(tǒng)性不強(qiáng)、培訓(xùn)組織安排計(jì)劃性不足等問題。對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成效的評(píng)價(jià)上片面追求畢業(yè)生的自主創(chuàng)業(yè)率,對(duì)于參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的教師缺少評(píng)價(jià)和激勵(lì)機(jī)制,與教師的個(gè)人發(fā)展不掛鉤,因此動(dòng)力不足。
政府作為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的倡導(dǎo)者,主要從政策、資金等方面進(jìn)行宏觀把控;高校是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的實(shí)施者,為社會(huì)培養(yǎng)更多有創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)能力的人才;企業(yè)是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的受益者和支持者,通過成果轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新人才的引進(jìn)帶來更多的經(jīng)濟(jì)效益。但由于社會(huì)上沒有形成濃郁的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍,政府、高校、企業(yè)之間缺少溝通和協(xié)作,沒能形成合力。
在師生中培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的意識(shí),學(xué)生自入校起,需通過課程、講座、創(chuàng)業(yè)實(shí)踐等活動(dòng)培養(yǎng)他們的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí),教師也要在教學(xué)和實(shí)踐過程中培養(yǎng)自身的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識(shí),從而更好地指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐。
1.編制本土化的教材
我國大多數(shù)高校選用的都是國際勞工組織的GYB和SYB教材,沒有契合實(shí)際的本土化的教材,致使創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與社會(huì)實(shí)際脫節(jié)。
2.面向全校開設(shè)多層次創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程
可借鑒英國的成功經(jīng)驗(yàn),制定有效的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程體系,分層次、分專業(yè)、全方位開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育。大一、大二開展“雙創(chuàng)”意識(shí)教育、“雙創(chuàng)”通識(shí)教育,以“雙創(chuàng)”實(shí)踐活動(dòng)為主導(dǎo),引導(dǎo)學(xué)生從政治、經(jīng)濟(jì)、法律等多方面領(lǐng)悟創(chuàng)業(yè)的實(shí)質(zhì),培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)精神。大三、大四開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,將創(chuàng)業(yè)元素滲透到專業(yè)課程教學(xué)中,注重創(chuàng)業(yè)與專業(yè),理論與實(shí)踐的融合,根據(jù)學(xué)生的專業(yè)背景開設(shè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐活動(dòng)。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師是“雙創(chuàng)”意識(shí)啟蒙者、“雙創(chuàng)”知識(shí)傳授者、“雙創(chuàng)”信息的傳播者、“雙創(chuàng)”過程引領(lǐng)者,是“雙創(chuàng)”教育成敗的關(guān)鍵,因此需加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)。
1.盤活高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師存量
青年教師在入職時(shí)可增設(shè)工作經(jīng)驗(yàn)的門檻,對(duì)在崗的“雙創(chuàng)”師資進(jìn)行定期培訓(xùn)和考核,要求專業(yè)教師、“雙創(chuàng)”專職教師到企業(yè)或鄉(xiāng)鎮(zhèn)掛職鍛煉,鼓勵(lì)教師參與實(shí)踐,注重理論和案例相結(jié)合,提高教師自身的“雙創(chuàng)”意識(shí)、精神和能力[4]。
2.優(yōu)化高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師增量
專兼結(jié)合,優(yōu)化結(jié)構(gòu),配齊配強(qiáng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資隊(duì)伍。主要通過吸納校友、校外成功創(chuàng)業(yè)的企業(yè)家、法律、投資等方面的專家做兼職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)教師,為學(xué)生教授創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程,提供實(shí)踐平臺(tái)和實(shí)踐機(jī)會(huì)。可在省內(nèi)建立創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)專家?guī)?,為現(xiàn)有的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師隊(duì)伍進(jìn)行定期線上線下培訓(xùn),以提高師資隊(duì)伍的整體質(zhì)量。
3.健全創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育激勵(lì)機(jī)制
(1)建立科學(xué)合理的考評(píng)機(jī)制。首先,評(píng)價(jià)主體多元化,突出學(xué)生的評(píng)價(jià)、教師的自我評(píng)價(jià)及第三方機(jī)構(gòu)評(píng)價(jià),增強(qiáng)結(jié)果的客觀性。其次,評(píng)價(jià)指標(biāo)要考慮整體的教育效果,不能僅考慮創(chuàng)業(yè)的項(xiàng)目和基地的數(shù)量及自主創(chuàng)業(yè)率,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成果的顯現(xiàn),需要幾年甚至更長的時(shí)間,因此要用定量和定性的評(píng)價(jià)方法對(duì)一段時(shí)間內(nèi)的創(chuàng)業(yè)效果進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。最后,評(píng)價(jià)對(duì)象要區(qū)分,對(duì)于校內(nèi)教師和校外專家、專業(yè)教師和專職教師要區(qū)別對(duì)待,制定符合校情的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。這些考評(píng)結(jié)果要與職稱評(píng)定、職務(wù)晉升、工資待遇掛鉤,調(diào)動(dòng)教師參加創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的積極性和主動(dòng)性。
(2)建立行之有效的激勵(lì)機(jī)制。為教師提供到企事業(yè)單位、政府實(shí)務(wù)等部門開展產(chǎn)學(xué)研合作,進(jìn)行掛職鍛煉的實(shí)踐平臺(tái),提高理論聯(lián)系實(shí)際的能力;對(duì)于創(chuàng)業(yè)的教師,可適當(dāng)減免教學(xué)和科研工作量,可享受帶薪創(chuàng)業(yè),給予專項(xiàng)資金扶持等;在職稱評(píng)聘、職務(wù)晉升方面可以優(yōu)先考慮等。
4.建立多樣化的資金保障機(jī)制
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教師的評(píng)聘、培養(yǎng)、激勵(lì)需要資金做保障,高校要改變以往的“等、靠、要”的做法,主動(dòng)出擊,多方籌資。可與企業(yè)聯(lián)合,通過科研成果轉(zhuǎn)讓的形式,互惠共贏[5]??蓪W(xué)習(xí)韓國高校,通過與大型財(cái)團(tuán)合作,建立教育支援基金,支持本校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展。
充分利用校友資源,一方面,可吸納優(yōu)秀校友來擔(dān)任兼職的朋輩導(dǎo)師;另一方面,可以籌措資金,如美國堪薩斯大學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)基金很大一部分來自校友捐贈(zèng),校友創(chuàng)業(yè)成功后捐資回饋母校,提高創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育質(zhì)量,幫助更多的創(chuàng)業(yè)者獲得成功,形成良性循環(huán),提高創(chuàng)業(yè)成效。