翟 厚 松
(安徽省淠史杭灌區(qū)管理總局,安徽 六安 237005)
我國(guó)水資源短缺問(wèn)題日顯突出,農(nóng)業(yè)用水占全國(guó)總用水量的64%以上[1],且灌溉方式粗放,灌溉水有效利用率較低。灌溉水有效利用系數(shù)是評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)灌溉用水效率的重要參考指標(biāo)[2],也是直接反映工程配套和管理水平的綜合性指標(biāo)[3]。灌溉水有效利用系數(shù)的測(cè)算和分析,可為判斷農(nóng)業(yè)節(jié)水潛力提供依據(jù),并使各地節(jié)水農(nóng)業(yè)的主攻方向得到進(jìn)一步的明確。
根據(jù)測(cè)算,2017年全國(guó)灌溉水有效利用系數(shù)平均約為0.55左右[4],這意味著從水源處引用1 m3的灌溉水,最后僅有0.55 m3能被農(nóng)作物吸收利用,這與發(fā)達(dá)國(guó)家0.7至0.8[5]的利用系數(shù)差距很大,因此提高灌溉水的利用效率成為了節(jié)水的第一要?jiǎng)?wù)。目前灌溉水有效利用系數(shù)的測(cè)算,普遍采用水利部《全國(guó)現(xiàn)狀灌溉水有效利用系數(shù)測(cè)算技術(shù)方案》及《全國(guó)農(nóng)田灌溉水有效利用系數(shù)測(cè)算分析技術(shù)指導(dǎo)細(xì)則》中推薦的首尾法[6-8],該方法具有簡(jiǎn)單準(zhǔn)確的優(yōu)點(diǎn),但利用這種方法測(cè)定樣點(diǎn)田塊的凈灌水量時(shí),仍需要較多的人力物力支出[9-12],對(duì)于大型灌區(qū)及管理人員較少的中小型灌區(qū)來(lái)講,具體實(shí)施仍有非常大的難度[9,11]。因此,如何快速準(zhǔn)確的測(cè)算灌區(qū)內(nèi)的凈灌水總量,仍是當(dāng)前測(cè)算灌溉水有效利用系數(shù)的難點(diǎn),尋找相應(yīng)的簡(jiǎn)易替代方法也成為許多業(yè)內(nèi)人士重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題[9]。
本文以淠史杭灌區(qū)淠河總干渠灌溉片為實(shí)例,利用水量平衡原理來(lái)估算區(qū)域凈灌水量,并以此為基礎(chǔ)對(duì)2019年度的灌溉水有效利用系數(shù)進(jìn)行估算,最后與實(shí)測(cè)法測(cè)定的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比、分析,從而分析確定估算法替代實(shí)測(cè)法的可行性和精度,期望能為灌溉水有效利用系數(shù)的測(cè)算工作提供有益的探索與嘗試。
淠史杭灌區(qū)始建于1958年,由毗鄰的淠河、史河、杭埠河3個(gè)子灌區(qū)組成,控制面積1.313 萬(wàn)km2,設(shè)計(jì)灌溉面積73.3 萬(wàn)hm2,是我國(guó)三座特大型灌區(qū)之一。灌區(qū)具有防洪、灌溉、城鎮(zhèn)供水、生態(tài)供水、發(fā)電、航運(yùn)、旅游等綜合功能。
作為實(shí)例的淠河灌區(qū),設(shè)計(jì)灌溉面積44 萬(wàn)hm2,近期實(shí)際灌溉面積41 萬(wàn)hm2,其中自流灌溉28.73 萬(wàn)hm2,提水灌溉15.27 萬(wàn)hm2,在灌溉面積上已超過(guò)一般大型灌區(qū)。
2019年灌溉水有效利用系數(shù)測(cè)算時(shí),在淠河總干渠灌溉片的上、中、下游選擇了三處典型田塊,分別為淠河灌區(qū)戚橋分局張拐山段、三十鋪分局馬集段、高劉分局新民壩段三處樣點(diǎn)田塊。三處典型田塊又分別選取2個(gè)、3個(gè)、2個(gè)重復(fù)典型田塊,共7個(gè)典型田塊進(jìn)行淠河灌區(qū)農(nóng)田灌溉水有效利用系數(shù)的測(cè)定。
表1 樣點(diǎn)田塊面積及位置基本信息表Tab.1 Basic information on the area and location of the sample plots
1.3.1 首尾法確定灌溉水有效利用系數(shù)的基本方法
根據(jù)《全國(guó)現(xiàn)狀灌溉水有效利用系數(shù)測(cè)算技術(shù)方案》及《全國(guó)農(nóng)田灌溉水有效利用系數(shù)測(cè)算分析技術(shù)指導(dǎo)細(xì)則》的有關(guān)規(guī)定,首尾法測(cè)定的灌溉水有效利用系數(shù)用下式計(jì)算:
(1)
式中:η為灌區(qū)灌溉水有效利用系數(shù);W凈為灌區(qū)凈灌溉用水總量,m3;W毛灌區(qū)毛灌溉用水總量,m3。
1.3.2 毛灌溉用水總量的確定
樣點(diǎn)灌區(qū)的毛灌溉用水總量由下式計(jì)算:
(2)
式中:W樣毛為樣點(diǎn)灌區(qū)年毛灌溉用水總量,m3;W樣毛i為樣點(diǎn)灌區(qū)第i個(gè)水源取水量,m3;n為樣點(diǎn)灌區(qū)水源數(shù)量,個(gè)。
1.3.3 凈灌溉用水總量的確定
樣點(diǎn)灌區(qū)的凈灌溉用水總量由下式計(jì)算:
(3)
式中:W樣凈為樣點(diǎn)灌區(qū)年凈灌溉用水總量,m3;Wij為樣點(diǎn)灌區(qū)j個(gè)片區(qū)內(nèi)第i種作物單位面積均凈灌溉用水量,m3/hm2;主要為水稻,而其他旱作物雨養(yǎng)即可滿足;Aij為樣點(diǎn)灌區(qū)j個(gè)片區(qū)內(nèi)第i種作物灌溉面積,hm2;淠河灌區(qū)的總灌溉面積為36.27萬(wàn) hm2,水稻面積32.80萬(wàn) hm2,而其他旱作物3.47萬(wàn) hm2;m為樣點(diǎn)灌區(qū)j個(gè)片區(qū)內(nèi)的作物種類;n為樣點(diǎn)灌區(qū)片區(qū)數(shù)量,n=3。
1.3.4 田塊凈灌溉用水量
在每次灌水前后按《灌溉試驗(yàn)規(guī)范SL13-2015》[13]有關(guān)規(guī)定,觀測(cè)典型田塊內(nèi)不同作物年內(nèi)相應(yīng)生育期內(nèi)計(jì)劃濕潤(rùn)層的土壤質(zhì)量含水率或體積含水率(或田間水層變化),計(jì)算該次單位面積凈灌溉用水量,得出該典型田塊不同作物種類年單位面積凈灌溉用水量。在各次單位面積凈灌溉用水量的基礎(chǔ)上,推算該作物年單位面積凈灌溉用水量 ,即:
(4)
式中:W田凈為某典型田塊某作物年單位面積凈灌溉用水量,m3/hm2;W田i為典型田塊第i次灌溉的凈灌溉用水量,m3/hm2;n為典型田塊年內(nèi)總灌水次數(shù),次。
利用水量平衡方程[14]估算田塊凈灌溉用水量,即:
W田凈=ETc+Wd+Wp-Pe-G
(5)
式中:ETc為作物需水量,mm,用下式估算:
ETc=KcET0
(6)
式中:Kc為作物系數(shù),根據(jù)安徽省淠史杭灌區(qū)灌溉試驗(yàn)總站的測(cè)算結(jié)果如表2;ET0為參考作物蒸騰蒸發(fā)量,mm;根據(jù)《灌溉試驗(yàn)規(guī)范(SL13-2015)》的要求,利用彭曼-蒙蒂斯(Penman-Monteith)公式計(jì)算,結(jié)果如表2。
表2 淠河灌區(qū)水稻參考作物蒸發(fā)騰發(fā)量(ET0)與作物系數(shù)(Kc)Tab.2 Rice reference crop evapotranspiration (ET0) and crop coefficient (Kc) in Pihe Irrigation District
Wd為滲漏量,mm;根據(jù)安徽省淠史杭灌區(qū)灌溉試驗(yàn)站灌溉試驗(yàn)成果,淠史杭灌區(qū)稻田滲漏量1.2 mm/d。
Wp為泡田育秧用水量,mm;根據(jù)安徽省淠史杭灌區(qū)灌溉試驗(yàn)站灌溉試驗(yàn)成果,水稻泡田育苗定額定為100 mm。
Pe為有效雨量,mm。
Pe=σP
(7)
式中:P為實(shí)際雨量,mm,各樣點(diǎn)田塊的實(shí)際雨量見(jiàn)表3;σ為降雨有效利用系數(shù),根據(jù)2019年安徽省淠史杭灌區(qū)灌溉試驗(yàn)總站的測(cè)算結(jié)果σ= 0.94。
G為地下水利用量,mm,淠史杭灌區(qū)的地下水位低,利用量為0。
表3 樣點(diǎn)田塊水稻降雨量Tab.3 Rainfall of rice in the sample plots
基于實(shí)測(cè)法確定的田塊凈灌溉用水量值匯于表4中,其中戚家橋兩塊田(1號(hào)、2號(hào))的凈灌溉用水分別為359.1、331.8 mm,馬集兩塊田(3號(hào)、4號(hào)、5號(hào))的凈灌溉用水分別為424.2、404.3、503.6 mm,高劉6號(hào)、7號(hào)田的凈灌溉用水分別為493.4 mm、485.3 mm。
表4 直接觀測(cè)法樣點(diǎn)灌區(qū)凈用水量Tab.4 Net water consumption in sample irrigation area of measurement method
根據(jù)式(5)所示的水量平衡方程估算分析各樣點(diǎn)田塊的凈灌溉用水量,結(jié)果如表5所示。與表2中的相關(guān)數(shù)據(jù)比較可以看到,直接觀測(cè)法與估算法所確定的各樣點(diǎn)田塊的凈灌溉用水量沒(méi)有明顯的差異。
表6中列出的是兩種方法測(cè)算的淠河灌區(qū)幾個(gè)支渠系2019年灌溉水有效利用系數(shù),可以看出,兩種方法確定的凈灌水量和灌溉水有效利用系數(shù)差別很小。2019年淠河灌區(qū)從渠首引水總量為19.1 億m3,結(jié)合2019年淠河灌區(qū)的降雨分析,塘壩水庫(kù)用水量約為6.4 億m3;凈灌溉用水為13.4 億m3,灌溉水有效利用系數(shù)為0.52。其中,張壽支渠的灌溉水有效利用系數(shù)為0.60,望天溝分渠為0.67,吳大崗斗渠為0.66,徐圩農(nóng)渠為0.69。
估算法和實(shí)測(cè)法測(cè)定結(jié)果的相關(guān)關(guān)系繪制于圖1,圖中數(shù)據(jù)顯示,不同監(jiān)測(cè)樣段上,兩種方法確定的凈灌溉用水總量之間的相關(guān)系數(shù)的平方值(R2)為0.936 4,均方根誤差(RMSE)為17.982 5,標(biāo)準(zhǔn)化均方根誤差(MRE)為3.60%;而兩種方法確定的灌溉水有效利用系數(shù)之間的R2=0.954 6,RMSE=0.014 1,MRE=1.39 %,表明估算方法確定的灌溉水利用系數(shù)具有較高的一致性和穩(wěn)定性。
表5 樣點(diǎn)田塊的凈灌溉用水量 mm
表6 樣點(diǎn)灌區(qū)凈灌溉水有效利用系數(shù)Tab.6 Effective utilization coefficient of net irrigation water in the sample irrigation area
本項(xiàng)研究結(jié)果表明,2019年淠河灌區(qū)灌溉水有效利用系數(shù)為0.53,較2018年的0.50有所增加,這一方面是近年來(lái)灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造使灌區(qū)水利工程日趨完善的原因[9,15],另一方面可能是因?yàn)?019年降雨較少、干旱使得灌區(qū)加強(qiáng)了對(duì)水資源調(diào)度的嚴(yán)格管理[16],嚴(yán)格按照作物需水規(guī)律供水,杜絕跑水、漏水所致[17]。此外,本研究的結(jié)果表明,在2019年的作物生長(zhǎng)和灌溉管理?xiàng)l件下,對(duì)淠河灌區(qū)而言,利用估算法確定的凈灌水總量和灌溉水有效利用系數(shù),與首尾法實(shí)際測(cè)算的結(jié)果無(wú)顯著差異,說(shuō)明在適當(dāng)?shù)臈l件下,估算法可以作為一種有效的測(cè)算灌溉水有效利用系數(shù)的方法使用,從而大大減少確定田間實(shí)際凈灌溉用水量所需的人力和物力,提高灌溉水利用系數(shù)的測(cè)算效率。由于本項(xiàng)研究只是利用一年的數(shù)據(jù),以及針對(duì)一個(gè)灌區(qū)進(jìn)行的研究,結(jié)果是否具有廣泛的適用性,還需要在多個(gè)不同類型的灌區(qū),以及不同的水文年型下進(jìn)行更加深入、系統(tǒng)的對(duì)比分析才能確定。
圖1 兩種方法確定結(jié)果的比較Fig.1 Comparison of the determination results of the two methods