代冬梅 田鋒

摘 要 借助GIS的空間分析功能，結(jié)合地形因子及人為干擾因素對(duì)紅壤丘陵區(qū)生態(tài)脆弱型小流域的土地利用情況進(jìn)行了分析。研究結(jié)果表明，地形因子和人為干擾因素對(duì)土地利用空間格局的影響較大，該地區(qū)形成了以林地為主，農(nóng)田、園地等為輔的土地利用空間格局，土地利用結(jié)構(gòu)隨著地形因子的變化而變化。對(duì)土地利用空間格局進(jìn)行分析，有助于該地區(qū)的土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化，促進(jìn)區(qū)域土地資源的可持續(xù)利用。

關(guān)鍵詞 GIS;紅壤丘陵;小流域;土地利用格局

中圖分類號(hào)：Q149;F301.24 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.27.083

南方紅壤丘陵區(qū)是我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮牡貐^(qū)，也是生態(tài)脆弱帶。由于長(zhǎng)期對(duì)土地資源的不合理利用，整個(gè)地區(qū)生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞，土地退化不斷加劇[1-2]。土地利用空間格局對(duì)景觀結(jié)構(gòu)和生態(tài)過(guò)程有著重大的影響，對(duì)土地利用空間格局進(jìn)行分析是實(shí)現(xiàn)土地資源可持續(xù)利用的基礎(chǔ)[3-5]?；诖?，運(yùn)用GIS空間分析功能，對(duì)紅壤丘陵區(qū)典型小流域的土地利用空間格局進(jìn)行分析，擬通過(guò)分析地形因子和人為干擾因素對(duì)土地利用空間格局的影響，對(duì)該區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整和生態(tài)環(huán)境建設(shè)進(jìn)行科學(xué)引領(lǐng)和指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)域?yàn)橼M江一級(jí)支流桃江流域崇墩溝，位于江西省信豐縣，地形屬低山丘陵地貌類型，河流沿岸地勢(shì)開(kāi)闊。氣候?qū)賮啛釒駶?rùn)季風(fēng)氣候，年降雨量1 517.3 mm。土壤類型主要為紅壤，其次是黃紅壤。地帶性森林植被屬常綠闊葉林，原生植被少。

1.2 數(shù)據(jù)處理與研究方法

1.2.1 數(shù)據(jù)處理

獲取信豐縣土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)（2017年），利用ARCGIS 10.2的空間分析功能，通過(guò)疊加分析、面積重算等，獲取研究區(qū)域的土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)。根據(jù)土地利用分類標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合研究區(qū)域土地利用特點(diǎn)，將研究區(qū)域土地利用類型劃分為：農(nóng)田、難利用地、有林地、低效林地、疏林地、未利用地、園地、采礦用地（稀土礦、采石場(chǎng)）、居民點(diǎn)和水域。

獲取研究區(qū)域1∶500現(xiàn)狀地形圖，利用ARCGIS10.2進(jìn)行數(shù)據(jù)格式轉(zhuǎn)換、建模及掩膜分析，獲取研究區(qū)域數(shù)字高程模型（DEM）。利用DEM提取研究區(qū)域高程、坡度、坡向，并根據(jù)其與土地利用的關(guān)系進(jìn)行分級(jí)。依據(jù)高程，將研究區(qū)域分為184～295 m的低丘、295～395 m的中丘，395～495 m的高丘;依據(jù)坡度，分為小于3°的平地、3°～5°的緩平地、5°～8°的緩坡地、8°～15°的斜坡地、15°～25°的緩陡坡和大于25°的陡坡地;依據(jù)坡向，分為無(wú)坡地、陰坡和陽(yáng)坡。

1.2.2 研究指標(biāo)

從景觀類型的結(jié)構(gòu)與變化、景觀穩(wěn)定性、景觀異質(zhì)性幾個(gè)方面對(duì)研究區(qū)域景觀格局特征進(jìn)行分析。結(jié)構(gòu)和變化特征選擇土地利用類型斑塊的數(shù)量（N）、面積（A）、周長(zhǎng)（L）以及所占百分比（P）進(jìn)行描述;景觀穩(wěn)定度特征數(shù)據(jù)為分形維數(shù)（F）;景觀異質(zhì)性特征數(shù)據(jù)為景觀破碎度（I）、景觀多樣性指數(shù)（H）、景觀優(yōu)勢(shì)度指數(shù)（D）[6-9]。

2 結(jié)果與分析

2.1 流域土地利用空間分布特征分析

山區(qū)小流域中，高程、坡度、坡向等地形因子對(duì)農(nóng)業(yè)小氣候和土地利用方式、方向有著重要的影響，所以分析坡度、坡向和高程對(duì)于小流域土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整及農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境建設(shè)具有比較重要的意義[10-11]。將研究區(qū)域土地利用現(xiàn)狀圖與提取的地形因子進(jìn)行疊加分析，獲取基于不同地形因子的土地利用分布。

2.1.1 基于高程分級(jí)的土地利用分析

高程通過(guò)改變降雨、氣溫等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)氣候因子來(lái)影響山區(qū)土地資源的投入產(chǎn)出及利用效率。將土地利用現(xiàn)狀圖和DEM進(jìn)行疊加發(fā)現(xiàn)，各土地利用類型隨著海拔高度的增加具有非常明顯的層次：小于295 m的低丘土地占流域面積的64.77%，有林地、農(nóng)田和低效林地在該區(qū)域分布的相對(duì)比例較大;295～395 m的中丘土地占流域面積的32.74%，有林地、未利用地在該區(qū)域分布的相對(duì)比例較大;大于395 m的高丘土地占流域面積的2.49%，全部為有林地。從各地類看，除有林地外，其余地類均大部分分布于小于295 m的低丘土地。

2.1.2 基于坡度分級(jí)的土地利用分析

坡度的大小制約著土壤侵蝕量的強(qiáng)弱，決定著水土保持措施的布設(shè)方式等，并影響著農(nóng)機(jī)具的使用功力[12]。將土地利用現(xiàn)狀圖和DEM進(jìn)行疊加得到：坡度小于3°的平地面積占流域的3.47%，主要分布農(nóng)田、有林地和居民點(diǎn);3°～5°的緩平地面積占流域1.47%，主要分布農(nóng)田、有林地和未利用地;5°～8°的緩坡地面積占流域6.73%，主要分布農(nóng)田、有林地和未利用地;8°～15°的斜坡地面積占流域21.55%，主要分布有林地、農(nóng)田和低效林地;15°～25°的緩陡坡地面積占流域38.05%，主要分布有林地、農(nóng)田和未利用地;大于25°的陡坡地面積占流域28.73%，主要分布有林地、未利用地和低效林地。從各地類看，農(nóng)田、難利用地、水域和居民的點(diǎn)主要分布于15°以下;未利用地、園地、有林地、低效林地、疏林地、采礦用地主要位于15°以上。

2.1.3 基于坡向分級(jí)的土地利用分析

坡向通過(guò)影響地面水熱狀況和植被的分布，從而影響土地利用類型和侵蝕強(qiáng)度[13]。將土地利用現(xiàn)狀圖和DEM進(jìn)行疊加得到：無(wú)坡地上主要分布農(nóng)田和居民點(diǎn);陽(yáng)坡地主要分布農(nóng)田、園地、未利用地，這主要與水熱狀況導(dǎo)致的人類利用有關(guān);有林地分布比較平均，但陰坡略大于陽(yáng)坡;疏林地與低效林地方向性較明顯，以陰坡為主。一般而言，南向坡地所獲得的太陽(yáng)輻射量大于平地，平地大于北向坡地。由此看出，研究區(qū)域土地利用的坡向性比較符合自然規(guī)律。

2.2 流域景觀格局特征分析

流域景觀格局是流域范圍內(nèi)自然與人類社會(huì)活動(dòng)相互作用、相互影響的陸地生態(tài)系統(tǒng)的基本單元，是流域內(nèi)的各土地利用類型斑塊以一定規(guī)律鑲嵌組合而成的具有一定結(jié)構(gòu)和功能的有機(jī)體，是景觀異質(zhì)性的重要表現(xiàn)[14]。對(duì)流域景觀格局的研究將有利于了解景觀格局與自然、生態(tài)過(guò)程和社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之間的關(guān)系，對(duì)流域土地資源合理利用，景觀生態(tài)設(shè)計(jì)、土地利用規(guī)劃和控制水土流失方面具有重要意義[15]。

2.2.1 分形維數(shù)

通過(guò)計(jì)算，研究區(qū)各土地類型的分維數(shù)均在1.5左右，表明區(qū)域內(nèi)土地斑塊自相似性弱，形狀無(wú)規(guī)律，景觀要素不穩(wěn)定。園地的值最接近臨界值是因?yàn)榻陙?lái)臍橙種植成為當(dāng)?shù)刂饕a(chǎn)業(yè)，果園數(shù)量逐漸增加，其受人為因素干擾最強(qiáng);有林地由人工營(yíng)造的針葉林和封育的天然次生林構(gòu)成，受人為因素的干預(yù)較大，其值也比較大。

2.2.2 斑塊密度

研究區(qū)內(nèi)各土地類型的斑塊密度差異較大，在0.000 6～0.039 8個(gè)/hm2，表明了該區(qū)土地利用景觀被分割變化的程度較大，空間異質(zhì)性較復(fù)雜。其中，有林地、園地、農(nóng)田的斑塊密度值較大，表明其破碎度較高、空間異質(zhì)性大。

2.2.3 景觀多樣性

研究區(qū)各土地類型的景觀多樣性指數(shù)排序?yàn)椋河辛值?農(nóng)田>未利用地>低效林地>園地>采礦用地>居民點(diǎn)>疏林地>難利用地>水域。有林地和農(nóng)田因受地形因子和人為因素較強(qiáng)的影響，景觀多樣性指數(shù)較高;園地、采礦用地和居民點(diǎn)雖然受地形因子影響較小但人為因素影響較強(qiáng)，景觀多樣性指數(shù)較高;疏林地、難利用地、水域受人為因素和地形因子的影響較小，景觀多樣性指數(shù)較低。

2.2.4 景觀優(yōu)勢(shì)度指數(shù)

研究區(qū)各土地類型的相對(duì)重要性指數(shù)排序?yàn)椋河辛值?農(nóng)田>未利用地>低效林地>采礦用地>園地>疏林地>居民點(diǎn)>難利用地>水域。有林地和農(nóng)田在研究區(qū)的重要性較高，反映了該流域是以農(nóng)林生態(tài)系統(tǒng)為主的小流域;低效林地、采礦用地和園地的值也較大，說(shuō)明人為干擾因素對(duì)區(qū)域土地利用變化影響較大。

3 結(jié)論

研究結(jié)果表明，區(qū)域土地利用空間格局與地形因子和人為干擾因素關(guān)系密切。各地類分布隨地形因子的變化而變化，隨人為干擾因素強(qiáng)度變化而變化。對(duì)不同地形地貌，應(yīng)采取針對(duì)性措施，調(diào)整土地利用空間格局，促進(jìn)土地資源可持續(xù)利用。高程低于295 m的低丘，坡度小于15°的，應(yīng)改善基礎(chǔ)設(shè)施，建設(shè)基本農(nóng)田;坡度15°～25°的，應(yīng)大力實(shí)施坡改梯工程;坡度大于25°的，堅(jiān)決退耕還林還草。高程大于295 m的中高丘，對(duì)林地應(yīng)采取封育、撫育等保護(hù)措施;對(duì)農(nóng)用地采取坡改梯、水平溝建設(shè)等;對(duì)陡坡地進(jìn)行退耕還林還草措施。

參考文獻(xiàn)：

[1] 黃進(jìn)勇，嚴(yán)力蛟，王兆騫.紅壤小流域不同土地利用方式下的水土流失特征[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2002，28（1）：78-82.

[2] 陳永強(qiáng)，俞勁炎.不同利用方式下紅壤內(nèi)在性質(zhì)的演化[J].土壤通報(bào)，2004，35（2）：149-151.

[3] 彭建，王仰麟，劉松，等.景觀生態(tài)學(xué)與土地可持續(xù)利用研究[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，40（1）：154-160.

[4] 邱揚(yáng)，傅伯杰.土地可持續(xù)利用評(píng)價(jià)的景觀生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)[J].資源科學(xué)，2000，22（6）：1-8.

[5] 邱揚(yáng)，傅伯杰，王軍，等.黃土丘陵小流域土地利用的時(shí)空分布及其與地形因子的關(guān)系[J].自然資源學(xué)報(bào)，2003，18（1）：20-29.

[6] 陳利頂，傅伯杰，王軍.黃土丘陵區(qū)典型小流域土地利用變化研究[J].地理科學(xué)，2001，21（1）：46-51.

[7] 傅伯杰，陳利頂.景觀多樣性的類型及其生態(tài)意義[J].地理學(xué)報(bào)，1996，51（5）：454-462.

[8] 陳文波，肖篤寧，李秀珍.景觀指數(shù)分類、應(yīng)用及構(gòu)建研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)，2002，13（1）：121-125.

[9] 傅泊杰.景觀生態(tài)學(xué)原理及應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，2001.

[10] 石輝，田鋒，黃林，等.紅壤區(qū)稀土礦開(kāi)發(fā)導(dǎo)致河流泥沙淤積量的估算[J].水土保持通報(bào)，2005，25（1）：53-54.

[11] 江承恩.農(nóng)業(yè)氣象[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1985.

[12] 趙牡丹，湯國(guó)安，陳正江.黃土丘陵溝壑區(qū)不同坡度分級(jí)系統(tǒng)及地面坡譜對(duì)比[J].水土保持通報(bào)，2002，22（4）：33-36.

[13] 唐克麗.中國(guó)水土保持[M].北京：科學(xué)出版社，2004.

[14] 陳文波，肖篤寧，李秀珍.景觀空間分析的特征和主要內(nèi)容[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，22（7）：1135-1142.

[15] 陳東立，余新曉.黃土丘陵溝壑區(qū)流域景觀格局調(diào)控與減水減沙效益[J].中國(guó)水土保持科學(xué)，2005，3（4）：77-80.

（責(zé)任編輯：趙中正）