曾俞瑋
山東廣電網(wǎng)絡(luò)有限公司青島分公司 山東青島 266000
中國(guó)5G室分網(wǎng)絡(luò)頻段劃分已經(jīng)明確,中國(guó)移動(dòng):5G頻段在2.6GHz;中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信:5G頻段在3.3GHz。三大運(yùn)營(yíng)商及鐵塔公司存在大量傳統(tǒng)無(wú)源分布系統(tǒng),分布系統(tǒng)無(wú)源設(shè)備(POI)、天線(xiàn)、無(wú)源器均不支持3.3GHz頻段。對(duì)那些存量的傳統(tǒng)無(wú)源分布系統(tǒng)需要改造,如何改造才能既滿(mǎn)足5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋需要,又能最大限度的降低改造成本是5G室分改造首要目標(biāo)[1]。
室內(nèi)應(yīng)用是未來(lái)5G的主要應(yīng)用場(chǎng)所,因此如何實(shí)現(xiàn)室內(nèi)5G網(wǎng)絡(luò)的覆蓋成為各大通信運(yùn)營(yíng)商重點(diǎn)探究的課題之一。最為快速有效的方式是結(jié)合當(dāng)前已有的室內(nèi)覆蓋方案進(jìn)行改制,已有的覆蓋方案主要有:室外覆蓋室內(nèi)、DAS系統(tǒng)(DistributedAntennaSystem,DAS)。下面分別進(jìn)行說(shuō)明。(1)室外覆蓋室內(nèi):這個(gè)方案的關(guān)鍵在于信號(hào)的傳播損耗不能太大,所以5G如果采用這種覆蓋方式的話(huà),效果將大打折扣。因?yàn)?G采用的是C-Band頻段,穿透墻體的損耗大于4G采用的Sub-3GHz的頻段,在鏈路的損耗上將多上8~13dB。這個(gè)方案對(duì)實(shí)現(xiàn)5G的室內(nèi)覆蓋是很困難的,需要結(jié)合其他的系統(tǒng)來(lái)進(jìn)行彌補(bǔ)。(2)DAS系統(tǒng):現(xiàn)有的DAS系統(tǒng)主要使用功分器、合路器、耦合器、天線(xiàn)等無(wú)源器件來(lái)進(jìn)行組網(wǎng)設(shè)計(jì),它的工作頻段為800M~2.7GHz,無(wú)法支持5G網(wǎng)絡(luò)的主流頻段3.5G及以上的要求。在這個(gè)架構(gòu)上要想建設(shè)5G室內(nèi)系統(tǒng),需要更換全部器件,成本和建設(shè)難度特別大。除此之外,3.5GHz和4.8GHz這兩個(gè)頻段的鏈路損耗更高,需要通過(guò)增加信源的功率和數(shù)量來(lái)完成室內(nèi)的深度覆蓋。另一方面,傳統(tǒng)的EAS系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的是2x2MIMO,而且存在兩通道不平衡情況下的吞吐量下降問(wèn)題。5G將主流采用4x4MIMO的形式,這種部署的方案以及成本也是需要詳細(xì)評(píng)估的[2]。
大型場(chǎng)館場(chǎng)景單一,主要為室內(nèi)覆蓋場(chǎng)景,人員密集,屬于上行受限場(chǎng)景,需重點(diǎn)解決容量需求。大型場(chǎng)館內(nèi)重要設(shè)施多,需要保障目標(biāo)多,該場(chǎng)景往往較為開(kāi)闊且范圍較廣。場(chǎng)景內(nèi)的用戶(hù)多,整體業(yè)務(wù)使用量大,尤其對(duì)于上行業(yè)務(wù)需求量較為迫切。大型場(chǎng)館場(chǎng)景為干擾和上行受限場(chǎng)景。大型場(chǎng)館的部署方案為5G室內(nèi)分布皮基站覆蓋,平層采用PRRU覆蓋,看臺(tái)區(qū)域采用賦形天線(xiàn)覆蓋。采用小型賦形天線(xiàn)模式滿(mǎn)足高容量和多小區(qū)配置,解決密集賽事時(shí)流動(dòng)性強(qiáng)和容量需求大的問(wèn)題,保證5GNR和LTE多頻多模協(xié)同組網(wǎng)下實(shí)現(xiàn)4T4R標(biāo)準(zhǔn)[3]。
5G有源室分覆蓋方案具有高容量(支持4T4R)、部署快速、運(yùn)維可視化、故障定位準(zhǔn)確、運(yùn)維便利等優(yōu)點(diǎn)。5G有源室內(nèi)覆蓋方案采用三級(jí)架構(gòu),由基帶處理單元BBU、匯聚單元(集中/擴(kuò)展單元)以及遠(yuǎn)端射頻單元pRRU組成。其中,BBU多部署于建筑物中心機(jī)房或者運(yùn)營(yíng)商綜合機(jī)房,匯聚單元部署于建筑物弱電井,遠(yuǎn)端射頻單元內(nèi)置天線(xiàn),通過(guò)光電復(fù)合纜或網(wǎng)線(xiàn)分布到覆蓋區(qū)域,實(shí)現(xiàn)5G覆蓋。當(dāng)前華為L(zhǎng)ampsite、中興Qcell、愛(ài)立信Dot為代表的主流5G有源室分覆蓋方案,均支持在匯聚單元和遠(yuǎn)端射頻單元采用光電復(fù)合纜連接,最遠(yuǎn)距離可達(dá)300m,能夠滿(mǎn)足絕大多數(shù)覆蓋場(chǎng)景。5G有源室分覆蓋方案細(xì)分的話(huà),可分為一體化皮站和分布式皮站。
SmallCell是一種低效率的無(wú)線(xiàn)接入節(jié)點(diǎn),在頻譜內(nèi)能實(shí)現(xiàn)10~200m范圍的覆蓋,通過(guò)在建筑內(nèi)外增加SmallCell,能夠提高信號(hào)在室內(nèi)的覆蓋率,并且吸收更多的熱點(diǎn)數(shù)據(jù)流量。SmallCell覆蓋技術(shù)與FemtoCell與室外站相結(jié)合的覆蓋技術(shù)相比較,SmallCell效果更好,不需要建設(shè)機(jī)房等配套設(shè)備,同時(shí)集成度較高,在放置位置及應(yīng)用場(chǎng)景的選擇上更為靈活,能夠有效滿(mǎn)足室內(nèi)用戶(hù)對(duì)通信移動(dòng)信號(hào)的需求。在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初始階段,SmallCell還不會(huì)發(fā)生急劇增加,當(dāng)前國(guó)內(nèi)主流設(shè)備廠所生產(chǎn)的SmallCell設(shè)備與傳統(tǒng)室內(nèi)通信分布系統(tǒng)相比較,成本要高1.3倍左右,但是對(duì)著室內(nèi)5G移動(dòng)通信用量的爆發(fā)式增長(zhǎng),設(shè)備價(jià)格就會(huì)隨著使用基數(shù)的增加而降低。為此從技術(shù)性與經(jīng)濟(jì)性角度考慮,SmallCell都是解決5G移動(dòng)通信信號(hào)在室內(nèi)覆蓋的最佳技術(shù)方案[4]。
室內(nèi)5G覆蓋數(shù)字化的方案優(yōu)選采用扁平化的架構(gòu),目的是為了簡(jiǎn)化當(dāng)前室內(nèi)的分布式系統(tǒng)的結(jié)構(gòu),方便快速建設(shè)和維護(hù),符合5G發(fā)展和未來(lái)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的趨勢(shì)[5]。本文提供一種室內(nèi)5G覆蓋數(shù)字化的設(shè)計(jì)實(shí)例,采用三層網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的模式,由基帶單元(BBU)、集線(xiàn)設(shè)備(RHUB)和射頻遠(yuǎn)端單元(PRRU)三大部分組成。各部分間采用實(shí)用性最好的連接方式,具體做法是使用光纖來(lái)連接基帶單元和集線(xiàn)設(shè)備,使用網(wǎng)線(xiàn)來(lái)連接集線(xiàn)設(shè)備和射頻遠(yuǎn)端單元。相比較于傳統(tǒng)的EAS系統(tǒng),這種扁平化的室內(nèi)5G覆蓋數(shù)字化的方案具有以下優(yōu)點(diǎn)。(1)引入了有源的射頻遠(yuǎn)端單元,作為一個(gè)小型的基站設(shè)備,它有功耗低但覆蓋范圍廣的優(yōu)點(diǎn),還支持即插即用,對(duì)于安裝和維護(hù)來(lái)說(shuō)非常友好。這種設(shè)計(jì)還為集中管理提供了可靠的基礎(chǔ)。(2)使用網(wǎng)線(xiàn)和光纖同時(shí)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行傳輸,可以彌補(bǔ)傳統(tǒng)DAS系統(tǒng)不支持5G頻段且無(wú)法支撐4x4MIMO模式的缺陷,這種組網(wǎng)模式代替了傳統(tǒng)的射頻,很好的實(shí)現(xiàn)了室內(nèi)5GNR和LTE的融合[6]。
5G業(yè)務(wù)大部分發(fā)生于室內(nèi),5G室內(nèi)深度覆蓋面臨挑戰(zhàn)。本文對(duì)5G網(wǎng)絡(luò)室內(nèi)深度覆蓋存在問(wèn)題進(jìn)行了總結(jié)和分析。根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)總結(jié)了5G室內(nèi)深度建設(shè)方案,提出了針對(duì)5G不同場(chǎng)景差異化覆蓋建設(shè)思路,并討論了未來(lái)5G室內(nèi)深度覆蓋的研究方向,對(duì)5G室內(nèi)深度覆蓋工程建設(shè)具有一定的指導(dǎo)意義。