陳小龍

摘 要：隨著旅游開發(fā)對旅游目的地環(huán)境、社會的消極影響越發(fā)突出，鄉(xiāng)村旅游逐漸走入大眾視線。國內以鄉(xiāng)村旅游為研究內容不斷細致化、深入化，研究方法日漸實證化，但筆者總結出當前國內鄉(xiāng)村旅游研究的內容不平衡、體系認證和模型構建模糊等問題，在此基礎上提出未來國內鄉(xiāng)村旅游發(fā)展研究應重視的方向。

關鍵詞：國內;鄉(xiāng)村旅游;研究綜述

1? 研究背景

旅游業(yè)可能是當今潛在影響最大而且發(fā)展最快的行業(yè)之一。休閑農業(yè)與鄉(xiāng)村旅游是當今旅游發(fā)展方向之一，具有強大的生機和廣闊的前景。早在19世紀30年代歐洲已開始了農業(yè)旅游。

中國是一個歷史悠久的農業(yè)大國，農業(yè)地域遼闊，自然景觀優(yōu)美，農業(yè)經營類型多樣，農業(yè)文化豐富，鄉(xiāng)村民俗風情濃厚多彩，在我國發(fā)展休閑農業(yè)具有優(yōu)越的條件、巨大的潛力和廣闊的前景。鄉(xiāng)村旅游是實現(xiàn)可持續(xù)旅游的有效方式之一，是未來旅游業(yè)發(fā)展的趨勢，因此對鄉(xiāng)村旅游的研究具有很重要的理淪和實踐意義。

2? 數(shù)據來源

國內權威的旅游學術期刊數(shù)量不多，《旅游學刊》是國內創(chuàng)刊最早的旅游類學術期刊，亦是國內最具影響力的旅游學術期刊，在一定程度上可以代表我國旅游研究的基本情況、反映了中國旅游研究的水平和發(fā)展動向。本文的檢索范圍是2010年1月1日至2020年5月1日的《旅游學刊》，使用的檢索工具是中國知網（（CNKI）數(shù)據庫以“題名”作為檢索項，“鄉(xiāng)村旅游”作為關鍵詞，得到文獻131篇，因本文是研究國內的鄉(xiāng)村旅游，所以排除研究國外的文章11篇，篩選后剩余有效文獻120篇本文主要對這120篇進行分析討論。

3? ?國內鄉(xiāng)村旅游研究的內容分類

筆者對得到的120篇有效文獻按研究內容進行分類，統(tǒng)計出對鄉(xiāng)村旅游的基礎性研究、發(fā)展研究、相關影響體系研究三個方面的比例。如表1所示，從表可以看出，目前國內對鄉(xiāng)村旅游發(fā)展方面研究最多，其次是基礎性研究，而對鄉(xiāng)村旅游相關影響體系研究卻很少。

3.1鄉(xiāng)村旅游基礎性研究。鄉(xiāng)村旅游基礎性研究主要指對鄉(xiāng)村旅游的概念、內涵、特征、學科融合等方面的研究和探討。對鄉(xiāng)村旅游概念的界定上至今還沒有達成共識，致使鄉(xiāng)村旅游問題的研究出現(xiàn)“寬”“ 淺”的局面。隨著鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展，國內對鄉(xiāng)村旅游的研究也逐漸開始，并且也有不同的提法。楊旭（1992）認為，鄉(xiāng)村旅游是以農業(yè)生物資源、農業(yè)經濟資源、鄉(xiāng)村社會資源所構成的立體景觀為對象的旅游活動[1]。王兵（1999）則將鄉(xiāng)村旅游定義為以農業(yè)文化景觀、農業(yè)生態(tài)環(huán)境、農事活動及傳統(tǒng)的民宿為資源，融合觀賞、考察、學習、參與、娛樂、購物、度假為一體的旅游活動[2]。在這之后，劉德謙（2006）進一步提出了鄉(xiāng)村旅游的概念，他認為鄉(xiāng)村旅游是指通過農村地區(qū)獨特的鄉(xiāng)村風情吸引游客前來學習，娛樂等的旅游活動[3]。何景明，李立華（2002）等認為狹義的鄉(xiāng)村旅游是指在鄉(xiāng)村地區(qū)，以具有鄉(xiāng)村性的自然和人文客體為旅游吸引物的旅游活動[4]。

由于鄉(xiāng)村旅游概念的復雜性和復合性，學者對于鄉(xiāng)村旅游的概念界定不完全一致，但基本上都認同鄉(xiāng)村性（Rurality）是吸引旅游者進行鄉(xiāng)村旅游的基礎[5]，是界定鄉(xiāng)村旅游的重要標志。都認為鄉(xiāng)村旅游發(fā)生于鄉(xiāng)村地區(qū)，旅游資源具有區(qū)別于城市的鄉(xiāng)村吸引力和獨特的鄉(xiāng)村文化內涵。

3.2鄉(xiāng)村旅游發(fā)展研究。鄉(xiāng)村旅游發(fā)展研究主要是鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展現(xiàn)狀、經營管理、現(xiàn)今的開發(fā)模式、面臨的問題以及基于鄉(xiāng)村旅游原理各個領域的發(fā)展現(xiàn)狀、鄉(xiāng)村旅游景、鄉(xiāng)村旅游環(huán)境承載力等[6]。目前來看，鄉(xiāng)村旅游己經發(fā)展到“瓶頸”境地2005年，李天元認為，所謂鄉(xiāng)村旅游市場其實只是整體旅游市場當中的一個亞類或細分市場[7]。對于如何估價我國旅游業(yè)鄉(xiāng)村旅游市場的現(xiàn)狀和潛力，到目前為比，似乎尚未見到這方面的統(tǒng)計和調研。

3.3鄉(xiāng)村旅游相關影響體系研究。熊建平等（2007）通過武漢郊區(qū)鄉(xiāng)村旅游地居民的調查[8]， 研究了旅游目的地居民對旅游開發(fā)的感知和態(tài)度， 從而為鄉(xiāng)村旅游開發(fā)中， 經營者和目的地居民的和諧發(fā)展提供了案例。

劉建平（2006）探討了發(fā)展鄉(xiāng)村旅游與保護古文化村落的關系， 鄉(xiāng)村旅游是建立在古村落這一歷史文化載體之上，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游在某個方面來講， 就是實現(xiàn)古村落保護與利用良性互動的最好途徑[9]。

4? ?現(xiàn)有研究的不足

4.1研究廣泛，內容失衡。 從檢索到的文獻去分析，無淪從研究內容還是研究的數(shù)量來看，學術界和業(yè)界對鄉(xiāng)村旅游的關注越來越大，尤其是在2008年以后研究的文獻成果數(shù)量大增，研究的內容也涉及到鄉(xiāng)村旅游的各個方面，如鄉(xiāng)村旅游的概念、內涵、鄉(xiāng)村旅游資源的分類、鄉(xiāng)村旅游的開發(fā)經營。對鄉(xiāng)村旅游資源分類、經營開發(fā)的闡述過多，而對于鄉(xiāng)村旅游環(huán)境指標體系、鄉(xiāng)村生態(tài)養(yǎng)生等缺少相關研究。

4.2研究方法，定性偏多。從篩選得到的文獻來看，學者對鄉(xiāng)村旅游的研究偏向定性研究，通過定量的研究少之又少定性描述占76%，數(shù)理統(tǒng)計占18%。

4.3指標體系，建立困難。認證標準是鄉(xiāng)村旅游認證項目的靈魂，目前流行的認證標準主要有兩大類，即基于表現(xiàn)的標準和基于過程的標準。由于制定這兩類標準時所采用的形式不同，從而導致了兩種標準評估模式在成本、效果以及標識授撲方面的差異對此，無淪是業(yè)界還是學術界一直是存在爭議的。

5? ?研究總結與展望

綜上所述，未來鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展仍舊是業(yè)界和學術界關注的要點目前，我國國內鄉(xiāng)村旅游發(fā)展與國外相比較為落后。國內鄉(xiāng)村旅游研究雖然起步晚， 但發(fā)展速度快， 已經延伸到鄉(xiāng)村旅游的各個方面。隨著城市化速度的加劇， 人們更需要原汁原味的鄉(xiāng)村旅游產品， 發(fā)掘鄉(xiāng)村旅游文化，從深層次展示鄉(xiāng)村旅游的魅力， 是研究者必須深思的問題。

參考文獻

[1] 楊旭.開發(fā)鄉(xiāng)村旅游勢在必行[J].旅游學刊，1992， （2）：38-41

[2] 王兵.從中外鄉(xiāng)村旅游的現(xiàn)狀對比看我國鄉(xiāng)村旅游的未來[J].旅游學刊，1999， （2）：38-42

[3] 劉德謙.關于鄉(xiāng)村旅游、農業(yè)旅游與民俗旅游的幾點辨析[J].旅游學刊，2006， （3）：12-19

[4] 何景明，李立華.關于鄉(xiāng)村旅游概念的探討[J].西南師范大學學報：人文社會科學版，2002， （5）：125-128

[5] 劉建平，伍先福.發(fā)展鄉(xiāng)村旅游應注意的三個問題[J].旅游學刊，2006， （5）：6-7

[6] 孫鳳芝， 歐陽辰姍， 胥興安，等. 鄉(xiāng)村旅游背景下農戶生計策略轉變意愿研究[J]. 中國人口·資源與環(huán)境， 2020， v.30;No.235（03）：155-162.

[7] 孟鐵鑫. 鄉(xiāng)村旅游與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調及其生態(tài)化開發(fā)研究[J]. 江蘇農業(yè)科學， 2019， 047（011）：30-35.

[8] 王云龍， 趙建芳. 鄉(xiāng)村振興背景下促進鄉(xiāng)村旅游研究[J]. 中外企業(yè)家， 2019， 631（05）：135.

[9] 孟秋莉， 鄧愛民. 全域旅游視閾下鄉(xiāng)村旅游產品體系構建[J]. 社會科學家， 2016.