1937年8月發(fā)生的南口戰(zhàn)役，是抗戰(zhàn)初期國(guó)民黨中央軍進(jìn)行的一次重大作戰(zhàn)，更是繼1933年之后中國(guó)軍隊(duì)的又一次長(zhǎng)城抗戰(zhàn)。長(zhǎng)期以來(lái)，關(guān)于抗戰(zhàn)初期各大戰(zhàn)役的相關(guān)研究，主要集中在七七事變和淞滬、徐州、太原、武漢四大會(huì)戰(zhàn)上，對(duì)于早期國(guó)民黨中央軍在河北地區(qū)的作戰(zhàn)著力較少，而大陸方面關(guān)于南口戰(zhàn)役的研究成果已經(jīng)有一定的積累，其中比較重要的有兩篇：第一篇是張皓《以空間換時(shí)間——蔣介石對(duì)南口會(huì)戰(zhàn)的部屬與戰(zhàn)略意圖》（刊《晉陽(yáng)學(xué)刊》2014年第4 期）。此文用綜觀全國(guó)戰(zhàn)局的眼光，對(duì)抗戰(zhàn)初期蔣介石在華北作戰(zhàn)構(gòu)想進(jìn)行了比較深刻的分析，論點(diǎn)比較宏觀，但對(duì)國(guó)民黨軍第13 軍的作戰(zhàn)情形著墨較少，對(duì)于整個(gè)華北戰(zhàn)局在國(guó)民政府抗日戰(zhàn)略規(guī)劃中的位置也缺乏足夠的分析，史料大多以大陸方面的文史資料與部分臺(tái)灣的出版物為主，缺乏日方的資料，而分析的對(duì)象也只限于國(guó)民黨軍隊(duì)方面。第二篇是李明圣《南口戰(zhàn)役：中日戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)比較》（刊《北京黨史》2015年第3 期）。此文的重點(diǎn)在于比較中日兩國(guó)統(tǒng)帥部與前線指揮官對(duì)于平綏路東段的作戰(zhàn)，尤其是南口為核心的戰(zhàn)斗的定位與相關(guān)部署，過(guò)程中涉及雙方指揮階層一連串的思考辯證與彼此部隊(duì)在戰(zhàn)場(chǎng)上的碰撞較量，有一定的參考價(jià)值。但此文對(duì)于第一手史料的運(yùn)用依然不足，對(duì)于日軍參戰(zhàn)部隊(duì)不同派系關(guān)于此役的爭(zhēng)議與戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)向等問(wèn)題仍有可以補(bǔ)充之處。

本文試圖通過(guò)蔣介石檔案、蔣介石日記、國(guó)民黨軍編修戰(zhàn)史、國(guó)民黨黨史會(huì)出版的相關(guān)檔案，以及日本防衛(wèi)廳在戰(zhàn)后出版的日軍在華作戰(zhàn)紀(jì)要等過(guò)去研究較少運(yùn)用的史料，并參考近年來(lái)學(xué)者的重要研究成果，將這場(chǎng)戰(zhàn)役在整個(gè)初期華北作戰(zhàn)的地位、經(jīng)過(guò)、影響，以及湯恩伯在這場(chǎng)戰(zhàn)役中的作為，作一次初步的研究與剖析。

一、1937年8月華北日軍的作戰(zhàn)構(gòu)想與轉(zhuǎn)變

日軍于1937年7月底占領(lǐng)平津，隨后即以速戰(zhàn)速?zèng)Q的戰(zhàn)略方針，不斷向華北增加兵員，準(zhǔn)備擴(kuò)大戰(zhàn)果。根據(jù)美國(guó)情報(bào)單位的估計(jì)，當(dāng)時(shí)集結(jié)于河北省境內(nèi)與附近地區(qū)的日軍總數(shù)已經(jīng)高達(dá)16 萬(wàn)人左右。①陶涵（Jay Taylor）：《蔣介石與現(xiàn)代中國(guó)的奮斗》（下），林添貴譯，臺(tái)北：時(shí)報(bào)出版社，2010年，第165 頁(yè)。日軍的進(jìn)攻方向主要集中于平綏鐵路、平漢鐵路北段、津浦鐵路北段等三條鐵路沿線：

一、第五師團(tuán)，經(jīng)北平西方，逐次沿平綏路前進(jìn)。

二、第六師團(tuán)，集中于曾預(yù)定為第五師團(tuán)集中地區(qū)的南苑以南地區(qū)，準(zhǔn)備經(jīng)固安轉(zhuǎn)保定方向作戰(zhàn)。

三、第十師團(tuán)，逐次占領(lǐng)津浦路各要地，準(zhǔn)備攻占馬廠。

四、規(guī)定由獨(dú)立混成第一旅團(tuán)及第六師團(tuán)的步兵第十三聯(lián)隊(duì)（缺一大隊(duì)），擔(dān)任集中期間的軍預(yù)備隊(duì)。

8月7日，經(jīng)過(guò)修正的第二期作戰(zhàn)計(jì)劃如下：

第一 方針

一、本軍，尋求侵入河北省之中國(guó)野戰(zhàn)軍，予以殲滅。為此，本軍蓋將完成集中后企圖決戰(zhàn)；首先向保定、滄州之線前進(jìn)。將主決戰(zhàn)方面定為沿平漢線之地區(qū)，將決戰(zhàn)時(shí)期預(yù)定于九月下旬或者十月上旬。

二、在集中期間，本軍使第五師團(tuán)及鈴木兵團(tuán)，從沿平綏線之地區(qū)作戰(zhàn)，席卷察哈爾省，推進(jìn)至山西省北部及綏遠(yuǎn)方面。為此，應(yīng)特別與關(guān)東軍密切協(xié)調(diào)。本次作戰(zhàn)，在主力決戰(zhàn)前，至少應(yīng)占領(lǐng)張家口附近。若狀況許可，應(yīng)迅速將第五師團(tuán)主力召致河北地區(qū)作戰(zhàn)。

三、當(dāng)保定、滄州附近會(huì)戰(zhàn)時(shí)，預(yù)定向石家莊、德州之線追擊。

四、依狀況，規(guī)定以后之作戰(zhàn)指導(dǎo)。本軍第二期作戰(zhàn)以后，預(yù)料應(yīng)向山東方面或長(zhǎng)江下游方面作戰(zhàn)策應(yīng)。

第二 指導(dǎo)要領(lǐng)

五、本軍于8月12日左右，使鈴木兵團(tuán)擊滅南口中國(guó)軍，一舉獲得八達(dá)嶺，掩護(hù)第五師團(tuán)之推進(jìn)。

六、使逐次集中之第五師團(tuán)，沿平綏線，首先向張家口作戰(zhàn)，擊滅侵入察哈爾省之中國(guó)軍；由第五師團(tuán)長(zhǎng)指揮八達(dá)嶺以西之作戰(zhàn)，并使其密切與關(guān)東軍取得協(xié)調(diào)。

七、本軍以二個(gè)師團(tuán)（第六、二十），自平漢方面，以一個(gè)師團(tuán)（第十），自津浦線采取攻勢(shì)，向保定、滄州之線推進(jìn)?！?/p>

八、（略）。①林石江譯：《日軍對(duì)華作戰(zhàn)紀(jì)要：從盧溝橋事變到南京戰(zhàn)役初期陸軍作戰(zhàn)（一）》，臺(tái)北：“國(guó)防部”史政編譯局，1987年，第331～332 頁(yè)。

日軍決定采取多條戰(zhàn)線并進(jìn)的策略，企圖沿津浦、平漢路向南推進(jìn)，以擴(kuò)大占領(lǐng)區(qū)，并向西“掃蕩”平綏路，張家口與南口勢(shì)必首當(dāng)其沖。自8月初以來(lái)，察哈爾南部地區(qū)的中國(guó)軍隊(duì)活動(dòng)頻繁，逐漸對(duì)河北的日本中國(guó)駐屯軍（以下簡(jiǎn)稱“駐屯軍”）側(cè)翼造成威脅，而關(guān)東軍方面也認(rèn)為察哈爾方面的中國(guó)軍隊(duì)若不加以“掃蕩”，也將威脅偽“滿洲國(guó)”的西部。②參見(jiàn)林石江譯：《日軍對(duì)華作戰(zhàn)紀(jì)要：從盧溝橋事變到南京戰(zhàn)役初期陸軍作戰(zhàn)（一）》，第332～334 頁(yè)。所以，駐屯軍的作戰(zhàn)重點(diǎn)逐漸放在平綏線的幾個(gè)要點(diǎn)，即打擊河北的中國(guó)軍隊(duì)，并且與關(guān)東軍取得緊密協(xié)調(diào)。同樣地，關(guān)東軍方面也在規(guī)劃對(duì)察哈爾的進(jìn)攻。七七事變發(fā)生后，關(guān)東軍陸續(xù)開(kāi)拔，向河北、內(nèi)蒙古方面蠢動(dòng)，位于熱河的混成第11 旅團(tuán)立即將主力推進(jìn)至平津附近，暫歸駐屯軍指揮，以鞏固戰(zhàn)果。7月27日，又將在熱河方面的第3 獨(dú)立守備隊(duì)改編為“堤支隊(duì)”，以準(zhǔn)備開(kāi)拔持續(xù)支持駐屯軍的作戰(zhàn)；偽滿軍也相繼增派部隊(duì)至古北口、沽源、多倫、林西等地區(qū)擔(dān)任警戒。8月6日，關(guān)東軍第2 師團(tuán)派遣1 個(gè)大隊(duì)至沽源附近，繼續(xù)增強(qiáng)此間的兵力，使得滿蒙邊界地區(qū)已經(jīng)集結(jié)不下10 萬(wàn)之日本和偽滿部隊(duì)。7日，日本參謀本部同意了關(guān)東軍擴(kuò)大戰(zhàn)線的主張，準(zhǔn)備配合駐屯軍實(shí)施察哈爾作戰(zhàn)。9日參謀本部下達(dá)如下命令（臨參命第72 號(hào)）：

一、中國(guó)駐屯軍司令官，應(yīng)于適當(dāng)時(shí)機(jī)，以有力之兵團(tuán)，掃蕩概于張家口以東之中國(guó)軍。

二、關(guān)東軍司令官，應(yīng)以所要部隊(duì)，自熱河省及內(nèi)蒙古方面使前進(jìn)之作戰(zhàn)容易實(shí)施。

三、中國(guó)駐屯軍司令官，為上述的作戰(zhàn)，得依需要，將在其指揮下之關(guān)東軍司令官隸屬之一部予以歸建關(guān)東軍。

四、有關(guān)細(xì)節(jié)由參謀總長(zhǎng)指示之。①林石江譯：《日軍對(duì)華作戰(zhàn)紀(jì)要：從盧溝橋事變到南京戰(zhàn)役初期陸軍作戰(zhàn)（一）》，第333～334 頁(yè)。

此次作戰(zhàn)，日軍賦予的正式名稱為“察哈爾作戰(zhàn)”。其主要的戰(zhàn)略考慮，其一，能確保北平為主的中國(guó)駐屯軍占領(lǐng)區(qū)之安全；其二，關(guān)東軍顯然有著更為積極的打算，即試圖在這個(gè)當(dāng)口一舉擴(kuò)大其在內(nèi)蒙古的占領(lǐng)區(qū)，所以此役的主力逐漸由中國(guó)屯駐軍轉(zhuǎn)移至關(guān)東軍。關(guān)東軍參戰(zhàn)部隊(duì)于8月8日起逐次向察哈爾集結(jié)：堤支隊(duì)于8日到達(dá)張北，大泉支隊(duì)于14日由哈爾濱鐵運(yùn)沽源，以上兩支隊(duì)都?xì)w由混成第2旅團(tuán)（旅團(tuán)長(zhǎng)本多政材少將）指揮，該旅團(tuán)主力預(yù)計(jì)要到19日方能到達(dá)張北。關(guān)東軍第2 師團(tuán)主力臨時(shí)編成混成第15 旅團(tuán)，也將由鐵運(yùn)陸續(xù)抵達(dá)張北前線。一度劃歸中國(guó)駐屯軍指揮的混成第1 旅團(tuán)（酒井部隊(duì)）則由通州進(jìn)行車(chē)運(yùn)，預(yù)計(jì)于25日前集結(jié)于萬(wàn)全，另外關(guān)東軍第2 飛行團(tuán)（團(tuán)長(zhǎng)安藤三郎大佐）也將參與作戰(zhàn)，以提供空中支持。為統(tǒng)一指揮關(guān)東軍各參戰(zhàn)部隊(duì)，14日關(guān)東軍設(shè)立“察哈爾派遣兵團(tuán)司令部”，并且于多倫設(shè)立戰(zhàn)斗指揮所。②參見(jiàn)林石江譯：《日軍對(duì)華作戰(zhàn)紀(jì)要：從盧溝橋事變到南京戰(zhàn)役初期陸軍作戰(zhàn)（一）》，第342 頁(yè)。關(guān)東軍察哈爾派遣兵團(tuán)的戰(zhàn)斗序列如下：

察哈爾派遣兵團(tuán)司令官：東條英機(jī)。

混成第15 旅團(tuán)：旅團(tuán)長(zhǎng)筱原誠(chéng)一郎，下轄步兵第16、第30 聯(lián)隊(duì)，騎兵第2 聯(lián)隊(duì)，野炮兵第2 聯(lián)隊(duì)，工兵第2 聯(lián)隊(duì)，輜重兵中隊(duì)，通信隊(duì)。

混成第2 旅團(tuán)（配屬堤支隊(duì)、大泉支隊(duì)）：旅團(tuán)長(zhǎng)本多政材。

另有偽“蒙疆自治政府”騎兵約9000 人。③參見(jiàn)林石江譯：《日軍對(duì)華作戰(zhàn)紀(jì)要：從盧溝橋事變到南京戰(zhàn)役初期陸軍作戰(zhàn)（一）》，第339 頁(yè)。

而在中國(guó)駐屯軍方面，自8月11日起就陸續(xù)開(kāi)始投入在南口一線的戰(zhàn)斗，并且日趨激烈，其主力部隊(duì)逐漸被此間作戰(zhàn)需求所吸引而來(lái)。到8月中旬，其參加平綏路東段作戰(zhàn)的戰(zhàn)斗序列為：

中國(guó)駐屯軍司令官：香月清司。

第5 師團(tuán)：師團(tuán)長(zhǎng)板垣征四郎，下轄步兵第9 旅團(tuán)（2 個(gè)聯(lián)隊(duì)），步兵第21 旅團(tuán)（2 個(gè)聯(lián)隊(duì)），騎兵第5 聯(lián)隊(duì)，野炮兵第5 聯(lián)隊(duì)，工兵第5 聯(lián)隊(duì)，輜重兵第5 聯(lián)隊(duì)。

獨(dú)立混成第11 旅團(tuán)：旅團(tuán)長(zhǎng)鈴木重康。④參見(jiàn)林石江譯：《日軍對(duì)華作戰(zhàn)紀(jì)要：從盧溝橋事變到南京戰(zhàn)役初期陸軍作戰(zhàn)（一）》，第335 頁(yè)。

至此，參加平綏路東段作戰(zhàn)的日軍部隊(duì)集結(jié)完畢，總兵力已達(dá)6 萬(wàn)以上。在作戰(zhàn)態(tài)勢(shì)上，各路日軍與偽蒙軍對(duì)以南口為核心的中國(guó)軍隊(duì)呈現(xiàn)為一個(gè)南北包夾的態(tài)勢(shì)，將長(zhǎng)城各線的中國(guó)軍隊(duì)據(jù)點(diǎn)壓縮在一個(gè)狹長(zhǎng)的地域上，其居于外線地位，可以集中兵力攻擊任何一個(gè)要點(diǎn)，故可說(shuō)極為有利。

此役是七七事變后中日兩國(guó)第一次真正的大兵團(tuán)對(duì)決，也象征著中日全面戰(zhàn)爭(zhēng)到此準(zhǔn)備進(jìn)入一個(gè)新的階段。

二、中國(guó)軍隊(duì)在南口的防御布置

七七事變爆發(fā)后，蔣介石立即準(zhǔn)備將中央軍精銳鐵運(yùn)華北參與作戰(zhàn)。⑤《蔣中正日記》（未刊稿），1937年7月12日。蔣介石1937年7月17日的日記顯示，他一直以來(lái)都希望能夠打破《塘沽協(xié)定》簽訂后的不利態(tài)勢(shì)，并意圖破解日本試圖制造華北獨(dú)立的陰謀：“余派中央軍入河北到保定，不惟打擊其目前之野心，而且打破何梅協(xié)議也！”①《蔣中正日記》（未刊稿），1937年7月17日。然而7月底平津失守，使得蔣介石的企圖遭受重挫，7月29日即令湯恩伯所部向南口一線集結(jié)，以固守平綏線。

南口，開(kāi)始成為中日戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)熱點(diǎn)。南口以及至張家口一線，地處太行山脈、燕山、陰山等三大山系的銜接點(diǎn)，另外也是河北、察哈爾、綏遠(yuǎn)、山西四省之交通要沖，可說(shuō)自古就是華北往大西北的一條重要通道。其位置不但可以俯瞰平津，并且背靠察綏，易守難攻，自古就為京畿北側(cè)的兵家必爭(zhēng)之地。七七事變后，蔣介石命令駐于綏東集寧、豐鎮(zhèn)一帶的湯恩伯第13 軍（下轄第4、第89 師）進(jìn)駐懷來(lái)、南口一帶，②臺(tái)灣“湯故上將恩伯逝世十周年紀(jì)念籌備委員會(huì)”編：《湯恩伯先生紀(jì)念集》，1964年，第3（甲）頁(yè)。西北軍系統(tǒng)的劉汝明所部第68 軍主力第143 師則駐扎在張家口（麾下還有一個(gè)旅與察省地方保安隊(duì)），③劉汝明：《劉汝明回憶錄》，臺(tái)北：傳記文學(xué)出版社，1966年，第114 頁(yè)。以有效加強(qiáng)此間的兵力部署，并皆劃歸第7 集團(tuán)軍（總司令傅作義）指揮。湯除擔(dān)任第13 軍軍長(zhǎng)外，還兼任該集團(tuán)軍前敵總指揮，劉則繼續(xù)擔(dān)任察哈爾省主席并兼任該集團(tuán)軍副總司令，以明確整個(gè)指揮體系。

從上述部隊(duì)指揮系統(tǒng)的規(guī)劃可以看出，蔣介石是希望能將冀北、察南、綏東乃至?xí)x北大同一線，組成一個(gè)完整的防御體系，并且將各派系部隊(duì)加以整合指揮，以期能利用這一帶崎嶇艱險(xiǎn)的地形與搶先修筑的工事來(lái)長(zhǎng)期抵抗日軍，發(fā)揮出最大戰(zhàn)力。④參見(jiàn)《蔣委員長(zhǎng)中正抗戰(zhàn)方策手稿匯輯（一）》，臺(tái)北：中國(guó)國(guó)民黨黨史委員會(huì)，1992年，第18 頁(yè)。他于8月4日即告誡湯恩伯：“倭寇必于近日內(nèi)先攻南口，我軍應(yīng)速構(gòu)筑陣地固守，一俟兵力集中后再行出擊！”⑤《籌筆：抗戰(zhàn)時(shí)期（二）》，臺(tái)灣“國(guó)史館”編：《蔣中正總統(tǒng)文物》，典藏號(hào)：002-020300-00008-134-001，1937年8月4日。據(jù)稱，蔣在全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前夕也曾對(duì)湯恩伯說(shuō)：“日軍必定南下平漢線、北上平綏線，或者兩者同時(shí)兼顧。我軍目前的戰(zhàn)略是南扼滄、保，北守察、綏，為此需要守住南口。……守住南口，則燕山、陰山無(wú)恙，察、晉、冀三省亦安。反之，若失南口于寇軍，則放任關(guān)內(nèi)、關(guān)外敵寇合流，向南威脅太原，向西瞰制包頭?！雹揶D(zhuǎn)引自張皓：《以空間換時(shí)間：蔣介石對(duì)南口會(huì)戰(zhàn)的部屬與戰(zhàn)略意圖》，載《晉陽(yáng)學(xué)刊》2014年第4 期?？梢?jiàn)蔣介石將南口戰(zhàn)役視為挽救華北戰(zhàn)局的關(guān)鍵所在，而將此一重責(zé)大任交付到湯的手中，可謂寄望甚殷。

以南口—張家口一線為核心，南口首當(dāng)其沖為正面，背靠居庸關(guān)；南口與張家口之間的康莊、懷來(lái)、土木堡、宣化等為主要防御據(jù)點(diǎn)；張家口則是背靠崇禮、張北，都已經(jīng)在日與偽蒙龐大軍力的威脅之下，尤其張北乃是交通要沖，最為重要，日軍與偽蒙部隊(duì)也于8月初挺進(jìn)至此。懷來(lái)縣城是前敵司令部所在，用以支撐南口的核心陣地。所以，就整個(gè)防御態(tài)勢(shì)而言，可說(shuō)形成“一字長(zhǎng)蛇陣”，在背后的熱河、察東等廣大地域都已經(jīng)由日偽勢(shì)力所支配，并且布置重兵，取得主動(dòng)地位，所以一定程度上也可以將以上中國(guó)軍隊(duì)防御的地區(qū)視作被壓縮在關(guān)東軍（熱河）、偽蒙、北平（中國(guó)駐屯軍）三者之間，其戰(zhàn)略地位上之不利與未來(lái)必然的苦戰(zhàn)，一目了然。⑦參見(jiàn)《國(guó)民革命軍戰(zhàn)史第四部：抗日》第二冊(cè)上《初期戰(zhàn)役》，臺(tái)北：“國(guó)防部史政編譯局”，1991年，第二篇，第二章。

蔣介石面臨著兩個(gè)重要問(wèn)題：一是在各個(gè)要點(diǎn)如何妥善布置兵力，二是如何協(xié)調(diào)各派系的部隊(duì)作戰(zhàn)。因此，在部隊(duì)的布置上首先必須固守南口到居庸關(guān)，這里是瞰制北平，并在戰(zhàn)略上牽制日軍的關(guān)鍵。蔣介石將戰(zhàn)斗力最稱完整的第13 軍布置于南口至居庸關(guān)一線，而南口背后的延慶、懷來(lái)則由高桂滋的第17 軍一部擔(dān)任防御任務(wù)，以戒備可能由熱河方面來(lái)的威脅，必要時(shí)也可支持張家口。張家口方面，則仍由劉汝明的第68 軍主力擔(dān)任守備，蔣對(duì)于這支部隊(duì)也寄予期待，命令其以主力駐防，并且能與南口一樣長(zhǎng)期固守。另外，蔣也希望劉汝明部能與傅作義部協(xié)同，向張北方面發(fā)起一次攻勢(shì)，制造一個(gè)新的戰(zhàn)場(chǎng)，牽制南下的日偽部隊(duì)，以減輕湯恩伯所面對(duì)的壓力。另外，中央軍第21 師（師長(zhǎng)李先洲）向康莊開(kāi)進(jìn)，傅作義部第72 師（師長(zhǎng)陳長(zhǎng)捷）則向懷來(lái)一帶挺進(jìn)，獨(dú)立第7 旅（旅長(zhǎng)馬延守）也向懷來(lái)開(kāi)動(dòng)，以上三部作為戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)以機(jī)動(dòng)支持各個(gè)要點(diǎn)的作戰(zhàn)。從部隊(duì)的數(shù)量來(lái)看，南口到張家口一線有三個(gè)完整軍，包括了中央軍、西北軍、晉綏軍等不同系統(tǒng)的部隊(duì)，機(jī)動(dòng)預(yù)備隊(duì)的狀況也類(lèi)似，分屬不同派系。所以，這種情況下部隊(duì)間的協(xié)調(diào)就顯得非常重要，富有對(duì)日作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的第7 集團(tuán)軍總司令傅作義在編制上就成為此間的最高指揮官，蔣多次要?jiǎng)ⅰ热硕嗯c傅作義協(xié)調(diào)，并且服從他的指揮，①轉(zhuǎn)引自張皓：《以空間換時(shí)間：蔣介石對(duì)南口會(huì)戰(zhàn)的部屬與戰(zhàn)略意圖》。另，劉汝明與傅作義對(duì)于此次戰(zhàn)役的商議與互動(dòng)，可參見(jiàn)劉汝明：《劉汝明回憶錄》，第116 頁(yè)。蔣也認(rèn)為傅作義除了必須接應(yīng)平綏路的作戰(zhàn)之外，還必須抽調(diào)有力的部隊(duì)對(duì)張北后側(cè)的日軍主動(dòng)進(jìn)行一次打擊，以確保整個(gè)戰(zhàn)線的穩(wěn)定。以上的各部隊(duì)由29日起，陸續(xù)向上述地區(qū)經(jīng)由鐵、車(chē)運(yùn)和步行的方式躍進(jìn)，當(dāng)然掌握空中優(yōu)勢(shì)的日軍也開(kāi)始進(jìn)行猛烈的轟炸，使得交通受到相當(dāng)?shù)淖钃吓c損失，日間行進(jìn)非常困難。②劉汝明：《劉汝明回憶錄》，第114～115 頁(yè)。不過(guò)，各部隊(duì)仍然勉力挺進(jìn)，大致上都能抵達(dá)上述各指定地點(diǎn)，開(kāi)始構(gòu)筑工事固守。

湯恩伯在部隊(duì)開(kāi)始進(jìn)發(fā)的同時(shí)，就做了以下的具體布置：

（一）八達(dá)嶺、居庸關(guān)到南口沿鐵路正面，為八九師作戰(zhàn)地區(qū)。南口車(chē)站、龍虎臺(tái)（又名關(guān)公嶺）為該師羅芳珪的第五二九團(tuán)陣地，即正面第一線。

（二）南口東邊得勝口、蘇林口為第八九師譚乃大的五三○團(tuán)陣地，即右翼③“右翼”，原文如此，應(yīng)為“左翼”。一線。

（三）居庸關(guān)南邊的鳳凰臺(tái)、青龍橋?yàn)榈诎司艓熓鏄s的第五三四團(tuán)陣地，即正面第二線。

（四）八達(dá)嶺或三堡車(chē)站附近的岔道，為第八九師李守正的第五三三團(tuán)集結(jié)的預(yù)備隊(duì)位置，即五三四團(tuán)的正后面，為正面第三線。

（五）居庸關(guān)西邊的橫嶺城，鎮(zhèn)邊城，十八家（長(zhǎng)城的分段路口）一帶是第四師作戰(zhàn)地區(qū)，即南口左翼④“左翼”，原文如此，應(yīng)為“右翼”。。其第一線在橫嶺城以西一帶山地，預(yù)備隊(duì)在十八家，后又向前移動(dòng)。

（六）居庸關(guān)以西和橫嶺城東邊（即八九師與四師中間地區(qū)）的黃老院、吊明湖、白楊城，為吳紹周支隊(duì)作戰(zhàn)地區(qū)，其第一線在吊明湖南邊山地，預(yù)備隊(duì)位置在榛子嶺。

（七）第八九師炮兵陣地在居庸關(guān)以南山地，第四師炮兵陣地在橫嶺城附近。

（八）第八九師師部位于康莊車(chē)站，其前方指揮所在居庸關(guān)。

第四師師部在橫嶺城，前方指揮所在該城南邊前進(jìn)約七華里地方。

吳紹周支隊(duì)司令部駐榛子嶺。

第十三軍軍部及所屬補(bǔ)充團(tuán)駐懷來(lái)。⑤吳紹周：《第十三軍南口抗日紀(jì)實(shí)》，《七七事變：原國(guó)民黨將領(lǐng)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)親歷記》，北京：中國(guó)文史出版社，1986年，第149～150 頁(yè)。

第13 軍是湯恩伯的起家部隊(duì)，在國(guó)民黨中央軍系統(tǒng)中可算作戰(zhàn)經(jīng)歷比較豐富的一支。全國(guó)抗戰(zhàn)開(kāi)始前，國(guó)民政府雖然在德國(guó)軍事顧問(wèn)的協(xié)助下進(jìn)行陸軍的現(xiàn)代化，但實(shí)際上即使像第13 軍這樣的部隊(duì)，其裝備與火力依然相當(dāng)有限。譬如，山地防御作戰(zhàn)中，炮兵火力的掩護(hù)對(duì)于各據(jù)點(diǎn)的固守非常重要，然而第13 軍的炮兵僅有第89 師配備日制舊型山炮9 門(mén)，第4 師也只有幾門(mén)小炮，以及戰(zhàn)防炮2 門(mén)（蘇聯(lián)制）。所以，盡管搶先日軍一步開(kāi)始布置戰(zhàn)場(chǎng)與構(gòu)筑工事，但實(shí)際上在裝備與火力的大幅差距下，苦戰(zhàn)勢(shì)所難免。⑥吳紹周：《第十三軍南口抗日紀(jì)實(shí)》，《七七事變：原國(guó)民黨將領(lǐng)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)親歷記》，北京：中國(guó)文史出版社，1986年，第150 頁(yè)。

這是湯恩伯首次擔(dān)任一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的方面指揮官，而蔣介石也展現(xiàn)了對(duì)湯的器重，將此一關(guān)系華北戰(zhàn)局成敗的戰(zhàn)役交給他來(lái)指揮。但是在當(dāng)時(shí)西方觀察家的眼中，第13 軍雖屬蔣介石嫡系，但其裝備與訓(xùn)練遠(yuǎn)不如此時(shí)預(yù)備調(diào)往上海的德械精銳部隊(duì)，其他地方部隊(duì)的忠誠(chéng)度與戰(zhàn)斗力也很有限，所以在日軍南北重壓的情況下，對(duì)中國(guó)此間的戰(zhàn)局并不表示樂(lè)觀。①芮納·米德（Rana Mitter）：《被遺忘的盟友（China’s World War Ⅱ，1937—1945）》，臺(tái)北：遠(yuǎn)見(jiàn)文化，2014年，第141～142 頁(yè)。

8月8日，南口戰(zhàn)役正式打響，蔣介石于9日在日記中說(shuō)：“倭寇政略及戰(zhàn)略自占領(lǐng)平津以后，已陷入極度不能自拔之境，余非至此不能戰(zhàn)爭(zhēng)矣。今已至其時(shí)，勝算已操于我矣！”②《蔣中正日記》（未刊稿），1937年8月9日。在蔣看來(lái)，長(zhǎng)期抗戰(zhàn)的格局于這一刻已經(jīng)告成，并自認(rèn)在戰(zhàn)略上已經(jīng)立于不敗之地，而從后續(xù)中日之間戰(zhàn)事的發(fā)展情形觀之，他的這一判斷顯然是過(guò)于自信了。此時(shí)上海方面，中國(guó)軍隊(duì)的精銳主力也已經(jīng)陸續(xù)進(jìn)發(fā)當(dāng)中，準(zhǔn)備向日本租界發(fā)起主動(dòng)攻勢(shì)，所以南口戰(zhàn)役的成敗，已然在客觀上與淞滬方面構(gòu)成連動(dòng)關(guān)系，全國(guó)抗戰(zhàn)的戰(zhàn)火至此真正燃起。

三、南口與居庸關(guān)的激戰(zhàn)

蔣介石認(rèn)定，日軍在平津得手后必然轉(zhuǎn)而將主力用于平綏路，遂于8月6日致電湯恩伯：“今敵軍機(jī)械兵一中隊(duì)，唐克車(chē)卅輛，野炮八門(mén)，與步兵一旅，前日由平運(yùn)南口，其必積極侵犯南口，青龍橋一帶鐵路、地碉速炸毀！”③臺(tái)灣“國(guó)史館”編：《蔣中正總統(tǒng)文物》，典藏號(hào)：002-020300-00008-138-001，1937年8月6日。8日，蔣再度叮囑湯恩伯，必須加強(qiáng)懷來(lái)、宣化、居庸關(guān)、延慶等地的工事和糧食、彈藥儲(chǔ)備；此外，再次強(qiáng)調(diào)“此時(shí)除南口應(yīng)死守不失之外，無(wú)他法”④臺(tái)灣“國(guó)史館”編：《蔣中正總統(tǒng)文物》，典藏號(hào)：002-020300-00008-142-001，1937年8月8日。。

日軍從8月初開(kāi)始，即對(duì)平綏路沿線各個(gè)要點(diǎn)展開(kāi)多個(gè)波次的猛烈轟炸，給中國(guó)軍隊(duì)人員與彈藥物資的運(yùn)送造成極大的阻礙。⑤苗秀霖：《第八十九師南口作戰(zhàn)概況》，《七七事變：原國(guó)民黨將領(lǐng)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)親歷記》，北京：中國(guó)文史出版社，1986，第159 頁(yè)。第89 師各部在抵達(dá)南口正面龍虎臺(tái)陣地兩天后，8月8日，日軍的轟炸逐漸增強(qiáng)，當(dāng)日上午日軍獨(dú)立混成第11 旅團(tuán)開(kāi)始向龍虎臺(tái)一帶展開(kāi)多次猛撲，戰(zhàn)況迅即白熱化。自10日起，日軍不斷投入包括坦克、裝甲車(chē)在內(nèi)的機(jī)械化部隊(duì)加入攻堅(jiān)行列。據(jù)第89 師軍官回憶，日軍在中國(guó)軍隊(duì)陣地正面列放各種火炮超過(guò)數(shù)十門(mén)，并出動(dòng)各型戰(zhàn)甲車(chē)數(shù)十輛，裝甲列車(chē)2 列，⑥苗秀霖：《第八十九師南口作戰(zhàn)概況》，《七七事變：原國(guó)民黨將領(lǐng)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)親歷記》，第160 頁(yè)。這樣的火力可說(shuō)是自七七事變以來(lái)中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)之首見(jiàn)。中國(guó)軍隊(duì)防御工事、壕溝構(gòu)筑的較為完備，當(dāng)日軍進(jìn)行轟炸時(shí)，官兵都在棱線后方掩蔽，只留下少數(shù)監(jiān)視哨，等到日軍步兵展開(kāi)沖鋒后，才進(jìn)入陣地給予猛烈的還擊，使得日軍初始的幾波攻擊不但無(wú)功而還，而且付出重大代價(jià)。中國(guó)軍隊(duì)盡管也傷亡慘重，但陣地依舊沒(méi)有動(dòng)搖，甚至夜間師長(zhǎng)王仲廉還幾度指揮對(duì)日軍突出的陣地以及戰(zhàn)斗疲憊的敵人進(jìn)行襲擊，頗有斬獲，擊斃日軍軍官數(shù)名。⑦吳紹周：《第十三軍南口抗日紀(jì)實(shí)》，《七七事變：原國(guó)民黨將領(lǐng)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)親歷記》，第154 頁(yè)。

13日，見(jiàn)南口方面的戰(zhàn)況無(wú)以突破，日本駐屯軍司令官香月清司令第5 師團(tuán)將主力全力投入南口方面的戰(zhàn)斗。15日，日軍由西側(cè)突破南口正面中國(guó)軍隊(duì)陣地，死守該地的第529 團(tuán)連日苦戰(zhàn)之后大幅減員，仍在繼續(xù)戰(zhàn)斗的只有400 余人。⑧吳紹周：《第十三軍南口抗日紀(jì)實(shí)》，《七七事變：原國(guó)民黨將領(lǐng)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)親歷記》，第154 頁(yè)。當(dāng)日，蔣介石繼續(xù)命令軍政部長(zhǎng)何應(yīng)欽，“南口方面各種槍炮應(yīng)立即派員負(fù)責(zé)運(yùn)輸補(bǔ)充為要”，希望守軍可以堅(jiān)持下去。⑨臺(tái)灣“國(guó)史館”編：《蔣中正總統(tǒng)文物》，典藏號(hào)：002-010300-00003-019-001，1937年8月15日。但由于減員過(guò)多，該團(tuán)殘余官兵不得不在16日晚與第530 團(tuán)協(xié)同向居庸關(guān)方向撤退，日軍第5 師團(tuán)步兵第42 聯(lián)隊(duì)于17日早晨完全占領(lǐng)南口，并隨即于當(dāng)日下午朝居庸關(guān)方向追擊，持續(xù)深入猛攻。

居庸關(guān)城墻堅(jiān)固而完整，形勢(shì)更為險(xiǎn)要，有了強(qiáng)攻南口損兵折將的教訓(xùn)，日軍改用側(cè)翼迂回包抄戰(zhàn)術(shù)。第5 師團(tuán)師團(tuán)長(zhǎng)板垣征四郎奉命將獨(dú)立混成第11 旅團(tuán)也納入麾下統(tǒng)一指揮，由居庸關(guān)西側(cè)展開(kāi)迂回，并且配合猛烈炮火逐次接近。湯恩伯下令第89 師主力集結(jié)于居庸關(guān)，包括還算完整的第534、第533 團(tuán)，以及剛退下的第530 團(tuán)之一部，王仲廉師長(zhǎng)移駐關(guān)內(nèi)親自指揮。該師官兵依憑居高臨下的山勢(shì)，由各種輕重武器組成綿密的交叉火力網(wǎng)，對(duì)由坦克掩護(hù)突入的日軍猛烈射擊，日軍一時(shí)傷亡慘重，并有數(shù)輛裝甲車(chē)被中國(guó)工兵用炸藥包炸毀。①吳紹周：《第十三軍南口抗日紀(jì)實(shí)》，《七七事變：原國(guó)民黨將領(lǐng)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)親歷記》，第155 頁(yè)。日軍戰(zhàn)史記載，在居庸關(guān)的作戰(zhàn)“因中國(guó)軍的陣地堅(jiān)固，而使戰(zhàn)斗未能獲得進(jìn)展”②林石江譯：《日軍對(duì)華作戰(zhàn)紀(jì)要：從盧溝橋事變到南京戰(zhàn)役初期陸軍作戰(zhàn)（一）》，第342～343 頁(yè)。。蔣介石在日記中也說(shuō)：“南口陣地全毀或?qū)⑹?，但居庸關(guān)尚可守也！”③《蔣中正日記》（未刊稿），1937年8月16日。對(duì)于湯恩伯所部連日來(lái)的奮勇作戰(zhàn)，還是感到甚為欣慰。

日軍為突破此間的僵局，甚至使出毒氣這樣的不人道手段。④吳紹周：《第十三軍南口抗日紀(jì)實(shí)》，《七七事變：原國(guó)民黨將領(lǐng)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)親歷記》，第155 頁(yè)。中國(guó)軍隊(duì)在連日奮戰(zhàn)之下，死傷慘重，甚至將所有的雜役人員（包括炊事員、馬夫等）投入戰(zhàn)斗，使居庸關(guān)在炮火中屹立不搖。日軍在多日猛攻后，也逐漸體會(huì)到此間短期內(nèi)難以突破，駐屯軍方面命令第5 師團(tuán)暫時(shí)放松對(duì)于居庸關(guān)的重壓，轉(zhuǎn)而與坂田支隊(duì)會(huì)合，向此間西側(cè)深入攻擊，以策應(yīng)關(guān)東軍由長(zhǎng)城北側(cè)所發(fā)起的新一波浩大攻勢(shì)，這也決定了整個(gè)戰(zhàn)役的結(jié)果。

四、平綏路的截?cái)嗯c中國(guó)軍隊(duì)的轉(zhuǎn)進(jìn)

如前所述，此役華北日軍將戰(zhàn)役的進(jìn)行由南下轉(zhuǎn)為西進(jìn)，重要原因是關(guān)東軍方面試圖在察哈爾、綏遠(yuǎn)擴(kuò)張，所以必須拔除平綏線的中國(guó)軍隊(duì)。在南口—居庸關(guān)方面的戰(zhàn)況膠著之際，關(guān)東軍在張北率先發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，以求能在張家口西南地區(qū)切斷平綏路，一舉將中國(guó)軍隊(duì)由南口向西延伸的戰(zhàn)線截?cái)唷?9日，關(guān)東軍察哈爾派遣兵團(tuán)將指揮所移駐至張北附近，同時(shí)做出以下的戰(zhàn)斗部署：

一、混成第二旅團(tuán)（配屬堤支隊(duì)、大泉支隊(duì)主力），于十九日以后，擊破當(dāng)面之中國(guó)軍，迅速前進(jìn)至張家口西南地區(qū)切斷平綏鐵路，爾后準(zhǔn)備向宣化前進(jìn)。（配備內(nèi)蒙軍一師）。

二、內(nèi)蒙軍主力集結(jié)于張北附近，與大原支隊(duì)（堤支隊(duì)的兩個(gè)中隊(duì)為基干）合并確保張北、保康附近，掩護(hù)兵團(tuán)的右側(cè)背。

三、將大原支隊(duì)的步兵一個(gè)中隊(duì)留置于沽源附近，對(duì)獨(dú)石口方面掩護(hù)兵團(tuán)的左側(cè)背。⑤林石江譯：《日軍對(duì)華作戰(zhàn)紀(jì)要：從盧溝橋事變到南京戰(zhàn)役初期陸軍作戰(zhàn)（一）》，第342～343 頁(yè)。

察哈爾派遣兵團(tuán)聯(lián)合偽蒙軍，向張家口發(fā)起的強(qiáng)大攻勢(shì)，對(duì)于整個(gè)平綏路會(huì)戰(zhàn)的戰(zhàn)局將產(chǎn)生關(guān)鍵性的影響。張家口至張北一線，由劉汝明部第143 師負(fù)責(zé)防務(wù)，蔣介石在本戰(zhàn)役打響之前即已非常重視此間的防御力量，尤其希望在日軍主力被拖在南口，關(guān)東軍尚未集結(jié)完畢之時(shí)，劉汝明能夠先收復(fù)于8月初被日軍搶占的張北：

張家口劉副主席轉(zhuǎn)湯總指揮、高軍長(zhǎng)鈞鑒：

……現(xiàn)在最急要者為用強(qiáng)大兵力一舉先收復(fù)張北，……后我軍即筑墻固工事守御之，此乃唯一要著，務(wù)希兄等即下決定?、蕖陡锩墨I(xiàn)：華北戰(zhàn)役》，臺(tái)灣“國(guó)史館”編：《蔣中正總統(tǒng)文物》，典藏號(hào)：002-020300-00008-132-001，1937年8月3日。

同時(shí)，蔣介石致電已到張家口的鹿鐘麟（不久后接任河北省主席），催促察省各軍趕緊對(duì)張北發(fā)動(dòng)攻勢(shì)：

張家口鹿委員瑞伯兄：

察省對(duì)敵戰(zhàn)略必先攻取張北方能鞏固，此為勝負(fù)唯一之關(guān)鍵，務(wù)請(qǐng)兄督促劉湯二兄從速攻取張北。計(jì)劃如何？實(shí)盼詳復(fù)。①《籌筆：抗戰(zhàn)時(shí)期（二）》，臺(tái)灣“國(guó)史館”編：《蔣中正總統(tǒng)文物》，典藏號(hào)：002-010300-00002-052-001，1937年8月6日。

8月14日，在蔣多次催促后，劉汝明部第143 師與騎兵第1 師（師長(zhǎng)彭毓斌，屬于晉綏軍系統(tǒng)）在傅作義第7 集團(tuán)軍的指揮下，②《國(guó)民革命軍戰(zhàn)史第四部：抗日》第二冊(cè)上《初期戰(zhàn)役》，臺(tái)北：“國(guó)防部史政編譯局”，1991年，第二篇，第二章，插表三。才對(duì)張北方向發(fā)動(dòng)了攻勢(shì)，③《國(guó)民革命軍戰(zhàn)史第四部：抗日》第二冊(cè)上《初期戰(zhàn)役》，第45 頁(yè)。一度也取得相當(dāng)?shù)倪M(jìn)展，擊潰偽蒙軍李守信部，連續(xù)收復(fù)商都、德化、尚義而直抵崇禮，進(jìn)而于20日上午拿下張北城郊的玻璃彩，④劉汝明：《劉汝明回憶錄》，第116 頁(yè)。一度大有達(dá)成作戰(zhàn)目標(biāo)的可能。但日軍關(guān)東軍除留置少數(shù)兵力協(xié)同偽蒙軍防御張北，主力混成第2 旅團(tuán)直撲張家口，這迫使原本也準(zhǔn)備投入張北反擊，由第7 集團(tuán)軍總司令傅作義親率之第72 師、第200 旅、第211 旅、獨(dú)立第7 旅，必須將兵力分散回援張家口與南口?？鄳?zhàn)多時(shí)的第143 師，在日軍陸空火力的猛烈轟擊下，營(yíng)長(zhǎng)以上官長(zhǎng)多員陣亡或者失蹤，已經(jīng)無(wú)力繼續(xù)挺進(jìn)，⑤劉汝明：《劉汝明回憶錄》，第117 頁(yè)。只得逐步向張家口方向撤退，張北方面的反攻至此宣告失敗。

關(guān)東軍混成第2 旅團(tuán)發(fā)揮機(jī)械化部隊(duì)的優(yōu)勢(shì)，于20日先突進(jìn)至張家口附近，23日再擊破舊萬(wàn)全與神威臺(tái)附近第68 軍所屬的察哈爾省保安旅，24日又占領(lǐng)張家口西南高地及孔家莊，將途經(jīng)此地的平綏鐵路截?cái)?，至此綏遠(yuǎn)方面的中國(guó)軍隊(duì)已經(jīng)不可能繼續(xù)派部隊(duì)增援此間的戰(zhàn)斗。23日，駐屯軍第5 師團(tuán)主力經(jīng)鎮(zhèn)邊城向懷來(lái)方向大步挺進(jìn)，雖然第14 集團(tuán)軍總司令衛(wèi)立煌所部之第14 軍（軍長(zhǎng)李默庵）曾奉蔣介石的命令，試圖由石家莊向居庸關(guān)方面與第13 軍取得接觸，但最終未能達(dá)成目標(biāo)，⑥《國(guó)民革命軍戰(zhàn)史第四部：抗日》第二冊(cè)上《初期戰(zhàn)役》，第45 頁(yè)。使得第13 軍到此已經(jīng)同時(shí)失去東西兩側(cè)所有可能的增援，戰(zhàn)況陷入極度不利。26日，張家口失陷，差不多同時(shí)第13軍也由居庸關(guān)向西南方向突圍，迅速撤退至桑干河南岸一帶。至8月底，平綏路各要點(diǎn)幾乎全部失陷，各部隊(duì)開(kāi)始向綏、晉方向轉(zhuǎn)進(jìn)，⑦蔣致電第二戰(zhàn)區(qū)長(zhǎng)官閻錫山，準(zhǔn)備于晉北接敵，基本上可以視作本平綏路東段戰(zhàn)役結(jié)束。參見(jiàn)：《革命文獻(xiàn)：華北戰(zhàn)役》，臺(tái)灣“國(guó)史館”編：《蔣中正總統(tǒng)文物》，典藏號(hào)：002-020300-00008-169，1937年8月31日。抵達(dá)天鎮(zhèn)、蔚縣一線。日軍的前鋒最后于9月中旬直抵大同附近，并隨即與閻錫山所部晉軍展開(kāi)戰(zhàn)斗，但是就長(zhǎng)城各口的戰(zhàn)斗而言，到此可算是告一段落。

五、結(jié)論：由抗日大戰(zhàn)略來(lái)俯瞰全局

平綏路東段會(huì)戰(zhàn)，由8月初進(jìn)行到9月初，大約整一個(gè)月的時(shí)間，中日兩軍都付出極大的傷亡。根據(jù)中方的資料，南口與居庸關(guān)的戰(zhàn)斗中，中國(guó)軍隊(duì)傷亡高達(dá)29736 人，估計(jì)斃傷日軍約萬(wàn)人（日方統(tǒng)計(jì)日軍傷亡為2600 余人），另外還罕見(jiàn)地俘虜了日軍軍官12 人、士兵645 人，繳獲馬21 匹、步槍471 支、機(jī)槍4 挺、汽車(chē)3 輛、旗幟126 面；張家口方面中國(guó)軍隊(duì)傷亡9000 多人，估計(jì)日軍傷亡約8000 人；在大同附近戰(zhàn)斗中，中國(guó)軍隊(duì)也付出約6000 人的代價(jià)，日軍則傷亡不詳。⑧《國(guó)民革命軍戰(zhàn)史第四部：抗日》第二冊(cè)上《初期戰(zhàn)役》，第46 頁(yè)。此役中國(guó)軍隊(duì)不畏強(qiáng)敵的英雄氣概，得到全國(guó)各方面的交口贊譽(yù)，中共中央機(jī)關(guān)刊《解放》評(píng)論說(shuō)：“不管南口陣地事實(shí)上的失卻，然而這一頁(yè)光榮的戰(zhàn)史，將永遠(yuǎn)同長(zhǎng)城各口抗戰(zhàn)、淞滬兩次戰(zhàn)役鼎足而立，長(zhǎng)久活在每一個(gè)中華兒女的心中?！雹佟督夥拧返? 卷第15 期，1937年9月，第1 頁(yè)。

此次會(huì)戰(zhàn)，就作戰(zhàn)目標(biāo)而言，日軍當(dāng)然取得了勝利。日軍掃除了平津與河北占領(lǐng)區(qū)的臥榻之患，又徹底突破了原本隔離駐屯軍與關(guān)東軍、偽蒙軍之間的阻礙，使得東北、華北、內(nèi)蒙古三大塊占領(lǐng)區(qū)到此打成一片，從此原來(lái)膠著于此間的兵力可以得到釋放，投入到下一階段的作戰(zhàn)。關(guān)東軍擴(kuò)張其在中國(guó)東北的統(tǒng)治，扶植并壯大偽蒙政權(quán)的意圖，在此役之后也得以進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)。而中國(guó)駐屯軍方面，面對(duì)屬于中央軍系統(tǒng)的湯恩伯第13 軍，當(dāng)然必須除之而后快，最后雖然沒(méi)有能達(dá)成與關(guān)東軍南北包夾，一舉將其殲滅的目的，但也的確使之遠(yuǎn)離平津與河北，也算是一個(gè)重大收獲。對(duì)于中國(guó)軍隊(duì)而言，此次會(huì)戰(zhàn)的幾個(gè)重要戰(zhàn)場(chǎng)——南口、居庸關(guān)、張北、張家口等，都以失守或主動(dòng)放棄而告終，并且死傷相當(dāng)慘重。簡(jiǎn)而言之，中國(guó)軍隊(duì)的英勇作戰(zhàn)雖然十分壯烈，但卻無(wú)法掩飾最后失敗的結(jié)果。

而如果從全國(guó)戰(zhàn)局來(lái)加以綜觀，則又可以有一個(gè)不同的視野。1937年7月7日中日戰(zhàn)爭(zhēng)的全面爆發(fā)，對(duì)南京國(guó)民政府而言，局勢(shì)至此已經(jīng)是退無(wú)可退，必須要奮力一搏。有的研究者認(rèn)為，淞滬會(huì)戰(zhàn)是國(guó)民政府最高當(dāng)局一次積極的戰(zhàn)略布置，試圖集中優(yōu)勢(shì)兵力對(duì)上海的日軍遂行一次突擊，給予其重大打擊，以掌握整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)地位。②參見(jiàn)滕昕云：《鐵血軍魂：抗戰(zhàn)前期之德式標(biāo)準(zhǔn)新中央軍暨淞滬會(huì)戰(zhàn)評(píng)析》，臺(tái)北：真元堂，1998年。觀乎平綏路東段戰(zhàn)役，可說(shuō)也是國(guó)民政府最高統(tǒng)帥部策劃的重大會(huì)戰(zhàn)，在中國(guó)軍隊(duì)精銳盡出于上海之時(shí)，在華北由中央軍第13 軍，與西北、山西、綏遠(yuǎn)等北方軍系協(xié)同牽制了中國(guó)駐屯軍中的精銳第5 師團(tuán)與其他各系統(tǒng)的大量部隊(duì)，這對(duì)于當(dāng)時(shí)已經(jīng)由區(qū)域沖突走向全面戰(zhàn)爭(zhēng)的中國(guó)而言，是一次積極的戰(zhàn)略作為，讓日軍在被迫的情況下于中國(guó)南北戰(zhàn)場(chǎng)同時(shí)進(jìn)行大型會(huì)戰(zhàn)。這也就是前文所述，當(dāng)這樣的局面達(dá)成后，蔣介石自認(rèn)為中國(guó)至此已經(jīng)立于不敗之地的原因和理由吧。

對(duì)日軍而言，狀況則相反。除七七事變之后在打打談?wù)勚心孟缕浇蛲?，?duì)于事變是否擴(kuò)大，內(nèi)部仍無(wú)法一致，③郭岱君主編：《重探抗戰(zhàn)史（一）：從抗日大戰(zhàn)略的形成到武漢會(huì)戰(zhàn)》，臺(tái)北：聯(lián)經(jīng)出版社，2015年，第278～282 頁(yè)。甚至延誤了擴(kuò)大戰(zhàn)果的最佳時(shí)機(jī)，讓機(jī)動(dòng)力較弱的中國(guó)軍隊(duì)搶先開(kāi)入冀察，成功布置堅(jiān)強(qiáng)的陣地于南口至張家口一線，才有這場(chǎng)戰(zhàn)役的苦戰(zhàn)連連，并且蒙受一定的損失。

此次會(huì)戰(zhàn)，仍然展現(xiàn)出中日兩國(guó)軍隊(duì)在現(xiàn)代化程度上的明顯差距。物質(zhì)水平的差距自不待言，部隊(duì)整體的調(diào)度與配合同樣展現(xiàn)出極大的落差。例如，收復(fù)張北作戰(zhàn)是本次會(huì)戰(zhàn)的一個(gè)重要關(guān)鍵，應(yīng)該在8月初，或者最晚必須在南口方面激戰(zhàn)之時(shí)就發(fā)起攻勢(shì)，如蔣介石所期待的那樣早日拿下并固守這一交通要沖。但是，這個(gè)攻勢(shì)卻在蔣不斷催促下于14日方展開(kāi)，已經(jīng)貽誤了最佳戰(zhàn)機(jī)。而其后，第14 集團(tuán)軍對(duì)居庸關(guān)的增援，由于來(lái)得太慢，最后也只能虎頭蛇尾地結(jié)束。這些都反映出國(guó)民黨軍隊(duì)指揮高層在大兵團(tuán)的調(diào)動(dòng)與命令的執(zhí)行力上還有很大的不足，當(dāng)然中國(guó)軍隊(duì)本身的機(jī)動(dòng)能力低落也是一大原因。但是日軍正好相反，雖然對(duì)于在華作戰(zhàn)的大戰(zhàn)略有所爭(zhēng)議與延誤，但一旦決定之后所展現(xiàn)的執(zhí)行力卻讓人印象深刻，關(guān)東軍及其附庸的偽蒙部隊(duì)迅速調(diào)動(dòng)至察哈爾，不但解除了張北方面的危機(jī)，并且也迅速給予中國(guó)軍隊(duì)幾次重大打擊。而其駐屯軍也展現(xiàn)出敏捷的應(yīng)變能力，在強(qiáng)攻居庸關(guān)多日暫時(shí)不下的情況下，果斷將主力向西穿插深入，幾乎截?cái)嗔司佑龟P(guān)方面中國(guó)軍隊(duì)第13 軍的退路。而這些表現(xiàn)，都凸顯了日軍軍事素質(zhì)和指揮能力方面的優(yōu)勢(shì)。

關(guān)于湯恩伯本人而言，此役的表現(xiàn)應(yīng)給予一個(gè)較高的評(píng)價(jià)。蔣介石于本次戰(zhàn)役后期的日記中也說(shuō)：“張家口雖失守，而居庸關(guān)湯軍仍固守未退，誠(chéng)為至難，湯誠(chéng)罕世之名將也！”④《蔣中正日記》（未刊稿），1937年8月26日。蔣稱湯恩伯為“罕世名將”固然有些夸張，也可能與此時(shí)上海方面戰(zhàn)況不利，中國(guó)軍隊(duì)轉(zhuǎn)為守勢(shì)，多處重要陣地已相繼失守有關(guān)；但湯恩伯在此役中能在南口到居庸關(guān)的戰(zhàn)斗中面對(duì)擁有優(yōu)勢(shì)火力與陸空立體作戰(zhàn)的日軍，堅(jiān)守達(dá)19 天之久，的確已經(jīng)是難能可貴。最后在友軍潰敗、戰(zhàn)線動(dòng)搖的情況下，仍能保住部隊(duì)的核心，成建制地將部隊(duì)撤出，①苗秀霖：《第八十九師南口作戰(zhàn)概況》，《七七事變：原國(guó)民黨將領(lǐng)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)親歷記》，第161 頁(yè)。這比起淞滬會(huì)戰(zhàn)后期的撤退與爾后南京的悲劇相比，也要幸運(yùn)得多，而且也影響了后續(xù)山西方面的戰(zhàn)局，以及湯部本身日后能繼續(xù)在徐州、武漢等重大會(huì)戰(zhàn)中繼續(xù)扮演重要的角色。

蔣介石將多年來(lái)苦心編組的中央軍精銳第87、第88、第36 等德械師全部投入上海作戰(zhàn)，海空軍主力也全部動(dòng)員參戰(zhàn)，自然也希望華北方面能堅(jiān)持下去，第13 軍官兵的奮戰(zhàn)，在此時(shí)與上海的浴血奮戰(zhàn)南北輝映，湯恩伯所部的重要性在此得以凸顯。隨后，日軍在河北得手，主力進(jìn)入表里山河的山西繼續(xù)作戰(zhàn)，在往后很長(zhǎng)一段時(shí)間日軍將在此間進(jìn)行長(zhǎng)期的鏖戰(zhàn)，對(duì)整體戰(zhàn)局造成很大的影響。日軍已經(jīng)同時(shí)被牽制于中國(guó)南北兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)之中。日軍贏了這場(chǎng)戰(zhàn)役，卻還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有贏得戰(zhàn)爭(zhēng)。1937年結(jié)束后不久，蔣介石關(guān)于長(zhǎng)期抗戰(zhàn)的概念更加清晰：“如武漢失守，以巴蜀為最后根據(jù)地，北固陜、甘，南鞏黔、桂、云南，而將重兵扼守平漢、粵漢兩鐵路線以西，再置相當(dāng)兵力浙、閩、江西，穩(wěn)扎穩(wěn)打，以消耗敵人……”②《蔣委員長(zhǎng)中正抗戰(zhàn)方策手稿匯輯（一）》，第8 頁(yè)。

最后，竊認(rèn)為研究抗戰(zhàn)該有一種俯瞰全局的能力。若就以這場(chǎng)戰(zhàn)役而言，我們?nèi)艨梢越?jīng)由史料，對(duì)于以中國(guó)整體抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略布局，與綜觀南北戰(zhàn)場(chǎng)的開(kāi)辟之角度來(lái)剖析，就可以有更宏觀的視野來(lái)解讀每一場(chǎng)戰(zhàn)役的價(jià)值，以及在這些戰(zhàn)役中每個(gè)重要角色的評(píng)價(jià)與貢獻(xiàn)。所以，今日我們探討南口會(huì)戰(zhàn)時(shí)，必須同一時(shí)間思考蔣介石對(duì)華北的戰(zhàn)略企圖和規(guī)劃，以及日軍在事變不可避免走向擴(kuò)大后的處置上，如此可以更具備意義。