曾建勇
廣東偉倫律師事務所,廣東 惠州 516001
市場經(jīng)濟體制中,締約合同已經(jīng)成為社會及經(jīng)濟建設中的重要內(nèi)容。而在合同締約過程中,各方當事人需歷經(jīng)合同簽訂、義務履行等多個環(huán)節(jié)。在此期間,若合同一方當事人,出現(xiàn)過失行為,使得另一方蒙受經(jīng)濟損失。那么,該過失方當事人則需承擔一定合同締約過失責任。因此,為進一步明確各方當事人,在合同締約階段應履行的責任與義務,本文對合同法中締約過失責任的適用范圍展開分析。
合同法中締約過失責任,是指合同簽訂、生效階段,各方在交涉期間,存在一方違反信用原則導致對方蒙受損失的問題。在此期間,造成違約、損失問題的一方需承擔的責任為締約過失責任。市場經(jīng)濟體制下,法律是調(diào)整、管控社會關系的重要載體,其對經(jīng)濟發(fā)展、社會體系建設意義重大[1]。傳統(tǒng)合同法在梳理合同關系時,會將締約前、合同履行分開管理,從而導致合同締結(jié)前期,相關當事人難以使用合同法內(nèi)部條例,合法維護自身利益。并且當事人在維護自身合法權(quán)益時,卻并不符合侵權(quán)責任法構(gòu)成條件,使得當事人無法在合同法中得到全面保護。在此背景下,締約過失責任就此產(chǎn)生,可以認為,締約果實責任是合同締約磋商主體,在交易中更為重視相對人利益的維護。若違反本原則,或是造成相對人利益損失,則應承擔一定賠償責任。
基于合同法中締約過失責任基本概念,可將其責任構(gòu)成的主體元素,確立為以下內(nèi)容。第一,合同訂立環(huán)節(jié),合同參與主體應堅持誠實守信原則,提前整理各方權(quán)利、義務條款,約束當事人行為。而合同義務條例,可視為先合同義務,包含合同當事人需履行的通知、保護、照顧、保密等義務。而締約過失責任的產(chǎn)生,是指一方當事人其行為、活動違背合同中的義務條款[2]。由此可見,當事人違背合同義務條例,屬于締約過失責任形成因素之一。
第二,合同一方當事人,在違反合同義務條例規(guī)定期間,其存在主觀過錯。即當事人屬于故意違反或過失違反。而在不同違反因素作用下,由于當事人在合同履行期間,所違背的合同義務,已經(jīng)對合同另一方當事人產(chǎn)生損失,且造成合同履行受阻、合同失效等問題。所以該當事人同樣需承擔合同法中的締約過失責任。
第三,合同法生效階段,過錯方因自身主觀過錯行為,已經(jīng)造成其他當事人的利益損失。其中利益損失代表無過錯方,因信賴合同而導致的利益損失。而由過錯方造成的直接性、間接性、固定性等利益損失,均屬于締約過失責任的主體要素,即形成條件。
第四,若過錯方在合同履行階段,所產(chǎn)生的過錯行為是合同另一方當事人利益損害的主要原因。具體指一方當事人,進行的過失行為,必然會造成另一方當事人利益損害,則認為該當事人需承擔締約過失責任。若當事人僅存在過失行為,沒有造成另一方當事人利益損害事實,則代表該當事人的締約過失責任并未形成。
在市場經(jīng)濟深化發(fā)展、法律體系不斷完善的今天,完善合同法締約過失責任條例,是我國法律體系建設的關鍵內(nèi)容[3]。而合同法締約過失責任條例的健全與全面建立,需預先明確該責任條例本身的適用范圍。具體來說,結(jié)合締約過失責任基本概念,及其主體要素,合同法中的締約條款適用于以下情況。
1.合同無效
在合同法無效的場景下,締約過失責任的產(chǎn)生原因,在于合同履行階段,存在一方當事人已經(jīng)被相關法律認定,該合同參與方?jīng)]有民事行為能力?;蚴且蚋黝愐蛩貙е庐斒氯嗣袷滦袨槟芰υ獾较拗?。進而使得未得到法律認可的合同代理人,以及不具備處分權(quán)權(quán)利的當事人,無法在合同簽訂后立即讓合同生效,最終造成合同效力處于停滯狀態(tài)。在此期間,若處分權(quán)利、合同代理權(quán)利可被合同當事人認可,則合同效力就此產(chǎn)生。如果其權(quán)利被當事人拒絕,合同則屬于無效合同。在此期間,由于合同當事人本身因素,影響合同生效時,從而使得另一方權(quán)利人因無效合同產(chǎn)生的利益損失時。此種情況,適用于締約過失責任,可根據(jù)相關法律規(guī)定,提出相應賠償。但是在合同雙方惡意串通,企圖損害國家利益時,該合同法失效后產(chǎn)生的利益損失,則不屬于締約過失責任范圍內(nèi)[4]。
2.合同未訂立
合同未訂立中的締約過失責任適用情況,是指合同一方當事人,沒有在合同簽訂中按照規(guī)定流程,撤回合同?;蚴菃畏矫娉蜂N合同,使得另一方當事人存在利益損失,則屬于締約過失責任。按照我國合同法內(nèi)部條款的規(guī)定,合同訂立期間,若存在合約撤回需求。合同法雙方當事人需共同到達合同撤銷部門,合同撤銷才能夠正式生效。而合同要約在實際撤回時,一方?jīng)]有通知另一方當事人撤回合同,并且在該當事人到達之前,已經(jīng)將合同撤回時。另一方當事人因信賴問題而出現(xiàn)利益損失情況時,則撤回合同的當事人因過失締約責任條款,承擔賠償責任。結(jié)合合同法的明確規(guī)定,當事人在合同訂立階段,可撤回承諾,但必須在承諾撤回前通知另一方當事人,且同時達到撤銷場所,完成合同撤銷。同時基于合同法規(guī)定,及時履行自身締約過失行為產(chǎn)生的締約責任。
3.違反合同義務
首先,當事人存在過失行為。具體指合同生效后,一方未能根據(jù)合同內(nèi)義務條例,履行義務而產(chǎn)生的締約過失責任。在我國現(xiàn)行合同法中,要求合同雙方堅持守信原則。若在合同訂立后,一方當事人故意隱瞞與合同簽訂有關的事實,或是在合同簽訂前期,給另一方當事人提供虛擬信息,促成合同簽訂時。另一方當事人若因此出現(xiàn)利益損害事實,存在過失行為的當事人應承擔締約過失責任,給予其相應賠償。
其次,當事人出現(xiàn)過失行為后,未能按照合同義務、權(quán)利條款履行自身締約過失責任。比如在買賣車輛時,因車輛本身質(zhì)量問題,使得顧客試車期間出現(xiàn)事故。使顧客經(jīng)濟、精神遭到損失時,賣方可以通過提交自身對買房履行保護義務的相關條款證明,合法履行保護義務,以及過失行為產(chǎn)生的締約過失責任。
最后,合同一方當事人形成過失行為事實后,沒有按照已生效的合同,履行保密義務,導致另一方當事人出現(xiàn)利益損失。比如當事人在合同簽訂后,履行合同期間所獲取的另一方面當事人的個人信息、企業(yè)信息、行業(yè)機密。當事人在合同生效、合同處于無效狀態(tài)時,都應履行合同條款中的保密義務。若因信息泄露導致另一方出現(xiàn)利益損耗事實后,存在過錯行為的當事人形成締約過失責任,需對無過錯方進行賠償。
在確定合同一方當事人存在締約過失責任后,在實際賠償中,還應堅持過失相抵,以及損益相抵、減損等原則。其中過失相抵,是指合同中遭受利益損失的當事人,若在損失結(jié)果擴大化、損失發(fā)生同樣存在過錯行為時,可按照合同法規(guī)定,減輕另一方的締約過失責任。
而損益相抵可稱之為損益同銷原則,在賠償權(quán)利人在利益損害發(fā)生時,因其形成因素獲得既得利益。則應在損害額度內(nèi)將其所獲利益扣除,并由賠償責任人完成剩余賠償。減輕損失是合同法締約過失責任賠償中的減損原則。通用于合同法、民法通則,主要是指受損失方,由于自身原因?qū)е聯(lián)p失擴大時,承擔締約過失責任的人則可不履行損失擴大后賠償義務。
綜上所述,締約過失責任作為我國合同法內(nèi)的重要內(nèi)容,明確其適用范圍對該條例的實施,以及當事人個人合法利益的維護意義重大。而根據(jù)合同法對締約過失責任的界定,可將其適用范圍劃分與合同未訂立、合同無效、未履行合同義務等方面。相關人員借助合同締約過失責任,維護自身利益時,可將自身情況代入上述場景,以此發(fā)揮締約過失責任對合同各方行為的制約作用。