浙江越秀外國語學院,浙江 紹興 312000
目前,中國有300 多個城市啟動了智慧城市示范試點建設(shè)工作,其中浙江省已經(jīng)啟動20 個智慧城市試點項目。用最新的信息技術(shù)重塑智能化城市,既是城市結(jié)構(gòu)的調(diào)整,也是城市形態(tài)的升級,是一次兼具深度和廣度的改革。習近平同志強調(diào)“凡屬重大改革都要于法有據(jù)。”在新常態(tài)下,既要深化改革,也要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,又要實現(xiàn)智慧城市建設(shè),尤其要注意樹立全新的法治改革觀,將智慧城市改革和建設(shè)納入法治的軌道。2011年9 月浙江省政府與工業(yè)和信息化部、國家標準化管理委員會簽署了《關(guān)于共同推進浙江省兩化深度融合以及智慧城市建設(shè)試點戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》,先后發(fā)布了《關(guān)于開展智慧城市建設(shè)試點工作的通知》和《關(guān)于務(wù)實推進智慧城市建設(shè)示范試點工作的指導意見》,總體上明確了智慧城市建設(shè)的思路、原則、目標、和任務(wù)。但由于尚處于起步階段,智慧城市建設(shè)還存在缺乏統(tǒng)一規(guī)劃、技術(shù)標準和法律規(guī)范不健全等諸多問題。因此,要深入推進智慧城市建設(shè)必須在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中,重視標準規(guī)范和法律體系,在積累示范城市經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,全面推進浙江省智慧城市建設(shè)進程。
浙江是全國最早開始啟動智慧城市建設(shè)的省份之一,早在2011 年就印發(fā)了多個省政府文件,如《浙江省人民政府辦公廳關(guān)于開展智慧城市建設(shè)試點工作的通知》(浙政辦發(fā)〔2011〕107 號),2012 年出臺了《浙江省人民政府關(guān)于務(wù)實推進智慧城市建設(shè)示范試點工作的指導意見》(浙政發(fā)〔2012〕41 號)等,分三批組織開展了20 個智慧城市建設(shè)示范試點項目建設(shè),包括城市管理、醫(yī)療保健、交通管理、環(huán)境保護、能源利用等老百姓密切關(guān)注的領(lǐng)域。首批九個示范試點項目:杭州智慧安監(jiān)與智慧城管、嘉興智慧電網(wǎng)與智慧交通、麗水智慧政務(wù)、寧波智慧物流與智慧健康、紹興智慧安居和臺州智慧水務(wù),已經(jīng)取得階段性成果,并且獲得全國的認可,見表1,表2。
在此基礎(chǔ)上,設(shè)立了一系列專業(yè)機構(gòu),如浙江省智慧城市研究中心、浙江省經(jīng)信智慧城市規(guī)劃研究院、浙江省智慧城市專家咨詢委、浙江省智慧城市標準化技術(shù)委員會、浙江(國家)智慧城市培訓基地等研究、評價及推廣智慧城市建設(shè)經(jīng)驗。根據(jù)2014 年《浙江省人民政府關(guān)于加快建設(shè)標準強省的意見》(浙政發(fā)〔2014〕35 號),浙江制定2015 年-2019 年浙江省智慧城市標準體系建設(shè)的五年計劃,對浙江智慧城市建設(shè)在標準定位與產(chǎn)業(yè)推廣等方面提出了明確要求。直至2016 年《浙江省人民政府關(guān)于印發(fā)浙江省“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃的通知》(浙政發(fā)〔2016〕2 號)中將浙江智慧城市的建設(shè)與浙江“互聯(lián)網(wǎng)+”行動緊密結(jié)合起來,開拓浙江高效有序治理城市、共享網(wǎng)絡(luò)開放數(shù)據(jù)、發(fā)展綠色生態(tài)經(jīng)濟、確保網(wǎng)絡(luò)空間安全,隨時隨地為民服務(wù),推進信息技術(shù)與城市現(xiàn)代化相互融合的新型智慧城市建設(shè)之路。2016 年以來,全省11 個地級市都緊緊圍繞智慧城市建設(shè),紛紛出臺關(guān)于智慧城市的政策文件與發(fā)展規(guī)劃,由淺入深,突出民生,從點到面,惠及百姓。以浙江政務(wù)服務(wù)網(wǎng)為例,截至到2017 年,累計注冊用戶數(shù)已經(jīng)突破了1400 萬,PC 端累計訪問量近9億,超8 萬個事項開通網(wǎng)上申請功能,初步實現(xiàn)全省數(shù)據(jù)共享,推進“最多跑一次”改革,人民滿意率高達94.7%,真正實現(xiàn)讓數(shù)據(jù)多跑路,讓群眾少跑腿。
雖然浙江在新型智慧城市建設(shè)方面已取得顯著成效,但在實際建設(shè)中,尚存在一些問題:
1.缺乏頂層設(shè)計
智慧城市的構(gòu)建往往忽視整體規(guī)劃,這是由城市本身狹隘性造成的,沒有站在全國、全省的角度出發(fā),容易偏離智慧城市建設(shè)初衷,欠缺可持續(xù)發(fā)展模式。
2.標準制度滯后
之前實行的國家標準法律制度和標準化法律體系,往往更適用于傳統(tǒng)城市建設(shè),在新型智慧城市高速發(fā)展的浙江,出現(xiàn)了與實際運作活動不相符的情況,新出現(xiàn)的技術(shù)產(chǎn)品與傳統(tǒng)產(chǎn)品相比較,具有不同性與先進性,導致原來存在的質(zhì)量管理章程與互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)背景下的新型技術(shù)產(chǎn)品的管理和規(guī)范不符合,針對新型智慧城市的發(fā)展往往缺乏標準化監(jiān)管以及新的衡量標準,這都會給智慧城市建設(shè)帶來消極影響。
3.信息技術(shù)薄弱
伴隨互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進步,智慧城市構(gòu)建進一步信息化,一些信息技術(shù)手段已經(jīng)無法滿足智慧城市的建設(shè)要求,當下的信息化管理的體系也難適應(yīng)新型智慧城市建設(shè)的需求。信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施區(qū)域性的不完善,也不足以支撐網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而且我國對信息資源保護的法律體系不健全,信息資源共享程度低。目前信息技術(shù)服務(wù)商往往是外國企業(yè),因為國內(nèi)企業(yè)的信息技術(shù)缺少核心技術(shù)手段,且我國在信息技術(shù)采購條例中,沒有嚴格禁止的法律管理章程,進而嚴重阻礙浙江智慧城市的發(fā)展。
4.網(wǎng)絡(luò)安全隱患
根據(jù)國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心發(fā)布的《2018 年中國互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全報告》的數(shù)據(jù)顯示,我國關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施、云平臺等面臨的安全風險較為突出,APT 攻擊、數(shù)據(jù)泄露、DDo S 攻擊問題亦較為嚴重。特別是用戶信息安全風險,雖然《網(wǎng)絡(luò)安全法》已經(jīng)于2017 年開始施行,《兒童個人信息網(wǎng)絡(luò)保護規(guī)定》也已經(jīng)于2019 年開始施行,但是從全局來看,仍然缺少整體性的立法,在浙江“互聯(lián)網(wǎng)+”高度發(fā)展的情況下,個人訊息的保護弊端開始體現(xiàn)。
因此,越來越多的學者把注意力放在了智慧城市發(fā)展問題的研究上,我國的一些科研機構(gòu)院所及政府部門對此也作了一些研究。其實無論從頂層設(shè)計,還是網(wǎng)絡(luò)安全,標準體系的完善和信息技術(shù)發(fā)展都與法律法規(guī)制度的缺失密切相關(guān)。缺少從法律體系建設(shè)的角度,對地方智慧城市法律構(gòu)建作出深入、相對系統(tǒng)的比較研究,大大增加了智慧城市的建設(shè)難度,嚴重制約著智慧城市的發(fā)展。鑒于此,很有必要對智慧城市的法律體系建設(shè)做一個全局性的研究。
放眼全球,各個國家會根據(jù)智慧城市發(fā)展面臨的不同情況,對法律體系做相應(yīng)的調(diào)整與完善。2009 年美國頒布為“智能電網(wǎng)”計劃提供法律政策支持的《美國復(fù)蘇與再投資法案》;同時,美國穩(wěn)步推進相關(guān)的規(guī)范性標準以及法律制度建設(shè),“智慧政府”已經(jīng)初具規(guī)模。早在2002 年-2005年,歐洲就開始實施一個名為“電子歐洲”的行動計劃,直至2006 年-2010 年,歐洲宣布基本完成了信息社會的發(fā)展戰(zhàn)略,2010 年歐盟委員會正式公布實施為期5 年的《歐洲數(shù)字化議程》,該議程已成為歐盟促進經(jīng)濟增長的重要戰(zhàn)略之一。在此基礎(chǔ)上,歐洲各國接二連三開展了智慧城市的建設(shè),且在此期間紛紛進行智慧城市法律建設(shè):如2014 年德國通過了新版《可再生能源法》;英國2018 年發(fā)布新的《數(shù)據(jù)保護法案》及相應(yīng)的行為準則,保障行業(yè)穩(wěn)定與數(shù)據(jù)安全等。與此同時,歐盟也未停止對智慧城市法律體系的建設(shè),于2016年發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)和信息系統(tǒng)安全指令》,2018 年出臺《通用數(shù)據(jù)保護條例》。新加坡早在2006 年為“智慧國家2015”計劃,先后出臺了《濫用計算機法》和《電子交易法》及相關(guān)指南,期望通過發(fā)展信息技術(shù),將新加坡建成為互聯(lián)網(wǎng)時代一流的智慧國家。韓國國土海洋局于2013 年制定出臺了一套完整的《韓國智慧城市發(fā)展體系指導書》,內(nèi)容詳實,其中不僅包括智慧城市最基本的解決方案,甚至細致到標準化智慧城市的前期規(guī)劃、實施設(shè)計與具體施工等過程,并制定各個應(yīng)用系統(tǒng)架構(gòu),搭建城市控制中心等。此外,還出現(xiàn)了馬來西亞編制了世界第一套電子法律立法架構(gòu)等成功的案例。
綜觀全球,國外關(guān)于智慧城市法治的研究尚處于起步階段,而且更多地強調(diào)信息的利用和保護。特別關(guān)注標準的統(tǒng)一性和協(xié)調(diào)性,但往往忽視法律體系的特殊性。且大部分國家與地區(qū)并未形成明確的法律標準體系,也未對智慧城市的治理規(guī)定相應(yīng)的監(jiān)督機制。
早在2006 年,中共中央辦公廳與國務(wù)院辦公廳印發(fā)《2006—2020 年國家信息化發(fā)展戰(zhàn)略》,強調(diào)信息安全與網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定,內(nèi)容包括電子政務(wù)、國民信息化和信息技術(shù)創(chuàng)新能力等。此后,住房城鄉(xiāng)建設(shè)部于2012 年正式發(fā)布了《國家智慧城市試點暫行管理辦法》與《國家智慧城市(區(qū)、鎮(zhèn))試點指標體系(試行)》兩個文件,在全國范圍內(nèi)就建設(shè)智慧城市進行試點。之后,2014 年國務(wù)院發(fā)布《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014—2020 年)》,并聯(lián)合財政部、國家發(fā)展改革委、國土資源部、公安部、工業(yè)和信息化部、交通運輸部、科學技術(shù)部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部八部委發(fā)布《關(guān)于促進智慧城市健康發(fā)展的指導意見》,首次明確了智慧城市建設(shè)的指導思想、基本原則和主要目標,大力推進智慧城市發(fā)展,力爭到2020 年,在全國范圍內(nèi)建成一批特色鮮明的智慧城市。直到2016 年,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳發(fā)布《國家信息化發(fā)展戰(zhàn)略綱要》,才第一次明確了信息化的法治建設(shè)、維護網(wǎng)絡(luò)空間安全,引入“網(wǎng)絡(luò)主權(quán)”概念。在同一年里,國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室也發(fā)布了《國家網(wǎng)絡(luò)空間安全戰(zhàn)略》,把網(wǎng)絡(luò)安全工作提到國家戰(zhàn)略層面,闡明了中國網(wǎng)絡(luò)空間的戰(zhàn)略方針和主要任務(wù)。
上述文件皆屬于國內(nèi)關(guān)于智慧城市建設(shè)的政策,鮮有關(guān)于智慧城市建設(shè)的法律法規(guī),目前只有國家第一批智慧城市之一的銀川市于2016 年出臺了《銀川市智慧城市建設(shè)促進條例》,其他試點城市也還沒有頒布相應(yīng)的法律法規(guī)。但其實通過智慧城市發(fā)展?jié)摿υu價指標體系的計算發(fā)現(xiàn),長江經(jīng)濟帶智慧城市建設(shè)潛力巨大。智慧城市建設(shè)需要大量資金,既需要國家的投入也需要地方的投入,因而智慧城市試點工作主要在中國的發(fā)達沿海城市開展,尤其在浙江,建設(shè)智慧城市建設(shè)有著得天獨厚的優(yōu)勢,同時也面臨著許多問題,完全可以嘗試開創(chuàng)促進智慧城市建設(shè)法律政策體系創(chuàng)新的先河。
自2006 年浙江省委做出《關(guān)于建設(shè)“法治浙江”的決定》以來,浙江一貫秉承習近平同志提出的“法治浙江”建設(shè)理念、思路和方法,不斷地深入推進“法治浙江”建設(shè)工作。黃輝(2011)認為現(xiàn)代法治是一種社會化的治理機制,法治的基本內(nèi)涵是與智慧城市法治建設(shè)的基本要求相對應(yīng)的,彭繼東(2012)認為法律法規(guī)可以看做是智慧城市建設(shè)過程中的最后保障,完善的法律法規(guī)是智慧城市建設(shè)的一個關(guān)鍵因素,特別身處信息社會,基于人們的不同目的,會涌現(xiàn)不同的問題,如果僅從技術(shù)層面限制人們的活動,只能解決一時一事,無法長遠全面對人們的行為進行約束,只有運用法律的強制性與普遍性,才能保障在智慧城市的建設(shè)和運營過程中人們的合法權(quán)益不受侵害,因此,健全的法律法規(guī)對于智慧城市的建設(shè)是必不可少的。其次,法律具有莊嚴性和權(quán)威性,智慧城市建設(shè)的法治化有助于對違反契約精神與社會公序良俗的行為,給予相應(yīng)制裁和懲治,是確保智慧城市建設(shè)有序進行的最大保障。
浙江在建設(shè)智慧城市的過程中面臨的各種問題可以通過構(gòu)建一個完善的法律體系來解決,在國家原有相關(guān)法律法規(guī)的基礎(chǔ)上,地方法規(guī)政策對地方創(chuàng)新也有著不可小覷的作用,完全可以實現(xiàn)法治建設(shè)與智慧城市建設(shè)的協(xié)同發(fā)展。
1.制定浙江智慧城市設(shè)計與治理條例
對智慧城市進行頂層設(shè)計是為了保證智慧城市建設(shè)中的統(tǒng)一性與可操作性,可以包括設(shè)計的基本原則、基本目標、規(guī)劃方法等內(nèi)容,增加浙江省一級調(diào)控職責性,將浙江智慧城市建設(shè)計劃提升至地方法規(guī)層面,有利于全省智慧城市建設(shè)統(tǒng)籌規(guī)劃,統(tǒng)一責任主體。同時針對智慧城市建設(shè)的主題內(nèi)容、運作主體、管理個體,以及相關(guān)體系和環(huán)節(jié)建立關(guān)聯(lián),制定相應(yīng)法律章程,提高法律管理效率。智慧城市治理的法律規(guī)范化,有利于實現(xiàn)資源的統(tǒng)一開發(fā)、利用、共享與保護,協(xié)調(diào)各個地市之間的關(guān)系,實現(xiàn)各智慧城市間的良性互動,最終達成可持續(xù)發(fā)展目標。
2.加快浙江智慧城市標準法律體系建設(shè)
根據(jù)2014 年《浙江省人民政府關(guān)于加快建設(shè)標準強省的意見》(浙政發(fā)〔2014〕35 號),2019年浙江應(yīng)該已經(jīng)初步形成智慧城市建設(shè)標準與體系,這就可以對智慧城市的運行狀況做一個綜合性的考評。一方面,可以針對智慧城市作一個量化考評,根據(jù)城市運行的不同情況,劃分為良好型智慧城市、合格型智慧城市與不合格型智慧城市;另一方面,在考評的基礎(chǔ)上,綜合考評結(jié)果與各地市的不同情況,提出涉及不同等級智慧城市的政治、經(jīng)濟、科技與文化發(fā)展等方面的精準法律治理建議。此外,標準法律體系的建立還要注意法律權(quán)利與義務(wù)設(shè)定的合理性,法律程序設(shè)置的正當性,法律調(diào)整對象之間協(xié)調(diào)的平衡性。
3.建立浙江智慧城市信息法律制度
信息是智慧城市建設(shè)的關(guān)鍵內(nèi)容。特別是新型智慧城市的建設(shè)更是與信息技術(shù)密不可分。從物聯(lián)網(wǎng)、云計算等角度來看,智慧城市本身就是一個以信息的收集、利用、儲存、傳遞和分析等為基本內(nèi)容的“信息”中樞。所以在浙江積極發(fā)展信息核心技術(shù)的前提下,十分有必要用法律來解決信息的合理使用、信息公開與隱私保護界定等問題。通過立法來強化信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),嚴格把控信息技術(shù)的使用流程,并制定相應(yīng)的法律管理章程。
4.深化浙江智慧城市的網(wǎng)絡(luò)安全保護
在依托國家頒布的《網(wǎng)絡(luò)安全法》、《兒童個人信息網(wǎng)絡(luò)保護規(guī)定》的基礎(chǔ)上,可以根據(jù)浙江省互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展具體情況,出臺《浙江省個人信息保護條例》、《浙江省數(shù)據(jù)安全管理辦法》等相關(guān)地方性法律法規(guī),深化對網(wǎng)絡(luò)信息的監(jiān)管,保障智慧城市網(wǎng)絡(luò)安全與穩(wěn)定。完善網(wǎng)絡(luò)預(yù)防機制,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)信息保護程序與強制性標準,防范智慧城市信息泄露、信息竊取等事件的發(fā)生。引入網(wǎng)絡(luò)安全保險機制,建立相應(yīng)的侵權(quán)損害賠償責任制度。
智慧城市伴隨著信息技術(shù)的不斷進步而發(fā)展變化,因此,智慧城市法律體系的構(gòu)建,也需要經(jīng)歷一個緩慢而復(fù)雜的過程,需要不斷地對新出現(xiàn)的問題進行分析和研究,持續(xù)改善智慧城市建設(shè)中的不足。因而,浙江在進行智慧城市建設(shè)時,需時時刻刻將法律體系研究工作放在重要位置,促進浙江智慧城市的可持續(xù)發(fā)展,充分發(fā)揮社會主義法治的積極作用,進一步推動全國新型智慧城市建設(shè)與法治進程。