2月齡組患兒28例33耳,≤2月齡患兒22例25耳,所有患兒均使用耳廓矯正系統(tǒng)進(jìn)行耳廓矯正,分別統(tǒng)計>2月齡組患兒和≤2月齡組患兒矯正效果。結(jié)果:≤2月齡組矯正有效率與>2月齡組相比較高,分別為100.00%和72.72%,≤2月齡組平均矯正時間與>2月齡組相比較少,差異呈統(tǒng)計學(xué)意義(P【關(guān)"/>
肖軍 馮娟 葉紅
【摘 要】 目的:探究1-3月齡嬰幼兒先天性耳形態(tài)畸形矯正中耳廓矯正系統(tǒng)的應(yīng)用效果。方法:抽選50例2018年7月-2019年7月期間在本院進(jìn)行耳廓矯正的先天性耳形態(tài)畸形患兒為研究對象,>2月齡組患兒28例33耳,≤2月齡患兒22例25耳,所有患兒均使用耳廓矯正系統(tǒng)進(jìn)行耳廓矯正,分別統(tǒng)計>2月齡組患兒和≤2月齡組患兒矯正效果。結(jié)果:≤2月齡組矯正有效率與>2月齡組相比較高,分別為100.00%和72.72%,≤2月齡組平均矯正時間與>2月齡組相比較少,差異呈統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:1-3月齡嬰幼兒先天性耳形態(tài)畸形矯正中耳廓矯正系統(tǒng)的應(yīng)用對于患兒耳廓畸形的矯正效果顯著,按照年齡分組來看,≤2月齡組患兒的矯正效果更佳,且矯正所需時間更少,患兒的舒適性更強,值得全方位推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 耳廓矯正系統(tǒng);1-3月齡嬰幼兒;先天性耳形態(tài)畸形
【中圖分類號】R473.76
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B
【文章編號】1005-0019(2020)22-254-01
外科手術(shù)是學(xué)齡前或者學(xué)齡期兒童耳形態(tài)畸形患兒治療中的一種,該矯正方式需要患兒在全身麻醉下進(jìn)行治療,治療對患兒造成的創(chuàng)傷比較大,且所花費的費用比較高,且手術(shù)治療后可能出現(xiàn)感染或者皮膚壞死的嚴(yán)重情況,風(fēng)險性以及美觀性均有很大提升空間[1]。隨著相關(guān)治療研究的不斷開展,耳廓矯正方式也越來越多,耳廓矯正系統(tǒng)的應(yīng)用能夠在提升矯正效果的基礎(chǔ)上降低患兒的創(chuàng)傷,提升矯正安全性[2]。為此,我院就引入耳廓矯正系統(tǒng),并圍繞矯正效果展開研究,詳情如下:
1 資料和方法
1.1 一般資料
抽選50例2018年7月-2019年7月期間在本院進(jìn)行耳廓矯正的先天性耳形態(tài)畸形患兒為研究對象,>2月齡組患兒28例33耳,年齡61-90天;男12例,女16例;環(huán)狀耳7耳,招風(fēng)耳5耳,隱耳2耳,混合畸形耳3耳,垂耳6耳,環(huán)縮耳8耳,小耳畸形2耳;左側(cè)20耳,右側(cè)13耳;≤2月齡患兒22例25耳,年齡5-59天;男10例,女12例;環(huán)狀耳5耳,招風(fēng)耳3耳,隱耳2耳,混合畸形耳3耳,垂耳4耳,環(huán)縮耳6耳,小耳畸形2耳;左側(cè)16耳,右側(cè)9耳;患兒年齡均≤3個月,患兒一般情況均較好,耳廓及周圍皮膚無異常,耳道環(huán)境較好,無流膿或者紅腫情況,患兒均無其他先天性疾病;患兒家屬矯正相關(guān)健康知識以及本次研究相關(guān)要求均完全知曉,且自愿配合參與。兩組患兒的基本資料經(jīng)分析,無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
所有患兒均使用耳廓矯正系統(tǒng)進(jìn)行耳廓矯正,該矯正系統(tǒng)包含牽引器、底座、觀察窗以及耳甲腔矯正器,該系統(tǒng)內(nèi)所有結(jié)構(gòu)的材質(zhì)均為醫(yī)用硅膠以及醫(yī)用膠,矯正系統(tǒng)佩戴之前需要對耳部周圍做好備皮準(zhǔn)備,按照要求做好皮膚的清潔、消毒以及去脂,根據(jù)患兒的耳廓形態(tài)以及大小選擇相適合的耳廓矯治器,耐心向患兒家屬介紹矯正器佩戴時的注意事項,密切觀測患兒的實際情況以及矯正器的佩戴狀況,做好局部的護(hù)理管理,定時進(jìn)行隨訪,如果耳廓或者耳部周圍皮膚出現(xiàn)異常需要及時回院進(jìn)行處理,所有患兒矯正治療完成之后均需要進(jìn)行連續(xù)3個月的隨訪,以了解患兒耳廓的矯正效果。
1.3 觀察指標(biāo)
分別統(tǒng)計>2月齡組患兒和≤2月齡組患兒矯正效果,矯正后達(dá)到正常狀態(tài)為優(yōu),矯正后基本接近正常狀態(tài)為良,矯正后形態(tài)有所改善,但改善效果不顯著為差,有效率=(優(yōu)+良)/n×100%,分組計算矯正有效率后進(jìn)行組間對比。另分組統(tǒng)計50例患兒耳廓矯正時間,分組計算矯正時間均值后進(jìn)行組間對比。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
用SPSS22.0軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料、計量資料用率(%)和(x±s)描述,行x2和t檢驗,P<0.05表示有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 分組對比50例患兒矯正有效率
≤2月齡組矯正有效率與>2月齡組相比較高,分別為100.00%和72.72%,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1
2.2 分組對比50例患兒耳廓矯正時間
≤2月齡組平均矯正時間與>2月齡組相比較少,分別為(27.6±1.2)天和(45.3±1.5)天,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)計算t=49.935,P=0.000;有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
小兒先天性耳廓畸形會對患兒的容貌外觀造成一定的影響,且會影響到患兒后期的心理發(fā)育,嚴(yán)重患兒的聽力水平也會受到影響,有關(guān)社會調(diào)查顯示,有將近23.5%的畸形患兒存在性格障礙情況,常見的主要為偏激、自卑、抑郁以及怯懦等,因此,需要在患兒年紀(jì)較小時候開展矯正治療,確保胎兒的正常發(fā)育,避免患兒出現(xiàn)較為嚴(yán)重的心理問題。耳廓矯治器在小兒先天性耳廓畸形患兒矯正治療中的應(yīng)用對患兒造成的創(chuàng)傷比較小,矯正治療后并發(fā)癥發(fā)生率比較低,安裝簡單,推廣性更強,且年齡越小矯正治療效果越好[3]。本次研究中,≤2月齡組矯正有效率與>2月齡組相比較高,分別為100.00%和72.72%,≤2月齡組平均矯正時間與>2月齡組相比較少,差異呈統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)??梢?,耳廓矯正系統(tǒng)在1-3月齡嬰幼兒先天性耳形態(tài)畸形矯正治療中的應(yīng)用能夠緩解患兒耳廓異常情況,而治療越早患兒康復(fù)速度越快,康復(fù)效果越佳,故而患兒家屬需要盡早為患兒開展治療,以提升治療效果。
綜上所述,1-3月齡嬰幼兒先天性耳形態(tài)畸形矯正中耳廓矯正系統(tǒng)的應(yīng)用對于患兒耳廓畸形的矯正效果顯著,按照年齡分組來看,≤2月齡組患兒的矯正效果更佳,且矯正所需時間更少,患兒的舒適性更強,值得全方位推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 周栩, 劉暾, 王悅,等. 先天性小耳畸形耳廓再造術(shù)式的選擇與運用[J]. 中華整形外科雜志, 2017, 33(Z1):34-39.
[2] 陳建武, 楊楊, 齊向東. 耳廓矯形器在先天性耳廓畸形中的應(yīng)用進(jìn)展[J]. 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志, 2018, 53(6):465-468.
[3] 林琳, 蔣海越, 楊慶華, 等. 先天性耳廓畸形的早期非手術(shù)治療[J]. 中華整形外科雜志, 2018, 34(3):197-201.