李雅

潮灘鹽沼（tidal salt marsh）主要分布在淤泥質(zhì)河口海岸，具有穩(wěn)固灘涂的生態(tài)功能，也是應(yīng)對(duì)潮洪災(zāi)害及海平面上升的天然屏障[1-2]。然而，城市擴(kuò)張、港口建設(shè)、漁業(yè)和鹽業(yè)開發(fā)導(dǎo)致灘涂占用、鹽沼退化，并伴有地面沉降[3]。全球眾多城市都曾經(jīng)歷過“向?yàn)┩恳恋亍钡陌l(fā)展階段[4]，大量城市財(cái)富暴露在不斷增加的潮洪風(fēng)險(xiǎn)中。自20世紀(jì)90年代以來，從河流到海岸，越來越多的河口海岸城市開始轉(zhuǎn)向近自然的柔性防護(hù)措施，以避免陷入由長期依靠剛性措施而導(dǎo)致的工程規(guī)模不斷擴(kuò)大、生態(tài)過程破壞、防災(zāi)意識(shí)降低的困局?；谧匀坏暮０斗雷o(hù)（nature-based coastal defence）通過修復(fù)鹽沼生態(tài)系統(tǒng)，替代或改進(jìn)剛性設(shè)施，進(jìn)而提高海岸防護(hù)韌性，有效降低洪水風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)低本高效的可持續(xù)海岸管理[5-8]。

1 撤堤還海管控Managed realignment

2 鹽沼適應(yīng)海平面上升的反饋機(jī)制Feedback mechanism for adapting to sea level rise in salt marshes

3-1 鹽沼的土地增高過程Land building process of salt marsh3-2 鹽沼的海岸擠迫過程Coastal squeeze process of salt marsh

然而，河口海岸城市實(shí)施鹽沼修復(fù)仍面臨一些重要的挑戰(zhàn)：1）如何快速有效地修復(fù)，使鹽沼及時(shí)發(fā)揮功能。城市化嚴(yán)重改變了河口地形、水文和泥沙過程，加劇鹽沼修復(fù)的難度和不確定性。修復(fù)的鹽沼通常有形成遲緩、同質(zhì)化、生物多樣性低等問題[9]。2）如何緩解“海岸擠迫”（coastal squeeze），為鹽沼提供遷移空間。河流筑壩、航道疏浚等使城市河口泥沙含量普遍減少，鹽沼難以堆積足夠的泥沙與海平面一同增高；同時(shí)，鹽沼向內(nèi)陸的遷移過程也會(huì)受到堤壩、城市開發(fā)的阻礙，受海水淹溺而萎縮[10]。海岸擠迫威脅現(xiàn)存鹽沼，也影響未來修復(fù)工作。3）實(shí)施修復(fù)項(xiàng)目需要大量政策改變與創(chuàng)新。修復(fù)鹽沼意味著將一部分沿海用地退還大海、恢復(fù)潮汐過程，而在以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為導(dǎo)向、土地資源緊張的河口海岸城市，這對(duì)項(xiàng)目決策、規(guī)劃、許可、建設(shè)實(shí)施等過程以及公眾認(rèn)知提出了新要求。

筆者探討河口海岸城市如何設(shè)計(jì)并重建具有韌性的鹽沼防線：1）概述基于鹽沼的防護(hù)設(shè)施及其價(jià)值；2）選取全球最大規(guī)模的城市鹽沼修復(fù)案例—舊金山灣，闡述其發(fā)展最佳修復(fù)實(shí)踐的過程，以及應(yīng)對(duì)海平面上升的修復(fù)設(shè)計(jì)方法；3）探討其對(duì)中國的啟示。本研究試圖回答2個(gè)問題：1）如何將海岸防護(hù)目標(biāo)轉(zhuǎn)譯為利用鹽沼的海岸線規(guī)劃和設(shè)計(jì)；2）如何通過設(shè)計(jì)途徑減緩城市化和海平面上升對(duì)鹽沼修復(fù)的影響。以期為中國河口海岸城市使用基于自然的方法適應(yīng)海平面上升提供實(shí)踐支撐和方法借鑒。

1 鹽沼修復(fù)作為海岸防護(hù)

撤堤還海管控（managed realignment）是鹽沼修復(fù)的重要策略，即在內(nèi)陸側(cè)新建剛性設(shè)施，將廢棄的設(shè)施打開缺口、降低高度或移除，允許潮汐再次進(jìn)出先前筑堤的土地，從而有機(jī)會(huì)形成鹽沼（圖1）[11-12]?！胞}沼+剛性設(shè)施”的混合模式結(jié)合二者優(yōu)勢(shì)，能提供足夠的海岸防護(hù)功能、確保河口海岸城市防洪安全，同時(shí)實(shí)現(xiàn)節(jié)約經(jīng)濟(jì)成本、生物多樣性、碳吸存、游憩、環(huán)境教育等共同效益[13]。

前置的鹽沼能高效地衰減波浪，并且顯著的衰減發(fā)生在邊界區(qū)域。場(chǎng)地觀測(cè)表明，波浪在經(jīng)過20～50 m寬度的鹽沼后，能量大部分便被迅速吸收。常見于城市河口、形態(tài)窄小的邊緣鹽沼（fringing marsh）也表現(xiàn)出類似特征[14]。這表明鹽沼邊界提供了海岸防護(hù)的最大價(jià)值；也提示了在河口海岸城市，即使窄小的鹽沼或場(chǎng)地，也具有保護(hù)和修復(fù)價(jià)值。

由于前置鹽沼的生態(tài)緩沖作用，可有效地縮小新建剛性設(shè)施的尺寸，降低建設(shè)和維護(hù)成本，并延長使用壽命。相關(guān)研究估計(jì)，堤壩前置50 m寬的鹽沼可節(jié)約總體成本50%；前置僅6 m寬的鹽沼可使12 m高的海墻降低1/2，節(jié)約成本70%[15-16]。同時(shí)，前置鹽沼自身具有低維護(hù)的特征，在風(fēng)暴等事件受損后能快速恢復(fù)。

前置鹽沼也具有適應(yīng)海平面上升的能力，通過自身的負(fù)反饋調(diào)節(jié)，維持與海平面上升的動(dòng)態(tài)平衡關(guān)系（圖2）。在潮水?dāng)y沙量充足的情況下，鹽沼能快速淤積這些泥沙，并積累植物有機(jī)質(zhì)，在垂直方向上增高；而且，適度的海平面上升還會(huì)促進(jìn)植物的分解和再生長過程[17]（圖3-1）。而當(dāng)潮水?dāng)y沙量不足時(shí)，鹽沼能通過植被類型的演替，在水平方向上向陸側(cè)高地遷移；在這個(gè)過程中，低鹽沼變成光灘、高鹽沼變成低鹽沼、新的高鹽沼在內(nèi)陸出現(xiàn)[18]。但遷移很容易受到新建堤壩或城市建設(shè)的阻礙（圖3-2）。

2 舊金山灣鹽沼修復(fù)背景和演變

舊金山灣是北美太平洋沿岸最大的河口，是加州最重要的生態(tài)棲息地，同時(shí)也支撐著超過700萬人口和世界最發(fā)達(dá)的灣區(qū)經(jīng)濟(jì)。至20世紀(jì)70年代，原有7.8萬 hm2以鹽沼為主的潮灘沼澤①僅存8%，“無凈損失”（No net loss）濕地政策促進(jìn)了鹽沼修復(fù)的早期探索和實(shí)踐[19-20]。1999年《灣地②生態(tài)系統(tǒng)棲息地目標(biāo)項(xiàng)目》（Baylands Ecosystem Habitat Goals Project，簡稱《目標(biāo)項(xiàng)目》）首次提出了修復(fù)“10萬英畝”（約4萬hm2，即歷史面積的一半）的具體目標(biāo)和長期規(guī)劃，促使修復(fù)進(jìn)入了高速發(fā)展階段。基于海平面上升預(yù)測(cè)③和鹽沼修復(fù)的最新科學(xué)進(jìn)展，2015年《目標(biāo)項(xiàng)目科學(xué)更新》（Goals Project Science Update）明確提出了將“保護(hù)灣區(qū)免受海平面上升影響”作為鹽沼修復(fù)目標(biāo)，對(duì)此前的重建棲息地、防洪和游憩的目標(biāo)進(jìn)行了調(diào)整和擴(kuò)展[21]。

作為鹽沼修復(fù)的世界先行者，舊金山灣也是一個(gè)大型的修復(fù)實(shí)驗(yàn)場(chǎng)，至2015年潮灘沼澤（已有和正在修復(fù)）已達(dá)歷史面積的29%（圖4）[22]。舊金山灣實(shí)施“從實(shí)踐中學(xué)習(xí)”（learning by doing）的策略，通過系統(tǒng)監(jiān)測(cè)和適應(yīng)性管理（adaptive management），不斷補(bǔ)充、發(fā)展并調(diào)整城市鹽沼的修復(fù)科學(xué)、目標(biāo)和技術(shù)方法，促進(jìn)了修復(fù)項(xiàng)目從小尺度、孤立的場(chǎng)地向景觀尺度、構(gòu)建流域連接的韌性系統(tǒng)發(fā)展，修復(fù)方法也由關(guān)注形式、人工管控向“讓自然做功”轉(zhuǎn)變；具體表現(xiàn)為特征明確的三代修復(fù)實(shí)踐（表1）[23-25]。包括聯(lián)邦、州和地方層面的許多政府組織、民間團(tuán)體和設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)等基于不同職責(zé)和目的參與其中，促進(jìn)了修復(fù)實(shí)踐的多元與創(chuàng)新，并有大量來自不同領(lǐng)域的科學(xué)家為修復(fù)提供建議[26]。

表1 舊金山灣鹽沼修復(fù)在3個(gè)時(shí)代的演化Tab.1 Three generations of salt marsh restoration in San Francisco Bay

5 鹽沼的演化過程及淤積率的影響Salt marsh evolution and the effect of accretion rate

6 漢密爾頓修復(fù)項(xiàng)目的場(chǎng)地模板及其經(jīng)過20年、50年演化的形態(tài)預(yù)期Site template and its expected evolution in 20 and 50 years in Hamilton Restoration project

3 應(yīng)對(duì)海平面上升的修復(fù)設(shè)計(jì)途徑

基于《目標(biāo)項(xiàng)目科學(xué)更新》提出的2個(gè)具體目標(biāo)—加速修復(fù)和長期續(xù)存，舊金山灣計(jì)劃在2030年以前完成大部分鹽沼防線的構(gòu)建，并期待至2050年泥沙和有機(jī)物可以積累至足夠高、足夠牢固，以實(shí)現(xiàn)應(yīng)對(duì)2050年的預(yù)測(cè)海平面高度。該目標(biāo)面臨的最大難點(diǎn)是泥沙匱乏。匯入舊金山灣的泥沙自1998年起持續(xù)、劇烈減少，當(dāng)前為150年來最小值[27]。利用疏浚棄土是目前抬高鹽沼的主要手段。此外，舊金山灣也開始挖掘內(nèi)陸空間潛力，尋求鹽沼后退的機(jī)會(huì)，以緩解“海岸擠迫”。

3.1 “自我修復(fù)”與場(chǎng)地模板

根據(jù)第一代實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，鹽沼修復(fù)是一個(gè)“自我修復(fù)”（self-repair）的過程：一旦場(chǎng)地恢復(fù)潮汐過程，光灘淤積至一個(gè)臨界高程，鹽沼會(huì)自然生長、演化至一個(gè)平衡態(tài)（目標(biāo)高程）[28]。因此，場(chǎng)地的初始高程和泥沙淤積率直接影響修復(fù)的速度（圖5）。由于長期筑堤，場(chǎng)地產(chǎn)生嚴(yán)重的地面沉降；而恢復(fù)潮汐后，泥沙不足、潮汐交換受限和內(nèi)部風(fēng)浪侵蝕導(dǎo)致場(chǎng)地淤積率普遍偏低。

為了加速修復(fù)，舊金山灣通過設(shè)計(jì)“場(chǎng)地模板”（site template），為場(chǎng)地提供一個(gè)“高起點(diǎn)”和更快的演化軌跡（圖5中由A→C1變?yōu)锽→C2）。模板是對(duì)場(chǎng)地基底的修復(fù)設(shè)計(jì)，并在恢復(fù)潮汐后，依靠自然的水文、泥沙和植被過程，引導(dǎo)場(chǎng)地沿預(yù)期的軌跡演化，促進(jìn)形成更自然、復(fù)雜的鹽沼[29-30]。因此，模板設(shè)計(jì)建立在對(duì)鹽沼形態(tài)和過程二者關(guān)系的理解上，是對(duì)整個(gè)演化過程及相應(yīng)形態(tài)的設(shè)計(jì)（圖6）。這個(gè)方法在1996年首次用于索諾瑪灣地（Sonoma Baylands）項(xiàng)目，并基于20年的監(jiān)測(cè)學(xué)習(xí)進(jìn)行改進(jìn)和創(chuàng)新，指導(dǎo)后續(xù)的修復(fù)項(xiàng)目（表2，圖7）[31-33]。場(chǎng)地模板強(qiáng)調(diào)以下3個(gè)方面。

7 模板平面圖及主要設(shè)計(jì)要素Template plan and main design elements

8 索諾瑪灣地項(xiàng)目潮溝網(wǎng)絡(luò)發(fā)育Complex tidal creek network developed in Sonoma Baylands project

9 索諾瑪灣地項(xiàng)目漲潮時(shí)的半島型防浪堤，以及希爾斯點(diǎn)項(xiàng)目土丘和挖掘的內(nèi)部河道Wave break peninsulas during tides in Sonoma Baylands project, and mounds and excavated tidal channels in Sears Point project

表2 使用場(chǎng)地模板方法的主要修復(fù)項(xiàng)目Tab.2 Main restoration projects using site template design

3.1.1 初始高程與潮溝（tidal creek）

合理的初始高程能促進(jìn)場(chǎng)地較快地形成鹽沼植被，發(fā)育出復(fù)雜、高密度的潮溝網(wǎng)絡(luò)，并積累一定厚度的天然泥沙（圖8）。根據(jù)以往項(xiàng)目監(jiān)測(cè)，舊金山灣確定了最佳初始高程：低于目標(biāo)高程（大潮平均高潮線）20～40 cm；并利用疏浚棄土將沉降場(chǎng)地墊高至這一高程。適當(dāng)墊高的場(chǎng)地形成鹽沼的速度，比無干預(yù)、自然淤積的場(chǎng)地要快10～20年；而直接將場(chǎng)地墊高至目標(biāo)高程，雖然能比適當(dāng)墊高加快6～10年，但由于潮水進(jìn)入場(chǎng)地后能量較小，只能形成稀疏、較直、少量分支的潮溝；對(duì)于一些沉降嚴(yán)重、尺度較大的場(chǎng)地，若不墊高，可能最終只會(huì)演化為光灘。

3.1.2 微地形

除了促進(jìn)潮溝網(wǎng)絡(luò)發(fā)育，創(chuàng)造微地形也是增加地形異質(zhì)性、促進(jìn)生物多樣性的有效方法[34]。1）構(gòu)建防浪堤、土丘。其位置和形態(tài)經(jīng)過精心設(shè)計(jì)，可同時(shí)發(fā)揮多重作用：①消散場(chǎng)地內(nèi)部較大的風(fēng)浪，最大化淤積；②幫助先鋒植物定植，并擴(kuò)散生長；③控制淤積模式，引導(dǎo)潮溝形態(tài)發(fā)育；④為野生動(dòng)物提供漲潮庇護(hù)所（圖9）。2）挖掘潮汐塘（tidal pond）、潮汐盤（tidal panne），或通過放置木樁、巖石等使周圍鹽沼退化而形成淺灘。其能存儲(chǔ)、滯留潮水，形成含鹽度較高的水域，為特定的野生動(dòng)物提供棲息地。

3.1.3 堤壩缺口與潮汐河道（tidal channel）

在堤壩上打開足夠大的或者多個(gè)缺口，并在缺口處挖掘外部河道，有助于潮汐充分地進(jìn)出場(chǎng)地。但在實(shí)際修復(fù)中，多數(shù)場(chǎng)地與海灣之間存在邊緣鹽沼或淤滯的河道，一些項(xiàng)目出于保護(hù)野生動(dòng)物或節(jié)約成本的目的，不挖掘外部河道，而是依靠潮水長時(shí)間地自然沖蝕；如索諾瑪灣地項(xiàng)目，延遲了約10年才實(shí)現(xiàn)充分的潮汐交換[35]。一些大尺度項(xiàng)目也在場(chǎng)地內(nèi)部挖掘河道，引導(dǎo)潮水進(jìn)入遠(yuǎn)離缺口的區(qū)域，增加場(chǎng)地的浸水面積和持水時(shí)間。

3.2 “完整鹽沼”與水平堤壩

為保證鹽沼在泥沙匱乏的條件下仍能適應(yīng)加速的海平面上升，舊金山灣將修復(fù)擴(kuò)充至“完整鹽沼”（complete marsh），包括鹽沼及其與陸地之間的生態(tài)過渡帶（ecotone）。過渡帶為鹽沼提供向內(nèi)陸遷移的天然空間，是鹽沼關(guān)鍵的“生存退路”；過渡帶也提供最高的沼澤植被多樣性和野生動(dòng)物廊道，并保護(hù)鹽沼免受來自陸地的不利影響。但這一重要的生態(tài)要素在舊金山灣已基本消失；如何在有限的岸線空間內(nèi)重建過渡帶，是鹽沼修復(fù)的新挑戰(zhàn)。

生態(tài)學(xué)家彼得·拜爾（Peter Baye）等設(shè)計(jì)了“鹽沼+過渡帶+剛性設(shè)施”的新模式，即水平堤壩（horizontal levee，圖10-1、10-2）。一方面，水平堤壩將過渡帶與堤壩結(jié)合，利用填土緩坡模仿鹽沼至陸地的自然過渡，修復(fù)并實(shí)現(xiàn)了完整的鹽沼生態(tài)系統(tǒng)。另一方面，由于堤壩阻斷了鹽沼與陸地間的生態(tài)過程，設(shè)計(jì)還提供了淡水和泥沙來源，促進(jìn)過渡帶植被生長，修復(fù)并實(shí)現(xiàn)了海灣至流域的生態(tài)連接[36]。

10 水平堤壩原型及擴(kuò)展設(shè)計(jì)Horizontal levee prototype and its extending design10-1 水平堤壩的原型設(shè)計(jì)Prototype design of horizontal levee10-2 水平堤壩的演化過程Evolution of horizontal levee10-3 結(jié)合人工濕地的擴(kuò)展設(shè)計(jì)Extending design with constructed wetland

11 奧羅羅馬水平堤壩實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目Plan for Oro Loma Horizontal Levee Pilot project

過渡帶的設(shè)計(jì)要素包括以下幾方面：1）填土緩坡：使用臨近防洪河道的疏浚棄土作為建造、維護(hù)材料，理想的設(shè)計(jì)坡度為1∶30；2）淡水溝：位于緩坡高處、平行于堤壩，由臨近廢水處理廠提供的再生淡水和雨水徑流作為水源，對(duì)緩坡進(jìn)行滲透和灌溉，促進(jìn)過渡帶植被的形成和生長；3）植被：過渡帶在由淡水至咸水的鹽度梯度下，依次生長濕草地或水岸灌叢和半咸水沼澤；其中，半咸水沼澤的地下有機(jī)物的積累遠(yuǎn)大于鹽沼，在泥沙不足的條件下仍能快速增加高程[37]。過渡帶植被也可改善水質(zhì)，降低雨水徑流對(duì)鹽沼、海灣的污染。同時(shí)，重建過渡帶利用臨近疏浚棄土和再生水作為資源，不僅方便建造和維護(hù)，而且節(jié)約了運(yùn)輸棄土和排放廢水的大量成本，也在漲潮時(shí)為野生動(dòng)物提供庇護(hù)所。

為了檢驗(yàn)新模式的可行性和效果，2016年在奧羅羅馬（Oro Loma）沿海灣一座廢水處理廠附近實(shí)施了首個(gè)重建過渡帶的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目。項(xiàng)目結(jié)合了人工濕地，使水質(zhì)處理過程更加可控，并在暴雨事件中貯存調(diào)蓄洪峰流量；項(xiàng)目還測(cè)試了不同土壤、植被類型、種植密度和灌溉模式的最佳組合（圖10-3，11）[38]。項(xiàng)目計(jì)劃進(jìn)行10年的全面監(jiān)測(cè)，為在舊金山灣大規(guī)模地修復(fù)過渡帶提供支撐。過渡帶將不僅是新項(xiàng)目的必需設(shè)計(jì)要素，并且用于改造已有的鹽沼項(xiàng)目。

4 對(duì)中國的啟示

鹽沼在中國主要分布于大河三角洲、渤海灣西岸以及江蘇沿海[39]。長三角、粵港澳、京津冀、膠州半島、遼中南五大城市群在這些地區(qū)形成并發(fā)展，鹽沼受損嚴(yán)重，呈高度破碎化。以黃河三角洲為例，受圍墾填?；顒?dòng)影響，1984—2014年鹽沼面積減少78%[40]。在未來海平面上升的影響下，這些城市群和現(xiàn)存鹽沼將更加脆弱[41]。前瞻性地修復(fù)鹽沼、及時(shí)地建立自然防線，能長期地提高中國河口海岸城市應(yīng)對(duì)沿海災(zāi)害的韌性。

中國河口海岸城市實(shí)施鹽沼修復(fù)的挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存。鹽沼的海岸防護(hù)功能近5年來才得到國內(nèi)學(xué)者重視并開始研究，到目前也鮮有比較成功的修復(fù)案例[42]。與此同時(shí)，國家政策和相關(guān)部門開始支持和促進(jìn)沿海濕地的修復(fù)。國務(wù)院于2016、2018年發(fā)布了《濕地保護(hù)修復(fù)制度方案》和《關(guān)于加強(qiáng)濱海濕地保護(hù)嚴(yán)格管控圍填海的通知》，強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格保護(hù)并修復(fù)沿海濕地，有效遏制了其進(jìn)一步減少。2018年10月，習(xí)近平總書記提出實(shí)施海岸帶保護(hù)修復(fù)工程，建設(shè)生態(tài)海堤，提高中國抵御沿海災(zāi)害的能力。此后，自然資源部海洋減災(zāi)中心建立了“海洋衛(wèi)士”防災(zāi)減災(zāi)功能評(píng)價(jià)與體系構(gòu)建項(xiàng)目，基于場(chǎng)地觀測(cè)、模擬實(shí)驗(yàn)量化核定鹽沼等海岸防護(hù)效果，擬定功能評(píng)估和修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則。在上海金山區(qū)試點(diǎn)的觀測(cè)中發(fā)現(xiàn)，臺(tái)風(fēng)影響期間30 m寬鹽沼的波浪衰減率達(dá)70%以上，并保持完好[43]。這些政策和研究將為鹽沼修復(fù)的實(shí)施推廣提供支撐。

舊金山灣對(duì)鹽沼的態(tài)度經(jīng)歷了從圍墾填埋到限制進(jìn)一步破壞，再到大力修復(fù)、欣賞并利用其多元價(jià)值的過程。海平面上升促進(jìn)了舊金山灣區(qū)從“守住防線”向“以鹽沼為第一防線”的加速轉(zhuǎn)變；修復(fù)鹽沼、構(gòu)建韌性，已逐漸培育成為區(qū)域共識(shí)。舊金山灣案例在范式轉(zhuǎn)變、修復(fù)設(shè)計(jì)、監(jiān)測(cè)管理等方面對(duì)中國河口海岸城市具有重要啟示。

1）將鹽沼修復(fù)添加到?jīng)Q策工具箱。利用鹽沼的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，將鹽沼修復(fù)納入沿海規(guī)劃和海岸防護(hù)體系。窄小鹽沼已具備高效的防護(hù)能力，使集約化設(shè)計(jì)—“鹽沼+剛性設(shè)施”成為可能，支撐其在用地緊張的城市河口廣泛實(shí)施。政策制定者和實(shí)踐者應(yīng)結(jié)合最新調(diào)查和科研成果，制定鹽沼修復(fù)目標(biāo)和實(shí)施路徑，加強(qiáng)與利益相關(guān)方的溝通，促進(jìn)海岸防護(hù)的可持續(xù)改進(jìn)；同時(shí)，推進(jìn)相關(guān)政策、法規(guī)的改變和創(chuàng)新，保證場(chǎng)地獲取、規(guī)劃設(shè)計(jì)、項(xiàng)目許可和實(shí)施等過程。

2）利用設(shè)計(jì)修復(fù)完整鹽沼。強(qiáng)調(diào)修復(fù)完整的鹽沼生態(tài)系統(tǒng)，構(gòu)建河口—陸地的生態(tài)連接；不僅加速修復(fù)鹽沼、增加鹽沼復(fù)雜性，而且修復(fù)過渡帶、提供鹽沼遷移空間，提高其應(yīng)對(duì)海平面上升和泥沙匱乏的韌性。場(chǎng)地修復(fù)依靠河口水文作為驅(qū)動(dòng)力，修復(fù)設(shè)計(jì)提供合適的場(chǎng)地初始條件，在恢復(fù)潮汐后促進(jìn)并引導(dǎo)場(chǎng)地演化。好的修復(fù)設(shè)計(jì)能提高淤積率、地形異質(zhì)性和長期續(xù)存能力。此外，鹽沼修復(fù)應(yīng)有效利用疏浚棄土、處理水等再生資源。

3）長期監(jiān)測(cè)、適應(yīng)性管理。長期監(jiān)測(cè)修復(fù)場(chǎng)地的演化過程、生態(tài)功能及相應(yīng)的性能指標(biāo)，識(shí)別制約鹽沼演化的影響因素，追蹤修復(fù)設(shè)計(jì)的干預(yù)效果，為制定和改進(jìn)修復(fù)設(shè)計(jì)導(dǎo)則提供數(shù)據(jù)支持。實(shí)施適應(yīng)性管理策略，不斷地以已有修復(fù)項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)和結(jié)果為基礎(chǔ)，一方面制定適應(yīng)新場(chǎng)地的最佳設(shè)計(jì)，另一方面形成新的設(shè)計(jì)方法，并發(fā)展實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)。迭代、彈性的決策過程有助于及時(shí)調(diào)整修復(fù)目標(biāo)、方法，降低鹽沼修復(fù)中海平面上升和城市化導(dǎo)致的不確定性。

注釋：

① 根據(jù)潮水不同的咸度，潮灘沼澤分為鹽沼、半咸水沼澤和淡水沼澤。舊金山灣以鹽沼居多，并且與鹽沼相關(guān)的實(shí)踐和研究更為充分。

② 灣地（baylands）是指沿海灣位于高潮和低潮高程之間的陸地范圍，包括由于筑堤而無法受潮水作用的區(qū)域。

③ 由美國國家研究委員會(huì)（National Research Council）預(yù)測(cè)，舊金山灣的海平面很可能在21世紀(jì)中期呈加速上升趨勢(shì)。海平面至2050年將上升0.12～0.61 m，至2100年將上升0.43～1.67 m。

致謝(Acknowledgements)：

感謝風(fēng)景園林師伊麗莎白·克拉克（Elizabeth Clark）、舊金山灣保護(hù)與發(fā)展委員會(huì)（Bay Conservation and Development Council）的帕斯卡爾·蘇穆瓦（Pascale Soumoy）在作者實(shí)地調(diào)研中接受非正式訪談，提供相關(guān)信息與資料。感謝天津大學(xué)建筑學(xué)院的李晶竹博士為筆者提供修改建議。

圖表來源(Sources of Figures and Tables)：

圖1～4、6、7、10、11由作者繪制；圖5根據(jù)文獻(xiàn)[27]改繪；圖8引自Google Earth；圖9-1引自文獻(xiàn)[32]，9-2引自http://scc.ca.gov/climate-change/climate-ready-program/sears-point-restoration-project/；表1根據(jù)參考文獻(xiàn)[18-20,22-24]整理繪制；表2根據(jù)參考文獻(xiàn)[30-32]整理繪制。