何 旭 岳 銳 朱耀政 李居?xùn)|

犬的警用素質(zhì)是犬能夠成為警犬應(yīng)具備的素質(zhì)，與警犬訓(xùn)練和使用緊密相關(guān)。業(yè)內(nèi)認(rèn)為要成為可以受訓(xùn)的警用犬，需要的基本警用素質(zhì)包括：有良好的體能、強(qiáng)烈的獵取和占有欲望（銜取欲）、強(qiáng)而均衡的神經(jīng)系統(tǒng)（興奮性）、良好的環(huán)境適應(yīng)性(膽量)及牢固的群內(nèi)及群外社會(huì)化基礎(chǔ)（服從性）5 個(gè)方面?？陀^測(cè)試出犬的警用素質(zhì)，需要有“一把尺子”。從自制設(shè)備到委托生產(chǎn)再到共同研發(fā)，每一次的探索都會(huì)有所收獲并發(fā)現(xiàn)新的問題。本文試圖從已開展的犬警用素質(zhì)測(cè)試中找出一些共識(shí),旨在引發(fā)更多實(shí)驗(yàn)和思考。

一、常用的犬的測(cè)試考評(píng)方法

（一）常規(guī)的警用素質(zhì)考評(píng)

此方法是按照相關(guān)管理部門制訂的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)開展。膽量考評(píng)要求：犬穿梭6 人以上人群并適應(yīng)陌生人牽引、撫摸，適應(yīng)聲響刺激和復(fù)雜環(huán)境。銜取欲考評(píng)要求：犬能連續(xù)銜回20 米外運(yùn)動(dòng)和靜止物品。服從性考評(píng)要求：完成20 米喚犬前來并左側(cè)隨行10 米以上。體能考評(píng)要求：犬跑完200 米仍興奮并能通過自然障礙。測(cè)試人員打分后確定是否達(dá)到受訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)。

（二）用犬部門選犬時(shí)的考評(píng)

此方法是由經(jīng)驗(yàn)豐富的人員設(shè)定測(cè)試內(nèi)容，通過犬的反應(yīng)情況開展評(píng)價(jià)。這種測(cè)試圍繞獵捕動(dòng)力、興奮性、膽量開展。測(cè)試者通常用網(wǎng)球或麻棒調(diào)引，觀察犬對(duì)物品的專注程度、反應(yīng)速度、咬合力度、抗壓幅度來評(píng)判犬的素質(zhì)。該方式評(píng)判結(jié)果會(huì)受測(cè)試人員的主觀喜好和測(cè)試狀態(tài)影響，需要觀察力強(qiáng)、經(jīng)驗(yàn)豐富的測(cè)試人員完成。

圖1 犬警用素質(zhì)探索性量化測(cè)試考評(píng)

（三）探索性量化測(cè)試考評(píng)

1.將犬拴系在拉力測(cè)試儀上，助訓(xùn)員戴護(hù)袖調(diào)引犬15 秒，記錄最大拉力值。

2.將犬拴系在頻率測(cè)試儀上，助訓(xùn)員用繩球調(diào)引犬15 秒，記錄頻率值。

3.將犬拴系，用咬合力測(cè)試儀讓犬咬合15 秒，記錄咬合力最大值。

4.將讀取后的數(shù)值和對(duì)犬獵捕動(dòng)力、興奮性、占有欲的打分進(jìn)行對(duì)比（如圖1）。

二、自制設(shè)備尋找關(guān)系階段的實(shí)驗(yàn)研究

（一）材料與方法

1.將麻棒拴系在0～100kg 的彈簧秤上，對(duì)北京市公安局17 頭1 歲以上工作犬開展銜取后拉力測(cè)試（如圖2、圖3）。

2.將人用稱重器的傳感器拆卸出，夾在木板中間，連接顯示屏，用麻棒包裹后對(duì)上述犬開展咬合力測(cè)試。

3.將讀取后的數(shù)值和對(duì)犬獵捕動(dòng)力的打分進(jìn)行對(duì)比。

（二）結(jié)果與分析

17 頭犬拉力測(cè)試最大值33.1kg，最小值7.3kg，平均值14.2kg。咬合力測(cè)試最大值27.8kg，最小值1.6kg，平均值13.2kg。拉力數(shù)值和獵捕動(dòng)力打分值比較得出最大拉力值高的犬獵捕動(dòng)力相對(duì)較強(qiáng)。拉力最大值的產(chǎn)生是犬咬合后懸吊狀態(tài)，和受測(cè)犬的體重幾乎相等。測(cè)試?yán)^程是由訓(xùn)導(dǎo)員與犬拉拽產(chǎn)生，當(dāng)拉力大于訓(xùn)導(dǎo)員承受力時(shí)無法讀出數(shù)值。咬合力數(shù)值幾乎沒有規(guī)律可循。測(cè)試咬合力的過程中出現(xiàn)的問題有：一是犬咬的前后左右位置不同；二是犬咬住后只拖拽不再發(fā)力咬合。

（三）討論與結(jié)論

制作專門的拉力測(cè)試儀，需要能拴系在穩(wěn)固的柱子上，數(shù)字讀取設(shè)備需要距離犬2米以上，咬合力測(cè)試儀要用質(zhì)地軟的橡膠包裹耐咬的金屬傳感器。通過測(cè)試發(fā)現(xiàn)不同的犬測(cè)試中的運(yùn)動(dòng)頻率不同，可以嘗試用頻率反應(yīng)犬的興奮性。此研究結(jié)果表明犬的獵捕動(dòng)力和拉力值成正相關(guān)。

圖2

圖3

圖4 左起：頻率測(cè)試儀、咬合力測(cè)試儀、拉力測(cè)試儀

三、自制設(shè)備查找問題階段的實(shí)驗(yàn)研究

（一）材料與方法

以公安部昆明警犬基地2018 年10月69 期護(hù)衛(wèi)專項(xiàng)訓(xùn)練中的25 頭受訓(xùn)犬作為實(shí)驗(yàn)犬。拉力測(cè)試儀、咬合力測(cè)試儀、頻率測(cè)試儀作為主要實(shí)驗(yàn)器材（如圖4）。

1.將犬拴系在拉力測(cè)試儀上，助訓(xùn)員戴護(hù)袖調(diào)引犬15 秒，記錄拉力最大值。

2.將犬拴系在頻率測(cè)試儀上，助訓(xùn)員用繩球調(diào)引犬15 秒，記錄頻率值。

3.將犬拴系，用咬合力測(cè)試儀讓犬咬合15 秒，記錄咬合力最大值。

4.將讀取后的數(shù)值和對(duì)犬獵捕動(dòng)力、興奮性、占有欲的打分進(jìn)行對(duì)比。

（二）結(jié)果與分析

25 頭犬測(cè)試?yán)ψ畲笾?7.5kg，最小值19.6kg，平均值45.2kg。頻率最大值57，最小值6，平均值25。咬合力測(cè)試最大值19.8kg，最小值0.5kg，平均值10.2kg。拉力數(shù)值和獵捕動(dòng)力打分值比較得出拉力最大值高的犬獵捕動(dòng)力相對(duì)較強(qiáng)。頻率數(shù)值和興奮性打分值比較得出頻率值高的犬興奮性相對(duì)較強(qiáng)。咬合力數(shù)值沒有規(guī)律可循。

1.拉力測(cè)試分析：（1）測(cè)試?yán)^程中由于調(diào)引不當(dāng)會(huì)導(dǎo)致犬摔跤，之后犬很難再產(chǎn)生最大值，使測(cè)試受到影響。（2）測(cè)試中犬為了尋找主人或受到驚嚇突然產(chǎn)生的扯拽也會(huì)產(chǎn)生拉力最大值，但并非是獵捕動(dòng)力的體現(xiàn)。

2.活動(dòng)頻率測(cè)試分析：(1)測(cè)試中有些犬咬住繩球甩動(dòng)力度過大，無法獲取準(zhǔn)確數(shù)值。（2）能夠正常完成測(cè)試且頻率較高的犬都是興奮性分值較高的犬，但有些興奮性高的犬對(duì)繩球不感興趣。（3）訓(xùn)導(dǎo)員與犬拉拽產(chǎn)生拉力值,當(dāng)拉力大于訓(xùn)導(dǎo)員承受力時(shí)無法讀出數(shù)值。

3.咬合力測(cè)試分析：（1）測(cè)試咬合力的過程中，犬咬測(cè)試儀的拉力值位置不同或咬住后只拖拽不再發(fā)力咬合，這些情況會(huì)導(dǎo)致無法測(cè)試或測(cè)試數(shù)值不準(zhǔn)確。（2）測(cè)試得出的咬合力數(shù)值并不能體現(xiàn)犬的獵捕動(dòng)力情況。

（三）討論與結(jié)論

1.拉力測(cè)試：（1）拉力測(cè)試儀的峰值與犬的獵捕動(dòng)力及耐受力成正相關(guān)，但會(huì)有一些特殊情況造成數(shù)值不能客觀反映獵捕動(dòng)力，需要用拉力平均值說明犬的綜合獵捕動(dòng)力。（2）拉力測(cè)試儀可自動(dòng)脫環(huán)，保證犬能及時(shí)準(zhǔn)確得到強(qiáng)化物。（3）拉力測(cè)試儀需要無線傳輸和用穩(wěn)固的支架進(jìn)行固定，保證操作順利。

2.活動(dòng)頻率測(cè)試：（1）活動(dòng)頻率測(cè)試儀需要固定在拴系端且能無線傳輸數(shù)值。（2）頻率的測(cè)試需要和食物動(dòng)力、獵捕動(dòng)力的拉力值結(jié)合測(cè)試。（3）活動(dòng)頻率和犬的興奮性成正相關(guān)。

3.咬合力測(cè)試：（1）咬合力測(cè)量儀器要保證每頭犬都能用一種方式咬合且能愿意完全展示咬合能力。（2）咬合力是否和警用素質(zhì)相關(guān)，如果沒有必要的意義又找不到合適的測(cè)試方式，這項(xiàng)研究可暫停。

四、對(duì)犬行為量化測(cè)試的進(jìn)展

目前，對(duì)犬的量化測(cè)試已應(yīng)用在犬的體型外貌、奔跑速度、生理指標(biāo)等方面。測(cè)試時(shí)設(shè)定好測(cè)試項(xiàng)目和測(cè)試方法，使用相應(yīng)的量化測(cè)量工具進(jìn)行測(cè)試。量化工具可以彌補(bǔ)打分測(cè)試的主觀失誤，印證人考評(píng)打分的可靠性。

筆者嘗試采用拉力傳感器，將犬對(duì)物品的銜取欲、食欲用拉力值記錄，并將63 頭成年犬的測(cè)試量化指標(biāo)和定性測(cè)試的評(píng)分進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)90%以上量化測(cè)試數(shù)據(jù)和分值成正相關(guān)。另外，對(duì)于3～6 月齡的犬通過拉力測(cè)試也發(fā)現(xiàn)，獵取欲望、食欲與月齡增長成正相關(guān)。同月齡的犬欲望高的在下一個(gè)月齡段一直保持高欲望值。行為測(cè)試分值與拉力值成正相關(guān)。采用相同方法對(duì)一頭犬的一天內(nèi)多次測(cè)試，數(shù)值比較穩(wěn)定。

總之，建立一種新的行為測(cè)評(píng)方法需要科學(xué)客觀的設(shè)計(jì)，而判定測(cè)評(píng)結(jié)果的差異和聯(lián)系取決于它的可靠性、即時(shí)性和真實(shí)性。已報(bào)道過的測(cè)評(píng)方法尚無法完全滿足這些要求，不過，可靠性和真實(shí)性已經(jīng)得到越來越多的關(guān)注，如果研究者注意了這些方面，那么測(cè)評(píng)過程可以變得更為便捷高效。行為量化為研究動(dòng)物行為進(jìn)化、行為應(yīng)用提供了有價(jià)值的模型。在行為量化測(cè)試方面做出的任何嘗試和思考都是有意義的。