□ 劉豆豆 吐魯番職業(yè)技術(shù)學院 崔向榮 吐魯番銀保監(jiān)分局
食品消費水平直接表明國家的文明程度和發(fā)展實際情況。自改革開放以來,我國食品行業(yè)取得了較大突破與發(fā)展,隨著國家政策的不斷推進,外資企業(yè)持續(xù)涌入,我國食品市場有了進一步多元化發(fā)展的條件。在這種情況下,食品市場已經(jīng)從生存需求轉(zhuǎn)向質(zhì)量需求,在這發(fā)展的過程當中,我國食品產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)的安全問題日益嚴重。
互聯(lián)網(wǎng)食品市場作為朝陽產(chǎn)業(yè),具有強勁的發(fā)展力。網(wǎng)絡(luò)食品的銷售模式也經(jīng)歷了B2C(Business To Customer)、O2O(Online To Oラine,在線離線/線上到線下)并向C2C(Consumer To Consume)模式傾斜。我國對于互聯(lián)網(wǎng)食品市場的發(fā)展還沒有完善的政策扶持,這就導致互聯(lián)網(wǎng)食品安全面臨嚴峻的發(fā)展形勢。從國家的角度而言,嚴抓食品安全問題是對我國國民的安全負責任;扶持互聯(lián)網(wǎng)食品行業(yè)的發(fā)展,又是對我國經(jīng)濟的一種促進。因此如何引導互聯(lián)網(wǎng)食品行業(yè)的發(fā)展,促進其不斷提升質(zhì)量和安全性則成為重要問題。本論文所指的食品均符合《食品安全法》中的定義;互聯(lián)網(wǎng)食品指通過互聯(lián)網(wǎng)作為媒介進行的食品交易。
對我國互聯(lián)網(wǎng)食品安全進行分析,需要從法律、市場環(huán)境問、監(jiān)管機構(gòu)設(shè)置以及網(wǎng)店食品經(jīng)營規(guī)范3 個方面進行。
在如今依法治國的背景下,完善互聯(lián)網(wǎng)食品監(jiān)管法律法規(guī),用法治思維履行監(jiān)管職能,才能保證食品安全問題得到法律支持。
1.1.1 電子商務(wù)規(guī)范有待完善
我國電子商務(wù)市場發(fā)展愈見繁榮,其營銷模式迅速向各個行業(yè)擴散,建立起了具有一定規(guī)模的食品行業(yè)相關(guān)電子商務(wù)網(wǎng)站。為促進互聯(lián)網(wǎng)交易市場的有序健康發(fā)展,從2004 年開始,我國不斷對電子商務(wù)交易進行法律法規(guī)的指導與規(guī)范。然而電子商務(wù)相關(guān)法律法規(guī)涵蓋內(nèi)容相對狹窄,內(nèi)容相對寬泛,針對互聯(lián)網(wǎng)食品銷售的監(jiān)管法律更是少之又少。當互聯(lián)網(wǎng)食品銷售過程出現(xiàn)問題時,需要多部門聯(lián)合發(fā)力,而部門間立足點不同,解決問題側(cè)重點不同;同時涉及法律范圍較廣,當進行一項具體行為時,涉及多部門法律,缺乏完整體系,導致互聯(lián)網(wǎng)食品銷售的監(jiān)管問題得不到有效落實。
1.1.2 相關(guān)法律系統(tǒng)性不足
法律體系的建立必須具有前瞻性和系統(tǒng)性。我國互聯(lián)網(wǎng)食品銷售模式仍然處于探索階段,相應(yīng)的法律法規(guī)存在一定的缺陷和漏洞。在互聯(lián)網(wǎng)食品交易的規(guī)范過程當中,我國目前采取的方法仍是對網(wǎng)絡(luò)食品交易行為中已經(jīng)產(chǎn)生的問題進行補充和規(guī)范。但實際上食品交易是一個非常復(fù)雜的過程,法律規(guī)范的難度大。耗時比較長,并沒有專門的法律主體,對其相關(guān)行為進行法律規(guī)范。同時由于這一新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,為制定較為穩(wěn)定和固定的規(guī)范帶來困難。
1.2.1 準入流程和產(chǎn)銷過程“透明度”有待提高
由于互聯(lián)網(wǎng)銷售食品的廣域性和隱蔽性,互聯(lián)網(wǎng)食品經(jīng)營者為了追求利益最大化,會采用質(zhì)量低劣的原材料或臟亂差的生產(chǎn)環(huán)境來降低成本,許多經(jīng)營者甚至無證經(jīng)營,沒有工商登記,就進行食品售賣,消費者只能通過查看產(chǎn)品圖片或視頻來了解產(chǎn)品,而傳統(tǒng)的監(jiān)管不能確定食品來源和對銷售渠道進行追蹤,這些都為我國的互聯(lián)網(wǎng)食品安全埋下隱患[1]。
1.2.2 違法成本過低且取證難度大
網(wǎng)絡(luò)銷售與傳統(tǒng)的銷售相比,最大優(yōu)勢就是經(jīng)營者不需要店鋪租金和裝修費用,這就降低了許多網(wǎng)絡(luò)食品銷售經(jīng)營商家的違法成本,一旦出現(xiàn)問題,查封店鋪等處罰并不會造成大量的資本損失。而在現(xiàn)實互聯(lián)網(wǎng)食品銷售過程中,生產(chǎn)地、途徑地、危害結(jié)果發(fā)生地往往區(qū)域跨度大,這給案件中管轄權(quán)的確定、調(diào)查取證均帶來較大困難。
平臺是管理的前線,如果平臺沒有做好監(jiān)督與管理,很容易造成互聯(lián)網(wǎng)食品安全問題的發(fā)生。除了自建自營平臺,大部分互聯(lián)網(wǎng)食品銷售是建立在第三方網(wǎng)絡(luò)平臺上的。這些平臺往往沒有設(shè)立專門的部門和崗位對入網(wǎng)商家資質(zhì)和提交信息進行審查,進而疏于對商家的食品質(zhì)量的有效監(jiān)管[2]。網(wǎng)絡(luò)食品交易平臺的監(jiān)督檢查信息沒有有效與政府行政執(zhí)法部門共享,導致政府部門無法對信息真實性進行核實,因此缺乏和政府監(jiān)管部門的有效連通,使依法處理難以落到實處。
互聯(lián)網(wǎng)食品行業(yè)的發(fā)展對我國的經(jīng)濟有重大的促進作用?;ヂ?lián)網(wǎng)食品安全監(jiān)督問題,如果得不到良好的處理,會導致網(wǎng)絡(luò)食品安全出現(xiàn)巨大的漏洞,這不僅影響消費者的權(quán)益也影響了食品行業(yè)的發(fā)展,因此必須加強對互聯(lián)網(wǎng)食品安全的監(jiān)管力度,不斷完善相關(guān)法律,利用平臺優(yōu)勢,加強對互聯(lián)網(wǎng)食品行業(yè)的管理。
《食品安全法》之后,國家食藥總局相繼出臺了《網(wǎng)絡(luò)食品安全違法行為查處辦法》《網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)食品安全監(jiān)督管理辦法》以及《關(guān)于加強冷鏈食品新冠病毒核酸檢測等工作的緊急通知》等法律法規(guī),如2016 年網(wǎng)絡(luò)食品安全國家標準有近500 余項,其中涉及農(nóng)殘限量的有近500 項指標,但是互聯(lián)網(wǎng)食品銷售安全監(jiān)管相關(guān)法律體系仍處在初步構(gòu)建并不斷完善的階段[3]。
相關(guān)法律的建構(gòu)具有前瞻性和系統(tǒng)性,不僅要解決眼下的問題,還要預(yù)見未來互聯(lián)網(wǎng)食品銷售安全發(fā)展的問題,并提出方案策略。要著重建立互聯(lián)網(wǎng)食品安全監(jiān)管法律主體。從法規(guī)角度對互聯(lián)網(wǎng)食品銷售相關(guān)內(nèi)容進行分析與規(guī)范,為互聯(lián)網(wǎng)食品的發(fā)展提供更加合理的監(jiān)管路徑,這就不能僅依靠單行法,而要從電子商務(wù)規(guī)范入手,綜合完善互聯(lián)網(wǎng)食品安全相應(yīng)法律,避免各單行法之間出現(xiàn)適用不協(xié)調(diào)情形,以及法院在審判中遇到法律適用上的困境。在運作中盡可能減少摩擦,從而更好地將公民的民事權(quán)利落到實處。
除此之外,從國家行政部門的角度來看,網(wǎng)購食品的監(jiān)管需要第三方平臺和經(jīng)營者進行雙重管理,加強對違規(guī)企業(yè)和平臺的懲處以及媒體的曝光力度,保證互聯(lián)網(wǎng)食品經(jīng)營的各環(huán)節(jié)都在監(jiān)管之下,同時要求行政部門更新監(jiān)督管理技術(shù),通過相應(yīng)的技術(shù)手段,增加違法技術(shù)成本,從而避免違規(guī)現(xiàn)象。
第三方平臺在整個互聯(lián)網(wǎng)食品安全監(jiān)督中是非常重要的一道防線,因為它是整個互聯(lián)網(wǎng)食品交易中的前線陣地,互聯(lián)網(wǎng)食品交易平臺的監(jiān)管同樣非常重要。首先,要加強平臺的法律道德意識,明確自身在互聯(lián)網(wǎng)食品交易過程中的責任與義務(wù),一旦食品生產(chǎn)或者代理商出現(xiàn)安全問題,平臺同樣負有連帶責任。因此要設(shè)立專門的部門崗位,嚴格經(jīng)營者的準入機制,對經(jīng)營者的資質(zhì)進行審查、調(diào)查與錄入,更要對經(jīng)營者的食品生產(chǎn)、來源及食品交易全流程進行全面監(jiān)督。其次,不斷優(yōu)化升級平臺技術(shù)監(jiān)督系統(tǒng),許多經(jīng)營者存在刷單行為,以此提高店鋪的信譽度,平臺應(yīng)該嚴格禁止類似行為,通過優(yōu)化技術(shù)系統(tǒng)來抵制經(jīng)營者為了提升經(jīng)濟效益而存在的違規(guī)行為。最后,建立良好的監(jiān)督管理策略。通過學習及培訓提高執(zhí)法隊伍網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管能力,不間斷對經(jīng)營者進行抽查與暗訪,以此來確定商家是否嚴格執(zhí)行安全質(zhì)量標準,合法進行互聯(lián)網(wǎng)食品經(jīng)營。對于有過食品安全問題的經(jīng)營者,應(yīng)該進行永久封店,并且及時與政府部門共享信息,一經(jīng)核實則進行行政處理和處罰。同時,充分利用12315 等維權(quán)平臺,積極開展消費提示。如果平臺無法做到積極的安全質(zhì)量監(jiān)督,商家的交易行為就無法得到約束。因此第三方平臺必須明確自己的責任,通過大數(shù)據(jù)排查及分析等手段,加強科學監(jiān)督,積極發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)在食品安全監(jiān)督中的作用[4]。
消費者作為最直接的消費人群,客觀上對互聯(lián)網(wǎng)食品銷售有最直接的評判。雖然2018 版《食品安全法》新增了消費者權(quán)益保護義務(wù),但在推行互聯(lián)網(wǎng)食品安全監(jiān)督政策的過程中,仍要繼續(xù)利用好消費者這一群體,對食品交易經(jīng)營過程進行全方位的監(jiān)督[5]。
提升消費者的安全和維權(quán)意識,降低消費者維權(quán)成本。通過電視廣播、微信公眾號等平臺,進行普法,提高消費者對互聯(lián)網(wǎng)食品安全的重視;同時進一步增強互聯(lián)網(wǎng)消費維權(quán)意識,購買食品時向商家索要發(fā)票,收到貨物后及時留存照片,保留購買單號、聊天記錄等電子資料,一旦出現(xiàn)糾紛,則可作為維護自身利益的依據(jù),更好的界定互聯(lián)網(wǎng)食品銷售的主體責任。讓消費者既是食品安全交易的參與者,也是食品安全的監(jiān)督者。一旦消費者發(fā)現(xiàn)食品安全問題,應(yīng)該及時向有關(guān)部門或者平臺進行檢舉。把消費者納入食品安全監(jiān)督體系中,是非常直接有效的辦法?;ヂ?lián)網(wǎng)食品經(jīng)營者時刻處于消費者的監(jiān)督當中,有利于保證其食品質(zhì)量安全。另外,應(yīng)緊跟時代的發(fā)展步伐,對于消費者,不能盲目尋求價低的食品進行購買,適度使用互聯(lián)網(wǎng)購物來豐富自己的生活。
“互聯(lián)網(wǎng)+”模式已滲透于各個領(lǐng)域。從食品行業(yè)的角度而言,作為剛需行業(yè),它的發(fā)展?jié)摿κ遣豢晒懒康??;ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟的介入讓食品行業(yè)煥發(fā)了新的生機,互聯(lián)網(wǎng)食品行業(yè)想要在未來的發(fā)展當中獲得長久的生命力,就必須從其質(zhì)量安全入手,確保安全質(zhì)量問題得到妥善解決。在新形勢下解決互聯(lián)網(wǎng)食品安全監(jiān)督的問題,就要調(diào)動各主體參與社會共治,保證我國互聯(lián)網(wǎng)食品行業(yè)得到有效監(jiān)督與管理,不斷提升其安全品質(zhì),謀求長遠發(fā)展。