楊曉賀，王平，顧鑫，姚亮亮，高雪冬，張茂明，劉偉，申宏波，張瑜，丁俊杰

（1黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院佳木斯分院/農(nóng)業(yè)農(nóng)村部佳木斯作物有害生物科學(xué)觀測實(shí)驗(yàn)站，黑龍江佳木斯 154007；2黑龍江省農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，黑龍江佳木斯 154007）

0 引言

大豆灰斑病又名蛙眼病，是由大豆尾孢菌(Cercospora sojina)侵染引起的真菌性病害，主要危害葉片，也可侵染幼苗、莢、莖和種子，是一種世界性大豆病害[1-8]。國內(nèi)外大豆產(chǎn)區(qū)均有該病害的發(fā)生[9-11]。據(jù)報(bào)道[12]，自20世紀(jì)至今，黑龍江省已有4次大豆灰斑病大發(fā)生。大豆灰斑病可使大豆減產(chǎn)12%～30%，甚至50%[12]，同時(shí)降低蛋白質(zhì)和油分含量[13-14]。大豆灰斑病病菌具有明顯的生理分化現(xiàn)象和高度的變異性[15-16]。1996年馬淑梅[17]共鑒定出14個(gè)生理小種，近幾年又出現(xiàn)了15 號(hào)生理小種[18]。在美國，Athow 首次報(bào)道了大豆灰斑病菌的生理分化現(xiàn)象，并鑒定了2個(gè)生理小種；之后又利用一套鑒別寄主鑒定出11 個(gè)生理小種[19-20]。巴西鑒定出20 多個(gè)生理小種[21-22]。由于該病原菌的變異大，抗病品種在田間種植后可能喪失抗性而成為感病品種[18]。并且，在大豆推廣應(yīng)用的品種中，既包括高抗病品種，也包括中抗品種。有研究者研究證明，單純應(yīng)用中抗品種進(jìn)行大豆灰斑病的防治具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性[23]。因此，化學(xué)防治在大豆灰斑病防治中亦很重要。由于大豆灰斑病菌的分生孢子可在田間進(jìn)行二次侵染，所以該病的化學(xué)防治主要是在發(fā)病初期進(jìn)行噴施殺菌劑，以結(jié)莢期至結(jié)莢盛期為施藥關(guān)鍵[24]。

隨著無人機(jī)技術(shù)的逐漸成熟，利用無人機(jī)噴施藥劑進(jìn)行農(nóng)業(yè)病蟲草害的防治越來越普遍。近年來，人們對減少化學(xué)肥料和農(nóng)藥的施用量的呼聲越來越高，因此如何能實(shí)現(xiàn)既減少殺菌劑的施用量，又增加糧食產(chǎn)量，是目前農(nóng)業(yè)科研工作者關(guān)心的熱點(diǎn)。

本研究利用自主研制的一種葉面遮蓋劑進(jìn)行大豆灰斑病發(fā)病初期噴施，以無人機(jī)噴施殺菌劑為藥劑對照，以不噴施任何藥劑為空白對照，研究葉面遮蓋劑在大豆灰斑病防治中的效果，旨在為化學(xué)農(nóng)藥的減施增效技術(shù)開拓思路，為大豆生產(chǎn)安全助力。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)時(shí)間、地點(diǎn)

試驗(yàn)于2018 年在黑龍江省八五三農(nóng)場研發(fā)中心試驗(yàn)園區(qū)進(jìn)行，試驗(yàn)過程中，未噴施其他殺菌劑，其他管理同生產(chǎn)田，氣候條件無異常。

1.2 試驗(yàn)材料

大豆品種為‘墾豐14’，供試藥劑情況見表1。

1.3 試驗(yàn)方法

在大豆灰斑病發(fā)生初期（7 月初）噴施供試藥劑。小區(qū)為10行區(qū)，行長5 m，行距0.7 m。3次重復(fù)。秋季小區(qū)測產(chǎn)。

供試藥劑在同一天噴施。在噴施當(dāng)天、噴施后7天、噴施后14天、噴施后21天分別進(jìn)行大豆灰斑病病級(jí)調(diào)查。小區(qū)內(nèi)對角線取點(diǎn)法取5點(diǎn)，每點(diǎn)10株大豆，記錄調(diào)查每株大豆上全部葉片上的病級(jí)，最后計(jì)算病情指數(shù)[式(1)]和防治效果[式(2)]。

0級(jí)為葉部無病斑，1級(jí)為葉部病斑面積≤1%，2級(jí)為1%＜葉部病斑面積≤5%，3 級(jí)為5%＜葉部病斑面積≤20%，4級(jí)為20%＜葉部病斑面積≤50%，5級(jí)為葉部病斑面積＞50%[25]。

表1 供試藥劑

1.4 數(shù)據(jù)分析

調(diào)查采用Microsoft Excel 2010 及DPS v7.05 進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

由表2 可以看出，噴施葉面遮蓋劑能夠有效控制大豆灰斑病的發(fā)生。在噴施后第7天和14天，葉面遮蓋劑防治效果分別為63.58%和66.56%，與多菌靈防治效果相比差異均顯著。在噴施后第21天，葉面遮蓋劑防治效果達(dá)72.50%，與多菌靈防治效果相比差異不顯著。

由表3 可以看出，噴施葉面遮蓋劑對大豆均有增產(chǎn)效果，增產(chǎn)達(dá)16.00%，與噴施多菌靈相比，差異顯著。

3 結(jié)論與討論

本研究中，對照處理大豆灰斑病發(fā)生最重，葉面遮蓋劑處理與無人機(jī)噴施殺菌劑處理對大豆灰斑病具有明顯的防控效果，在噴施后第7天，葉面遮蓋劑和多菌靈處理的防效分別為63.58%和54.76%，2 種處理間差異顯著；在噴施后第14 天，葉面遮蓋劑和多菌靈處理的防效分別為66.56%和62.44%，2 種處理間差異顯著；在噴施后第21 天，葉面遮蓋劑和多菌靈處理的防效分別為72.50%和70.79%，2 種處理間差異不顯著。噴施葉面遮蓋在對大豆灰斑病起到防控效果的同時(shí)，也提高了大豆的產(chǎn)量，其增產(chǎn)率為16.00%。

表2 大豆灰斑病防治效果

表3 產(chǎn)量及增產(chǎn)情況

本研究中的葉面遮蓋劑為自主研發(fā)的一款產(chǎn)品，其為秸稈超微粉、褐煤超微粉、黏土粉和碳粉按一定比例經(jīng)攪拌機(jī)攪拌均勻而成。大豆灰斑病發(fā)病初期，利用噴粉機(jī)噴施該遮蓋劑，在大豆葉片表面可形成一種薄膜，該薄膜可有效減少病原菌孢子與大豆葉片的接觸時(shí)間和機(jī)會(huì)，從而延遲易感期內(nèi)病原菌侵染作物的概率，進(jìn)而起到防控病害發(fā)生的作用。該葉面遮蓋劑的主要成分為天然粉粒，因此較為安全和環(huán)保，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中無藥殘風(fēng)險(xiǎn)。該葉面遮蓋劑在大豆生產(chǎn)中的投入使用，更符合目前農(nóng)藥減施增效的施用政策，具有巨大的田間應(yīng)用潛力。

隨著農(nóng)村勞動(dòng)力的越來越緊缺，農(nóng)田管理中人工成本越來越高，植保無人機(jī)技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用越來越廣泛。在三江平原地區(qū)，植保無人機(jī)技術(shù)的應(yīng)用越來越普遍。但隨著人們對生活品質(zhì)要求的提高，人們對減少化肥農(nóng)藥在生產(chǎn)中的施入量的訴求越來越強(qiáng)烈，為了保證糧食生產(chǎn)安全和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的穩(wěn)產(chǎn)，如何能夠在不減少糧食產(chǎn)量的同時(shí)減少化肥農(nóng)藥的施用，成為目前農(nóng)業(yè)科研工作者面臨的重要課題。本研究中，葉面遮蓋劑的使用為解決這個(gè)難點(diǎn)問題提供了新思路。但由于目前沒有完全配套的施用設(shè)施，無法大面積推廣利用無人機(jī)噴施葉面遮蓋劑，因此相關(guān)的配套機(jī)械還有待于進(jìn)一步研究。