〔美〕愛(ài)德華·W.薩義德著、 莊加遜譯
音樂(lè)表演當(dāng)然是一種詮釋的藝術(shù)。不過(guò),人們不大會(huì)認(rèn)為一個(gè)鋼琴家彈奏貝多芬某奏鳴曲,或某歌劇導(dǎo)演演出《沃采克》是在制造誤讀,這種說(shuō)法顯然講不通。大多數(shù)音樂(lè)表演仍然奉模仿為圭臬。鋼琴家認(rèn)為貝多芬是怎么寫(xiě)的,就想辦法按照他(她)所認(rèn)為的真相彈出來(lái);并且依照貝多芬落筆的順序,第一樂(lè)章先彈,最后樂(lè)章最后彈。同理,雖然歌劇演出給了導(dǎo)演相當(dāng)大的自由,但必須尊重角色和情節(jié)。演出《阿依達(dá)》而沒(méi)有阿依達(dá),是不可能的,雖然在法蘭克福一場(chǎng)很出名的制作中,維蘭德·瓦格納安排阿依達(dá)在舞臺(tái)后方躲躲藏藏,將舞臺(tái)中心的位置留給了安涅麗絲。一件作品的完整面貌應(yīng)該是什么樣子,導(dǎo)演和觀眾(歌手與舞者就更不用說(shuō)了)有雙方的共同預(yù)期,否則就沒(méi)有歌劇,也沒(méi)有付錢(qián)看戲的觀眾了。
因此,所謂“音樂(lè)復(fù)興”往往趨于走保守路線,希望重拾失落了的或被遺忘了的原作面貌。如今時(shí)髦在古樂(lè)器上重現(xiàn)早期音樂(lè),重振美聲唱法的曲目和風(fēng)格,還有人回頭去找馬勒,凡此種種,體現(xiàn)的不只是復(fù)古的理念,通常更體現(xiàn)了一股未曾明說(shuō)的、“求真”的思想觀。音樂(lè)上最終呈現(xiàn)的結(jié)果往往令人滿(mǎn)意。不過(guò),人們通常不會(huì)留意到:“忠于原味”,一個(gè)表面看來(lái)如此毫無(wú)害處,甚至如此“正確”的觀念本身就已經(jīng)是一種詮釋。許多無(wú)法驗(yàn)證的東西(作曲家的意圖、原真的聲音等)被供起來(lái)崇拜,仿佛它們皆是自然的事實(shí)。
以時(shí)下的“羅西尼復(fù)興”為例。我們將時(shí)間往回?fù)艽蠹s三十年,在那之前,除了《塞維利亞理發(fā)師》之外,羅西尼的歌劇極少在美國(guó)演出。其再次興盛有幾個(gè)原因—對(duì)美聲唱法的興趣、諸如瓊·薩瑟蘭與瑪麗蓮·霍恩等歌手的崛起,大量羅西尼的樂(lè)譜經(jīng)由“里科爾迪”(Ricordi,意大利著名古典音樂(lè)出版社)重新編排出版,加之戈塞特(Philip Gossett,1941—2017,美國(guó)音樂(lè)學(xué)家、歷史學(xué)家)等先驅(qū)學(xué)者的歷史研究,所有這一切都激發(fā)了人們對(duì)于羅西尼其他歌劇的興趣。如今這些歌劇都有現(xiàn)成唱片可買(mǎi),時(shí)而被搬上舞臺(tái),人們因此對(duì)羅西尼非凡的音樂(lè)有所留意。即便如此,羅西尼的作品在今天依然未得到應(yīng)有的重視,也沒(méi)有獲得該有的演出頻率。不過(guò),即便是面對(duì)《塞維利亞理發(fā)師》這樣耳熟能詳?shù)淖髌?,人們也很難不注意到一個(gè)問(wèn)題:對(duì)羅西尼的音樂(lè)與戲劇的詮釋?zhuān)莩稣叩膽B(tài)度已然發(fā)生了有益的改變。