吳曉鳳

一、概述

“數(shù)”是人類最早的、最基本的概念之一。刁力人（2008：357）認為，任何語言中都有表達數(shù)概念的符號，但這種符號的表達形式并非都是通過語法手段來實現(xiàn)的，而是以詞匯形式（lexicalized），或者語法形式（grammaticalized）來表現(xiàn)數(shù)的概念的。

英語名詞數(shù)的概念主要是通過詞匯形式，即曲折變化（復(fù)數(shù)標記s）來體現(xiàn)。譬如，an apple， two/three/four… apples。但英語也有少數(shù)概念詞匯化的情況，即事物的概念與數(shù)的概念沒有通過詞的形式表現(xiàn)出來。JohnLyons（1995：56）曾舉“that sheep”和“those sheep”為例，指出兩個“sheep”在表達形式（word-form）上相同，但內(nèi)容形式（word-expression）不同-即雖然詞形一致，但前者語義上指單數(shù)，后者語義上指復(fù)數(shù)。

而漢語缺乏詞匯的曲折形式變化。在表達事物概念時，往往核心概念得以“強化”，從屬概念的“數(shù)”卻被“忽略”，導(dǎo)致漢語名詞通常只表現(xiàn)概念意義，故其數(shù)的概念表達通常有以下三種形式：其一，借助“數(shù)詞+量詞”的結(jié)構(gòu)，譬如“我吃了一/三個蘋果”中分別通過“一個”“三個”來表達數(shù)的概念，而“蘋果”的輸出形式?jīng)]有任何變化;其二，借助“們”，比如：她們，老師們，朋友們，同志們;其三：借助上下文的語境來判斷，譬如在“你先走吧，我還得去給學(xué)生上課”中，此處的“學(xué)生”就沒有明確的數(shù)概念，需要通過具體的上下文即語境來判斷。

二、英漢語名詞的數(shù)的相似之處

雖然英漢作為兩種不同的語言形式，分別處在非量化語言和量化語言這兩個對立面，但也存在諸多共同之處。在本文中，共總結(jié)了三點相同之處。

第一，英漢都有復(fù)數(shù)標記。英語名詞后加標記s是其復(fù)數(shù)最主要的表現(xiàn)形式，漢語也有類似s的復(fù)數(shù)標記“們”，標記s和“們”都是后附成分，都不能單獨使用，都沒有獨立的詞匯意義而只表示名詞的“復(fù)數(shù)”這一語法意義。

第二，英漢兩種語言都存在“數(shù)詞+量詞”的結(jié)構(gòu)。漢語在表達具體的數(shù)量時，必須要同時借助數(shù)詞和量詞，比如：一個孩子，三杯牛奶……。而英語，在不可數(shù)名詞以及部分可數(shù)名詞的表達方面也需借助“數(shù)詞+量詞”來對名詞進行量化處理。例如：a bar of chocolate，four bottles of milk，a pair of shoes，……英漢語都包含了數(shù)詞，量詞，名詞，唯一不同的是英語多了“of”的成分，用來引出所修飾的名詞。但就整體而言，兩者還是極為相似的。

第三，英語集合名詞雖表示復(fù)數(shù)概念，但詞形卻沒有任何變化，這一點和漢語一致。例如：many sheep/許多羊。這種情況下，其名詞的表現(xiàn)形式?jīng)]有了曲折變化的束縛，呈現(xiàn)單一化，和漢語名詞的表現(xiàn)形式高度一致。

三、英漢語名詞的數(shù)的不同之處

雖然英漢語數(shù)的表達存在局部的相似之處，但這些相似之處受到諸多限制?？偟膩碚f，英漢語數(shù)的表達的差異才是主要方面。本文總結(jié)了如下兩點主要的不同之處。

第一，s和“們”雖然都是對應(yīng)語言的復(fù)數(shù)標記，但也有諸多不同之處。首先，s是黏著詞素，不能單獨出現(xiàn)，本身不具有任何實際意義，且在實際應(yīng)用中很廣泛，具有普遍性和強制性。而“們”是獨立的漢字，有實際、單一的復(fù)數(shù)意義，應(yīng)用范圍相對而言較少，一般只用在代詞，集體名詞，指人名詞，或者擬人化的名詞后面。此外，在數(shù)范疇限定下，s只能用在詞尾，而“們”可用在短語之后。

第二，英語名詞的數(shù)會和動詞的數(shù)連動，而漢語沒有這種連動現(xiàn)象。

漢語名詞有單復(fù)數(shù)意義，但沒有單復(fù)數(shù)形式，即沒有形式變化;類似的，漢語動詞也沒有形式上的變化。故漢語在“名詞+動詞”的“主謂”結(jié)構(gòu)中，只需達到意義一致，而無需考慮其形態(tài)的對應(yīng)與一致。然而，英語是曲折語，其絕大多數(shù)名詞以及動詞都有相應(yīng)的單復(fù)數(shù)形式，所以在現(xiàn)在時態(tài)下的“名詞+動詞”結(jié)構(gòu)中，要兼顧意義以及形態(tài)的統(tǒng)一，即英語名詞的數(shù)會與動詞的數(shù)連動。具體可分如下兩大類：英語可數(shù)名詞單數(shù)形式，英語不可數(shù)名詞，以及集合名詞看作一個整體時，謂語動詞相應(yīng)地用單數(shù)形式;英語可數(shù)名詞復(fù)數(shù)形式，集合名詞指具體成員時，謂語動詞相應(yīng)地用復(fù)數(shù)形式。

四、英漢語名詞的數(shù)的異同分析

綜合以上英漢語名詞數(shù)的相同點和不同點的分析，可以發(fā)現(xiàn)英漢在差異的基礎(chǔ)上也存在著局部的共性。那么，英漢為何會存在這種共性和差異呢？筆者就此分別進行闡釋。

1.英漢語名詞的數(shù)相同的原因分析

從前文我們已經(jīng)了解到，英漢都有復(fù)數(shù)標記，都存在“數(shù)詞+量詞”的結(jié)構(gòu)，甚至部分英語名詞也沒有詞形變化。那么，在不同時間、不同地域、不同文化背景下發(fā)展起來的兩種語言，為何會存在這些共性？

從許國璋、程工的觀點來看，英漢存在語言共性，這種共性具體體現(xiàn)在普遍語法上。而“數(shù)”作為語法范疇的一個分支，也必然會體現(xiàn)這一共性。換言之，正是英漢數(shù)范疇下內(nèi)在的語法共性導(dǎo)致了英漢語名詞的數(shù)的表達共性。那么，英漢又為何會存在這種語言共性？

2.英漢語名詞的數(shù)不同的原因分析

根據(jù)文字類型學(xué)，世界上的主要文字有表形文字、表意文字、表音文字三種。（劉影，2004：49）英語屬于表音文字，具有線性、開放性等特點，這為英語名詞、動詞的單復(fù)數(shù)形態(tài)變化提供了必要的前提（比如復(fù)數(shù)標志s）。而漢語屬于由表形文字發(fā)展而來的表意文字，很難有形態(tài)的變化，只能通過與其他詞（比如量詞，數(shù)詞，“們”等）結(jié)合來表達。

五、結(jié)語

英漢語名詞在“數(shù)”的表達方面存在著諸多差異，譬如在英語表達中，大多數(shù)名詞單、復(fù)數(shù)會有形態(tài)變化-即復(fù)數(shù)會使用復(fù)數(shù)標記s，以及由此引起的名詞的數(shù)與動詞的數(shù)連動的情況。但同時，英漢名詞又體現(xiàn)出驚人的相似，比如都有復(fù)數(shù)標記，都存在“數(shù)詞+量詞”的結(jié)構(gòu)，甚至在集合名詞、不可數(shù)名詞的表達方面都很相似。但無論是異還是同，都可以從思維的角度得到解釋。概括來說，正是英漢名族思維存在的共性和差異，才導(dǎo)致了英漢名詞數(shù)的表達異同。

雖然本文對英漢語名詞的數(shù)的異同進行了比較，并總結(jié)了一些規(guī)律、嘗試從思維的角度對這種異同進行闡釋，但是研究過程中還是存在諸多不足，比如由于能力和資源的有限性，沒能覆蓋所有的相似點和不同點。但我們不可能窮盡所有方面，希望更多的學(xué)者能夠?qū)Υ朔矫孀龀龈喔钊胪笍氐难芯俊?/p>