馬忠文

(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 近代史研究所，北京 100101)

顧廷龍、戴逸主編的《李鴻章全集》出版已逾十年(1)顧廷龍、戴逸主編 ：《李鴻章全集》，安徽教育出版社2008年版。，在晚清史研究中受到學(xué)界普遍重視。另一方面，“全集難全”，集外佚文也被不斷被發(fā)現(xiàn)和披露，這也是史料整理和史學(xué)研究中的常見(jiàn)現(xiàn)象。近日在蘇州蒙友人篤齋先生惠示其所藏一批晚清名臣尺牘(2)這批珍貴的書信即將輯為《篤齋藏晚清名臣翰札》，由國(guó)家圖書館出版社影印出版。，其中有兩通同光時(shí)期李鴻章寫給兄長(zhǎng)李瀚章的家書，長(zhǎng)達(dá)20多頁(yè)，為新版《全集》所未收，其內(nèi)容有關(guān)子弟教育、政局動(dòng)態(tài)與人物品評(píng)，頗具史料價(jià)值，茲略作整理注釋，或可為學(xué)界同仁提供一定參考。

一、同治八年正月十一日函

第一封信寫于同治八年(1869年)正月十一日。同治七年六月捻軍被鎮(zhèn)壓，李鴻章以湖廣總督拜協(xié)辦大學(xué)士，功高勛隆，朝野矚目；八月初北上入京陛見(jiàn)，兩宮太后召見(jiàn)四次，詢問(wèn)軍事甚詳，又與樞臣討論要政；九月十七日，離京沿運(yùn)河南下，十月二十六日抵達(dá)江寧，與曾國(guó)藩討論議籌餉裁撤之事；年底在皖陪老母度歲，兄弟子侄團(tuán)圓，新年過(guò)后即前往武昌赴任。該信即寫于武昌，時(shí)李瀚章在浙江巡撫任上。信云：

哥哥大人左右：

新春惟福壽駢臻為祝。前接臘月初四日來(lái)書；幼弟廿一日至皖，又接手書；瀕行復(fù)連奉臘月廿八九日兩書，敬承一一。歲內(nèi)皖省吳竹翁、殷譜翁及司道府各官預(yù)祝，送屏兩座，面百席，搭棚唱戲(配以他物，嗣后與竹翁通問(wèn)須道謝)。廿二日觴客，廿三家宴，應(yīng)酬稍忙，直至開(kāi)正，賀客盈門。幸即于初十日登舟，奉慈輿于十一日早開(kāi)行，惟九小姐隨去，幼弟送往鄂，俟過(guò)二月初三日再回。隨從員弁、男女仆役過(guò)多，竟用大船六只，大輪船三只、小輪船二只拖帶。弟素不喜奢華，乃一動(dòng)則聲勢(shì)浩大，擺脫不清甚矣。統(tǒng)兵之累人，闊官之誤人也。

舊時(shí)幕府能提筆者頗少，俱得保舉而去，僅嘉興李少石(文杏)，滌師所薦鶴湘之子輔屏從焉。程伯?dāng)甏弑圃偎?，于初九日到皖偕行，公事信與尋常折奏差可幫忙；蔣莼卿(嘉棫)，約回蘇后四月再來(lái)。又趙梓芳堂弟(行七，名復(fù)泰)書法品學(xué)尚好，亦邀去(梓芳有家事，不能遠(yuǎn)行)；桐城徐宗亮文筆頗佳，隨后亦來(lái)。前托小宋代薦熟幕，據(jù)云現(xiàn)有汪、高兩人，筆墨中等，可俟到鄂商訂。如此雜湊，居然賓客滿堂，諒無(wú)混不過(guò)去。兄所言紹興朱姓，年高，未必能來(lái)。各處撫幕與敝處局面略異，鄂中情形亦生，弟最怕老幕鬧空架而無(wú)真本領(lǐng)。軍務(wù)仍系自辦，地方照例公事自須熟手，臨事略忝己見(jiàn)可耳。簽押、家丁尚不要緊。弟擬諸事遷就，此局恐不能長(zhǎng)，隨俗浮沉一半年，再看動(dòng)靜。

鄂中去臘復(fù)奏厘餉，本省月需口糧十余萬(wàn)，擬敝軍到后須籌六七萬(wàn)，尚留地步，未知批旨與部議如何？滌帥與谷山會(huì)奏請(qǐng)停川鹽，經(jīng)部議準(zhǔn)，小宋等甚為著急，竊料川省先不能允，我與兩江不能分家，未便發(fā)難，且須行之以漸，尚齊商請(qǐng)川淮各半，未知能做到否？申甫眾謗沸騰，又由中發(fā)，廷寄不準(zhǔn)化大為小，此事頗難了結(jié)。春帆前去密訪，將來(lái)無(wú)以處中座與湘相耳。長(zhǎng)江水師湘餉應(yīng)派十六萬(wàn)，一文不認(rèn)，強(qiáng)推至鄂，韞老風(fēng)力不小，新亮吾宗從中抗執(zhí)。弟近來(lái)學(xué)吃虧忍氣，誠(chéng)不欲管湘事，或謂蒞任后內(nèi)意欲令督辦滇黔，似逼三使兼管，則或有發(fā)聲征色之時(shí)耶？小宋未聞?dòng)型酥?，遠(yuǎn)堂應(yīng)入覲，聞似晤商，似尚易與。南北文武銜名四折，僅備參考。王夔石擬交藩篆進(jìn)京，湘薇終屬此人。

承勸宜少說(shuō)話以養(yǎng)氣，當(dāng)書諸紳處。熟人熟地，頗難緘默，生處或從簡(jiǎn)易。自去冬金陵發(fā)一折后迄無(wú)續(xù)奏(擬接印再具折)。月余未寄諭，年終例賞亦未奉到，四方無(wú)事詔書稀，洵屬意外之幸。若左公西事稍起色，永無(wú)征調(diào)，滇黔不必兼顧，一兩年徐撤所部，報(bào)銷漸清，爽然一身，或有歸農(nóng)避賢之望。家居月余，靜觀默證，諸弟多為財(cái)累，我等實(shí)被官累。在臺(tái)上不能籌及私計(jì)，如醉如夢(mèng)，將何結(jié)局？能返初服，當(dāng)喚醒多少癡迷，但恐無(wú)此日也。

省三不肯赴任，亦不肯赴直帶隊(duì)，滌帥此去不知如何密謀？省三正月底到鄂，尚要糾纏，復(fù)奏如何措詞？琴軒母老丁單，久勞于軍，強(qiáng)之西行，渠雖請(qǐng)假，并無(wú)去志，將來(lái)亦難復(fù)奏。海舲前在豫省攻圩一案，時(shí)因追賊時(shí)圩眾先開(kāi)槍炮，斃弁勇多名。往年已派員撫恤，子和久不具奏，忽于事竣后上劾，先奉褫革?；磳?qiáng)弩之末，多無(wú)遠(yuǎn)志，軍事甫平，又添波折，益令武人寒心。故弟但愿得漸擺脫，免致末路之隳。若脫不了，斷無(wú)辭避之理，雖千萬(wàn)人吾往耳。

母親精神飲食尚好，此番就養(yǎng)似尚如意，在鄂多一年，弟得多盡一日子職，否則徑須回廬。諸弟惟和甫差能自立，性情亦漸和平，訓(xùn)子尚嚴(yán)。經(jīng)世可望有成，文、詩(shī)、字片段已具，人亦長(zhǎng)厚，將來(lái)亦無(wú)用書生。經(jīng)邦天分太笨，再讀幾年無(wú)大長(zhǎng)進(jìn)，可學(xué)處世當(dāng)家；經(jīng)楞筆氣蓬勃，外貌英發(fā)，此群從中千里駒也(小孩們亦須有外樣，此語(yǔ)略參相法，兄謂如何)，但心氣粗浮，乃翁過(guò)愛(ài)，擇師未定，若用功不斷，不走錯(cuò)路，早遲或可繼起。已與三、四弟詳細(xì)議之。經(jīng)方中下之資，文氣息若而半通，遠(yuǎn)到無(wú)望，舉止似尚謹(jǐn)厚，所云亂打下人，曾有其事，每切戒之。弟發(fā)揮過(guò)量，絕無(wú)奢望其子之心，但能孝友醇謹(jǐn)，即是克家。今審桂保英英露爽，體漸壯實(shí)，父母固不免姑息。生為闊少，其不為少爺所誤者鮮矣。今年到鄂，擬令認(rèn)字，頑皮太甚，只可虛與委蛇，聽(tīng)命而已。

子侄耐勞吃苦，斷不能及我等。吾童時(shí)所處境地非伊等所能夢(mèng)見(jiàn)，亦難怪其不勤。若《孟子》“降大任”一章，必須實(shí)有其事乃可磨成其人，豈口說(shuō)默揣所致？但為父兄者不可不時(shí)時(shí)提撕。譬喻他日家運(yùn)中落，伊等憶及一二前言，或多開(kāi)悟，便有進(jìn)益。自古賢豪無(wú)不受盡折磨，即凡人一生斷無(wú)全是順境、全是逆境者。天道家運(yùn)往復(fù)循環(huán)，使其心知此理，大小必有所成。三、四弟于教子尚知盡心，惟不愿受盡言。兄于家信內(nèi)但勤屬其勿姑息，不必作過(guò)火語(yǔ)。正月初三日曾面試大、二、三毛一次。又屬先生以后學(xué)生作文不令翻書，又諄誡諸侄潛心苦思，以求長(zhǎng)進(jìn)，似尚能領(lǐng)會(huì)。但家鄉(xiāng)實(shí)無(wú)真在行教師耳。諸弟俱有今年回廬之議，四弟似不因循。有倡者，或有和者，我等羈官于外，亦只聽(tīng)其自為。

手此，奉叩兄嫂新禧。劉姑娘、大小姐、諸侄均好!

正月十一日夜弟鴻謹(jǐn)書華陽(yáng)舟次

此信系兄弟之間的家書，無(wú)需噓寒問(wèn)暖的客套話，開(kāi)篇即直切主題，內(nèi)容不免瑣碎，但所言皆家國(guó)之事、坦誠(chéng)之論。大致可梳理如下。

第一，安徽地方官員為李鴻章祝賀生日及李奉母親出行的情況。信中“幼弟”，即六弟李昭慶；“吳竹翁”，即吳坤修，字子原，號(hào)竹莊，江西新建人，時(shí)以安徽布政使署理安徽巡撫；“殷譜翁”，即殷兆鏞，字伯序，號(hào)譜經(jīng)，江蘇吳縣人，時(shí)任安徽學(xué)政。李鴻章的生日是正月初五日，安徽地方官員在同治七年臘月便舉行了“預(yù)?！?，場(chǎng)面十分宏大，司道要員都前來(lái)拜壽，地點(diǎn)應(yīng)在省城安慶。李鴻章在外率部征戰(zhàn)多年，這年因“平捻”之功，官拜協(xié)揆，仍督湖廣，年底衣錦還鄉(xiāng)，陪母度歲，生日祝賀場(chǎng)面如此盛大，頗符情理。新年正月十一日，李鴻章便奉母親乘船前往武昌就職，因仆役眾多，竟動(dòng)用大船六只，連自己都覺(jué)得“聲勢(shì)浩大”，有違本人“素不尚奢華”的夙愿。不過(guò)，舊日官場(chǎng)上的排場(chǎng)是無(wú)法避免的，二月初三日又是母親的生辰，在抵達(dá)武昌后，李鴻章又在督署舉辦賀宴，“宴客數(shù)日”(3)《致曾相》，同治八年二月十七日，《李鴻章全集》第30冊(cè)，第7頁(yè)。，幼弟李昭慶前往武昌可能就是負(fù)責(zé)籌辦老夫人壽誕的，活動(dòng)結(jié)束后才返回安徽。

第二，談聘請(qǐng)幕僚之困難。清代督撫的幕僚都是由本人出資聘請(qǐng)，李鴻章慨嘆昔日身邊信賴的幕僚經(jīng)其保薦，都各奔前程了，為此，必須新聘幕府人員。為他推薦幕員的有滌師(曾國(guó)藩，號(hào)滌生)、何璟(字小宋)以及兄長(zhǎng)李瀚章，聘定者包括嘉興李文杏(字少石)；薛福辰(號(hào)撫平，也作輔屏)，他是前湖南知縣薛湘之子；還有程伯?dāng)辍⑹Y嘉棫(字莼卿)、桐城徐宗亮(字晦甫，號(hào)椒岑)等。信中提及的趙梓芳，即趙繼元，字子方，也做梓芳，安徽太湖縣人，他是李鴻章繼室夫人趙小蓮的兄長(zhǎng)，原本也在招攬之列。這些將幫助幕主處理日常公務(wù)的人選十分重要，李鴻章?lián)摹袄夏霍[空架而無(wú)真本事”，所以很是慎重。同時(shí)，他認(rèn)為任官湖廣的時(shí)間也不會(huì)很長(zhǎng)，一年半載可能會(huì)有變化，所以只需“混過(guò)去”，再看變化。

第三，當(dāng)時(shí)朝野關(guān)注的一些敏感和焦點(diǎn)問(wèn)題。如直隸總督曾國(guó)藩與新任兩江總督馬新貽(字谷山)奏請(qǐng)停辦川鹽，會(huì)導(dǎo)致兵興以來(lái)因川鹽銷楚受益的四川總督丁寶楨的反對(duì)，身為湖北布政使的何璟和李鴻章本人都怕開(kāi)罪同僚，隨時(shí)謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)；湘系官員李榕(字申甫)遭到參劾，吳贊誠(chéng)(字春帆)奉命前往查核的窘境；湖南巡撫劉崑(號(hào)韞齋)拒絕擔(dān)負(fù)十六萬(wàn)兩長(zhǎng)江水師軍餉，以及湖北巡撫郭柏蔭(字遠(yuǎn)堂)、湖南布政使王文韶(字夔石)、陜甘總督左宗棠(左公)等人的動(dòng)態(tài)。當(dāng)時(shí)，捻軍已經(jīng)被鎮(zhèn)壓，清廷困于財(cái)政原因，將湘軍淮軍大量裁撤，計(jì)有五十多營(yíng)，所剩精銳，布防于江蘇、山東等地，但淮軍將領(lǐng)劉銘傳(字省三)卻不愿意率部駐防山東，并屢屢辭官；潘鼎新(字琴軒)因養(yǎng)親請(qǐng)假；周盛波(字海舲)被河南巡撫李鶴年(字子和)參劾，故李鴻章感慨“淮將強(qiáng)弩之末，多無(wú)遠(yuǎn)志，軍事甫平，又添波折，益令武人寒心。故弟但愿得漸擺脫，免致末路之隳。若脫不了，斷無(wú)辭避之理，雖千萬(wàn)人吾往耳?！庇盅浴凹揖釉掠?，靜觀默證，諸弟多為財(cái)累，我等實(shí)被官累。在臺(tái)上不能籌及私計(jì)，如醉如夢(mèng)，將何結(jié)局？能返初服，當(dāng)喚醒多少癡迷，但恐無(wú)此日也?！边@些既表達(dá)了困于官場(chǎng)生活而無(wú)以自拔的無(wú)奈，也反映了不甘沉寂、知難而上的決心。

第四，對(duì)子侄教育和前途的議論。李鴻章兄弟六人，子侄甚多。關(guān)心他們的讀書和將來(lái)出路是保持家運(yùn)久遠(yuǎn)的關(guān)鍵所在，對(duì)此，兄弟二人責(zé)無(wú)旁貸，畢竟他們職官在身，眼光都高于囿于家鄉(xiāng)、只知“理財(cái)”的諸弟。在李鴻章眼中，四弟李蘊(yùn)章之子經(jīng)世詩(shī)文俱佳，可望有成；經(jīng)邦“天分太笨”，只能在“處世當(dāng)家”上著力；經(jīng)楞“筆氣蓬勃，外貌英發(fā)”，被視為李家子侄中的“千里駒”；而六弟李昭慶之子、過(guò)繼到他名下的李經(jīng)方“中下之資”，舉止還算謹(jǐn)厚；他與趙夫人所生的李經(jīng)述雖小，頑皮太甚，生為闊少，只怕被“少爺所誤”。最后他嘆言，子侄不能勤苦，是因?yàn)樗幁h(huán)境變了：“吾童時(shí)所處境地非伊等所能夢(mèng)見(jiàn)，亦難怪其不勤”?！叭簟睹献印贰荡笕巍徽?，必須實(shí)有其事乃可磨成其人，豈口說(shuō)默揣所致？但為父兄者不可不時(shí)時(shí)提撕。譬喻他日家運(yùn)中落，伊等憶及一二前言，或多開(kāi)悟，便有進(jìn)益。自古賢豪無(wú)不受盡折磨，即凡人一生斷無(wú)全是順境、全是逆境者。天道家運(yùn)往復(fù)循環(huán)，使其心知此理，大小必有所成?！边@段話可視為李鴻章教育子弟勤儉持家、居安思危、維護(hù)家族名聲的經(jīng)典名段了，于此可見(jiàn)儒家傳統(tǒng)對(duì)李氏的浸潤(rùn)和影響。

二、光緒三年五月十一、十三日函

第二封信寫于光緒三年(1877年)五月十一日，計(jì)有5頁(yè)，尚未發(fā)出，又在十三日補(bǔ)寫兩頁(yè)，共7頁(yè)，亦可視為一封信。時(shí)李鴻章在直隸總督任上，李瀚章則二次調(diào)任湖廣總督，身在武昌。該函云：

哥哥大人左右：

端午日由招商局遞一百七十一號(hào)，計(jì)已達(dá)覽。

初八世侄偕同方兒由京回津，數(shù)年未見(jiàn)，不料因病吸煙，身體軟弱至此。諸子侄惟伊最長(zhǎng)文藝，書法最佳，而體弱不足以舉其氣，即得館選亦無(wú)出息，對(duì)之三嘆。已成之癮，已深之疾，又不便稍加責(zé)備，但勸其善自調(diào)養(yǎng)，逐漸減剋，并諭以做人不易保家涉世之道而已。據(jù)方兒云，伊已稟商四弟，分發(fā)到部，借駐京用功。四弟來(lái)信未提伊業(yè)曾商及(日內(nèi)仍回京照料邦侄六月朝考事)。都中人情厚薄日甚，我家門庭太甚，此子留京當(dāng)差，不患其沾染惡習(xí)，但患其懶惰應(yīng)酬，徒得罪俗人。且面帶煙色，為有識(shí)及忌者訕笑而已。仍擬相機(jī)勸阻，未知可中止否？教子弟，文學(xué)科名尚是末事，以端謹(jǐn)忠厚為本。諸弟學(xué)識(shí)淺俗，只知爭(zhēng)取功名，而于正經(jīng)做人根本上毫不吃緊，家運(yùn)必將中落，可不懼哉？昨致四弟，謂宜請(qǐng)書房先生，將前寄《古今文鈔》內(nèi)《嘉懿集初鈔》每日為小學(xué)生講論二三頁(yè)，培養(yǎng)性情，變化氣質(zhì)，雖近迂闊，尤世家子弟所當(dāng)究心者。貧賤素知艱苦，或不待教而成；富貴驕奢，必先陶成德性。今日兒輩與我等少時(shí)境界迥殊，愿共以此義諄切提撕為要。畬侄久不見(jiàn)，其造詣文字當(dāng)有可觀，而做人尤要謙謹(jǐn)。聰明人大半失之狂妄，不虛心苦心終鮮實(shí)獲。方兒姿性中平，少為庸師所誤，弟又無(wú)暇照料，又以六弟夫婦姑息，不便嚴(yán)督，將來(lái)學(xué)業(yè)未必成就，做人或有范圍。述兒姿性較敏，但生長(zhǎng)紈绔，不知世事艱難，雖弟等朝夕訓(xùn)戒，不稍放松，文藝或可深造，做人尚無(wú)把握也。每念及此，輒用兢兢。

德國(guó)公使巴蘭德因修約一事與總署駁辨數(shù)月，頃已幡然出京，欲添奉天大東溝口岸，礙難徑允。日內(nèi)過(guò)津相晤，恐無(wú)轉(zhuǎn)圜之術(shù)。英使索觀沿江六處停泊章程，頗有挑駁。幼丹擬會(huì)銜出奏，恐其尚有變更也。筠仙三月間來(lái)書甚長(zhǎng)，議論頗多中肯，惜皆不能見(jiàn)諸施行，容遲抄寄。

諸令肖菊在弟幕八年，醇謹(jǐn)篤實(shí)，應(yīng)酬文字斐然，但于洋務(wù)隔膜。因其母老家貧，乃弟留館，在京窘苦，函托翁玉帥準(zhǔn)補(bǔ)通城，茲令交卸回省，另緘商玉甫可否飭赴新任，乞兄酌辦，稍酬其勞。書局先撤，胡道乞歸，去一小人。風(fēng)力何峻，今日人事衰薄，黃茅白葦，彌望皆是，無(wú)從辨其妍媸耳。(昨見(jiàn)邸鈔，折內(nèi)“菩”字誤書，又雙行抬寫，交部議處，不知何以雙行)。趙惠甫代刻《淮軍平捻記》，殊為多事，順呈一箱，計(jì)一百零五部，或存尊處，或仍交肖菊轉(zhuǎn)送。又各國(guó)條約散而無(wú)紀(jì)，囑薛叔耘、黃子壽分類編輯，附寄八十部，可分送各署及通商委員以便查核。(余詢肖菊自悉)。敬叩勛祺。

弟鴻章上 五月十一日

前信業(yè)經(jīng)封發(fā)，肖菊因候輪船，遲至數(shù)日始行。適德國(guó)巴使由京到津，日與辯論調(diào)停，今已就緒。緘商總署將會(huì)商洋貨征抽之照復(fù)酌改數(shù)語(yǔ)，巴欣然畫諾，允回京再議修約。其意本因索添奉天大孤山一口，不遂所欲，乃嘵嘵于洋貨入內(nèi)地不應(yīng)抽厘，混攪一陣。究竟添口免厘皆辦不到，將來(lái)會(huì)商不無(wú)饒舌，或須稍予便宜耳。筠仙兩函照抄奉覽，足廣見(jiàn)聞。夔石函抄批結(jié)郭氏爭(zhēng)繼案，申飭易氏，咨調(diào)郭昌猷回籍服禮，洗刷志城，為人似亦情理兼盡，但與筠翁意見(jiàn)尚不甚合，奉到寄諭必即據(jù)案復(fù)陳，好在樞廷不必行之，筠翁無(wú)從頂奏耳。此老舉動(dòng)錯(cuò)亂，所為齟齬，只可論事，不可辦事，此類是也。昨閱咨抄奏解陵工餉折，將菩陀峪工程、孝陵大碑樓并行寫疏忽而不在行，與衛(wèi)鏡瀾奏折同，宜其交議。世侄十二日回京，津署一切順平。(聞須到部后俟邦侄朝考仍同南歸。又及)。手此，再頌近祺，余不一一。

弟鴻又上 五月十五夜

這封信一開(kāi)始就批評(píng)侄子李經(jīng)世吸食鴉片，進(jìn)而談及子弟教育問(wèn)題，是李氏家書中很少集中談?wù)撔奚肀＜抑赖囊环庑牛俅伪砻骼铠櫿聦?duì)子弟教育的重視。

李經(jīng)世是四弟李蘊(yùn)章長(zhǎng)子，李家的長(zhǎng)孫，字偉卿，號(hào)丹崖，生于咸豐元年(1851年)，最早由大伯父和二伯父親自督促勤攻舉業(yè)，詩(shī)文一直名列前茅。光緒二年(1876年)，他以貢生剛剛參加江南鄉(xiāng)試中式，所以信心滿滿，準(zhǔn)備前往京師寓居，參加下一科會(huì)試。但是，因?yàn)樯眢w不好，染上鴉片煙癮，這令李鴻章十分生氣。當(dāng)時(shí)李家門庭太盛，樹(shù)大招風(fēng)，已經(jīng)引人嫉恨，所以子侄的行為舉止事關(guān)家族門面，李鴻章十分在意。由此，再次言及子弟教育的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題：“教子弟，文學(xué)科名尚是末事，以端謹(jǐn)忠厚為本。諸弟學(xué)識(shí)淺俗，只知爭(zhēng)取功名，而于正經(jīng)做人根本上毫不吃緊，家運(yùn)必將中落，可不懼哉？”他對(duì)家鄉(xiāng)的幾位弟弟在子弟教育上的偏失提出批評(píng)。又稱“培養(yǎng)性情，變化氣質(zhì)，雖近迂闊，尤世家子弟所當(dāng)究心者。貧賤素知艱苦，或不待教而成；富貴驕奢，必先陶成德性?！睂?duì)李瀚章之子李經(jīng)畬，似乎也有委婉的勸勉：“畬侄久不見(jiàn)，其造詣文字當(dāng)有可觀，而做人尤要謙謹(jǐn)。聰明人大半失之狂妄，不虛心苦心終鮮實(shí)獲。”在對(duì)子弟教育問(wèn)題上，李鴻章對(duì)兄長(zhǎng)直言不諱，針對(duì)性很強(qiáng)，即使對(duì)自己的幼子李經(jīng)述“做人有無(wú)把握”都表示懷疑，兄弟之間真誠(chéng)坦白，只有深受傳統(tǒng)儒家文化浸潤(rùn)，才能有此番推心置腹的評(píng)論和反省。以往曾有合肥李氏在教育子弟方面不及湘鄉(xiāng)曾家的說(shuō)法，其實(shí)，從李鴻章的這番認(rèn)知和見(jiàn)識(shí)看，他對(duì)子弟教育的重視并不遜色于以理學(xué)立身的曾國(guó)藩。

信中提及與德國(guó)公使巴蘭德交涉情況，詳細(xì)原委可見(jiàn)李鴻章致總署函稿。(4)參見(jiàn)《附 與德國(guó)巴使問(wèn)答節(jié)略》，光緒三年五月十二日；《復(fù)總署 論留巴使》，五月十三日；《復(fù)總署 述與巴使論稅厘》，五月十四日，等等，見(jiàn)《李鴻章全集》第32冊(cè)，第52—59頁(yè)。信中“肖菊”為諸可權(quán)(字肖菊)，“翁玉帥”“玉甫”即當(dāng)時(shí)湖北巡撫翁同爵(玉甫)，他是翁同龢的兄長(zhǎng)。諸可權(quán)是浙江錢塘人，長(zhǎng)期跟隨李鴻章辦理文案，勤勉忠誠(chéng)，故他兩次致函翁氏為諸補(bǔ)缺“吹噓”推薦，這是清代官場(chǎng)常見(jiàn)之事?！摆w惠甫”即趙烈文(江蘇陽(yáng)湖人，有《能靜居日記》傳世)，他將周世澄撰《淮軍平捻記》刊行，自然是為了歌頌淮軍的功勛，也是為了討好李氏兄弟，但意在韜晦自保的李鴻章并不領(lǐng)情，視為“多事”；相反，他指示薛福成(字叔耘)、黃彭年(字子壽)編輯的“各國(guó)條約”，在他看來(lái)更為重要和適用，寄給兄長(zhǎng)分發(fā)各署和通商委員，用以交涉時(shí)查核。此書即人們常說(shuō)的《通商各國(guó)條約類編》，總計(jì)18卷首尾2卷，是畿輔通志局刻印的，雖未署編者(5)見(jiàn)姚佐綬、周新民、岳小玉編 ：《中國(guó)近代史文獻(xiàn)必備書目》，中華書局1996年版，第25頁(yè)。，從此信可知書的編者為薛、黃二人。

這封信中還提及湘陰郭氏爭(zhēng)繼案，涉及郭嵩燾與左宗棠的矛盾(6)有關(guān)左、郭恩怨，可參見(jiàn)賈熟村 ：《左宗棠與郭嵩燾兄弟的恩怨》，《湘南學(xué)院學(xué)報(bào)》2013年第6期。，及李氏兄弟與王文韶從中調(diào)解的內(nèi)情，茲做簡(jiǎn)述。這場(chǎng)糾紛因郭氏族人郭昌猷出繼郭嵩燾堂兄遺孀而引起，本是宗族內(nèi)部事務(wù)，而郭昌猷和妻子龍氏暗中請(qǐng)遠(yuǎn)在陜甘的左宗棠私函“干預(yù)”州縣訴訟，令郭嵩燾大為不滿，認(rèn)為左無(wú)端插手郭氏家事。光緒二年(1876年)八月，在他出使英國(guó)前，就指責(zé)“左季高以吾家事,辱及族人,其事至為悖妄”，不僅致函湖南巡撫王文韶申明己見(jiàn)，還致函李鴻章從中調(diào)節(jié)，設(shè)法令左罷手。(7)《郭嵩燾日記》第3卷，湖南人民出版社1982年版，第57頁(yè)。次年三月，李鴻章致函郭，稱上年底已得到王文韶來(lái)函，決定由郭氏家族內(nèi)部解決糾紛，回任湖廣總督的李瀚章也致函王“勿稍偏抑”，意在調(diào)解。(8)《復(fù)郭筠仙欽使》，光緒三年三月二十六日，《李鴻章全集》第32冊(cè)，第6頁(yè)。不料，郭氏于二月初八日從英國(guó)發(fā)出奏折，于四月初二日到京，在奏折中仍抨擊左宗棠干預(yù)郭氏家族事務(wù)，請(qǐng)求朝廷下旨待其差滿回國(guó)后親自處置此事，并言地方官(暗指王文韶)如有阻難，必百疏爭(zhēng)之。(9)郭嵩燾 ：《奏為族人立繼構(gòu)訟請(qǐng)俟差滿回籍料理并自請(qǐng)議處事》，光緒三年二月初八日，錄副奏折，中國(guó)第一歷史檔案館藏，檔號(hào)：03-5119-096。時(shí)左宗棠在西北指揮軍事，郭則聯(lián)絡(luò)邦交于外萬(wàn)里之外，兩宮太后與中樞對(duì)郭氏此舉頗不滿意，發(fā)布上諭稱：去年郭嵩燾在上海時(shí)曾以此案咨會(huì)湖南巡撫，實(shí)“于律未符”，將其交部議處；同時(shí)，又命王文韶飭令該府縣俟郭差滿回籍，妥為理處。(10)中國(guó)第一歷史檔案館編 ：《光緒宣統(tǒng)兩朝上諭檔》第3冊(cè)，廣西師范大學(xué)出版社1996年版，第92頁(yè)。顯然也是兩面安撫，力求寧人息事。李鴻章雖有信安慰郭氏(11)《復(fù)郭筠仙欽使》，光緒三年四月初二日，《李鴻章全集》第32冊(cè)，第29頁(yè)。，可私底下卻致信郭崑燾，批評(píng)乃兄“大放厥詞”。(12)《復(fù)郭京卿》，光緒三年四月十八日，《李鴻章全集》第32冊(cè)，第37頁(yè)。這封信又稱贊王文韶“為人似亦情理兼盡”，而批評(píng)郭嵩燾“舉動(dòng)錯(cuò)亂，所為齟齬，只可論事，不可辦事?！边@句評(píng)語(yǔ)似乎不只是對(duì)其處理家族事務(wù)而言的。當(dāng)時(shí)郭嵩燾對(duì)洋務(wù)見(jiàn)解透徹，遠(yuǎn)邁時(shí)人，但性格執(zhí)拗，與同僚不易相處，“不可辦事”或即指此而言。稍后郭嵩燾即因《使西紀(jì)程》遭到參劾并與劉錫鴻發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，以往論者多從洋務(wù)與守舊的角度評(píng)議此事，在李鴻章看來(lái)，郭氏自身性格也有原因，但對(duì)郭的批評(píng)只在寫給兄長(zhǎng)的家書中坦露一二，當(dāng)頑固者后來(lái)群起攻擊筠仙時(shí)，李鴻章還是挺身而出，為這位思想通達(dá)的同道抱打不平、尋求公道。

三、李鴻章致兄長(zhǎng)家書的特殊意義

李氏兄弟年齡相差兩歲，早歲擲筆投戎，患難與共，中年后為官，各居職守，離多聚少，思想與情誼多借書信得以溝通表達(dá)。目前《李鴻章全集》收入致“哥哥大人”的親筆書信有67通。(13)包括上海圖書館所藏、陳秉仁整理的《李鴻章致李瀚章書札》，《歷史文獻(xiàn)》第11輯，上海古籍出版社2007年版，內(nèi)有28封信。這些親筆書信大多篇幅較長(zhǎng)，通常每月有數(shù)封，交給驛站或文報(bào)局遞寄，并編有序號(hào)；有時(shí)也通過(guò)民信局，或因便托人捎帶，此類信則不編序號(hào)。每封信基本上將近期經(jīng)手公務(wù)與各地要員交流之情況，所聞朝野臣僚去留動(dòng)態(tài)，或應(yīng)對(duì)各事策略及家務(wù)，事無(wú)巨細(xì)，無(wú)不坦誠(chéng)直言，意隨筆到，一一述及，不免拉雜瑣碎，但反映了李鴻章本人的所見(jiàn)所為、所思所想，毫無(wú)掩飾，這是寫給其他人的書信不可比擬的。那些一般的公務(wù)信函和應(yīng)酬通問(wèn)自不必說(shuō)，即使像丁日昌、張佩綸這樣很受李信任的僚屬，李鴻章寫給他們的親筆信函也不過(guò)就事論事，并非事事都能敞開(kāi)心扉交流?？梢?jiàn)，李鴻章寫給兄長(zhǎng)的親筆書信，更能反映他各個(gè)時(shí)期的思想動(dòng)態(tài)和真實(shí)想法，值得學(xué)界特別重視。

遺憾的是，現(xiàn)存李鴻章寫給李瀚章的親筆信函數(shù)量似乎不多?！独铠櫿氯窌挪糠挚傆?jì)收入近4000封書信，寫給李瀚章及李經(jīng)方的親筆家書只有百封。據(jù)《全集》所收致李瀚章的編號(hào)書信，同治八年(1869年)五月二十二日驛遞第五號(hào)書(14)《致李瀚章》，同治八年六月八日，《李鴻章全集》第30冊(cè)，第22頁(yè)。，到光緒六年(1880年)九月二十三日已發(fā)到第二百五十八號(hào)(15)《致李瀚章》，光緒六年十月十二日，《李鴻章全集》第32冊(cè)，第630頁(yè)。，十一年間大約250封信，平均每月兩封；當(dāng)然，如果加上不編號(hào)書信，兄弟二人數(shù)十年間的通信當(dāng)數(shù)以千計(jì)。近年來(lái)一些私人收藏中頻現(xiàn)李鴻章致兄長(zhǎng)書，值得學(xué)界關(guān)注。中國(guó)嘉德2004年春季拍賣會(huì)，即現(xiàn)身一冊(cè)《李鴻章致李瀚章書札》，共計(jì)43頁(yè)；西泠印社2011春季拍賣會(huì)，也出現(xiàn)《李鴻章致李瀚章、李昭慶書》2冊(cè)，4通，20頁(yè)；中國(guó)嘉德2011秋季拍賣會(huì)預(yù)拍的《李鴻章致李瀚章書札冊(cè)》1冊(cè)，系李瀚章孫李國(guó)光保存，內(nèi)容都是同治光緒年間鎮(zhèn)壓太平軍捻軍及中俄交涉伊犁事件等。(16)有關(guān)收藏界拍賣文獻(xiàn)的上述資料信息系筆者查閱相關(guān)圖錄和網(wǎng)絡(luò)信息綜合整理的，未能獲見(jiàn)原件，特此說(shuō)明。這些未刊書信對(duì)史學(xué)研究而言都是彌足珍貴的原始資料，期待收藏家們也能向篤齋先生一樣，盡早將其公布出來(lái)，讓人們?cè)谛蕾p其藝術(shù)價(jià)值的同時(shí)，也能最大限度地了解其文獻(xiàn)價(jià)值。