一、引言：經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究需要有時(shí)代特征，研究新時(shí)代的新問題。這個(gè)時(shí)代問題除了涉及中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展以外，還涉及技術(shù)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代問題。經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，“互聯(lián)網(wǎng)+”進(jìn)入市場(chǎng)，介入經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各個(gè)領(lǐng)域，必然產(chǎn)生一系列新的經(jīng)濟(jì)理論問題，有些可能是顛覆性的。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)時(shí)代的劃分，馬克思有個(gè)經(jīng)典的判斷：“勞動(dòng)資料的遺骸對(duì)于判斷已經(jīng)消亡的經(jīng)濟(jì)的社會(huì)形態(tài)也有同樣重要的意義。各種經(jīng)濟(jì)時(shí)代的區(qū)別，不在于生產(chǎn)什么，而在于怎樣生產(chǎn)，用什么勞動(dòng)資料生產(chǎn)。”(1)馬克思：《資本論》，第1卷，人民出版社，2004年，第210頁(yè)?，F(xiàn)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)正在成為主要的勞動(dòng)資料，這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入足以稱為新的經(jīng)濟(jì)時(shí)代的特征，具體到技術(shù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代就是“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代。其背后是信息經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、數(shù)字化經(jīng)濟(jì)的支撐。

從電子計(jì)算機(jī)產(chǎn)生以來，對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生革命性影響的科學(xué)技術(shù)進(jìn)步軌跡是：電腦→互聯(lián)網(wǎng)→移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)→微信平臺(tái)。由此形成的“互聯(lián)網(wǎng)+”和“+互聯(lián)網(wǎng)”互動(dòng)進(jìn)入社會(huì)生產(chǎn)的各個(gè)領(lǐng)域及社會(huì)再生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)：生產(chǎn)+互聯(lián)網(wǎng)，消費(fèi)+互聯(lián)網(wǎng)，交換+互聯(lián)網(wǎng)，分配+互聯(lián)網(wǎng)。社會(huì)生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)又通過互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)互通。網(wǎng)上教育、網(wǎng)上通信、網(wǎng)上新聞、網(wǎng)上交易、網(wǎng)上娛樂等等成為人們經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要場(chǎng)所，只要是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，誰(shuí)都離不開互聯(lián)網(wǎng)及其平臺(tái)。正在興起的人工智能使萬物互聯(lián)互通成為可能。面對(duì)新科技及其在經(jīng)濟(jì)上的廣泛應(yīng)用，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究相應(yīng)地需要由物質(zhì)生產(chǎn)的現(xiàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)向在網(wǎng)上平臺(tái)從事的各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

“互聯(lián)網(wǎng)+”進(jìn)入市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)特征可以概括為如下四個(gè)方面：一是互聯(lián)網(wǎng)+平臺(tái)替代市場(chǎng)。二是移動(dòng)終端。消費(fèi)者利用移動(dòng)終端，即時(shí)購(gòu)買、消費(fèi)、支付。三是市場(chǎng)參與者大眾化的開放式平臺(tái)。四是實(shí)物產(chǎn)品數(shù)字化，如音樂、出版、新聞、廣告、服務(wù)代理、金融服務(wù)等，消費(fèi)者不用通過購(gòu)買實(shí)物產(chǎn)品而是可以通過手機(jī)等移動(dòng)終端直接交易和消費(fèi)這些產(chǎn)品和服務(wù)。這些相對(duì)于原先的市場(chǎng)和市場(chǎng)交易的認(rèn)識(shí)可以說是顛覆性的。

二、“互聯(lián)網(wǎng)+”市場(chǎng)的效應(yīng)及其對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的顛覆

概括地說，“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)生的效應(yīng)所顛覆的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論主要涉及以下方面：首先，“互聯(lián)網(wǎng)+”的產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)，挑戰(zhàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的概念?，F(xiàn)在我們所認(rèn)為的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)特別是消費(fèi)性服務(wù)業(yè)，只要加上移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，這些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)就能進(jìn)入現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。其次，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)挑戰(zhàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)路徑，在毀滅一部分就業(yè)的同時(shí)，大眾創(chuàng)新萬眾創(chuàng)業(yè)得到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)支持，也能創(chuàng)造新的就業(yè)。再次，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)挑戰(zhàn)信息不完全和不對(duì)稱理論，依靠大數(shù)據(jù)和云計(jì)算服務(wù)很大程度上可以克服市場(chǎng)信息不完全。最后，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的財(cái)富理論，產(chǎn)生平等共享的公共財(cái)富和共享經(jīng)濟(jì)。

1.“互聯(lián)網(wǎng)+”和“+互聯(lián)網(wǎng)”的產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)。

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入哪個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，哪個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域就能得到根本改造并得到提升。再傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)都可能進(jìn)入現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。

“互聯(lián)網(wǎng)+”即互聯(lián)網(wǎng)公司推動(dòng)的互聯(lián)網(wǎng)+各類產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)生了新的業(yè)態(tài)。如：互聯(lián)網(wǎng)+零售即產(chǎn)生網(wǎng)購(gòu)；互聯(lián)網(wǎng)+金融即產(chǎn)生互聯(lián)網(wǎng)金融；互聯(lián)網(wǎng)+媒體即產(chǎn)生新媒體；互聯(lián)網(wǎng)+教育即產(chǎn)生“慕課”(MOOC)；互聯(lián)網(wǎng)+出租車即產(chǎn)生網(wǎng)約車；互聯(lián)網(wǎng)+物流即產(chǎn)生快遞。第三次工業(yè)革命理論則把互聯(lián)網(wǎng)+清潔能源看作是第三次產(chǎn)業(yè)革命的標(biāo)志。(2)里夫金：《第三次工業(yè)革命》，中信出版社，2012年，第31頁(yè)。

面對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”的挑戰(zhàn)，實(shí)體店之類的經(jīng)濟(jì)面臨生存危機(jī)，其生存和發(fā)展的必由之路是“+互聯(lián)網(wǎng)”。如：零售實(shí)體店遇到網(wǎng)購(gòu)產(chǎn)業(yè)的沖擊，需要“+互聯(lián)網(wǎng)”；金融業(yè)面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)的沖擊，需要“+互聯(lián)網(wǎng)”，農(nóng)業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生農(nóng)村電商。尤其要注意到，“+互聯(lián)網(wǎng)”的不只是服務(wù)業(yè)，制造業(yè)也有這種趨勢(shì)，也要“+互聯(lián)網(wǎng)”。就如三一重工董事長(zhǎng)所說，他們的方向：核心業(yè)務(wù)全部在網(wǎng)上，管理流程全部靠軟件，產(chǎn)品必須高度智能化。

總的趨勢(shì)是，各類產(chǎn)業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)同互聯(lián)網(wǎng)+傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)并存并互動(dòng)，正在成為我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新動(dòng)力新路徑。

2.“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái)代替市場(chǎng)的效應(yīng)。

對(duì)市場(chǎng)和市場(chǎng)關(guān)系，傳統(tǒng)市場(chǎng)理論主要有如下觀點(diǎn)：首先，市場(chǎng)是個(gè)交易場(chǎng)所。其次，貨幣介入商品流通后，買賣可以在時(shí)間空間上分離；支付鏈條可能斷裂，從而產(chǎn)生危機(jī)的可能。再次，市場(chǎng)交易需要尋找市場(chǎng)，尋找價(jià)格，簽訂合約，監(jiān)督合約執(zhí)行，由此產(chǎn)生交易成本，市場(chǎng)制度本身不能克服。

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)代替市場(chǎng)，消費(fèi)者在實(shí)體店獲得商品的展示和消費(fèi)體驗(yàn)，在互聯(lián)網(wǎng)上購(gòu)買，就可以顛覆傳統(tǒng)市場(chǎng)理論。首先，市場(chǎng)不再是個(gè)場(chǎng)所，而是隨時(shí)隨地可以進(jìn)入的平臺(tái)。其次，依靠移動(dòng)終端，即時(shí)購(gòu)買、消費(fèi)、支付，供求不受時(shí)間空間限制。再次，在互聯(lián)網(wǎng)上可以為用戶提供充分的市場(chǎng)信息，充分的選擇機(jī)會(huì)，也可為用戶提供個(gè)性化的定制服務(wù)，為用戶創(chuàng)造更大價(jià)值，消費(fèi)者是上帝得到真正的體現(xiàn)。最后，平臺(tái)代替實(shí)體市場(chǎng)后，通過網(wǎng)絡(luò)尋找市場(chǎng)，交易成本大大降低,憑借節(jié)省的費(fèi)用降低商品和服務(wù)價(jià)格，以低價(jià)吸引消費(fèi)者。

“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái)挑戰(zhàn)現(xiàn)行市場(chǎng)體制：網(wǎng)購(gòu)支持電子商務(wù)，沖擊實(shí)體零售，迫使實(shí)體店轉(zhuǎn)型，要么提供展示和體驗(yàn)，要么自己也要“+互聯(lián)網(wǎng)”?；ヂ?lián)網(wǎng)金融挑戰(zhàn)金融體制。網(wǎng)上建立的支付寶、微信支付等平臺(tái)，承擔(dān)大眾、小額、便捷的金融服務(wù)。非金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)第三方支付職能，一定程度上打破了金融部門的壟斷，推動(dòng)金融活動(dòng)數(shù)字化，數(shù)字化貨幣很可能應(yīng)運(yùn)而生。

3.“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái)成為有效配置資源的新路徑。

現(xiàn)實(shí)中資源配置無論是市場(chǎng)還是政府配置都存在人為的和技術(shù)上的阻隔。這種阻隔可以被“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái)打破?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”平臺(tái)依靠其無限空間突破行政的、壟斷的、地理的阻隔。

“互聯(lián)網(wǎng)+”市場(chǎng)挑戰(zhàn)現(xiàn)行的行政壟斷和地方保護(hù)體制。最明顯的是，網(wǎng)約車的迅猛發(fā)展，無論是行政的藩籬，還是已經(jīng)在位的營(yíng)運(yùn)出租車的阻力，都無法阻擋專車進(jìn)入市場(chǎng)營(yíng)運(yùn)。再如，電子商務(wù)打破地區(qū)分割，長(zhǎng)期難以解決農(nóng)產(chǎn)品銷售難的問題被農(nóng)村電商解決了。甚至，“互聯(lián)網(wǎng)+”還使基本公共服務(wù)均等化得到互聯(lián)網(wǎng)支持?，F(xiàn)階段基本公共服務(wù)尤其是優(yōu)質(zhì)教育和優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源分布很不均衡，這反映在城鄉(xiāng)區(qū)域差距上?；ヂ?lián)網(wǎng)+教育、互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療可以使落后地區(qū)也能享受到優(yōu)質(zhì)的教育和醫(yī)療服務(wù)，基本公共服務(wù)均等化成為可能。

跨境電子商務(wù)可以打破進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的壁壘，從而挑戰(zhàn)現(xiàn)行的全球價(jià)值鏈。全球價(jià)值鏈?zhǔn)侵冈谌蚍秶鷥?nèi)為實(shí)現(xiàn)商品或服務(wù)價(jià)值而連接研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)等過程的全球性跨企業(yè)網(wǎng)絡(luò)組織。全球價(jià)值鏈除了生產(chǎn)者驅(qū)動(dòng)的價(jià)值鏈外，還有采購(gòu)者驅(qū)動(dòng)的全球價(jià)值鏈，指的是擁有強(qiáng)大品牌優(yōu)勢(shì)和銷售渠道的經(jīng)濟(jì)體通過全球采購(gòu)和貼牌加工等生產(chǎn)方式組織起來的跨國(guó)商品流通網(wǎng)絡(luò)。在這種由如沃爾瑪之類的采購(gòu)商壟斷的全球價(jià)值鏈中，中國(guó)的產(chǎn)品和企業(yè)只能處于其價(jià)值鏈的中低端，很難進(jìn)入全球高端市場(chǎng)。現(xiàn)在由“互聯(lián)網(wǎng)+”提供的跨境電子商務(wù)可能取代以沃爾瑪為代表的采購(gòu)商驅(qū)動(dòng)的全球價(jià)值鏈。阿里巴巴等電商可能成為全球價(jià)值鏈的驅(qū)動(dòng)者。在電商提供的跨境“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái)上進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易，為中小企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)提供了機(jī)會(huì)，特別是進(jìn)入“一帶一路”，實(shí)現(xiàn)全球資源的共享：互聯(lián)網(wǎng)跨境電商把全球商品賣到中國(guó)，中國(guó)商品賣到全球，即“買世界賣世界”。在互聯(lián)網(wǎng)上實(shí)現(xiàn)全球公共資源的共享和利用。

4.可信度高的社交網(wǎng)絡(luò)。

制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為信息不完全市場(chǎng)會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)后果：一是用“囚徒困境”理論說明市場(chǎng)交易中缺乏信任，導(dǎo)致零和博弈；二是信息不對(duì)稱條件下產(chǎn)生劣幣驅(qū)逐良幣。

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)提供的社交網(wǎng)絡(luò)可以在一定程度上克服信息不完全所產(chǎn)生的上述后果。原因是它能提供開放的、超廣泛的、無限的空間。比如微信平臺(tái)。進(jìn)入微信群的每個(gè)人擁有多個(gè)群和朋友圈。相互間交叉，從而擴(kuò)大了人際網(wǎng)絡(luò)范圍。進(jìn)入微信群和朋友圈要以互信為基礎(chǔ)。如果不信任某個(gè)人就可能被拉黑。再加上粉絲經(jīng)濟(jì)的作用，信息發(fā)布者盡可能要使信息準(zhǔn)確可信。由于微信信息會(huì)反復(fù)轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散，信息傳播速度快，公開性程度高。這樣生產(chǎn)和消費(fèi)的信息在群內(nèi)連接?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)和微信平臺(tái)傳播的信息很大程度上替代了廣告宣傳，銷售不再需要銷售人員滿天飛。

三、“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)經(jīng)濟(jì)的深度影響

產(chǎn)生于“互聯(lián)網(wǎng)+”市場(chǎng)的業(yè)態(tài)不只是影響市場(chǎng)，挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的市場(chǎng)理論，而且會(huì)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生深度影響，從而多方面挑戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。

1.競(jìng)爭(zhēng)方式和商業(yè)模式創(chuàng)新。

我們可以把沒有采用“互聯(lián)網(wǎng)+”的經(jīng)濟(jì)稱為傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的重要推動(dòng)力是規(guī)模經(jīng)濟(jì)，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)力量是“互聯(lián)網(wǎng)+”。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中，規(guī)模經(jīng)濟(jì)指的是供給方即生產(chǎn)方的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，規(guī)模達(dá)到一定點(diǎn)時(shí)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益遞減是不可避免的。而在平臺(tái)經(jīng)濟(jì)中，是需求方規(guī)模經(jīng)濟(jì)。使用網(wǎng)絡(luò)的人越多，對(duì)每個(gè)人的價(jià)值越大。規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益遞增則是不可避免的。

與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)相比，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)中進(jìn)入市場(chǎng)和競(jìng)爭(zhēng)的方式也有重大改變。首先，與通常講的差別性競(jìng)爭(zhēng)不同，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)更為重視兼容，如果不能兼容網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品就進(jìn)不了市場(chǎng)，這就淡化了差別性競(jìng)爭(zhēng)。其次強(qiáng)調(diào)資源共享，就需求方規(guī)模經(jīng)濟(jì)來說，資源能夠共享才能實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。再次，重視標(biāo)準(zhǔn)的作用，尤其是在產(chǎn)品和服務(wù)多元化和多樣化時(shí)。市場(chǎng)選擇就要依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，這就可以克服不確定性。

平臺(tái)經(jīng)濟(jì)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)更為關(guān)注發(fā)揮先行者優(yōu)勢(shì)。首先是先行，先行后就要先鎖定顧客：“當(dāng)從一種品牌的技術(shù)轉(zhuǎn)移到另一種品牌的成本非常高時(shí)，用戶就面臨鎖定。轉(zhuǎn)移成本和鎖定在信息系統(tǒng)中是很普遍的”。(3)夏皮羅等：《信息規(guī)則》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2000年，第92頁(yè)。鎖定顧客的方式主要在以下三方面：首先是在系統(tǒng)層面，也就是在技術(shù)層面上把消費(fèi)者鎖定，如Windows界面把消費(fèi)者鎖定后，盡管蘋果電腦的界面可能更為先進(jìn)，但消費(fèi)者已經(jīng)被Windows鎖定，還是要把蘋果電腦的界面轉(zhuǎn)換為Windows界面。其次是在銷售層面，新業(yè)態(tài)的先行者常常一開始以低價(jià)、補(bǔ)貼、服務(wù)等方式鎖定最新技術(shù)和服務(wù)的消費(fèi)者，鎖定消費(fèi)者后消費(fèi)者在采用創(chuàng)新者的新技術(shù)后轉(zhuǎn)向采用另一種技術(shù)會(huì)面臨非常大的轉(zhuǎn)移成本。就像網(wǎng)約車一開始進(jìn)入市場(chǎng)運(yùn)行時(shí)就采取補(bǔ)貼司機(jī)和消費(fèi)者的辦法，同時(shí)使支付寶也被消費(fèi)者鎖定。一旦先行者技術(shù)被普遍采用，就取消補(bǔ)貼。再次是標(biāo)準(zhǔn)的作用。先行者先行制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，不僅可以加速新技術(shù)的推廣，還能為制定標(biāo)準(zhǔn)的創(chuàng)新企業(yè)擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模提供可靠的標(biāo)準(zhǔn)。這就是通常說的三流企業(yè)賣產(chǎn)品，二流企業(yè)賣技術(shù)，一流企業(yè)定標(biāo)準(zhǔn)。

2.數(shù)據(jù)成為重要的經(jīng)濟(jì)資源(生產(chǎn)要素)。

中共十九屆四中全會(huì)把經(jīng)濟(jì)資源(生產(chǎn)要素)在勞動(dòng)、資本、土地、知識(shí)、技術(shù)、管理之外加上了數(shù)據(jù)。這反映進(jìn)入“互聯(lián)網(wǎng)+”新時(shí)代的經(jīng)濟(jì)特征：“互聯(lián)網(wǎng)+”的資源基礎(chǔ)是數(shù)據(jù)。

正如習(xí)近平總書記指出的：大數(shù)據(jù)是信息化發(fā)展的新階段。隨著信息技術(shù)和人類生產(chǎn)生活交匯融合，互聯(lián)網(wǎng)快速普及，全球數(shù)據(jù)呈現(xiàn)爆發(fā)增長(zhǎng)、海量集聚的特點(diǎn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)治理、國(guó)家管理、人民生活都產(chǎn)生了重大影響。世界各國(guó)都把推進(jìn)經(jīng)濟(jì)數(shù)字化作為實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展的重要?jiǎng)幽?，在前沿技術(shù)研發(fā)、數(shù)據(jù)開放共享、隱私安全保護(hù)、人才培養(yǎng)等方面做了前瞻性布局。(4)習(xí)近平：《審時(shí)度勢(shì) 精心謀劃 超前布局 力爭(zhēng)主動(dòng)實(shí)施國(guó)家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略 加快建設(shè)數(shù)字中國(guó)》，《人民日?qǐng)?bào)》2017年12月10日。

大數(shù)據(jù)的特點(diǎn)在于對(duì)海量數(shù)據(jù)進(jìn)行分布式數(shù)據(jù)挖掘，大數(shù)據(jù)具有4V特點(diǎn)：Volume(大量)、Velocity(高速)、Variety(多樣)、Value(價(jià)值)。顯然，作為現(xiàn)代生產(chǎn)要素的數(shù)據(jù)，不是一般的數(shù)據(jù)，而是在互聯(lián)網(wǎng)上經(jīng)過分析和處理的數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)的生產(chǎn)要素作用主要表現(xiàn)在以下方面：首先，是科技創(chuàng)新的重要要素?；ヂ?lián)網(wǎng)、人工智能都是以大數(shù)據(jù)為技術(shù)基礎(chǔ)。其次，數(shù)據(jù)是宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和調(diào)控的依據(jù)。再次，數(shù)據(jù)是企業(yè)管理和營(yíng)銷的依據(jù)。最后，數(shù)據(jù)成為競(jìng)爭(zhēng)力和壟斷內(nèi)容：獲取數(shù)據(jù)的能力成為競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)志。誰(shuí)壟斷數(shù)據(jù)誰(shuí)就壟斷市場(chǎng)。阿里巴巴、百度、騰訊等通過互聯(lián)網(wǎng)掌握大數(shù)據(jù)，通過云計(jì)算提供大數(shù)據(jù)，企業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)獲得的大數(shù)據(jù)將成為發(fā)展的重要資源。

數(shù)據(jù)成為生產(chǎn)要素后，對(duì)數(shù)據(jù)的生產(chǎn)、報(bào)酬、交易和消費(fèi)等獨(dú)特的運(yùn)行，需要有專門的研究。

3.共享經(jīng)濟(jì)的形成。

傳統(tǒng)的財(cái)富觀強(qiáng)調(diào)財(cái)富的私人所有，突出對(duì)財(cái)富的獨(dú)占和排他的權(quán)利?；ヂ?lián)網(wǎng)+平臺(tái)產(chǎn)生的共享經(jīng)濟(jì)則挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的私人占有理論。正如第三次工業(yè)革命作者里夫金所指出的：“在第三次工業(yè)革命時(shí)代，傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)觀念——鼓勵(lì)獲取物質(zhì)財(cái)富和獨(dú)占、排他的權(quán)利，被全新的通過社交網(wǎng)絡(luò)同他人分享經(jīng)驗(yàn)的財(cái)產(chǎn)觀所取代。”(5)里夫金：《第三次工業(yè)革命》，中信出版社，2012年，第225、224頁(yè)。其表現(xiàn)就是：“伴隨互聯(lián)網(wǎng)成長(zhǎng)起來的新一代人習(xí)慣于對(duì)創(chuàng)造力、專業(yè)技能甚至產(chǎn)品和服務(wù)的開創(chuàng)性共享，以促進(jìn)社會(huì)總體財(cái)富的增長(zhǎng)?！?6)里夫金：《第三次工業(yè)革命》，中信出版社，2012年，第225、224頁(yè)。

在“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái)，尤其是微信平臺(tái)上，個(gè)人掌握的相當(dāng)多的私人信息可以成為公共財(cái)富，因?yàn)閭€(gè)人所掌握的信息都愿意第一時(shí)間通過互聯(lián)網(wǎng)和微信發(fā)布，在平臺(tái)和朋友圈誰(shuí)都具有平等的共享信息的權(quán)利。尤其是信息提供者還有以粉絲計(jì)算的信息財(cái)富價(jià)值(點(diǎn)贊數(shù))。

在“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái)基礎(chǔ)上產(chǎn)生共享經(jīng)濟(jì)。共享經(jīng)濟(jì)實(shí)際上是共享互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的經(jīng)濟(jì)。共享經(jīng)濟(jì)的作用是私人資源借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)私人資源再利用。用有限的資源實(shí)現(xiàn)盡可能多的使用和服務(wù)。其基礎(chǔ)和技術(shù)手段是“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái)，進(jìn)入平臺(tái)的資源是公共的，平臺(tái)是共享的。資產(chǎn)運(yùn)用得越充分，獲得的資源和創(chuàng)造的價(jià)值就會(huì)更大。

現(xiàn)階段共享經(jīng)濟(jì)有兩種類型：(1)閑置資源借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)共享，如網(wǎng)約車。(2)商業(yè)性公司利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)賣產(chǎn)品賣服務(wù)。如共享單車、餓了么平臺(tái)等。

共享經(jīng)濟(jì)的核心是：使用權(quán)和所有權(quán)分離，使用權(quán)比所有權(quán)更重要。使用者不試圖占用這個(gè)資產(chǎn)，而要試圖高頻次、高效地去利用和使用這個(gè)資產(chǎn)，讓它發(fā)揮更大的價(jià)值和效用。這意味著，在共享經(jīng)濟(jì)的背景下實(shí)現(xiàn)使用權(quán)的共享，不可避免對(duì)現(xiàn)有的所有制理論研究提出了挑戰(zhàn)。

4.“互聯(lián)網(wǎng)+”條件下的就業(yè)和創(chuàng)業(yè)。

“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下產(chǎn)生網(wǎng)購(gòu)、網(wǎng)約車，甚至人工智能發(fā)展后出現(xiàn)無人駕駛、無人超市等，是否意味著“互聯(lián)網(wǎng)+”會(huì)加劇失業(yè)問題呢？

馬克思在說明機(jī)器大工業(yè)時(shí)就指出：現(xiàn)代工業(yè)的技術(shù)基礎(chǔ)是革命的。“大工業(yè)的本性決定了勞動(dòng)的變換、職能的更動(dòng)和工人的全面流動(dòng)性”。(7)馬克思：《資本論》，第1卷，2004年，第560頁(yè)。機(jī)器大工業(yè)產(chǎn)生后100多年的實(shí)踐證明，當(dāng)年的機(jī)器排擠工人的擔(dān)心沒有成為現(xiàn)實(shí)。最為重要的是創(chuàng)新在毀滅舊產(chǎn)業(yè)的同時(shí)創(chuàng)造了新產(chǎn)業(yè)，如現(xiàn)在網(wǎng)購(gòu)在毀滅實(shí)體零售店的同時(shí)快遞業(yè)快速發(fā)展起來，尤其是為“互聯(lián)網(wǎng)+”服務(wù)的產(chǎn)業(yè)也創(chuàng)造了出來。

面對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)生的新業(yè)態(tài)排斥實(shí)體業(yè)態(tài)所產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)性失業(yè)問題，正確的對(duì)策是就業(yè)適應(yīng)工業(yè)基礎(chǔ)變化，而不是相反。進(jìn)一步說，在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下，員工不再終身服務(wù)于某個(gè)企業(yè)，而是忠實(shí)于所承擔(dān)的某個(gè)項(xiàng)目，勞動(dòng)力(包括人才)流動(dòng)成為常態(tài)。這可以說是進(jìn)入信息化、智能化時(shí)代的新的就業(yè)現(xiàn)象。

新業(yè)態(tài)的市場(chǎng)進(jìn)入是沒有門檻的。在互聯(lián)網(wǎng)上就業(yè)和創(chuàng)業(yè)合為一體。創(chuàng)業(yè)者有一臺(tái)電腦，能夠上網(wǎng)，誰(shuí)都可以進(jìn)入眾創(chuàng)平臺(tái)就業(yè)，大眾進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)各盡所能參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，各得其所。眾創(chuàng)即自雇。

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)就業(yè)和創(chuàng)業(yè)的技術(shù)支持更為明顯?；ヂ?lián)網(wǎng)提供的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)通道表現(xiàn)在：第一，互聯(lián)網(wǎng)提供大眾進(jìn)行創(chuàng)新的平臺(tái)。眾創(chuàng)和眾籌平臺(tái)降低就業(yè)和創(chuàng)業(yè)門檻。第二，利用互聯(lián)網(wǎng)提供的信息，降低創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)所需要的(市場(chǎng)的、技術(shù)的)信息門檻。第三，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)解決了創(chuàng)新成果的市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)。第四。創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)投資可以通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)眾籌一些創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目。簡(jiǎn)單地說，資金可以網(wǎng)上眾籌，產(chǎn)品可以在網(wǎng)上銷售，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也為之提供眾創(chuàng)空間。現(xiàn)在全國(guó)市場(chǎng)主體超過1億個(gè)，其中新業(yè)態(tài)占了很大比重。

對(duì)大眾創(chuàng)新萬眾創(chuàng)業(yè)，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主費(fèi)爾普斯有個(gè)描述：有創(chuàng)新思想的人士提出創(chuàng)意；不同投資主體的參與；不同生產(chǎn)商的參加；各種市場(chǎng)推廣；終端客戶的評(píng)價(jià)和學(xué)習(xí)，消費(fèi)者介入并引導(dǎo)創(chuàng)新。(8)費(fèi)爾普斯：《大繁榮：大眾創(chuàng)新如何帶來國(guó)家繁榮》，中信出版社，2013年，第30-31頁(yè)。在此背景下，誰(shuí)雇傭誰(shuí)不是主要的，利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)人人都可以成為創(chuàng)客，消費(fèi)者成為創(chuàng)新的弄潮兒，消費(fèi)成為體驗(yàn)過程。消費(fèi)者通過選擇、個(gè)性化定制成為創(chuàng)客。現(xiàn)實(shí)中的許多創(chuàng)意是消費(fèi)者提出的，風(fēng)險(xiǎn)投資家通過互聯(lián)網(wǎng)尋找選擇投資對(duì)象。

5.企業(yè)由組織變成開放式平臺(tái)。

傳統(tǒng)的企業(yè)組織有明確的邊界。實(shí)行科層的(部門-車間-班組)垂直組織系統(tǒng)，從研發(fā)、制造、銷售等各個(gè)流程是串聯(lián)的。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)使企業(yè)成為無邊界的創(chuàng)新平臺(tái)。借助互聯(lián)網(wǎng)廣泛吸引創(chuàng)新資源進(jìn)入企業(yè)平臺(tái)。企業(yè)由一個(gè)個(gè)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)組成。如海爾依靠互聯(lián)網(wǎng)實(shí)行企業(yè)平臺(tái)化，員工創(chuàng)客化，用戶個(gè)性化。企業(yè)成為孵化器平臺(tái)，員工組成無數(shù)創(chuàng)客群體，全員創(chuàng)新、創(chuàng)造和分享價(jià)值。每個(gè)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)中包含研發(fā)、制造、營(yíng)銷的功能和人員。企業(yè)治理以選擇創(chuàng)新項(xiàng)目為對(duì)象，風(fēng)險(xiǎn)投資和品牌為紐帶。企業(yè)內(nèi)研發(fā)、制造、銷售等各個(gè)流程是并聯(lián)的。如研發(fā)的過程同時(shí)就是制造和銷售過程。

企業(yè)成為依靠互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新平臺(tái)后，企業(yè)范圍擴(kuò)大超出了已有的組織邊界，原先非企業(yè)的員工組織的創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)，被企業(yè)選中后，通過提供風(fēng)險(xiǎn)投資和品牌也可進(jìn)入該企業(yè)。創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)及其員工不是終身服務(wù)于某個(gè)企業(yè)，而是項(xiàng)目負(fù)責(zé)制。

四、“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái)的市場(chǎng)秩序和完善

以上說明的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的積極效應(yīng)在實(shí)踐中尚未完全顯示，只是作為趨勢(shì)存在。其積極效應(yīng)要成為現(xiàn)實(shí)需要一系列條件。其中包括：移動(dòng)“互聯(lián)網(wǎng)+”的廣泛覆蓋，越是廣泛覆蓋，其效應(yīng)越大?；ヂ?lián)網(wǎng)的新經(jīng)濟(jì)作用需要得到充分認(rèn)識(shí)和挖掘。線上和線下需要銜接。“互聯(lián)網(wǎng)+”的規(guī)范建設(shè)需要加快。由此帶來的新課題是：對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”要不要監(jiān)管？監(jiān)管什么？我國(guó)目前的市場(chǎng)監(jiān)管(包括法治)基本上是針對(duì)實(shí)體市場(chǎng)的，“互聯(lián)網(wǎng)+”的各種市場(chǎng)行為都在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上，比虛擬經(jīng)濟(jì)更虛擬。因此，對(duì)這一領(lǐng)域的市場(chǎng)監(jiān)管和法治建設(shè)更為緊迫。

1.“互聯(lián)網(wǎng)+”市場(chǎng)的秩序問題。

“互聯(lián)網(wǎng)+”的各種市場(chǎng)行為都在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上，比虛擬經(jīng)濟(jì)更虛擬。只要是商業(yè)活動(dòng)就會(huì)有機(jī)會(huì)主義行為，這意味著“互聯(lián)網(wǎng)+”市場(chǎng)上的秩序問題可能會(huì)以新的形式表現(xiàn)出來。

線上總要進(jìn)入線下，虛擬世界總要進(jìn)入現(xiàn)實(shí)世界。網(wǎng)絡(luò)上雖然信息充分，但從隱瞞信息到信息噪音產(chǎn)生的信息誤導(dǎo)成為“互聯(lián)網(wǎng)+”市場(chǎng)失靈的主要表現(xiàn)。P2P中反映出來的問題就更嚴(yán)重。

現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)上存在的假冒偽劣、坑蒙拐騙現(xiàn)象不可避免會(huì)進(jìn)入“互聯(lián)網(wǎng)+”，并且以新的形式表現(xiàn)出來。這意味著互聯(lián)網(wǎng)上打假也要采取新的形式。

再看“互聯(lián)網(wǎng)+”市場(chǎng)上的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。傳統(tǒng)的業(yè)態(tài)主要是生產(chǎn)者之間的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)等方式。而在新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)中，包括搜索，上微信平臺(tái)都是免費(fèi)的，甚至可能有補(bǔ)貼。競(jìng)爭(zhēng)的目標(biāo)是爭(zhēng)奪用戶，鎖定用戶。就是說，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)是以用戶資源為核心的競(jìng)爭(zhēng)。但在與對(duì)手爭(zhēng)得用戶并壟斷用戶資源后則取消補(bǔ)貼，不再免費(fèi)，甚至漲價(jià)。

“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái)的壟斷問題也日益突出。某些電信和阿里巴巴、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)公司在各個(gè)領(lǐng)域提供“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái)實(shí)際上成為公共的基礎(chǔ)設(shè)施，這些公共的基礎(chǔ)設(shè)施所產(chǎn)生的壟斷可以說是自然壟斷，在這些領(lǐng)域沒有必要反壟斷，但其利用壟斷地位所采取的壟斷行為，特別是濫用市場(chǎng)壟斷行為則是應(yīng)該制定反壟斷法。其中包括：限制競(jìng)爭(zhēng)的行為，濫用支配地位的行為，傷害消費(fèi)者利益的行為，限制阻礙創(chuàng)新的行為。某些互聯(lián)網(wǎng)公司在壟斷用戶資源后肆意漲價(jià)侵害消費(fèi)者利益，利用其自然壟斷地位“贏者通吃”，對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的有潛力的公司肆意并購(gòu)，打擊利用互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新的中小企業(yè)。在大互聯(lián)網(wǎng)公司的擠壓下，小微企業(yè)無生存空間，何來大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新。尤其是某個(gè)互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)入各個(gè)領(lǐng)域的壟斷達(dá)到一定程度可能會(huì)影響國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全。

需要指出“互聯(lián)網(wǎng)+”市場(chǎng)反壟斷的復(fù)雜性。判斷壟斷行為不像傳統(tǒng)業(yè)態(tài)那樣清楚?；ヂ?lián)網(wǎng)互聯(lián)互通，跨界經(jīng)營(yíng)，難以確定其所在是哪個(gè)市場(chǎng)。市場(chǎng)支配地位難以界定，傳統(tǒng)業(yè)態(tài)以銷售額計(jì)算市場(chǎng)份額，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和服務(wù)最初大都是免費(fèi)的。市場(chǎng)支配行為也難以界定。新業(yè)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)以信息手段實(shí)現(xiàn)，不完全是交易行為。其壟斷收益與其知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益交織，難以確定是否是需要反對(duì)的壟斷行為。

2.“互聯(lián)網(wǎng)+”市場(chǎng)的監(jiān)管。

面對(duì)新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)需要?jiǎng)?chuàng)新監(jiān)管方式，從而催生新的監(jiān)管制度對(duì)這一領(lǐng)域的市場(chǎng)監(jiān)管和法治建設(shè)更為緊迫。針對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”市場(chǎng)秩序的特殊性，市場(chǎng)秩序和規(guī)范建設(shè)涉及完善對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái)的監(jiān)管體系，完善“互聯(lián)網(wǎng)+”的法治建設(shè)，克服其法律空缺。突出表現(xiàn)在以下方面：

一是信息監(jiān)管。在“互聯(lián)網(wǎng)+”市場(chǎng)上，包括數(shù)據(jù)在內(nèi)的信息資源可以說是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的第一資源。因此信息監(jiān)管是第一位的。首先，信息的真實(shí)性問題最為重要，特別要防止以訛傳訛。這意味著披露真實(shí)信息，隨時(shí)由權(quán)威部門辟謠成為信息監(jiān)管的重要方面。其次是私人信息的保護(hù)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和用戶私人信息安全就成為市場(chǎng)監(jiān)管的著力點(diǎn)。再次，“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái)成為監(jiān)管的對(duì)象。例如，網(wǎng)購(gòu)中的假冒偽劣產(chǎn)品屢禁不止，許多在網(wǎng)上賣假貨的是消費(fèi)者找不著的行為者。平臺(tái)就要承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任，無論是打假還是整頓秩序都應(yīng)該由平臺(tái)負(fù)責(zé)。

二是信用監(jiān)管。互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)要規(guī)范、可信才可持續(xù)?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”市場(chǎng)上的失信問題有其特殊性。傳統(tǒng)業(yè)態(tài)中經(jīng)濟(jì)行為者是實(shí)體，一旦出現(xiàn)假冒偽劣、坑蒙拐騙等問題能夠直接追到經(jīng)濟(jì)行為的主體，而且由于其傳播范圍有限，受騙上當(dāng)者有限。而在新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)中，經(jīng)濟(jì)行為者在線上銷售假冒偽劣產(chǎn)品、進(jìn)行坑蒙拐騙等問題與在線下相比不容易識(shí)別。而且其虛假信息在網(wǎng)上傳播迅速，傳播范圍也廣，受騙上當(dāng)?shù)娜藬?shù)也多，就像互聯(lián)網(wǎng)金融中P2P、e租寶暴露出來的欺詐行為，造成群體性事件。再如共享單車，由于進(jìn)入門檻較低，過度競(jìng)爭(zhēng)后一部分共享單車公司難以為繼，在退出市場(chǎng)時(shí)缺少規(guī)范，導(dǎo)致眾多消費(fèi)者的押金無法收回?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”的信用監(jiān)管同樣要用互聯(lián)網(wǎng)的大數(shù)據(jù)功能對(duì)參與者的征信進(jìn)行網(wǎng)上甄別。以參與者的誠(chéng)信和行為規(guī)范作為進(jìn)入平臺(tái)者的資信。同時(shí)加強(qiáng)“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái)的信用體系建設(shè)，其中包括完善企業(yè)信用監(jiān)管，建立市場(chǎng)主體準(zhǔn)入前信用承諾制度，將信用承諾納入市場(chǎng)主體信用記錄。建立企業(yè)信用修復(fù)機(jī)制，鼓勵(lì)企業(yè)重塑信用。

三是聲譽(yù)機(jī)制建設(shè)。聲譽(yù)機(jī)制是道德規(guī)范的一個(gè)方面，既有激勵(lì)功能，又有懲罰功能。具體地說，守信用者形成好的聲譽(yù)，有人愿意借錢給他，有人愿意同他做買賣。失信者形成不好的聲譽(yù)，人們不愿意借錢給他，不愿意同他做買賣。在聲譽(yù)機(jī)制中，失信一方與授信方之間的矛盾，擴(kuò)大為失信方與全社會(huì)的矛盾。失信方受到全社會(huì)的懲罰。這是對(duì)失信者的市場(chǎng)懲罰。這種機(jī)制對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”市場(chǎng)特別適合。聲譽(yù)機(jī)制建設(shè)的必要條件是：社會(huì)信用機(jī)制要能夠識(shí)別誠(chéng)信者和失信者，使誠(chéng)信者和失信者的信息廣而告之?！昂诿麊巍焙汀鞍酌麊巍笔锹曌u(yù)機(jī)制的主要表現(xiàn)形式。對(duì)嚴(yán)重違法失信企業(yè)建立“黑名單”制度。將信用信息作為懲戒失信市場(chǎng)主體的重要依據(jù)。實(shí)行跨部門信用聯(lián)合懲戒，加大對(duì)失信企業(yè)的懲治力度。

概而言之，我們要肯定“互聯(lián)網(wǎng)+”給市場(chǎng)帶來的各種積極效應(yīng)，同時(shí)也要清醒地認(rèn)識(shí)到它對(duì)互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管提出的一系列挑戰(zhàn)。所有這些都將成為新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)所要研究的新問題。