（太極集團(tuán)有限公司，重慶 401147）

一、引言

企業(yè)債權(quán)管理對(duì)企業(yè)運(yùn)營和長遠(yuǎn)發(fā)展具有十分重要的作用，是企業(yè)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健發(fā)展的保障，企業(yè)債權(quán)管理制度也是企業(yè)制度中的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)，在當(dāng)前，我國積極建設(shè)法治社會(huì)，法律制度更加合理化和規(guī)范化，是企業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)，同時(shí)也是企業(yè)運(yùn)營和發(fā)展的保障。企業(yè)債權(quán)管理在企業(yè)經(jīng)營中影響重大，在企業(yè)債權(quán)管理中，必須要樹立法律思維和法律意識(shí)，以法律規(guī)范為導(dǎo)向，做好企業(yè)債權(quán)管理工作，在管理中體現(xiàn)法律思維和意識(shí)。

二、企業(yè)債權(quán)管理中法律運(yùn)用的現(xiàn)狀

（一）債權(quán)管理過程中對(duì)法律適用的重視程度不足

總體來看，目前我國各類企業(yè)制度的完善水平有了很大的提升，相對(duì)成熟的現(xiàn)代化企業(yè)制度逐步完善，債權(quán)管理制度作為企業(yè)制度建設(shè)的重點(diǎn)，其完善程度較高，但是，也必須要承認(rèn)一些現(xiàn)狀，各企業(yè)仍然具有不同的問題，債權(quán)管理過程中忽視了法律的適用，不能依據(jù)法律去解決債權(quán)管理中的問題，債權(quán)管理中缺乏法律意識(shí)，對(duì)法律的重視程度較低。這種現(xiàn)象在一些中小規(guī)模的企業(yè)中尤為突出，中小企業(yè)相對(duì)來說規(guī)模較小，經(jīng)營范圍較小，營業(yè)品類較少，在制度方面還有很大的發(fā)展空間，企業(yè)的法律意識(shí)和法律思維相對(duì)欠缺，與大企業(yè)相比在債權(quán)管理中對(duì)法律適用重視程度較低。

（二）企業(yè)債權(quán)管理過程中法律表述缺乏準(zhǔn)確性和規(guī)范化

企業(yè)債權(quán)管理水平的高低，直接影響到企業(yè)債權(quán)能否有效實(shí)現(xiàn)。在債權(quán)管理過程中，法律是保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)的有效手段，企業(yè)與客戶的整個(gè)交易過程中應(yīng)當(dāng)有準(zhǔn)確規(guī)范的法律為依據(jù)。企業(yè)的交易過程大體可以分為三個(gè)階段，即交易前，交易中和交易后，在當(dāng)前，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)來說是非常激烈的。為保持市場(chǎng)占有率，不斷開發(fā)新的客戶，在交易前，不會(huì)嚴(yán)格依據(jù)法律對(duì)客戶進(jìn)行調(diào)研，甚至是一些沒有法律資格的商業(yè)主體也成為企業(yè)的客戶，這就給日后的債權(quán)實(shí)現(xiàn)留下了極大的隱患；在交易過程中，實(shí)現(xiàn)債權(quán)的合同表述不夠準(zhǔn)確，合同條款的規(guī)定也缺乏規(guī)范性。

（三）法律證據(jù)不足導(dǎo)致壞賬較多

在現(xiàn)代法治社會(huì)中，是以法律為依據(jù)，講求證據(jù)，但是在一些企業(yè)債權(quán)管理過程中發(fā)現(xiàn)，因?yàn)榻?jīng)營過程中忽視證據(jù)的留存，導(dǎo)致較多的應(yīng)收賬款不能按時(shí)收回，拖欠甚至拒絕給付的現(xiàn)象大量存在，這無疑會(huì)導(dǎo)致企業(yè)過多壞賬的產(chǎn)生，企業(yè)壞賬較多，就意味著企業(yè)可用資金的減少，從而對(duì)企業(yè)的穩(wěn)健運(yùn)營產(chǎn)生帶來不利影響[1]。企業(yè)債權(quán)的載體是相關(guān)憑證，沒有憑證的證明，就不能說明存在合法有效的債權(quán)，雖然在商業(yè)中大多公司都會(huì)極其重視商業(yè)信譽(yù)，信守承諾，但仍舊有一些公司故意利用法律漏洞，獲取利益。

三、企業(yè)債權(quán)管理中有效利用法律的措施

（一）債權(quán)管理的全過程樹立法律思維和意識(shí)

目前一些企業(yè)的法律意識(shí)和法律思維仍舊有一定的提升空間，特別是在中小企業(yè)中更要重視遵守法律法規(guī)，在債權(quán)管理過程中要形成法律思維和法律意識(shí)。債權(quán)管理的全過程大體上可以分為三個(gè)部分，第一部分就是客戶的選擇，第二部分就是交易過程，第三部分主要是債權(quán)實(shí)現(xiàn)。為最大程度保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，在客戶選擇中，最重要的就是選擇具有法律資質(zhì)且信用良好的企業(yè)，這些客戶必須具備國家法律法規(guī)所要求的資質(zhì)，當(dāng)產(chǎn)生債權(quán)糾紛時(shí)，可以直接與這些企業(yè)溝通，并且責(zé)任主體明確，不會(huì)產(chǎn)生錯(cuò)綜復(fù)雜的債權(quán)關(guān)系，利于債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，同時(shí)良好的商業(yè)信譽(yù)也是債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的保證；在交易過程中，貫徹法律思維和法律意識(shí)主要是在合同訂立中，合同條款是對(duì)雙方權(quán)利與義務(wù)明確的說明，債務(wù)債權(quán)關(guān)系在合同中也會(huì)界定，同時(shí)合同也是債權(quán)實(shí)現(xiàn)最有利的憑證；債權(quán)實(shí)現(xiàn)過程中，則主要是以法律為指導(dǎo)。

（二）規(guī)范證據(jù)的留存和保護(hù)

企業(yè)債權(quán)管理中，如何在產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)糾紛時(shí)，通過有利的證據(jù)證明債權(quán)的有效存在是解決問題的關(guān)鍵，這時(shí)主要是依據(jù)法律上規(guī)定的憑證來確定，這也就是證據(jù)。當(dāng)前，隨著法律的不斷完善和社會(huì)法制水平的改善，企業(yè)經(jīng)營過程中行為多以合同來確定雙方職責(zé)，合同就是最有力的證據(jù)，一般來說企業(yè)對(duì)合同的保存是十分重視的，所以合同證據(jù)不存在發(fā)生的概率較低，但對(duì)于債權(quán)管理來說，證據(jù)的保留不僅是合同，如一些合同的補(bǔ)充條款、合同的變更條款，這些都會(huì)影響債權(quán)實(shí)現(xiàn)，這些證據(jù)同樣是必須要保存好的，同時(shí)，對(duì)方是否全面履行義務(wù)或者違約行為都是保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)的有效證據(jù)。把涉及到企業(yè)債權(quán)管理的證據(jù)及時(shí)有效的保存，有效降低舉證責(zé)任的難度，充分保障企業(yè)債權(quán)。

（三）以法律手段加大對(duì)債權(quán)的追繳力度

目前我國的法制環(huán)境有了很大的改善，這對(duì)于企業(yè)債權(quán)實(shí)現(xiàn)是十分有利的。當(dāng)企業(yè)出現(xiàn)債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)的問題時(shí)，首先考慮的應(yīng)是法律手段[2]。企業(yè)債權(quán)逾期越久，意味著追回債權(quán)的難度越大，同時(shí)由于訴訟時(shí)效的存在，在法定期間內(nèi)不及時(shí)請(qǐng)求給付，對(duì)方企業(yè)很容易利用訴訟時(shí)效推脫責(zé)任，所以在針對(duì)較長時(shí)間的債權(quán)難以實(shí)現(xiàn)時(shí)，可以采取一些措施，延長訴訟時(shí)效，保證企業(yè)債權(quán)的有效性；對(duì)于逾期時(shí)間相對(duì)較短的債權(quán)，可以先由企業(yè)派出專門的法務(wù)和財(cái)務(wù)人員進(jìn)行催收，因?yàn)榉稍V訟也有成本存在的，必須要把訴訟成本考慮在內(nèi)。在堅(jiān)持法律追繳債權(quán)的前提下，也要考慮到實(shí)際情況。

四、結(jié)束語

企業(yè)債權(quán)管理制度是企業(yè)制度中的核心制度之一，完善規(guī)范的企業(yè)債權(quán)管理是企業(yè)長遠(yuǎn)運(yùn)營的重要保障。在法律制度不斷完善的形勢(shì)之下，應(yīng)當(dāng)用法律保障企業(yè)債權(quán)，及時(shí)認(rèn)識(shí)到目前企業(yè)債權(quán)管理中法律適用的不足，采取更加合理完善的法律方案，切實(shí)保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)。