李 青，楊 利，王 丹，史松檳

（泗陽縣人民醫(yī)院，江蘇 宿遷 223700）

按照相關(guān)資料數(shù)據(jù)可知，針對于患有乳腺癌疾病的病患者，在過程當(dāng)中醫(yī)學(xué)方面目前仍舊需要一種相對更加完善、方法比較簡單的護(hù)理策略。當(dāng)下患有乳腺癌疾病的患者其惡化的變化速度很快，在的整個(gè)過程當(dāng)中，倘若采取綜合護(hù)理的護(hù)理策略，可以全面的改善患者的患病情況，緩解患者的病癥，護(hù)理效果通常比較良好。

1 一般資料

實(shí)驗(yàn)選取了100例于2018年1月至2019年4月在本醫(yī)院接受醫(yī)治的乳腺癌疾病的病患者，本篇文章的主要實(shí)驗(yàn)研究對象則為以上所選擇的乳腺癌病患者，在篩選實(shí)驗(yàn)對象的整個(gè)流程當(dāng)中，嚴(yán)密的參考了以下幾方面：首先，篩選實(shí)驗(yàn)的疾病患者須符合當(dāng)今臨床方面有關(guān)組織要求的乳腺癌疾病的診治標(biāo)準(zhǔn)；另一方面，通過科室的檢查手段來確診所篩選的病患者皆確診為乳腺癌疾病，并且還需要針對存在嚴(yán)重的精神類疾病的病患者展開剔除處理，最后，在實(shí)驗(yàn)開始之前本醫(yī)院也獲取了這些患者以及其親屬的允準(zhǔn)。將這所有的病患者按照個(gè)人的基本信息和患病情況合理的劃分至兩個(gè)分組，即常規(guī)護(hù)理分組和實(shí)驗(yàn)護(hù)理組，其中，常規(guī)護(hù)理組中病患者平均的年齡為（53.40±3.50）歲；實(shí)驗(yàn)護(hù)理組病患者平均的年齡為（52.60±3.42）歲；本文最后所確定的病患者之間不存在任何差異性（P＞0.05）。

2 方 法

2.1 護(hù)理方法

為了更加明顯的準(zhǔn)確的分析綜合護(hù)理在整個(gè)護(hù)理流程當(dāng)中的產(chǎn)生的干預(yù)效果，常規(guī)護(hù)理分組的病患者在護(hù)理過程當(dāng)中僅實(shí)施傳統(tǒng)護(hù)理策略，具體包括患者在日常飲食方面的護(hù)理以及患者身體指標(biāo)的監(jiān)測等等；而針對實(shí)驗(yàn)護(hù)理分組之中的患者則在上述基礎(chǔ)上采取綜合護(hù)理路徑對其展開護(hù)理。具體實(shí)施路徑如下：護(hù)理人員在整個(gè)護(hù)理流程當(dāng)中需要全方位的評估患者個(gè)人的基本情況，主要可以包括以下幾點(diǎn)：患者的家屬情況、自身獲得的教育水平、患者的年齡以及心理素質(zhì)等等。一方面，患者在未確定為乳腺癌之前，往往會(huì)存在一定程度的僥幸心理，此時(shí)患者通常會(huì)出現(xiàn)焦慮甚至失眠等不良狀況，護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)對患者進(jìn)行安慰和鼓勵(lì)，使患者擁有良好的心態(tài)；另一方面，在確診需要化療醫(yī)治之后，按照以往的工作經(jīng)驗(yàn)，大多數(shù)的乳腺癌患者非常的注重乳房，在進(jìn)行化療的過程當(dāng)中，患者通常會(huì)存在很多負(fù)面情緒，比如焦慮、恐慌等等，患者在精神狀態(tài)非常差的條件下，進(jìn)行放療手段是非常不利于自身健康的，這就要求護(hù)理人員在進(jìn)行放療之前應(yīng)當(dāng)經(jīng)常與患者進(jìn)行心理方面溝通，緩解患者的負(fù)面情緒，引導(dǎo)患者積極的面對化療，調(diào)整好心態(tài)，并且按照患者自身的知識(shí)基礎(chǔ)，為其講解乳腺癌以及化療等方面的知識(shí)，同時(shí)提醒所有患者在化療之后需要開展的康復(fù)鍛煉等等。

2.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本文實(shí)驗(yàn)研究采取SPSS16.0對于試驗(yàn)展開統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析討論，選擇±s表示計(jì)數(shù)資料，通過T檢驗(yàn)展開相應(yīng)的檢驗(yàn)，x2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料，最后以P＜0.05認(rèn)為數(shù)據(jù)具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 結(jié) 果

3.1 討論兩組乳腺癌病患者的護(hù)理結(jié)果

按照統(tǒng)計(jì)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知，實(shí)驗(yàn)護(hù)理組的患者其生活水平的各指標(biāo)方面的評分顯著優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組，實(shí)驗(yàn)護(hù)理組的患者其心理健康方面評分為（63.2±7.3）、生理職能方面評分為（66.3±9.3）、情緒職能方面評分為（64.4±5.7）以及社會(huì)職能方面評分為（59.8±8.2），常規(guī)護(hù)理組的患者其對應(yīng)的評分分別為（51.4±7.9）、（54.3±13.5）、（48.4±7.6）、（49.7±7.3），另外，實(shí)驗(yàn)護(hù)理組僅存在2例（4.0%）患者出現(xiàn)并發(fā)癥，常規(guī)護(hù)理組則存在9例（18.0%）患者出現(xiàn)并發(fā)癥，數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義（即P＜0.05）。

3.2 研究兩組病患者的焦慮自評量表評分

實(shí)驗(yàn)護(hù)理組當(dāng)中的病患者在進(jìn)行綜合護(hù)理策略之后，乳腺癌病患者其焦慮自評量表的評分?jǐn)?shù)據(jù)為（33.56±1.58），對比之下，另外常規(guī)護(hù)理組當(dāng)中的乳腺癌病患者其焦慮自評量表的評分?jǐn)?shù)據(jù)具體為（54.56±1.58），P＜0.05。

4 討 論

通過相關(guān)臨床資料數(shù)據(jù)可知，實(shí)驗(yàn)護(hù)理組的病患者在經(jīng)過綜合護(hù)理干預(yù)之后其生活品質(zhì)得到了緩解，可以全面的改善患者的患病情況，緩解患者的疲勞感，護(hù)理效果通常比較良好。同時(shí)，相對于常規(guī)護(hù)理的分組，實(shí)驗(yàn)護(hù)理組的病患者在干預(yù)之后并發(fā)癥的發(fā)生概率降低，心理健康指標(biāo)得到了提高，患者的生活品質(zhì)也逐漸得到了改善。因此，采取綜合護(hù)理來護(hù)理的乳腺癌疾病患者，實(shí)驗(yàn)的臨床護(hù)理效果非常好。