李慶華 趙玉梅 王瑞金

摘?要：于2012年開始，進(jìn)行了大櫻桃變則紡錘形、自由紡錘形、高紡錘形3種樹形的修剪試驗(yàn)，供試品種為美早，在栽后第7年調(diào)查各樹形冠幅、冠高、干粗比、枝類組成，并調(diào)查各樹形的始果時(shí)間、逐年產(chǎn)量。結(jié)果表明，3種樹形第7年均未進(jìn)入盛果期，產(chǎn)量均低;其中高紡錘形始果遲，但產(chǎn)量較高，變則紡錘形始果早，但后期產(chǎn)量低于自由紡錘形和高紡錘形。

關(guān)鍵詞：櫻桃;樹形;修剪

文章編號(hào)：2096-8108（2020）01-0009-03?中圖分類號(hào)：S662.5?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

Abstract：In 2012， the pruning test of three tree-shaped of spindle-shape， free-spindle-shape and high-spindle-shape was carried out. In the 7th year after planting， the crown width， crown height， trunk thickness ratio and branch composition of each tree were investigated， and the initial fruit time of each tree were investigated and the yield was investigated. The results showed that the yield of the three trees did not enter the full fruit stage in the 7th year， and the yield was lower than that of the free spindle and high spindle， among which the yield of the high spindle was late， but the yield of the spindle was higher， and the yield of the spindle was earlier， but the yield of the later stage was lower than that of the free spindle and the high spindle.

Keywords：Cherry; Tree form; Prunning

樹形的建造是影響大櫻桃密植園是否豐產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、高效的重要一環(huán)。筆者于2012年開始，進(jìn)行大櫻桃密植園樹形修剪試驗(yàn)，現(xiàn)整理如下：

1?試驗(yàn)園的基本情況

1.1?氣候條件

高密市位于山東半島中西部，氣候條件屬溫帶大陸性半濕潤季風(fēng)氣候，四季分明，雨熱同季，春季干旱多風(fēng)，暮春初夏多有干熱風(fēng)，夏季炎熱多雨，秋季氣爽，冬旱少雨。年平均氣溫 12.05 ℃，無霜期208 d。年降水量 674 mm。

1.2?試驗(yàn)園情況

試驗(yàn)園位于柴溝鎮(zhèn)朱翰村，是丘陵基部的平坡地，屬砂姜土類，土壤質(zhì)地輕壤，土層深度 40 cm，地下水位>1.5 m。有機(jī)質(zhì)含量 1.23%，全氮 0.086%，全磷 0.073%，速效鉀80。試驗(yàn)園面積15 hm2，株行距 3 m×4 m，起壟栽培，主栽品種為紅燈、美早、先鋒，授粉品種為拉賓斯、雷尼等。地下水充足，保證水分及時(shí)供給。

2?試驗(yàn)材料與方法

2.1?材料

本試驗(yàn)以試驗(yàn)園內(nèi)的主栽品種美早為試材。

2.2?方法

本試驗(yàn)共設(shè)計(jì)3個(gè)處理。處理1為變則紡錘形，樹形一層主枝沿用疏冠形整形技術(shù)，主枝培養(yǎng)側(cè)枝，其他主枝按紡錘形技術(shù)整形;處理2為自由紡錘形整形;處理3為高紡錘形整形。3個(gè)處理具體操作如下：

2.2.1?處理1

1）第1年管理。栽植后定干高 80 cm。萌芽前，摳除剪口下第2個(gè)芽，第1芽保持較高的位置優(yōu)勢，萌發(fā)后新梢長勢較強(qiáng)，培養(yǎng)強(qiáng)壯的中干延長梢。其他芽眼可以任其自然萌發(fā)，保留樹干上所有萌發(fā)的枝條，砧木萌蘗要及時(shí)抹除。4月下旬后，新萌發(fā)枝條達(dá)到 20 cm 左右，對(duì)枝條萌生數(shù)量在 4～5 個(gè)以下的櫻桃樹保留1個(gè)主干延長梢不動(dòng)，其他新梢保留 4～5 cm重摘心。一般新梢短截后會(huì)促發(fā)形成2個(gè)以上的新梢，有效增加新梢數(shù)量。

2）第2年的管理。春季，中干延長枝剪留60 cm左右，其他枝條以疏甩為主，疏除競爭枝、重疊枝、強(qiáng)旺枝后的剩余枝條甩放。剪后及時(shí)涂抹傷口保護(hù)劑，防止傷口失水抽干，感染病害，促進(jìn)愈合。

拉枝前，對(duì)枝條拿枝，左手托住枝條，右手輕輕下壓，幅度以基部丫口不劈不裂、木質(zhì)部不折斷為宜;對(duì)一些開張角度較小的較旺枝條，拿枝困難，可以先左右拿枝，基部柔軟后再上下拿枝。枝條基角拿開后，在枝條的合適位置系住拉線，固定枝條開張角度75°～80°，夏季主干延長枝短截后萌發(fā)的新梢注意控制競爭枝，新梢長20 cm左右對(duì)與延長梢有競爭威脅新梢摘心，摘心高度保持相同。主枝背上萌芽及時(shí)抹除，促進(jìn)側(cè)芽萌發(fā)，也可拉枝定位后，背上芽一次抹去。美早不適合摘心，摘心后會(huì)再次萌發(fā)，整個(gè)夏天進(jìn)行4～5次摘心，形成很大的背上枝組，影響光照通風(fēng)。

3）第3～4年的管理及以后管理。同第2年。經(jīng)過4年左右的培養(yǎng)，樹冠主枝3～4層，主枝20～30條，基本完成樹形的建造。

2.2.2?處理2

1）第1年管理。與處理1第1年管理相同。

2）第2年管理。春季修剪，同處理1的不同點(diǎn)是與主干延長枝的同齡枝全部短截，短截后摳去背上芽。夏季管理。萌芽后抹除留橛背上的新梢。4月下旬后，對(duì)第1層旺長的新梢摘心，保持新梢之間長勢均衡;對(duì)主干頂部萌發(fā)的新梢，選留頂部強(qiáng)壯梢培養(yǎng)主干延長頭，其他與主梢有競爭力的新梢摘心，保持主干新梢強(qiáng)壯生長。

3）第3年的管理。春季修剪。第1層枝以疏甩為主，疏除過密枝、徒長枝，保留中庸枝，數(shù)量保留在8～10條左右。第2層枝主干延長枝短截60 cm左右，與主干延長枝同齡枝極重短截。拉枝同處理1第2年春季的管理。夏季管理同本處理第2年的管理。

4）第4年管理同第3年。經(jīng)過4年左右的培養(yǎng)，樹高達(dá)到400 cm左右，主枝25～30條，完成整形任務(wù)。

2.2.3?處理3

1）第1年管理與處理1、處理2第1年管理相同，不同點(diǎn)在于更注意控制主干的競爭枝，保持主干競爭優(yōu)勢，促發(fā)主梢葉芽萌發(fā)形成二次枝，當(dāng)年形成2個(gè)枝層。

2）第2年管理。春季修剪時(shí)，主干延長枝盡量長留，充分利用主干延長枝上的二次枝，增加枝層。 包括二次枝在內(nèi)的其他枝條全部重短截。 拉枝同處理1。4月下旬新梢長至15～20 cm時(shí)，對(duì)除主干延長梢外的新梢剪留4～5 cm，削弱主枝長勢，促發(fā)較多的新梢，增大主干與主枝的粗度比。5-8月份疏除過密的、細(xì)弱的新梢，注意調(diào)整主枝間的長勢均衡。

3）第3年管理。春季管理中，主干延長枝修剪同第2年春季修剪。與主干同齡枝重短截，其余枝條疏除過密枝、徒長枝、細(xì)弱枝等后甩放，培養(yǎng)為主枝。夏季，主枝及時(shí)抹除背上萌芽。重短截和主干頂部萌發(fā)的新梢管理同第2年管理。

3?結(jié)果與分析

3.1?樹冠冠幅與冠高

處理1、處理2、處理3的冠幅分別為482 cm，412 cm，368 cm;冠高分別為423 cm，422 cm，435 cm。樹冠側(cè)面圖比較如下。3個(gè)處理樹高基本相近，冠幅差別較大，處理1、處理2冠幅大于行距，行間出現(xiàn)交叉，影響通風(fēng)，田間操作不方便;處理3行間留余32 cm，有利于通風(fēng)透光，方便田間作業(yè)。

3.2?干粗比與枝類組成

3個(gè)處理的樹冠基部主干與主枝粗度比分別為：處理11.441、處理22.931、處理33.921。處理1主干與主枝同齡，粗度比最小;處理2主干與主枝差1年的齡級(jí)，粗度比居中;處理3較處理2夏季主枝新梢進(jìn)行重短截，延緩了長勢，干粗比最大。3個(gè)處理的主枝數(shù)量分別為15～10個(gè)，20～25個(gè)，25～30個(gè)，處理1的主枝分枝多，分枝級(jí)次高，分枝級(jí)次為5級(jí);處理2的分枝級(jí)次為3級(jí);處理3，一般是在主枝上直接著生花束狀果枝，分枝級(jí)次為2級(jí)。見表1。

3.3?經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量比較

處理1栽植后第4年結(jié)果，處理2主枝枝齡比處理1小1年，結(jié)果比處理1也晚1年，處理3比處理1晚2年結(jié)果。栽后第7年，處理3和處理2產(chǎn)量略高于處理1。美早樹勢旺盛，第7年尚未進(jìn)入盛產(chǎn)期，所以3個(gè)處理的產(chǎn)量皆偏低。見表2。

4?結(jié)論

3個(gè)處理，處理1的樹冠是一個(gè)扁平、尖塔式結(jié)構(gòu)，處理3為高紡錘結(jié)構(gòu)，處理2介于處理1和處理3之間。處理1干粗比小，主干、主枝粗大，分枝級(jí)次5級(jí)，無效生物產(chǎn)量占比大，雖然可以提前結(jié)果，但后期產(chǎn)量低于處理2和處理3。處理3干粗比大，主枝上直接著生花束狀結(jié)果枝組，生物產(chǎn)量經(jīng)濟(jì)效率益高。根據(jù)樹冠冠幅，在與試驗(yàn)園相同的立地和管理?xiàng)l件下，處理1適合栽植密度為4 m×5 m，處理2適合栽植密度為3.5 m×4.5?m，處理3適合栽植密度為3?m×4 m。