陶凱雄,張鵬
(華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院胃腸外科,湖北 武漢 430022)
胃腸間質(zhì)瘤(gastrointestinal stromal tumor, GIST)雖然較為少見(jiàn),但卻是消化道最常見(jiàn)的間葉源性腫瘤[1]。1983年,Mazur和Clark首次提出了GIST的概念[2]。Hirota等[3]在1998年發(fā)現(xiàn)GIST可能來(lái)源于Cajal細(xì)胞且與c-KIT基因功能獲得性突變相關(guān)。其后Heinrich等[4]在2003年發(fā)現(xiàn)部分c-KIT突變陰性的GIST病人中存在PDGFRA基因突變,至此GIST的發(fā)病機(jī)制才被基本闡明。
芬蘭Joensuu教授[5]在此基礎(chǔ)上于2001年首次在《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》上報(bào)道1例晚期GIST病人接受甲磺酸伊馬替尼(imatinib mesylate, IM)治療并取得成功,開(kāi)啟了GIST診治的新時(shí)代。隨后B2222研究表明對(duì)于復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移/不可切除GIST,高達(dá)84%的病人可從IM治療中獲益,中位生存時(shí)間達(dá)57個(gè)月[6]。因此2002年美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)啟用快速通道批準(zhǔn)IM治療轉(zhuǎn)移復(fù)發(fā)/不可切除的晚期GIST。而鑒于GIST即便完整切除后仍有50%~90%的病人會(huì)發(fā)生復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移,2002年啟動(dòng)了Z9001研究以探討1年IM輔助治療能否延長(zhǎng)完整切除術(shù)后GIST無(wú)復(fù)發(fā)生存時(shí)間,其結(jié)果顯示對(duì)于直徑大于3 cm的GIST,術(shù)后IM輔助治療1年可顯著降低病人復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)(達(dá)65%)[7]。而后啟動(dòng)的SSG XVIII/AIO研究于2012年發(fā)布最終結(jié)果,對(duì)于高危GIST病人接受3年IM輔助治療預(yù)后顯著優(yōu)于1年輔助治療[8]。因此手術(shù)聯(lián)合IM已成為目前局部進(jìn)展期GIST治療的標(biāo)準(zhǔn)方案。而舒尼替尼、瑞戈非尼及阿伐普利尼(Avapritinib)等近年不斷涌現(xiàn)的新型靶向藥物為耐藥型GIST提供了更多選擇。同時(shí),超聲內(nèi)鏡等影像學(xué)檢查及病理檢測(cè)的進(jìn)步使得GIST的診斷水平逐漸提高;二代測(cè)序廣泛應(yīng)用讓醫(yī)師對(duì)“野生型”GIST有了新的認(rèn)識(shí);而外科技術(shù)和外科理念的進(jìn)步也使GIST手術(shù)策略不斷更新。
隨著對(duì)GIST發(fā)病機(jī)制認(rèn)識(shí)的加深,靶向藥物及醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步,GIST病人的生存期顯著延長(zhǎng),有望進(jìn)入“慢性病”范疇,因此GIST病人全程化管理的理念應(yīng)運(yùn)而生。全程化管理在高血壓等慢性病中已取得卓越效果,近年來(lái)逐漸被引入腫瘤診治中。而GIST診療理念和手段發(fā)展迅速,病人生存時(shí)間長(zhǎng),臨床決策復(fù)雜,亟需推廣全程化管理方案,以使廣大GIST病人充分獲益。在此,筆者結(jié)合近年國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)和本中心經(jīng)驗(yàn),對(duì)GIST診治中如何更好實(shí)施全程化管理進(jìn)行評(píng)述。
隨著超聲內(nèi)鏡和影像學(xué)技術(shù)的發(fā)展,無(wú)癥狀的小GIST檢出率明顯提高。文獻(xiàn)報(bào)道[9]對(duì)年齡>50歲的人群連續(xù)尸檢發(fā)現(xiàn)微小胃GIST(<1 cm)檢出率高達(dá)22.5%。可見(jiàn)表現(xiàn)出癥狀的臨床型GIST僅占所有GIST的一小部分,有大量微小及亞臨床GIST未被發(fā)現(xiàn),而亞臨床GIST如何進(jìn)展為臨床GIST尚不明確。王躍祥教授團(tuán)隊(duì)研究顯示MAX基因失活使p16基因沉默進(jìn)而導(dǎo)致的細(xì)胞周期異常可能是早期GIST腫瘤發(fā)展的驅(qū)動(dòng)事件[10]。亞臨床GIST多為體檢或因其他疾病就診偶然發(fā)現(xiàn)。臨床型GIST表現(xiàn)無(wú)特異性,取決于腫瘤大小、部位及生長(zhǎng)方式,最常見(jiàn)的臨床表現(xiàn)為腹痛、腹部不適及消化道出血。因此一旦出現(xiàn)上述表現(xiàn)或難以用其他原因解釋的貧血時(shí),應(yīng)及時(shí)就診,以便早期發(fā)現(xiàn)GIST,及時(shí)干預(yù)治療。
GIST的臨床診斷主要依賴(lài)于內(nèi)鏡和影像學(xué)。內(nèi)鏡下GIST與其他黏膜下腫瘤表現(xiàn)類(lèi)似,大多為光滑完整黏膜覆蓋的腫物,部分可伴有潰瘍?cè)睢5胀▋?nèi)鏡對(duì)腫瘤大小及起源等難以準(zhǔn)確評(píng)估。而超聲內(nèi)鏡可明確腫瘤大小、來(lái)源、血供及腫瘤邊緣形態(tài)等信息。國(guó)內(nèi)外指南均推薦對(duì)于直徑<2 cm的胃GIST依據(jù)超聲內(nèi)鏡下表現(xiàn)指導(dǎo)其治療策略。對(duì)具有邊界不規(guī)整、潰瘍、強(qiáng)回聲及異質(zhì)性等不良因素的小GIST建議盡早手術(shù)切除,對(duì)無(wú)上述不良因素的GIST可定期復(fù)查。此外,超聲引導(dǎo)下細(xì)針穿刺活檢(endoscopic ultrasonography guided fine-needle aspiration, EUS-FNA)也是黏膜下病灶最常用活檢方式。增強(qiáng)CT為GIST首選的影像學(xué)檢查方法,有助于明確腫瘤大小、位置、形態(tài)、血供、淋巴結(jié)及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移等情況。而MRI對(duì)特殊部位如直腸、盆底區(qū)域或肝轉(zhuǎn)移GIST的術(shù)前評(píng)估具有重要意義。PET-CT在靶向治療的早期療效評(píng)價(jià)中作用較大,但由于價(jià)格昂貴,其應(yīng)用受限。
對(duì)擬行手術(shù)切除的GIST病人,除常規(guī)影像學(xué)評(píng)估外,術(shù)前還應(yīng)進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)、靜脈血栓栓塞癥風(fēng)險(xiǎn)等評(píng)估,而對(duì)病情復(fù)雜病人需多學(xué)科團(tuán)隊(duì)(multi-disciplinary team, MDT)討論以制定治療方案。研究報(bào)道預(yù)后營(yíng)養(yǎng)指數(shù)(prognostic nutritional index, PNI)可作為GIST預(yù)后的預(yù)測(cè)指標(biāo)[11]。本中心數(shù)據(jù)也顯示術(shù)前營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)不僅會(huì)影響GIST病人術(shù)后康復(fù),還會(huì)影響病人長(zhǎng)期預(yù)后。因此可利用PNI、病人主觀整體評(píng)估(patient-generated subjective global assessment,PG-SGA)等工具評(píng)估GIST病人營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)作為預(yù)后判斷參考。此外應(yīng)常規(guī)進(jìn)行Caprini評(píng)分以評(píng)估病人術(shù)后血栓風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于血栓風(fēng)險(xiǎn)較高病人應(yīng)使用低分子肝素預(yù)防靜脈血栓栓塞癥。同時(shí),接受術(shù)前治療病人在手術(shù)前需停靶向藥物1周以上,積極改善病人營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),對(duì)水腫較重病人必要時(shí)可予利尿,對(duì)白細(xì)胞減少病人予以升白細(xì)胞治療,警惕水腫及骨髓抑制對(duì)術(shù)后恢復(fù)的不良影響。
對(duì)復(fù)發(fā)/轉(zhuǎn)移、病情復(fù)雜、瘤體巨大或位置特殊的GIST病人應(yīng)積極進(jìn)行MDT討論。MDT團(tuán)隊(duì)通常需包括胃腸外科、腫瘤內(nèi)科、病理科、肝臟外科、影像科、藥劑科、消化科、介入科、營(yíng)養(yǎng)科及護(hù)理等科室。MDT不僅有助于判斷手術(shù)指征及制定安全可行的手術(shù)方案,也將提升術(shù)后康復(fù)、靶向藥物治療方案制定及術(shù)后隨訪(fǎng)等環(huán)節(jié)的科學(xué)有效性,使病人充分獲益。
盡管靶向藥物療效顯著,但外科手術(shù)仍是根治GIST的唯一手段,因此外科醫(yī)師在GIST全程化管理中應(yīng)起主導(dǎo)作用。GIST手術(shù)應(yīng)遵循以下幾個(gè)原則:①完整切除,確保陰性切緣。②切除范圍遵循非擴(kuò)大原則。GIST 淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率一般小于2%,通常無(wú)需常規(guī)淋巴結(jié)清掃。當(dāng)然,對(duì)于術(shù)中發(fā)現(xiàn)呈明顯浸潤(rùn)性生長(zhǎng)或疑似淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的GIST,可行聯(lián)合臟器切除及淋巴結(jié)清掃以確保手術(shù)效果。③遵循無(wú)瘤原則,著重避免術(shù)中腫瘤破裂。手術(shù)操作過(guò)程中應(yīng)細(xì)心輕柔,保證假包膜的完整,并注意使用取物袋及切口保護(hù)套防止醫(yī)源性播散。
開(kāi)放手術(shù)是GIST治療的基本手段。此外,GIST質(zhì)軟易碎,腹腔鏡手術(shù)器械操作缺乏觸感,可能造成腫瘤破裂、播散,因此既往對(duì)GIST腹腔鏡手術(shù)存在爭(zhēng)議,2007年之前美國(guó)國(guó)立綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(National Comprehensive Cancer Network, NCCN)指南并不推薦對(duì)GIST病人行腹腔鏡手術(shù)。但隨著腹腔鏡技術(shù)的進(jìn)步和臨床實(shí)踐的證實(shí),國(guó)內(nèi)外指南均逐漸放寬腹腔鏡手術(shù)的適應(yīng)證。本中心研究顯示腹腔鏡手術(shù)對(duì)解剖困難部位及5~10 cm GIST均安全可行,但需強(qiáng)調(diào)的是不能為了追求微創(chuàng)而盲目實(shí)施腹腔鏡手術(shù)[12-13]。
雖較多回顧性研究表明內(nèi)鏡切除對(duì)GIST、特別是對(duì)胃GIST治療安全有效,但作為樣本量較小的回顧性研究,其結(jié)論證據(jù)級(jí)別不高[14-15],因此NCCN指南對(duì)內(nèi)鏡治療GIST缺乏相關(guān)推薦意見(jiàn),2017年《中國(guó)胃腸間質(zhì)瘤診斷治療共識(shí)》對(duì)內(nèi)鏡治療GIST也未做常規(guī)推薦。因此筆者建議可開(kāi)展大樣本前瞻性研究探討內(nèi)鏡技術(shù)治療胃GIST的安全性與有效性;在得到高級(jí)別證據(jù)支持之前,對(duì)內(nèi)鏡治療GIST應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度。
靶向治療時(shí)代,晚期GIST的外科治療策略發(fā)生了明顯的變化。IM靶向藥物是治療晚期GIST的首選和基石,但同時(shí)也不應(yīng)忽視手術(shù)的重要作用[16]。晚期GIST病人需長(zhǎng)期服用靶向藥物,繼發(fā)耐藥風(fēng)險(xiǎn)較高,因此在靶向藥物達(dá)到最大療效時(shí)可考慮手術(shù)減輕腫瘤負(fù)荷以降低繼發(fā)耐藥可能。而對(duì)局限性進(jìn)展的GIST病人,經(jīng)過(guò)充分評(píng)估后可積極手術(shù)以減輕病人腫瘤負(fù)荷,部分病人甚至可達(dá)到無(wú)疾病狀態(tài),此外還可利用手術(shù)標(biāo)本進(jìn)行二代測(cè)序以指導(dǎo)下一步治療。國(guó)內(nèi)師英強(qiáng)教授團(tuán)隊(duì)牽頭的手術(shù)聯(lián)合伊馬替尼對(duì)比單純伊馬替尼治療晚期GIST療效的臨床研究顯示,手術(shù)聯(lián)合伊馬替尼組2年無(wú)進(jìn)展生存率為88.4%(17/19),而單純伊馬替尼組僅為57.7% (13/22),這提示對(duì)疾病控制良好的晚期GIST,手術(shù)聯(lián)合伊馬替尼治療可能療效更佳[17]。此外丹娜-法伯腫瘤中心和紀(jì)念斯隆-凱特琳癌癥中心的聯(lián)合研究也顯示對(duì)無(wú)多灶進(jìn)展的轉(zhuǎn)移性GIST病人,手術(shù)療效與二線(xiàn)藥物舒尼替尼相當(dāng)[18]。上述研究均表明在靶向治療時(shí)代,外科手術(shù)在晚期GIST的治療中仍可發(fā)揮重要作用。
GIST手術(shù)通常不需進(jìn)行淋巴結(jié)清掃,但圍手術(shù)期并發(fā)癥同樣不容忽視。術(shù)后吻合口漏及腹腔感染是較為常見(jiàn)的術(shù)后并發(fā)癥。根據(jù)筆者經(jīng)驗(yàn),賁門(mén)、十二指腸、空腸起始部等部位術(shù)后發(fā)生吻合口漏風(fēng)險(xiǎn)較大,上述部位消化道重建時(shí)應(yīng)特別注意。此外,術(shù)前治療病人若停藥時(shí)間較短,組織水腫未充分消退,也會(huì)增加術(shù)后吻合口漏的風(fēng)險(xiǎn);同時(shí)術(shù)后需警惕因重度骨髓抑制導(dǎo)致感染。而對(duì)來(lái)源于胃竇及小彎側(cè)的胃GIST,還應(yīng)警惕術(shù)后胃癱發(fā)生的可能。
GIST術(shù)后規(guī)范全面的病理診斷是病人術(shù)后規(guī)范化、個(gè)體化治療的基礎(chǔ)。GIST標(biāo)本離體后應(yīng)盡快固定于至少3 倍于標(biāo)本體積的中性10%福爾馬林液,對(duì)于直徑≥2 cm的腫瘤組織,必須予以切開(kāi),避免組織自溶影響后續(xù)免疫組化和分子檢測(cè)的可行性和準(zhǔn)確性。完善的病理報(bào)告應(yīng)包括基本診斷、腫瘤部位、最大徑、細(xì)胞形態(tài)、核分裂象、CD117、DOG-1、CD34、Ki-67及SDHB等免疫組化指標(biāo),對(duì)術(shù)前治療病人還需評(píng)判靶向治療療效。筆者曾接診數(shù)例因病理診斷不完善導(dǎo)致術(shù)后未接受規(guī)范靶向治療而復(fù)發(fā)的病人,因此應(yīng)高度重視病理診斷規(guī)范化。
基因檢測(cè)對(duì)判斷GIST病人自然預(yù)后及靶向治療反應(yīng)均有指導(dǎo)作用。常規(guī)檢測(cè)位點(diǎn)應(yīng)包括c-KIT基因第9、11、13和 17號(hào)外顯子以及PDGFRA基因第12和18號(hào)外顯子?!吨袊?guó)GIST診治專(zhuān)家共識(shí)(2017版)》推薦疑難病例、擬行靶向治療(包括術(shù)前治療、輔助治療和晚期GIST靶向治療)、野生型、繼發(fā)耐藥GIST病人行常規(guī)基因檢測(cè)。筆者認(rèn)為對(duì)有條件的野生型和耐藥病人可考慮二代測(cè)序。近年來(lái)隨著對(duì)GIST研究的不斷深入,在既往定義的“野生型”GIST中發(fā)現(xiàn)了一些新的致病基因突變類(lèi)型,因此“野生型”GIST可能并非真正的野生型,通過(guò)二代測(cè)序可能發(fā)現(xiàn)其潛在基因突變有助于制定后續(xù)治療方案。而對(duì)繼發(fā)耐藥型GIST,部分病人可通過(guò)二代測(cè)序檢測(cè)到潛在有效的治療靶點(diǎn),為治療提供更多選擇。
十余年來(lái),GIST病人生存時(shí)間顯著延長(zhǎng),靶向藥物在GIST治療中取得的巨大成功是關(guān)鍵,但只有規(guī)范的方案才可使病人充分獲益。目前國(guó)內(nèi)專(zhuān)家共識(shí)建議胃來(lái)源中危GIST病人輔助治療至少1年,非胃來(lái)源中危GIST及所有高危GIST病人輔助治療至少3年,而復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移/不可切除的晚期病人應(yīng)持續(xù)服藥。但部分基層醫(yī)院醫(yī)師對(duì)GIST認(rèn)識(shí)不足,并未指導(dǎo)病人規(guī)范服藥。此外足夠的藥物劑量也是保證療效的重要前提。IM輔助治療及晚期一線(xiàn)治療常規(guī)劑量均為400 mg/d,但需指出的是GIST基因突變類(lèi)型與其對(duì)IM敏感性相關(guān),需結(jié)合基因突變制定治療方案。c-KITexon 9 突變的晚期GIST可能需要接受600 mg/d或800 mg/d更高劑量的IM治療,但目前尚無(wú)證據(jù)支持exon 9突變的輔助治療病人需服用高劑量IM。此外,PDGFRAexon 18 D842V突變對(duì)IM原發(fā)耐藥,這部分病人可考慮使用阿伐普利尼(Avapritinib)。
規(guī)范的隨訪(fǎng)是提高療效的重要舉措?!吨袊?guó)胃腸間質(zhì)瘤診斷治療共識(shí)(2017版)》推薦對(duì)晚期病人每3個(gè)月復(fù)查一次;對(duì)中、高危病人術(shù)后3年內(nèi)每3個(gè)月復(fù)查,然后每6個(gè)月1次,直至5年;5年后每年隨訪(fǎng)1次;對(duì)低危病人,每6 個(gè)月進(jìn)行隨訪(fǎng)復(fù)查,持續(xù)5 年。腹膜和肝臟是GIST最常見(jiàn)轉(zhuǎn)移部位,因此腹、盆腔增強(qiáng)CT或MRI應(yīng)為常規(guī)復(fù)查項(xiàng)目。但從全程化管理的角度出發(fā),對(duì)GIST病人的隨訪(fǎng)不應(yīng)僅僅關(guān)注于病人的危險(xiǎn)度分級(jí),還應(yīng)綜合考慮病人腫瘤特性、基因突變類(lèi)型等因素。如病人手術(shù)未達(dá)到完整切除或術(shù)中發(fā)生腫瘤破裂,則應(yīng)高度警惕其復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移可能。對(duì)服用IM靶向治療的病人,需要注意c-KITexon 9突變及c-KITexon 11 缺失突變特別是557~558缺失的GIST病人對(duì)IM相對(duì)不敏感。而對(duì)依從性差、拒絕接受IM輔助治療的病人更應(yīng)警惕其復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)根據(jù)本中心經(jīng)驗(yàn),GIST復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移多于術(shù)后1~2年內(nèi)發(fā)生[19],因此在此階段可適當(dāng)縮短隨訪(fǎng)間隔期。
隨訪(fǎng)期間除關(guān)注疾病本身外,應(yīng)重視病人第二腫瘤的篩查與靶向治療相關(guān)不良反應(yīng)的管理。一項(xiàng)基于美國(guó)SEER數(shù)據(jù)庫(kù)的研究顯示GIST病人發(fā)生肺癌等其他腫瘤風(fēng)險(xiǎn)較正常健康人群高[20],因此隨訪(fǎng)過(guò)程中需警惕病人其他癥狀,可依據(jù)病人個(gè)體高危因素進(jìn)行胸部CT等其他檢查。GIST靶向治療相關(guān)不良反應(yīng)不僅影響病人生活質(zhì)量、還可能導(dǎo)致病人服藥依從性下降影響藥物療效。因此酪氨酸激酶抑制劑(TKI)相關(guān)不良反應(yīng)的處理不容忽視。水腫、消化道反應(yīng)、皮疹、白細(xì)胞減少及手足皮膚反應(yīng)是TKI最常見(jiàn)的不良反應(yīng),多為1~2級(jí),經(jīng)過(guò)對(duì)癥處理后通??删徑?,且隨著服藥時(shí)間延長(zhǎng),不良反應(yīng)往往會(huì)逐漸減輕。而對(duì)3~4級(jí)較嚴(yán)重不良反應(yīng)可考慮減量或停藥,待癥狀減輕后再恢復(fù)治療。
有條件的中心還應(yīng)開(kāi)展IM血藥濃度檢測(cè)以更好地評(píng)估IM療效,規(guī)避不良反應(yīng),制定個(gè)體化給藥方案。既往研究顯示晚期GIST病人若IM血藥濃度低于1 100 μg/L,其預(yù)后相對(duì)較差,表明晚期GIST療效與IM血藥濃度相關(guān)。但目前GIST完整切除術(shù)后IM輔助治療的有效血藥濃度尚存爭(zhēng)議。本中心研究顯示輔助治療血藥濃度低于1 100 μg/L的高危GIST病人預(yù)后與高血藥濃度高危病人并無(wú)顯著差異,提示1 100 μg/L可能并不適于作為輔助治療病人血藥濃度參考標(biāo)準(zhǔn),但結(jié)論仍需多中心更長(zhǎng)期隨訪(fǎng)的研究進(jìn)一步證實(shí)[21]。此外,研究報(bào)道白細(xì)胞減少等不良反應(yīng)與血藥濃度相關(guān)[22]。綜上,對(duì)輔助治療GIST病人,血藥濃度檢測(cè)的主要意義在于參考血藥濃度處理不良反應(yīng),而對(duì)于療效預(yù)測(cè)可能并無(wú)顯著參考價(jià)值。
GIST病人往往需要長(zhǎng)期服用靶向藥物并隨診復(fù)查,因此服藥及復(fù)查依從性對(duì)預(yù)后有重要影響。為了讓病人能更好地了解疾病,理解服用靶向藥物和按時(shí)復(fù)查的必要性,需重視GIST病人教育。病人教育應(yīng)該貫穿整個(gè)全程化管理過(guò)程,利用專(zhuān)病門(mén)診、微信、科普書(shū)籍及患教會(huì)等多種手段和渠道,提高病人對(duì)GIST的認(rèn)識(shí),增加對(duì)醫(yī)師的信任,提高其依從性。此外,醫(yī)學(xué)人文關(guān)懷也是病人教育的重要部分。GIST病人長(zhǎng)期服用靶向藥物,面臨各種不良反應(yīng)及較重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),同時(shí)也處于復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的陰影中,常常會(huì)產(chǎn)生不安與焦慮等心理問(wèn)題。GIST專(zhuān)病醫(yī)師不僅需要治療疾病,還需要安慰幫助病人,解除病人的心理隱患,增強(qiáng)病人戰(zhàn)勝疾病的信心。
近20年來(lái)GIST診療水平的不斷突破令人矚目,極大地改善了GIST病人的預(yù)后。但我國(guó)各地醫(yī)療資源存在較大差距,欠發(fā)達(dá)地區(qū)GIST診療水平有待提高。建立并推廣全程化管理的理念,可推動(dòng)國(guó)內(nèi)GIST診療規(guī)范化,并進(jìn)一步改善GIST病人預(yù)后。